[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 09:36 / Filesize : 328 KB / Number-of Response : 987
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【歌ってみた】底辺歌い手が集うスレ8



662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 07:27:43 ID:qivX8NsxO]
>>659

その通りだと思う

俺の考えだとボーカルの音質なら

マイク>>>>>>AIF(マイクプリ)≧MIX>録音ソフト

の順で音質が左右されるかなぁ 
細かい事言うと、録音している場所の響き(デッド感)とか、S/N比、ケーブルも関係してくるけど
これはみんな大差ない感じする 

マイクによる音質差は非常に大きい 
特にダイナミックとコンデンサーの間には大きな壁がある 
曲によっては、ダイナミックの方が雰囲気良く録れる場合もあるけど 
有名な歌い手さん達は多分コンデンサー使ってる人多いんじゃないかな 
まぁ有名どころがみんな高音質とは俺は全然思わないけどね

AIFの良し悪しは「原音をいかに劣化させないか」なので、肝心のマイクが悪ければあんまり意味ない

オケ含めた全体の音質は劣化の少ないオケを使って、音圧を稼げば有名な歌い手さん達となんら遜色ない聴感にできるよ 
これはフリーソフトでも全然できる事だから・・・うーん・・・つまり録音や編集の知識と経験の差も大きいね 

携帯で長レススマソ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<328KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef