- 1 名前：ﾏｽｸﾄﾞﾗｲﾀﾞ [2008/08/15(金) 16:27:14 ID:k4mej6JY0]
- サイト
www.niconicommons.jp/
大変お待たせいたしました。
ニコニコ大会議2008で発表しました『ニコニ・コモンズ』が、本日オープンしました。
皆さんの創作活動に、ぜひご活用下さい！
■ニコニ・コモンズとは？
ニコニ・コモンズは、作品を「登録する人」と「利用する人」で構成される、創作活動を支援する著作物の利用ルールであり、また、そのための著作物を管理するウェブサイトです。
【投稿する人】
ご自身の作品において、権利の一部を開放し、作品を広めたり、他のクリエイターたちの創作活動を支援することができます。
もちろん、作品の利用条件の設定も可能で、一定のルールのもと、後から条件を変えることもできます。
【利用する人】
登録されている作品をダウンロードし、安心して二次創作活動が行えます。
作品登録者へ敬意を払うとともに、設定された条件を守ってご利用ください。
もっと詳しい情報や利用ルール等は、ニコニ・コモンズのサイトをご覧ください。
※アドレスを貼る場合はこんな感じで
www.niconicommons.jp/material/nc67
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 20:07:45 ID:QpVIrxIMO]
- 書きながら思ったが、技巧的ってのは技術だけじゃなくセンスの問題もあるよね。
素材の数や加工の度合と無関係に多くの人にとって「面白い」「感動する」作品は好評
だろうし、それにはセンスが必要。
そう考えるとコラ作品もやはりニコ動のように匿名コメントの批判にさらされて鍛えられ
た方がいい気がする。荒らしは運営に削除してもらえばいいし。
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 20:07:44 ID:2+qtwyT80]
- >>647
いや、もっと簡単な仕組みで。
例えば自分の作品のツリーを見て、気に入らないと思ったものをクリック1つで
利用停止に出来るように。そうすれば美的感覚による淘汰が機能するんじゃ
ないかなーって。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 20:35:02 ID:xUAv9XdI0]
- >>652
何が面白い面白くないはセンスの問題じゃなくて流行りの問題だろ。
匿名じゃなきゃ出来ないような批判コメントに作品を育てるような効果があるとは思えないし、
（完全に誰だか分からないような奴に批判されるより少しでも知ってる人に批判された方がちゃんと聞くだろ普通）
もし匿名コメントが実装されたとして批判コメントだらけだったら繊細な人が止めていくだけだろうな。
見てる方が面白がるにはその方がいいかもしれんが。
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 20:49:44 ID:QpVIrxIMO]
- >>654
その流行を掴んだり新たな流行を作り出すにもセンスが必要だと思うよ。
流行りのネタを用いたコラが全て面白いかと言うとやはり作者の表現力（センスや技術）は必要では？
うーむ、匿名になると当然今より荒れると思うが、それが淘汰になると思ったのだが。
作者としては表立って不快感を表せないできないと言う意見もあったので。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 22:02:07 ID:uGvvX4hy0]
- 俺が言ってるのは流行りのネタを使うということじゃなくて、
センス（感覚）が流行に沿ったものであればウケるし、
流行に沿っていなければウケないってこと。
そりゃ流行を生んだり掴むのもセンスかもしれんけどそれは創造的な表現力とは全く違う才能だよ。
ニコ動のランキングみてると表現力が人気に直結してるとはどうしても思えないんだよな。
今あるコラなんか技術のあるものなんか皆無だし、
でも今の盛り上がりからすると匿名コメントつけても実際は批判すらつかなそうだ。
匿名にすることによって盛り上がるならつけた方がいいかもしれんけどね。
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 22:06:18 ID:uGvvX4hy0]
- ↑抜けてた
※技術のあるものなんか皆無だし、参加人数が多くなって技術が高まってくればだいぶましになるんじゃね
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/18(土) 23:54:21 ID:aHLCjOQf0]
- ステキな動画集を見つけました
nicolivetv.webdeki-hp.com/nicolist/index1.htm
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 00:21:53 ID:Ihcy31VT0]
- 動画ならニコニコ本体にプレビューを置くことで普通にコメント機能が働くんだけどな。
静止絵では、わざわざニコニコに上げる動機もない。
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 02:00:06 ID:WX6zyf0R0]
- そもそもあの手の画像はどういう意図でうｐしてるんだろう？
そこが謎
>>656
自分から見た場合、少なくとも技術を高めようとかそういった意図は感じられない。
そもそも 透過画像→背景付き の時点で、汎用性を考えれば劣化してるわけで。
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 08:24:31 ID:gWdeAWtO0]
- >>660
＞そもそもあの手の画像はどういう意図でうｐしてるんだろう？
単純な話「素材使ってこんなんできましたけど〜」って事でしょう。
＞透過画像→背景付き の時点で、汎用性を考えれば劣化してる
素材提供ではなく完成作品を発表しているのだと思われ。
その作品を他人が素材として使用する事は意図していないのでしょう。
画像の駄コラについては解釈の違いだと思うよ。
＜サイトへの解釈＞
・コモンズは素材を置くサイトである
・コモンズは素材置き場と、それを用いて作成された完成作品の発表の場を兼ねている。
＜素材への解釈＞
・コモンズの素材は、動画作品作成のためにある
・コモンズの素材で画像作品、音楽作品、動画作品を作ってよい。
駄コラアップ者
・コモンズは素材置き場と、それを用いて作成された完成作品の発表の場を兼ねている。
・コモンズの素材で画像作品、音楽作品、動画作品を作ってよい。
>>660
・コモンズは素材を置くサイトである
・コモンズの素材は、動画作品作成のためにある
運営（予想）
・コモンズは素材を置くサイトである（？）
・コモンズの素材で画像作品、音楽作品、動画作品を作ってよい（？）
※運営の解釈対する考えはグレー。当初は権利ホワイトなMAD動画を
作るためと言う意図はあったと思うが「対応サイトは今後も増やす」
「第一弾pixivを予定」とか言われると、利用者はコモンズの素材は
動画作品以外（画像作品や音楽作品）も作ってもいいのかな？
でも発表の場がないな、となるんだと思う。
運営の解釈が>>660と同じなら画像は完成作品は削除対象にできると思う。
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 08:36:46 ID:gWdeAWtO0]
- 画像作品の対応サイトはpixivなんだろうけど、pixivは写真やコラには向かない
ようなので、ニコニコ動画内に画像コーナーができればいいんじゃなかろうか。
運営には「コモンズは素材を置くサイトである。完成作品は全て対応サイトへ」
と宣言してもらい、対応サイトへの移行を申請するボタンを作ってもらう。
申請された画像は運営が見て、素材としての汎用性がないと判断されると
強制的に画像コーナーへ移る。（動画作品の場合はニコニコ動画）
そしてそこでは一般ユーザーの匿名コメントの洗礼を浴びる。
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 00:01:23 ID:ZOHzCVFG0]
- 時報で「ニコニ・コモンズに登録しよう」とか言ってるけど、すげえ寒い・・・
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 07:01:15 ID:N5wzaELG0]
- 「カレー作れる」とか言われて詳細聞いてみたら
サトウのごはん+レトルトカレーだった、みたいな
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 12:39:25 ID:pUET59aF0]
- >>661
＞コモンズの素材は、動画作品作成のためにある
これは間違い。サイトやブログで壁紙やアイコンとして利用することもできる。
ニコニコモンズにあるのは動画制作のためだけの素材とでも思っていたのか？
ニコニ・コモンズ対応サイトに許可、であればニコニコ動画でしか使えないため、動画作品しか制作できない。
インターネット全体に許可、であれば、単に壁紙やアイコンといったWeb素材として利用できる。
- 666 名前：661 mailto:sage [2008/10/20(月) 13:37:40 ID:Uy/geTJbO]
- >>655
俺はそうは思ってないよ。>>660が「画像作品が上がる意味がわからない」と書いてたので
動画作品のためだけの素材と解釈してるのかなと思った。
運営もそうは限定していないし、コモンズに画像の子作品も上げられるようになってる。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 14:55:50 ID:Uy/geTJbO]
- >>666は>>665宛の間違い
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 20:56:34 ID:URifRv+80]
- 登録作品、派生作品という区分けが紛らわしい。
素材か素材じゃないかで区別したい。
登録素材、派生素材、派生作品と３つに分かれて、
派生作品は別コーナーないし対応サイトに移動すればいい。
ツリーに含まれるのなら別コーナー扱いでも問題なかろう。
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 22:27:08 ID:Uy/geTJbO]
- >>668
素材か素材じゃないかは親作品が一つか複数かで自動判別できそうな気がする。
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 23:29:23 ID:NN9wMxqX0]
- エア本さんの「頭」に引き続いて
ふさ子さんの「できるじゃない」が
登録却下された時点で
運営は創価によって運営されてるのは間違いないと思いました。
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 01:56:45 ID:29OtH4vD0]
- >>670
被害妄想乙。判断能力の無いお方なのですね。
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 09:08:59 ID:Pr8lG5/k0]
- >668
別に権利上は同じだから作品も素材として扱えるし、素材も作品として扱える。
もちろん使いやすいとか有用かどうかは人それぞれ違うだろうが、
自分で勝手に区別をして勝手に紛らわしくなってるだけだろ。
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/22(水) 22:47:37 ID:DetvOpdl0]
- twitter.com/pixiv/statuses/970274783
pixiv 24日に機能追加メンテナンス
いよいよニコニコモンズ対応か？
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/23(木) 22:38:57 ID:jEE5YrrU0]
- 著作権問題の回避へ、ニコニコ動画がBGMを500曲提供
japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20378906,00.htm
これ試聴したいんですが
うｐする時しか聴けないの？
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 00:03:10 ID:/VD4VLDR0]
- >>674
＠BGM説明（概要）
www.nicovideo.jp/static/script/26.html
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 17:12:36 ID:+yrtYq9D0]
- なんか批判コメが運営により削除されてたな
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 17:17:22 ID:ovFj++H80]
- 別に運営でなくても、コメ消す権利は持ってるぜ。
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 18:12:34 ID:+yrtYq9D0]
- アップロード者削除でも運営により削除って表示されるのか？
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/27(月) 23:54:46 ID:D1JVZD9Z0]
- >>676
>>608 であがってたerushinoaかな？
奴のせいで 新着がどんどんゴミだめと化してるな
ニコニコ掲示板でも 某氏のコメントが荒らされてたから通知しましたとか書いてあったけど
本人だろ
睡眠薬(?)の処方薬の画像あげてあったようだし マジ精神疾患なのか
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 13:11:32 ID:v0NU4Q8/0]
- >>679
これはひどいｗ
ただの四角を「吹き出し」とか、こんなんで権利主張されたらかなわんわｗ
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/29(水) 08:40:41 ID:geqv7RdyO]
- >>676
どんなコメントが削除されたの？
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 20:19:08 ID:x1Ex76Hw0]
- 良く覚えて無いけど「なんでこんなつまんないもの作ってんの」みたいな感じだったと思う。
普通の批判コメだよ。
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:12:22 ID:HHTE4+7z0]
- きんぎょ屋が転載してた霊夢を投稿している人がいるんだが
これは本人なのだろうか？
削除されなければ明日ランキング入りすると思う
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:16:48 ID:HHTE4+7z0]
- 誤爆orz
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:10:08 ID:orDTnct70]
- >>679
睡眠薬処方＝精神疾患と考えるゆとり乙。
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/03(月) 00:37:57 ID:8NZnBOqK0]
- 手塚治age
ttp://blog.nicovideo.jp/niconews/2008/11/001960.html
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 02:47:08 ID:XaPA2kno0]
- ▼道縦貫自動車道
※函館〜七飯は函館新道(無料)
▼道横断自動車道
※本別IC〜釧路ICは国と沿線自治体の負担による無料高速道路
ぐぐったら出てきた。
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 08:26:25 ID:ghNHbkAv0]
- 手塚作品をネットで無料配信 手塚プロ、３年以内に全編公開
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20081103AT1D0200502112008.html
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 13:14:50 ID:cDZFn4n10]
- おんぼろフィルムとかジャンピングとか工場主とか、
実験的作品がもっと気軽に見られるようになってほしいのだが、
やってくれるのかな？
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 16:08:03 ID:ghNHbkAv0]
- もう、おやめ下さい！
地球との和平を！
話し合いによる共存の道を！
ここでヒス君は射殺されてしまったが、
地球ならぬネットとの和平を選ぶ権利者も現れた。
しかも大物。
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 19:02:16 ID:Tv/9TzTc0]
- www.nicovideo.jp/static/tezukaosamu/
リボンの騎士の主人公って「サファイア」じゃなかったっけ？
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 06:35:15 ID:Fz7lC0k90]
- ようやくマシな音楽がアップされてた
【Tatsh】オリジナルTRANCE 【曲名：Splendid Drive】
ttp://www.niconicommons.jp/material/nc7350
だれかこれ使って作ったりしそうだ
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 01:10:56 ID:IDPKlqF90]
- 手塚とかいらんわ
完全に終わった作品を無償で宣伝させて、復刻商法でもやるんだろう
盛期はデカい面して、落ち目になってからすり寄ってくるとかｗ
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 01:50:19 ID:J5pPXCdt0]
- >>693
お前つまらん人生送ってそうだな。かわいそうに。
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 06:42:12 ID:f6GkcVUR0]
- >>693
お前はバカか
相手にメリットもなくこんなことやるはずないだろ
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 09:57:14 ID:0NPVorLc0]
- >>693
お前せいべえだろ。氏ねよ
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 08:42:23 ID:XSQytzwX0]
- 動画って何のコーデックでアップするのが一番良いんだろ
とりあえずビットレートがアホみたいに高いh264でアップしてるけど
単一色だと汚くなるんだよなぁ。
一応h264のlosslessってのがあるけど、色々と扱いが難しいし・・・。
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 23:49:41 ID:1mFZHxzo0]
- 公式に一覧無いからよく分からんが、対応してる形式なんぞ極わずかだろう
非可逆とか全部弾かれるし、avi許可してる意味ねーよって感じ
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 14:31:43 ID:0mLSGyGC0]
- >>697
ニコニ・コモンズ使う奴なら H.264コーデックくらいは入ってるだろうと
H.264にしてる
大抵の人間が扱えるロスレスコーデックがあるならそちらを使うところだけど
今のところなさそうですね
せめてffmpegで変換できるコーデックじゃないとね．．．
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 23:29:27 ID:nDLS+R1P0]
- 制作者向けのコンテンツなのに、可逆使えんとかアホかと
非可逆で素材とか配布されても、編集段階で可逆に変換しなきゃならんし
二度手間だろ
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 02:07:38 ID:Y2MCMpwh0]
- 無圧縮AVIとか上げられないのもう馬鹿かと。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 03:16:11 ID:qBiJ4DUq0]
- 上げられると思うほうが感覚が可笑しい
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 05:44:20 ID:OFdR8R1g0]
- 無圧縮AVIはあげられるはずだが？
（自分は試してないけど あげてる奴が他に居たように記憶している）
ただ容量の関係であまりやってる奴はいないかと
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/19(水) 17:49:19 ID:Rg51gAUu0]
- ニコニコモンズ対応をアナウンスしてたpixivが pixivコモンズなるものを発表してた
c.pixiv.net/
で ニコニコモンズの扱いがどうなるんだ???
対応サイトが増えないと絵に描いた餅になるんじゃ
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 19:04:15 ID:BNcubBhE0]
- >>704
開発者ブログに「ニコニ・コモンズ」にも合わせて対応する予定って書いてあるよ。
blog.pixiv.net/2008/11/pixiv_7.html
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/20(木) 21:34:26 ID:Ef1wdrwJ0]
- うお、いつのまにかカテゴリになってる！？
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/21(金) 19:12:41 ID:ryDDtCVL0]
- 以前ドナルドMAD作った時の奴が結構あるけど
ドナルドの素材とかうｐしちゃ駄目だよね
いや当たり前ですねすいません
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 04:57:50 ID:pyOvVOTc0]
- コモンズ中々流行らんなぁ
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 10:30:55 ID:Vx6CtBud0]
- 紅白FLASH合戦で盛り上がって欲しい。
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/28(金) 12:19:15 ID:KEu+gE6K0]
- 基本的に動画制作者がアテにしてないのもあるだろうし
需要と供給のミスマッチというのもあると思う
素材供給側が 何を求められているのか分かる しくみがあるといいのだけれどね
ニコニコの方の掲示板で要望されてるプレビュー用プレーヤー機能とか
上にあるpixivの対応とかでどう変わってくるかは興味があるな
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 13:17:19 ID:lgIukhKm0]
- 画像・映像・音素材だけでなく、キャラクターの意匠単位で登録できればいいのになあ。
アニメのキャラ設定絵みたいのを登録してそのデザインを基本に自由に描いてもらう感じ。
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 14:14:38 ID:ctYB7jW+0]
- 中にはエフェクトとか便利なものも結構あるんだけど
レベル低すぎな素材が多すぎる
小学生が作ったような。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/03(水) 17:19:00 ID:vFTAsOUe0]
- 技能もなく時間だけがあり余っているニート君の自己顕示と
まともな技能がある人の余暇での制作
良作を作ろうとすれば時間もかかるのだし
数ではどうしても負けてしまうのはどうしようもない
良作を望むのなら 良作が出てきやすいように支援するのも手じゃないかな
ニコニコの掲示板
bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/request/1219232921/
にアイデアを書き込むとか・・・・
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 22:41:31 ID:UIfCaG4u0]
- 技能もなく時間だけがあり余っているニート君が、
時間を掛けずに作ったものをアップするのが問題なんだろ。
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 23:55:42 ID:vLdOGoJl0]
- >>713
時間がかかった良作をもしたくさん望むのであれば
それ以上に多数の駄作・秀作・模作がないといけない。
そういった意味では、駄作がたくさんあるのはいい傾向だと思うよ。
動画作成の入り口を広げて、始めたうちの数割が技術向上の意欲をもったとしたら
時間はかかるが、技術力の全体的な底上げになると思う。
ピラミッドの最下層を少なくしてしまうと、上層部も少なくなっちゃうからな。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 13:01:04 ID:xxF+cp7C0]
- 昔、著作権フリー(著作権放棄)という素材集の本があったが、見事に駄作しかなかった
「誰でも使ってください」な素材はなぜか駄作の占める割合が大きい気がする
ピラミッドの最下層を増やせば、良作が出てくるとかいう考えじゃなくて、
実は著作権に縛られない自由さの中にこそ良作が多く出てくるのかもしれない、とか思った
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/05(金) 16:24:01 ID:ugv/EEer0]
- ニコ動のTopのリニューアルで気づいたのだけれど
『今後の予定』のところに ニコニ・コモンズリニューアル予定って・・・
前から 今後の予定 とかあったっけ？？？
とりあえずwktk
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 00:08:13 ID:GnMgJWy80]
- 駄作もガンガン作って駄作にガンガン使って欲しい
と個人的には思うが
評価されたものが駄作に埋もれる仕組みだと「駄作は邪魔」だという意見が出て当然な気はする
とりあえず
コモンズツリーでも親作品、子作品も評価順とかに並べられるようにしてくれ
|
 |
