- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 02:56:47 ID:/epuIND10]
- 【はじめに】
・アイドルマスター架空戦記に関して議論するスレです。ネタバレも可。
・ニコマス議論隔離スレとは無関係です。
・荒らしやアンチが時々混じります。
文章から冷静に判断した上で、それなりにふさわしい対応をどうぞ。
・架空戦記本スレやギロカクからの避雷針的機能も兼ねています。
・議論に繋がらない個人中傷やblogヲチ等直接動画とは関係ない話題は↓で。
・次スレは>>970が立てる事。立てられない場合は他者を指名。
【これまでの留意点まとめ】
・理想的なコミュニティ、うｐ主、動画のあり方…等々の諸問題は
個々人によって考え方が千差万別であり、意見の一致を見ることはない。
・また、本スレでの見解は、それをうｐ主やコメに強制する権限を持たない。
・掲示板上での数の多寡を論じても、データが示さない場合無意味。
・自分と反対意見の人を少しでも納得させるような展開にしましょう。
・以上を鑑み、自分と反対意見の人を少しでも納得させるような展開にしましょう。
【前スレ】
ニコマス架空戦記 議論隔離スレ9
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1216289926/
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:06:22 ID:8ldqp4XV0]
- 俺のお勧めは、やよトリ。
挙げろと言うならこの一本だな。
OP信者と言われそうだが、ゲーム画面の落としこみも上手。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:06:51 ID:4fJidygk0]
- ごめんねｗｗｗｗｗｗうざくてごめんねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、ダレが底辺だと思う？
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:07:40 ID:k5xvG3b10]
- >>478
おれおれ
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:08:00 ID:7f8ZKJ710]
- >>478
人としておまいが底辺ｗ
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:08:19 ID:chZk+9+M0]
- >>478
自信喪失中か？
頑張れ
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:08:54 ID:4fJidygk0]
- >>480
おいおい、ここにいる時点でオレもお前も似たようなもんだろｗｗｗｗｗ
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:09:58 ID:+cYu8pim0]
- 単純に再生数・マイリストの数だけで底辺かどうかは決まらないからややこしい。
使用ゲーム（テーマ）、技術、始まった時期、うｐペース、ギャグかシリアスかなどなどあるから一概に言えんだろね。
三国志だけとか信長だけ、というくくりならまだしも。
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:10:07 ID:8ldqp4XV0]
- じゃぁ俺も底辺Pだわｗ
最新の動画（PV系だけど）が2週間で
たった450ｗｗｗｗ
マイリスは3だｗｗｗｗｗ
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:11:00 ID:chZk+9+M0]
- どうやら架空戦記底辺スレの出番のようだな
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:12:45 ID:99n0b8hw0]
- 避難所とかでいいじゃないか・・・
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:13:57 ID:q66zZH9W0]
- 急に３ヶ月ほど前にあげたＰＶの視聴数が300に達していない事を思い出した。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:15:45 ID:hNovsGRq0]
- >>478
お前は誰だと思ってるんだよ？
振る前に答えろ
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:16:13 ID:4fJidygk0]
- >>483
だからそういうのを一旦、他所に置いといて、技術力だけを見た場合の話
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:22:12 ID:4fJidygk0]
- >>488
上を見ると>>477もあげたスツーカＰ、すいぎんＰ
そっからちょっと落ちてドワーフＰ、徽宗Ｐ、にけＰかな、オレが見てるのだと。
下は大抵、1話で切るから、そっから進化してると知らん。
1話目から面白ければそれ以降も見るんだけど、滅多にいないな。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:22:50 ID:5oOeMiCd0]
- PVじゃ通用しないから架空戦記やってるんでしょ。
技術力語るなんてナンセンス。
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:24:12 ID:7f8ZKJ710]
- >>490
見てる中で底辺を答えなさいよｗ
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:24:45 ID:3qLdZ3uo0]
- >>490
技術力の有無で切るかどうか決めてるの？
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:25:41 ID:qBPIQ5eY0]
- 技術力って紙芝居の？戦闘シーンの？コラの？ストーリーの？
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:27:08 ID:hNovsGRq0]
- つかこいつたまに湧く奴だろｗ
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:27:21 ID:4fJidygk0]
- >>492
3行目読んで
>>493
4行目読んで
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:27:43 ID:L05jO0oH0]
- こういう時のためにこそ勝ち負けPは存在したんだと思う
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:29:33 ID:7f8ZKJ710]
- >>496
継続してみてる中で底辺を答えなさいよｗ
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:31:10 ID:4fJidygk0]
- >>498
その条件だと孟徳Ｐかな。
特に進化もしてないし
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:31:11 ID:3qLdZ3uo0]
- >>496
技術力と面白さは別の問題だろ
3行目と矛盾してるぞ
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:33:03 ID:chZk+9+M0]
- 4fJidygk0の理屈で言うと、
「話のうまさやギャグの面白さは別にして、
動画製作の技術力が底辺な動画は即切るので技術底辺架空戦記は何かと問われても答えられない」
か、
「話が面白いのは見続けるので、見ている中で技術底辺な動画は答えられる」
の
どちらかは真であるはずなので、どっちかは答えて欲しいな。
泥被るのが嫌なら早めに謝っとけｗ
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:34:56 ID:chZk+9+M0]
- あら、答えちゃってたか。つまらんｗ
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:35:52 ID:4fJidygk0]
- >500
別の問題だから「1話目から面白ければ見る」と答えてます。
ただ、真新しさが無い上に、1話目がとくに面白くなければそれ以降、視聴しません。
逆に面白くなくても真新しさがあればとりあえず2話目以降も見続ける（そのうち切るかもしれんが）
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:37:19 ID:4fJidygk0]
- >>502
長文は書き込む前にリロードした方がいいよｗ
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:38:41 ID:7f8ZKJ710]
- >>503
目新しさなｗ
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:40:20 ID:3qLdZ3uo0]
- >>503
なるほど単に技術力論議したかっただけか
底辺なんていうから技術力ない奴ﾌﾟｷﾞｬｰしたいのかと思った
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:42:20 ID:7f8ZKJ710]
- というか4fJidygk0の言うところの技術ってどーいうのよ？
AE使ってる人と紙クリだけで作ってる人を同列に扱えないだろさすがに。
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:44:10 ID:chZk+9+M0]
- 紙クリ最低限使ってるだけのP、で横並び一線だろう。
ちゃんと辺を作ってるじゃないか。しかも結構長いと思うよ
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:46:42 ID:fymZCZO80]
- 技術力的底辺・・・動画は大好きだがグラのアス比が若干残念な某やよいおり戦記かな
うん、作品はおもしろいよ！
まあ技術力というかやっぱ丁寧に作ってるとおお、って思うよ。
アストロノーカのやつとかOPとか改造グラとかの派手さはないけど
ゲームの文章をオリジナルのインターフェースに落とし込んだりとか見てて感心する。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:48:59 ID:4fJidygk0]
- >>505
ごめんｗ
>>506
ああ、>>476が過剰反応したから「ああ、こいつはきっと技術力の無いＰなんだな」とエスパーして煽ったのがそもそもの間違いだｗ
これもごめんｗ
>>507
使ってるものがどうあれ、「出来上がった動画」に対する評価かな。
見る側にとって見れば、何をどのように使っていようが、うｐされた動画の出来がすべてじゃないかな。
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:50:34 ID:S9RKlPBx0]
- 自分が格付け厨の自覚あるんだな
さっさと死んだほうがいいよ糞ガキ
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:52:38 ID:4fJidygk0]
- >>511
ごめんねｗｗｗｗｗｗがんばって面白い動画作ってねｗｗｗｗｗ見ないけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:53:59 ID:7f8ZKJ710]
- >>510
その回答はちょっと玉虫色だなあｗ
例えばこれは凄いと関心した演出とか具体例出してみれば？
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:54:25 ID:chZk+9+M0]
- 今一盛り上がらなかったな
まあ日付も変わるしリセットしていこうや
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:56:11 ID:KtZg3+zv0]
- >>512
いいにくいが・・・お前、既に動画見ているぞ？ｗ
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 23:58:28 ID:chZk+9+M0]
- >>515
wwww
すまん、撤回する。面白い流れだったｗ
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 00:00:45 ID:vgpTdZNr0]
- 盛り上げ役を買って出る意気込みは買うが展開と落とし所はいまいちだったな。
次はもう少し頑張れ
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 00:05:39 ID:sSJsSuXS0]
- 流れからはズレるかもしれないけど、観ていて論外だと思ったのはアイマスフォクシーズくらいだな
まとまりが無さすぎて奇妙なシュールさも醸し出してたけど。
個人的には、「紙クリをただ使っただけ」を底辺扱いするのは反対したいところ。
ていうか、「誰が使ってもある程度観れる動画を作るためのツール」なのだから、
それを普通に使ってるだけで底辺呼ばわりしたら紙クリの存在意義そのものを否定してないか？
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 00:06:35 ID:8MG7JAk/0]
- >>515
ナイス爆撃ｗ
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 00:07:23 ID:80ttlJni0]
- 動画としての「底辺」と技術力としての「底辺」をごっちゃにしてる
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 00:09:25 ID:/i8RI6Fw0]
- 所詮浅はかな荒らしだったか・・・オチで少し笑ったが
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 00:10:36 ID:mGemaedf0]
- 技術力っつったってなぁ、
戦車と戦闘機比べてみろって感じだわ
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 00:11:20 ID:Hm1wnYQo0]
- >>518
紙クリさえ使っていれば技術的にそれ以下の動画は作りようがない。
それより下が無いんだから底辺。でいいんじゃね？
いや、世の中のには人の想像を超える逸材もいるかもしれないが。
アイマスフォクシーズはよく見てないが、単独OP作れる時点で技術的には底辺じゃないｗ
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 00:12:29 ID:8MG7JAk/0]
- まあそもそも底辺って言い方は、Pが自嘲で使う言葉であって
他人に向かって言う言葉じゃないんだがな。最近はそこら辺もわやくちゃになってて不快だな･･･。
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 00:12:36 ID:WVGuTNfx0]
- 架空動画を見てて苦痛を覚えたのはあまり無いな。
ただシュヴァルツシルトの長さだけは見ててシンドかったｗ
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 00:15:18 ID:80ttlJni0]
- まぁ、フリーでも色々と手を出せば色んなもんがあるからな。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 00:18:33 ID:ZlrNXmW40]
- あーでも、PV系でいうピカソPみたいに、
一線突き抜けた感じの架空戦記だと意外に愛される気がしね？
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 00:20:13 ID:WVGuTNfx0]
- ピカソPは変化球ってレベルじゃないし。
あーゆーのは、洒落が通じる人で無いと無理。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 00:23:37 ID:Hm1wnYQo0]
- オプ長スピンアウト、アイドル総オプーナ化架空戦記ですねわかります
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 00:30:12 ID:8MG7JAk/0]
- >>527
突き抜けりゃなんでもいいとも思わないけどなぁｗ
単に同じ嗜好の連中から熱狂的に支持があるってだけじゃないかい？
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 00:31:49 ID:a3Z/tQeS0]
- >>523
あれ、すっごい進化してるぞ。
あれをみんなが使っても、たぶんかなり動画に差が出る。
やろうと思えば、結構凄いのができると思う。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 00:33:54 ID:Hm1wnYQo0]
- >>531
紙クリを最低限使ってるだけ、と、紙クリを使いこなしている、ではそりゃ全然レベルが違うだろう
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 00:35:05 ID:80ttlJni0]
- しかしな、紙クリが進化すればするほど奥州の新作が遠のくんだよ。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 00:36:38 ID:8MG7JAk/0]
- 加えてシネ☆MAD参加してるしなｗ
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 00:51:00 ID:TQKxO5iz0]
- 俺はもう奥州待つのやめたw
来たら見るとして、来ないものだと思っておいた方がいい
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 00:52:32 ID:sSJsSuXS0]
- >>532
そこの線引きが明確じゃないから、
実際には辺に見えるものが一直線ではなく結構な凹凸だったりするんじゃないの？
加えて、「紙クリ（等のツール）無しで雑な動画を作っている人」がもっと下に来る可能性もある
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 00:53:33 ID:xcJ6MUyT0]
- 来たら見る
と
待つ
って違うのか？ｗ
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 00:54:42 ID:C8mbPuhD0]
- 奥州は季刊から半年刊とかになるのかしらねぇ、と思うぐらい間隔開いてるな
でもすいぎんPの知名度はどんどん上がって行ってるような気が…
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 00:57:56 ID:TQKxO5iz0]
- >>537
違くね？
「まだかなー」とか思いつつblog見に行ったりせず、
もう来ないもんだ、終わったんだ、と考えて期待を捨てる。
が、別に嫌いなワケじゃないから、いつのまにか来てたらそりゃー見る。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 01:01:07 ID:xo550c+d0]
- 正直、すいぎんＰは奥州終わらせられないと思うんだ・・・
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 01:03:15 ID:Hm1wnYQo0]
- >>536
そりゃそうだよ。人の集団の中での「底辺」や「境界」なんて仮想的なラインだもの
現実の凹凸や、極稀な可能性を挙げてたらボーダーラインを引く話なんてできないよ？
いやそもそもこんな突っ込む価値もない駄弁だけどさｗ
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 01:08:06 ID:C8mbPuhD0]
- >>540
無理だと判断したら打ち切り的な展開でも上手いことオチをつける可能性が高い・・・か？
ちなみに結末までガチで見たいのはＥ４Ｕだな、個人的には。全メンバーが揃う９章が楽しみではある…
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 01:13:42 ID:sSJsSuXS0]
- >>541
いや、そこまで行くと
そもそも何故「底辺」とやらを規定しなきゃならないのか自体が分からないんだが。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 01:16:05 ID:YKMu/2HS0]
- >>491
その昔、架空戦記ではランク外だったP
PVでランク入りしたことがあってな
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 01:33:39 ID:Hm1wnYQo0]
- >543
そこまでの極論に行き着いたのはあんただろうにｗ
俺はそれに逐一答えただけだよ
まあ俺が最初に紙クリ云々言ったのは、第一に、個々のPの名前とか
挙がる流れになるとめんどくせえからなんだけど。
ちょっと真面目に言うと、このジャンルで動画作成の技術は別に本分ではなく、
ある程度ヒットするために別に高いものは要求されない。
紙クリとうｐグラがあれば見栄え的には及第のものが出来る環境が既に揃っている。
のだから、そこをスタートラインと仮想する意味で「底辺」と呼んでいいだろう。
各Pはそこから技術を向上させてもいいし、別にさせなくてもいい。別に本分じゃないわけだから。
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 01:37:26 ID:TQKxO5iz0]
- >>545
もうそれでいいから帰ってくれないか
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 01:38:41 ID:Hm1wnYQo0]
- ﾍｰｲ
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 01:43:42 ID:1oPpgWnk0]
- >>544
底辺と言ってもあの人の続編を今も待っている俺みたいなのもいるんだぜ
番外編？では3月復帰って書いてあったのに…
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 01:47:10 ID:ik2AuIvU0]
- >>491
どっちも中途半端でサーセンw
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 02:51:06 ID:sSJsSuXS0]
- >>545
最初に話題を振った奴（煽りっぽいけど）が技術的な巧拙について訊いてるのに、
特定ツールの利用を「スタートライン＝底辺」と読み替えてる時点で、
既に話が噛み合ってないんだよな。
鉛筆だけで絵を描いてる人は皆初心者、と言うくらい極論じみてる。
ただ、具体名を挙げて揉めたくないってのは分かるから、自分もここで止めとく。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 05:59:42 ID:TQKxO5iz0]
- 大体にしてスタートラインを「底辺」と呼ぶからおかしい話になる
なんでそんなネガティブな印象ある単語を当てはめる
受け取りようによっちゃ悪口だぞ
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 06:37:52 ID:80ttlJni0]
- まぁ、カクカクなんで。
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 06:50:24 ID:YKMu/2HS0]
- スタートラインから頂点の人もいるが。
麻雀とか独眼とか
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 07:00:25 ID:yX8Cq8KC0]
- ところで、こんなの見つけたんだがどう思う？
blog.goo.ne.jp/gbm72
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 07:20:00 ID:9qBtzCVb0]
- >>551
マジレスすると、ニコマスにおける「底辺」っていうのは「敷居が低い」という意味で、
「参入しやすい」っていう解釈で、最初は使われた
今では別の意味になっちゃってるけどね
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 08:20:01 ID:9eYONHl30]
- 底辺は元々はやっぱり再生数やマイリスが伸びない人のことで
やがて頂点へ向かうべき人のことであるとポジティブに再定義したな。
底辺Pスレの様子は今もスレ誕生当初と変わってないと思う。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 08:58:14 ID:ajJJjGAd0]
- 架空戦記における
サムネ釣りの効果に関しては
ういぽセブンが実証してくれたみたいだが
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 09:12:22 ID:M/vKfCO10]
- ういぽセブンはサムネだけ把握しておけば
中身を見なくても大丈夫
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 09:34:23 ID:c4awJQXg0]
- >>557
いやいや、奥州だろうｗ
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 09:49:29 ID:YKMu/2HS0]
- サムネで釣って中身が良かったから流行った→奥州
サムネで釣ったが中身がたいしたこと無いから流行らない→その他凡作
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 10:54:39 ID:oZlux8yCO]
- 借り物でサムネ釣りをするのは良くないよ
しかもエロゲ背景と組み合わせただけの単純な物に釣られるなと言いたい
それに競馬をやるつもりが無ければ作るのを辞めるべきだ
平均再生数も1000以下だから辞めても被害が少ない
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 11:32:45 ID:ILJpcc600]
- オレモノブナガヤサンゴクデトウイツスルツモリガナイドウガハ
ツクルノヲヤメルベキダトオモイマス
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 11:48:35 ID:dgz/XRvd0]
- たしかに傷口が広がりきる前に撤退した勝ち負けさんの戦術眼はさすがだ
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 11:59:00 ID:NFz6AsZL0]
- 競馬をやるつもりがない架空戦記はやめるべきだ
とか、馬鹿がわいてると勘違いした
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 14:38:21 ID:oZlux8yCO]
- という事でカクカク民の総力を挙げて打ち切りに追い込もう
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 14:42:04 ID:JwcogPzz0]
- >>565
いや、合ってるｗ
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 14:43:37 ID:JwcogPzz0]
- アンカミス
>>564ね
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 15:39:42 ID:oZlux8yCO]
- 本スレ>>582の指摘は素晴らしい
真三国志みたいに潰して行かないと駄目だ
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 15:45:00 ID:h41CcRjqO]
- 作者は嫌なら見るな、のこのスレで文句を言う、叩くだけならともかく潰すってのもおかしな話だけどな
某ＫちＭけＰみたいに勝手に負けを認めて削除したのはともかく
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 15:46:01 ID:YdNYqxFO0]
- カクカク民の総力（笑）
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 16:14:45 ID:rH13riO60]
- なあなあ、何でここの奴らはそう叩くんだ？
まあ、面白いからいいじゃないっつー精神はないのか
どんな作品にも待ってる奴はいるんだぜ？っと敢えてマジに聞いてみる
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 16:20:22 ID:9eYONHl30]
- >>571
叩きたいとは思ってない奴は別に敢えて発言することはない。
叩きたいと思ってある奴はそれはもう好きに発言する。
その結果叩きたい奴ばかりに見える。惑わされるなｗ
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 16:25:02 ID:j3SkIlFO0]
- >>571
このスレだけで限定するなら、そういうスレだからというしかない
だがしかし、現状こっちのスレのほうが健全に見えるのは俺だけだろうか
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 16:29:17 ID:Ko+S0hbn0]
- 俺はどっちもどっちな気がするが
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 16:36:35 ID:kdXoKgCX0]
- 「ぼくのかんがえたかくうせんき」の話ばっかしてる本スレより
こっちの方が居心地がいいなｗ
そんな風に思う僕は終わってますね^^
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 16:41:28 ID:naoJndLe0]
- >>571
どんな作品にも待ってる奴はいる。
そして同時に、どんな作品にも「つまんねえ」って思う奴はいる。
そういう事なんだと思うよ。
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 17:00:10 ID:vaglvrbh0]
- 本スレ>>582の指摘でパッと思い浮かんだのは別所Pの動画だな
個人的には好きだけど、たしかにアイドルの話ではなく
武将としてのアイドルの話になってるし、
基本どのアイドルも原作に無いオリ設定入ってるし
|
 |
