[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/25 09:56 / Filesize : 210 KB / Number-of Response : 865
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【Youtube】高画・音質の動画うpを追求するスレver4.0【ニコニコ】



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/07/20(日) 10:03:13 ID:dc8s6OGj0]
前スレ
【Youtube】高画質の動画うpを追求するスレver3.0【ニコニコ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1208096303/

696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 21:19:23 ID:Jm3KiUhb0]
>>693
スレチだがマジレスすると、ニコ動の再エンコの画質劣化は「ほんの少し」なんて生易しいもんじゃない。
ニコのプレーヤーは表示時にディザリングの処理を行うから、ローカルのプレーヤーとは若干見え方が違う。
サイズが大きくなるのはニコ側がヘッダに加工を施しているから、再エンコを免れても少し大きくなってる。

697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 23:03:10 ID:SLcc+bzI0]
HD成功例

元ファイル
Video #0 : MPEG-4 Visual at 3 346 Kbps
Aspect : 1440 x 810 (1.778) at 29.970 fps
Audio #0 : MPEG Audio at 128 Kbps
Infos : 2 チャンネル, 48.0 KHz

Youtubeファイル
Video #0 : AVC at 2 000 Kbps
Aspect : 1280 x 720 (1.778) at 29.970 fps
Audio #0 : AAC at 235 Kbps
Infos : 2 チャンネル, 44.1 KHz

698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 01:19:34 ID:FlDJ42fe0]
いろいろ試してみた結果、H264+AACで時間かけてエンコしてうpするより
DIVX+MP3でうpしたほうが再変換時にきれいに仕上がるのを確認した。

699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 01:56:23 ID:AjWLR4cf0]
サムネを勝手に抽出されるのは困るな・・・
ニコニコみたいに好きに切り出せるのがベストだが
できないなら、今までみたいに3分割でいいや。
あらかじめ狙って編集できるし。

なんか鯖も安定してないのに
試行錯誤多すぎなんだよ、つべは。

700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 10:09:47 ID:iMoY4/KoO]
むしろ試行錯誤してるから不安定なのかも

701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 13:10:54 ID:hCUdJbsG0]
fmt22の形式の動画をipodに転送できますか??

702 名前:693 mailto:sage [2008/12/08(月) 13:39:43 ID:Gh/CZFoL0]
>>694-696
ありがとうございます。再エンコされてたんですね。わかりました。
スレ違いで申し訳ありませんでした。

703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 13:57:51 ID:YZ4DzqBg0]
>>701
できないわけがない
再生できるかどうかはしらん

704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 15:16:53 ID:iMoY4/KoO]
>>702
>>696でアンチテーゼが投げ掛けられたってのに。。。
まぁ、スレチだからいいかw



705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 15:49:18 ID:OJIDWp900]
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 16:10:22 ID:aEJrFnqQ0]
960*720でやったらHD作られないんだけど成功してる人もいるね
960*720はAVC/H.264じゃないと駄目とかあるのかな

707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 17:35:54 ID:yGhhk3d40]
960×720で作ると、8分近い動画は1G越えちゃうんだけど…。
どうすればいいのやら…。

708 名前: mailto:sage [2008/12/08(月) 18:06:04 ID:MNYVS+/60]
どんだけ ビットレート 上げてはりますん

709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 18:07:10 ID:0Pvu+Lqw0]
960x720で17mbps以上って、mpeg2でも使ってるのか?

710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 18:22:46 ID:9SUEhEY20]
1280*720でDivX/H263を品質基準100でエンコ。
これで1GBオーバーしたら品質基準を90とか85に少しずつ落として行く。

711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 18:23:16 ID:/glmdUg+0]
jp.youtube.com/watch?v=4pXfHLUlZf4&fmt=22
高画質SUGEEEE
で、めっちゃ面白いらしいんだが理解出来ない

712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 18:33:30 ID:YZ4DzqBg0]
22スゲーだけ動画はもうええっての

713 名前:693 mailto:sage [2008/12/08(月) 23:35:10 ID:Gh/CZFoL0]
>>704
やっぱり>702さんのは再エンコされたわけじゃないって意味でしたか;
ほんとにスレ汚しですみません・・・
#ローカルでも画質違う気がしますが・・・もう何も言わないほうがいいか・・・

714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 23:46:41 ID:mxXuNN9C0]
jp.youtube.com/watch?v=KDj7VfLGUoA&fmt=22



715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:gage [2008/12/09(火) 13:14:05 ID:iDuReb+r0]
スレチだけど、みんなは「youtubeメール」使ってるテル?
そのメールの内容は鯖に監視されてると思う?


716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 18:05:39 ID:7gYSfDhp0]
インド人とデンマークと?からメールきてたわ

日本語でかけよと
半角カタカナでへんしんしといたわ

717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 19:31:14 ID:TfGUWAjQ0]
うんうん俺もインド語は読めないわ

718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 20:00:43 ID:1kZTCSDK0]
YouTubeメールって、メッセージのこと?
あんなのいちいち監視してないだろ
何ヶ国語もの内容で、何通飛び交ってると思ってるんだ
つべもそこまで暇じゃないだろ

719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 22:06:32 ID:u9M6+HVt0]
良く分からんけど米が付くとメールが送られてきてうざい

720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 22:17:04 ID:caDaXhnw0]
知らない外人(♂)から、自分の演奏VTR動画が送られてきたときにはヒイタ
ほかにも外人(♂)から友達の申し込みとか、不気味なのがたまに来る。

721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 22:19:48 ID:caDaXhnw0]
>>720
明らかにゲイ動画をコレクションしてるヤシだったからね。

722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 22:36:23 ID:m0uLw5ZC0]
そんなこと言わないで、友達になってあげなよ

723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 23:07:09 ID:ghrWtAId0]
>>720-721

724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 23:40:51 ID:DCRYHa6s0]
ウホッ!



725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 04:24:53 ID:4BrB0Z7m0]
英語あんま分かんないが友達の誘いきたら受けてるけど
youtubeメールのやりとりはないなぁまだ

726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 07:01:23 ID:LsUp6XNf0]
いい男な話はそろそろ本スレでw
ところでアス比3:2のHDファイルを上げてみたら、
高画質ステレオ(35)の仕様が変わっていたので晒します

fmt35
Format:FLV 2656Kbps
Video :AVC Main@L2.1 CABAC 2522Kbps 540x360 30.039fps
Audio :AAC LC 122Kbps 44.1KHz STEREO

fmt22
Format:MPEG-4 2218Kbps
Video :AVC Main@L5.1 VBR 2000Kbps(Max 2767Kbps) 1080x720 29.970fps
Audio :AAC LC VBR 234Kbps(Max 268Kbps) 44.1KHz STEREO

fmt18
Format:MPEG-4 620Kbps
Video :AVC Main@L2.1 VBR 509Kbps(Max 828Kbps) 480x320 29.970fps
Audio :AAC LC VBR 123Kbps(Max 190Kbps) 44.1KHz STEREO

今回の仕様は>>614にある35と比べ、ビットレートが向上しただけでなく、
プロファイルがfmt18と同じものになっています
当然ですが、従来の35より明らかに画質は上
HDの22より高ビットレートなのが謎ですが、これが今後の仕様なら
音声以外文句ないですね
まあアス比3:2の変態比率で上げたから、実は中の人が実験中だったなど
偶然なった可能性も十分ありますが・・・

727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:gage [2008/12/10(水) 11:02:11 ID:lDvIjNAU0]
>726
ちょwww
=35flvで2656kbpsってマジか???
信じられない!!スゲェ〜〜^^


728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 12:11:12 ID:lPwuYJpi0]
無意味すぎるな。もうちょっと音の方に廻せ。
YouTube のやることは訳がわからん。

729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 12:17:46 ID:lVke78SP0]
だよねー
映像に比べたら音くらいなんてことないんだから・・・

730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/10(水) 14:50:22 ID:hbucsm87O]
AACで128kbps前後あれば十分じゃね?
i-tunesなんかではいつもそれでエンコしててポータブルや
PCのスピーカーで聞く分には不満ないけどなぁ。
(これでも一応、ピュア・オーディオマニアの意見です。w)


731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 14:55:42 ID:QL8t1apt0]
AAC自体無いわ
160kbps以上使うならMP3の方がマシだろ
みんな音が潰されて平べったくなってしまう

732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 15:05:19 ID:kOJwrWXO0]
それは何用のビットレートなんだろう…
あきらかに載せすぎだよね

映像再加工でもやる気なのかな

733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 18:13:22 ID:N2rHt2ES0]
>>726
=22の立場は・・・

734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 18:25:45 ID:7ckktZJD0]
こういうのうpってみたんだがHDにはならずにmp4扱いになった。
どこがいけなかったのかさっぱりわからない。

元素材:PS3からPV4で取り込んだHD動画(拡張子.dv)で、
それを加工。

MPEG2(※TMPGenc4.0にてブルーレイ形式で出力)
1920x1080 25000Kbps 29.97fps
Dolby Digital AC-3 Stereo
48KHz 320Kbps
再生時間:2m32s
容量:393MB

↑この素材の時点でフルHD動画じゃなかったって事なのかな?
HDじゃなくてmp4扱いに、って事を確認したのは、
火狐に追加導入したらHDとかMP4とか表示出来るアレで確認。



735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 19:06:56 ID:LsUp6XNf0]
>>734
HD(fmt22)の生成には映像コーデックに縛りがあるよ
MPEG-1、2、WMVだといくら高解像度でもダメ
確認されているのはH.264/AVC、DviX、Xvidのみ

736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 19:26:22 ID:7ckktZJD0]
>>735
レスありがとう。
h264でもやってみたんだけど、カクカク再生なものしか出来上がらなくて
やめたんだ。
mov(QT)でもやってみたけど、h264よりは幾分マシなんだけど
出来上がりがやっぱりカクカク気味。
DivXでも実験してみるかな・・・・

wmvの高画質がHD扱いに受け付けてもらえるんなら、
これが一番スムーズでやりやすいんだけどなぁ。

737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 20:25:12 ID:QL8t1apt0]
カクカクな物しか出来上がらないってのは意味不明すぎる

製作した動画を再生するとカクカクって事ならアップロードには何の関係ないし
アップロードしてエンコードされたfmt22動画を再生するとカクカクって言うなら
それこそどのコーデック使ってアップロードしても変わらん
要はCPUを強化しろと。

738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 20:41:44 ID:nHywCCp00]
temporal圧縮されてるんじゃないの?

739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 21:13:25 ID:7ckktZJD0]
>カクカク
これ、HDクリックだとスムーズに再生されますか?
ttp://www.youtube.com/watch?v=6Ru8wq2OxqQ

うちはカクカクですw
やっぱりマシンがヘボいのか。

740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 22:20:52 ID:nHywCCp00]
おれのPCはカクカクにはならないけど後半音が飛ぶな・・・

741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 22:27:21 ID:Sb6XFB3Y0]
>>739
E6850でカクカクなし
音も正常

742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 22:30:07 ID:JdAuD6UM0]
少なくとも気にはならないレベル

743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 22:50:51 ID:7ckktZJD0]
今のCPUはPen4 2.6GHzで、グラボはGeForce FX5700です。
夏にメモリ3GBに増やしたばかりなんですけど、
やっぱりマザーやCPUからそっくり替えないとダメか・・・・
PV4での取り込みや、取り込んだdvの再生はスムーズで快適なんだけどなぁ。
dvを無劣化でカットだけしてうp出来ればもっと楽なのに。

お騒がせしました。

744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 23:03:40 ID:QL8t1apt0]
>Pen4 2.6GHz
何でそんな化石スペックで高画質を求めるのか分からんな…w
flashプレイヤーはたしかグラボの再生支援が効かないよ



745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 23:05:00 ID:dh7ArquV0]

PS3とPV4をつなぐD端子ケーブル、どんなの使っている?
ノーブランド? ブランドケーブル? 価格は?

746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 23:19:53 ID:hofoAI8D0]
>>744
PenM1.4GHzの俺の立場は・・・

747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 23:22:02 ID:7ckktZJD0]
>>745
ケーブルですか? メーカー忘れましたが、
家電量販店で3000円くらいで買ったと思います。
PV4での取り込み/再生には全くストレス無いんですけどね。
GT5PのHD画像とか、見ててにやけてしまうくらい高精細で滑らかなんですが。

748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 23:52:10 ID:CRzA93Xy0]
>>743
E8500で9600GTだけど、8〜10秒あたりで音声がひっかかるよ
抜いたmp4だとなんともない

749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 12:11:45 ID:5OcOyl340]
音声は確かに10秒手前がおかしいね。
1.8GHz×2でメモリ2GB程度のスペックでも
とりあえずカクつかないしXvidなんかだとエンコもサクっと終わるよ。
HDでいくつもりならCPUだけでも変えたら?

750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 12:55:01 ID:g/kVCW9H0]
正直化石PCを頑張ってアップグレードするより、
思い切って買い換えた方が遙かに快適で安く付くことが多い。
メモリもDDR1とDDR2じゃDDR1は割高だしね。
AGPのVGAも中古でしかないし、そもそもPen4 2.6ってSocket478じゃない?

751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 15:22:14 ID:XpMRcqrg0]
せめてPen4 3.2G位にしたら

752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 15:24:36 ID:B3KHs7380]
今の世の中は最低でもデュアルコアじゃないと渡っていけない

753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 17:15:41 ID:sa+Q5ttZ0]
明日論が安いから次は明日論にしようと思うんだが最近の明日論はどうなんだろう
識者の見解求む

754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 17:23:56 ID:O8A4wa9i0]
>>753
そういう荒れそうな話題は自作板で



755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/11(木) 19:12:01 ID:y+ul22J60]
放り込むだけでyoutube用に高画質でエンコードしてくれる
フリーツールってあります?

756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 19:18:36 ID:VwJDBbhj0]
>>755
ない

757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 19:35:06 ID:7Y5n5MmU0]
>>755
グラボ用意して試せ
pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1211/amd.htm

758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/11(木) 19:35:21 ID:y+ul22J60]
>>756
ありなとう

759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/11(木) 19:56:31 ID:y+ul22J60]
>>757
なにそれw
むりすぎる

760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 22:45:15 ID:fZObEkn+0]
めんどくせーから高画質に挑戦するのやめた。試験的に上げたらOKで完成版上げたら
失敗ってふざけんな。

761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 23:15:53 ID:OMwFOwbk0]
なんか「き、きょうのところはこの辺で許してやる」みたいだな

762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 00:25:29 ID:8paubhHb0]
>>760
気持ちわかるわw
まぁ、オレは単に新しい事に触れてみようっていう、
好奇心のみで飽きるまでやってるだけだけど。

763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 02:17:26 ID:tvLFVL1a0]
ようつべはビットレート高くても音が歪んでる感じがする
のが多いよな 

764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 02:19:36 ID:fh7nbkzE0]
AAC エンコーダーの質が悪すぎじゃないのか



765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 06:56:46 ID:z5nE0p4LO]
みんなNeroのエンコーダ使ってるんじゃないのか?

766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 07:19:54 ID:fh7nbkzE0]
いや、最終的には YouTube が再エンコするんだし…
ビットレートの割にはかなり質が悪いね。

767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 07:32:16 ID:VIKvXd0d0]
元動画をLCにしとけばいいんじゃね

768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 09:33:30 ID:9ktQ29w00]
AVIで上げるから音声はPCMにしてる。
ちょっとはマシな気分になれる。

769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 10:00:06 ID:z5nE0p4LO]
あぁ、そういう意味か。勘違いレスすまん。

770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 12:23:44 ID:vkqLS7p60]
やっぱり H263/DivX/AVI + リニアPCM だろ。

771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 15:07:40 ID:uHxyI6hF0]
アプロードの動画の基準公表してよ・・・・前回とおなじにしても失敗するし他の人のデータ
見てもばらばらだしもうなにがなにやら

772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 16:15:31 ID:1VWdpDnA0]
ようつべのエンコーダは昔っから変なクセがあって
一度駄目だった動画は何度やっても失敗する
flv受付してたときも妙にミスが多かったきがする

773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 16:52:31 ID:hzGJmpzN0]
ニコニコにしかうpした事が無く512×384しか触った事が無い初心者の質問ですがお願いします。
こちらの書き込みを見て4:3 1280x960以上・映像ビットレート2000kb/s・h264(mp4)でエンコしてみました。
4分程度の動画なのですがサイズが28.113KBしかないのですが皆さん1G近く攻めているような話をされている方も居るので
不安になりました。28.113KBはおかしいでしょうか?
後、DivXの方が良いのかとググってみましたがDivXは最新にすると不具合が起きるみたいな事を書いていました。
最新されて不具合が起こっている方居てまますか?あまりに古いので最新にしたかったのですが。

774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/12(金) 21:51:18 ID:mfIw+L0F0]
スレと関係ないけど、EOS 5D Mark IIの画質に驚いた。

jp.youtube.com/watch?v=sWQkwtd9ZAU&fmt=22
jp.youtube.com/watch?v=Uku8P8k0yvA&fmt=22
jp.youtube.com/watch?v=wagA-s5NuFg&fmt=22
jp.youtube.com/watch?v=5xFwvh4nUD8&fmt=22
jp.youtube.com/watch?v=dnH2YSp3cCI&fmt=22
jp.youtube.com/watch?v=gW2mdWHtQBU&fmt=22
jp.youtube.com/watch?v=pRr525SC3Zg&fmt=22
jp.youtube.com/watch?v=I7FvUo3-Tr8&fmt=22
jp.youtube.com/watch?v=haHT7x2n5YM&fmt=22
jp.youtube.com/watch?v=FsSgj8GMzL4&fmt=22
jp.youtube.com/watch?v=U6bw5cKqURE&fmt=22



775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 00:09:44 ID:FLhlVFS70]
>>774
つべ程度のビットレートにしてもこの表現力かよ
これじゃ家庭用ビデオカメラメーカーやってられねぇなw

776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 00:55:20 ID:fPpz8w+u0]
自分のチャンネルの動画で fmt34 で再生されるものが
久しぶりにゼロになった。2 日前は最多タイだったのに。

fmt34 の音が嫌いなので、過去の flv 動画はもちろん
最近の動画でもこれで再生されないのは嬉しい。

しかし、再生条件が一向にわからないね。実験データでも
取っているのだろうか。

777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 07:07:01 ID:BG/cD1A80]
>>755
単純にこれ入れて、&fmt=** くっ付けてる
ttp://www.qolabs.com/pixelfusion/

778 名前:775 mailto:sage [2008/12/13(土) 15:24:00 ID:FLhlVFS70]
jp.youtube.com/watch?v=u0sDiU_jprA&fmt=22
家庭用ハンディじゃこれが限界か…
EOS 5D MarkIIほすぃ

779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 15:29:28 ID:cCh0UYaY0]
家庭用ハンディカムはレンズが甘いから仕方ない。

780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 18:00:18 ID:dMQGPnZx0]
レンズつきで35万か

781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 20:43:25 ID:O7EVrjrZ0]
`;:゙;`(;゚;ж;゚; )ブッ

243 名前: さといも(アラバマ州)[sage] 投稿日:2008/12/13(土) 18:10:48.73 ID:+FkFZDtW
jp.youtube.com/watch?v=GmH0_qPiGwg&fmt=22
これが進化したYTの本気か?
画質良すぎだろ

249 名前: かいわれ(アラバマ州)[] 投稿日:2008/12/13(土) 18:11:51.53 ID:jkNCWgar
>>243
これはやめろ
俺のポンコツPCだとカクカクになる

265 名前: カリフラワー(京都府)[sage] 投稿日:2008/12/13(土) 18:20:57.64 ID:t+rwksST
>>243
どんなPCだったら見れるんだよ
セレロンM搭載したPCじゃ見れん

319 名前: アカガイ(東京都)[sage] 投稿日:2008/12/13(土) 18:36:29.05 ID:S+hfIFHY
>>243
すげー 

328 名前: オリーブ(愛知県)[] 投稿日:2008/12/13(土) 18:47:57.38 ID:ugyb0l4R
>>243
画質より音のよさにびびった

269 名前: もやし(埼玉県)[] 投稿日:2008/12/13(土) 18:22:15.21 ID:elmf+fPf
>>265
俺のPCだと見れる
つべでこんなに綺麗な画像見たことないっていうぐらい綺麗

782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 21:26:12 ID:BdCwYGJ70]
>>774もそうだけどなんで補正掛けまくってるのがきれいって言われるんだ?

783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 21:34:29 ID:3+I3KzFZ0]
ノイズフィルタでヌルヌルにしとけば、画面全体の情報量が減ってブロックが出にくくなる。

784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 22:41:15 ID:k6s3Rt/s0]
うっそうとした森の中をしゃーっと水が流れて、
水面がきらきら光っている動画を、
きれいに上げるにはどうしたらいいですかね?



785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 23:00:15 ID:FLhlVFS70]
>>784
fmt22でもビットレート低くて細かい動きが多いとまともに対応できない
撮る時から三脚使ってカメラを安定させる、パンはゆっくりとする
とかしてなるべく無駄な動きを小さくする

786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 23:10:38 ID:k6s3Rt/s0]
>>785
どうもありがとう。やっぱそれしかないか〜。
コントラスト上げたり色を濃くして、、階調を潰すってのはどうかなあ。

787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 23:59:00 ID:fPpz8w+u0]
自分のチャンネルどころかどこにも fmt34 で再生される動画が
見当たらなくなった。他の人もそうなのか判らないが…

788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/14(日) 05:16:36 ID:FyKQJ6Gt0]
905 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2008/12/14(日) 01:25:14 ID:UX0x1KQ30
浅田真央 GPファイナル SP HD 1280×720
jp.youtube.com/watch?v=Mmj2jqyHeH0&fmt=22

浅田真央 GPファイナル フリー HD 1280x720
jp.youtube.com/watch?v=aV1HVfuqPuw&fmt=22

789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/14(日) 13:01:21 ID:3+p3uU8F0]
こいつのUpしている動画は普通に開いて
高画質ステレオになる。
どうやっているのだろう。
www.youtube.com/user/liebefur

動画の時間が10:59秒(実際にはもっと短いのに)になってるあたりが
なんか変。


790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 13:53:01 ID:jFHowCAm0]
昔の動画なら珍しくないだろ

791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 15:08:09 ID:Z0Bn0B3R0]
>>789
動画の後ろに静止画を付けてるだけだな。今は時間偽装して
高画質にするのは無理のはず。というか=22があるから必要もないか。
11分以上の動画の偽装はできるんだっけ。

792 名前:734 mailto:sage [2008/12/15(月) 12:11:16 ID:iiyBQKEU0]
色々やってみて、とりあえず自分で見てもカクカクwしない範囲で、
HD判定してもらえる方法に行き着きました。
メモがわりに記します。

DivX 1280x720(※1:1) ビットレート6000Kbps
mp3 44.1KHz 320Kbps Stereo

達者な人から見ると設定が無駄だらけかもしれませんが。

793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 20:21:28 ID:HMAwgzTs0]
HD画質で24分(中身も24分ある)あるコレってどうやっているのかな?
www.youtube.com/watch?v=SQSH3kJfczA

794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 20:23:15 ID:LbzHi1uF0]
>>793
MP4でダウンロードすると380MBもあるんだよな



795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 20:29:09 ID:18S4esyc0]
>>793
DIRECTORになれば10分以上の動画も上げられるようになる。
その人のチャンネルのサムネの下に「DIRECTOR」ってあるよね。

796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 20:45:53 ID:1AAt1O1s0]
>DIRECTOR
これですか。 いま初めて知りました。
ttp://www.xucker.jpn.org/keyword/youtubedirector.html

そこまでyoutubeをしゃぶり尽くす人ってどのくらいいるのかなぁ。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<210KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef