- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/20(日) 10:03:13 ID:dc8s6OGj0]
- 前スレ
【Youtube】高画質の動画うｐを追求するスレver3.0【ニコニコ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1208096303/
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 18:42:20 ID:qqpqaWKM0]
- へー、つべは一体どこまで鯖強化するつもりなんだろ。
行き詰らなきゃいいが。
しかし何か昨日の仕様変更の後から=35ができなくなってね？
640x480（11.5Mbps）にしても480x380(7000kbps）にしても35が出来ない。
仕方ないから引き伸ばしてHDで上げた。
フィルタかませてもフルスクリーンじゃ辛いけど通常サイズなら十分高画質だしな…
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 18:55:21 ID:6g7GWI7q0]
- あ、俺も35できなくなってる
22の低画質用みたいな扱いに限定してくのかな
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 19:37:47 ID:Y0WFfxV60]
- 結局fmt=35の上限ってどれくらいなんだろ
動画800kbps音声192kbpsくらいまでかな
どのみちh264+aacでうｐしようが強制再エンコでしょ？
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 19:47:15 ID:Y0WFfxV60]
- >>656
え？それビットレート一桁高すぎじゃないの？
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 20:41:14 ID:qqpqaWKM0]
- XviDで出来うる限り高品質にしてる。
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 20:48:31 ID:D2b2Sxq10]
- でかすぎると UPに次官が係り杉る
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 21:01:53 ID:J43MonmE0]
- >>654
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工
=35を無くすなんて・・・
これからの標準装備だと思ってたのに・・・
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 21:16:20 ID:J43MonmE0]
- でも、=22と英語版の watch in HDでは、 watch in HDの方がなんだか軽い気がする。
なぜだかカクカクも少ない。
動画再生時の丸いくるくる回ってるやつも、 =22とwatch in HDでは違うんだけど
同じHD画質でも仕様が違うのかな？
- 664 名前：名無しさん＠お中減った。 mailto:sage [2008/12/05(金) 21:23:20 ID:toj7mNMT0]
- >>656
今朝、うｐした６４０*４８０ avi-h264 3000kbps mp3-256kbは=35作られたぞ、
今はどうか知らないけど。
てか、HDのみ３５がなくなったんじゃなかったの？
>>660
Xvidとh264とで、そんなに品質変わるもんなの？
結局、つべかエンコするんだから変わらないとおもうけど・・・。
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 21:23:37 ID:QRhamwLrO]
- つべは今はGoogleなんだから容量なんて有り余ってるんじゃないのか？
ユーザーの多いメールでも一人4G以上割り当てられるんだから
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 21:29:49 ID:aK58dCwZ0]
- 質問です。
ニコニコはββから100MB、1Mbps対応しましたが、
エコノミー回避の制限は300Kbpsで変わりないのでしょうか？
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 21:37:12 ID:dAX7C3Uh0]
- もう自前エンコする意義が皆無だな。
いかに綺麗な元ソースを用意するかってだけで
あとは鯖まかせ。
つまらん・・・
- 668 名前：名無しさん＠お中減った。 mailto:sage [2008/12/05(金) 21:40:12 ID:toj7mNMT0]
-
前から気になってたんだけど、
最近うｐした動画で、同じノーマル画質でも
一方はブロックノイズが酷いのに、もう一方は高画質に勝るとも劣らないような画質（それに＝３５も作られてる）
これはなぜ？
サイズもコーデックもすべて設定は同じはずなのに、読み込み速度がまるで違う！
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 21:53:27 ID:Wg1JRfMH0]
- >>668
同じ動画を上げて結果が違うということ? そうじゃなくて全く別の
動画と比べた話なら、まあそりゃそうだろで終わるが。
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 22:04:35 ID:Y0WFfxV60]
- どこまで厳格にうｐされたファイル解析して再エンコしてるかだよな
H264ならプロファイルトカレベルとかBフレ有無とか
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 00:24:22 ID:WfoGSpia0]
- >>667
どうやっても絶対再エンコされるのにこだわっても無駄
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 01:18:13 ID:xdg2bUFn0]
- >>668
片方は>>614でいうfmt0の旧ノーマル画質、もう片方は34の新ノーマル画質かな？
コーデックが6と35同様、0はH.263、34はAVCと異なり、ブロックノイズは同サイズ、
ビットレートでも圧倒的に34の方が目立たない。しかもステレオになる
ただ34は必ずノーマル画質標準で再生されるものではなく、34の存在しない古い
動画は無論、34が存在していても0の旧ノーマル画質が再生されるものがあり、
これが混乱を生んでいる
どうしてそうなるかは35が作られる方法と同じくはっきりしない
HDは仕様変更で35があると0が、35がないと34が再生されるようになったけどね
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 01:47:22 ID:Xg2Bnr+e0]
- >>666
おそらく240kbpsです。
なぜかこれだけは一般会員優遇です。
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 02:48:26 ID:VhaS+gOn0]
- >>654
思うんだけど、標準がHDとノーマル画質だけってことはないんじゃないかな？
HD画質になるには、解像度もでかくしないといけないし
HDとノーマル画質だけってことになると、解像度低い動画をうｐする人は
URLの後ろにfmt=35つけない限りは、ノーマルしか標準再生できないってことになるのでは？
推測だけども、HD対応できる動画には自動でHDリンクのみ、高画質モードで再生できるレベルの動画であれば
自動的に高画質リンクがつくんじゃないだろうか？
つまり、動画によって高画質は、HDか標準高画質のどっちかに振り分けられるんじゃないかな。
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 08:19:29 ID:iv9kwF880]
- 標準高画質で必ず35が出来るようにして欲しいもんだな。
とにかくステレオ再生のモードをデフォにして欲しい。
>>664
＞Xvidとh264とで
さあ？ 好きなやり方でいんじゃね。
h264の方が35が作られ易いのかもしれんから次はh264で上げてみるつもりだが。
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 10:44:14 ID:xdg2bUFn0]
- >>674
>>654の変更はあくまでHD対応動画が対象で、ただの高画質動画は
今まで通り
うｐした動画がHD未満の高画質なら、高画質リンクが付くのも変わらない
ちなみにHD動画のfmt35は再生で対象外になったためか、エンコからも
外されたっぽい
以前35が通ったHDファイルも上げ直したらダメだったので、HDには高画質
フォーマットそのものが不要ってことなのかも
なおHD未満の高画質動画については変更無く35も作られた
画質と再生の重さ、両方とるなら今後はHD(22)用、高画質ステレオ(35)用と
分けて上げないとダメかもね
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 17:14:49 ID:98NKXpvL0]
- >>673
あ、240kbpsでしたっけ
240はH.264ではないでしょうか。
FLVも240？
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 19:54:02 ID:AaBjijAt0]
- >>671
いや、今度は1GB制限の中でどれだけ綺麗にアップ用マスターをエンコするかだ！
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 22:21:39 ID:HBb8Jsos0]
- 1GBって1個1GBだったの？
合計だと思ってた・・・
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 22:30:48 ID:yO0CsKaJ0]
- janeの隠し機能
１．書き込みウィンドウを出し半角入力に切り替える
２．Wキーを押しっぱなしにする
３．Wキを押しっぱなしにしながらsageのチェックするところをおもむろにクリック
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 22:34:17 ID:o1BCPNoE0]
- ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗって書き込みを期待
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 23:43:38 ID:6mL1Wp7P0]
- >>676
良かった、やっぱりそうだよね。
=35がオプション扱いで標準装備廃止って話が出てて
さらに=35が出来なくなってるって報告があったから
まさかと思ったけど。
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 03:21:08 ID:9vlVXSSr0]
- SDだけど35がつくられなーい
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 07:15:10 ID:eOSVael50]
- >>676でHDで35が作られないってあるけど出来たわ
ただ以前35が出来たHDファイルを別アカで上げたらそっちはダメ
fmt35は動画・エンコに関係なく、当たりの鯖とかあるのかな？
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 12:53:40 ID:Eallr6JH0]
- 試しに、HDで35成功した動画を同じ垢でもう一度上げて確認しようとしたら
重複ファイルですって拒否られた。前は同じの上げても大丈夫だったと思うんだけど。
仕方ないから別垢で上げてる最中だけど、まったく同じなのに35出来たり出来なかったりするのか・・・
まったくもって基準が分からんな
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 13:01:47 ID:Eallr6JH0]
- サムネも自動的にいいのを選んで抽出するようになったそうだし
動画のソースでいろいろと決定されるのは確かっぽいな
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 13:03:04 ID:9vlVXSSr0]
- 同一ファイルはYoutube最初っから今まで許可されたことはなくてずっと駄目なはず
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 13:09:49 ID:sNY3af3d0]
- フリーオで録画した15秒のCMそのまま上げてみたらちゃんと載るんだな
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 13:16:05 ID:Eallr6JH0]
- >>687
よく確認したら、同じ動画でも音声ビットレートとか変えてたわｗ
やっぱ別垢で試すしかないのか
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:gage [2008/12/07(日) 16:30:09 ID:Wke3IQKe0]
- サムネ表示かわったの？
動画の３等分で表示さられるのやだったんだよね
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 17:23:11 ID:/NeeTjA20]
- バイナリエディッタで最後に一個0足してやればあげられる
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 17:58:40 ID:Eallr6JH0]
- HDと35両方成功した動画を別垢で今上げてみたけど
ちゃんとHDと35両方作られるよ。
今の所、まだ35は廃止ではないみたいだ。
>>690
12月2日より変わったようだ
サムネイル抽出機能の改善 - 動画の内容に基づき、自動的にサムネイルが抽出されます。
サムネイルは以前と同じで自動的に 3 つ抽出されますので、この中から代表画像として使用するものを選択してください。
以前は、サムネイルが動画の一定の時点 (開始位置から 1/4 (25%), 1/2 (50%), 3/4 (75%) ) から自動的に作成されるようになっていましたが、
今後はアルゴリズムを使用して、より動画の内容を正確に伝える画像をサムネイルとして選択できるようになります。
jp.youtube.com/blog?entry=RUnPSXxyFWA
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 19:25:42 ID:YV2ZAv3K0]
- ニコニコにmp4で動画を上げたのですが、ほんの少しだけ画質が落ちているんです。
再エンコされたのかと思って落としてみると、逆にサイズが少し大きくなっていました。
理由や解決法がわかる方がいれば教えてください。よろしくお願いします。
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 19:43:40 ID:/NeeTjA20]
- スレ違い
つーかサイズ変わってんなら再エンコされてるんだよ
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 20:53:45 ID:SalaLw2t0]
- >>693
再エンコードされてるよ。解決法はない。
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 21:19:23 ID:Jm3KiUhb0]
- >>693
スレチだがマジレスすると、ニコ動の再エンコの画質劣化は「ほんの少し」なんて生易しいもんじゃない。
ニコのプレーヤーは表示時にディザリングの処理を行うから、ローカルのプレーヤーとは若干見え方が違う。
サイズが大きくなるのはニコ側がヘッダに加工を施しているから、再エンコを免れても少し大きくなってる。
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 23:03:10 ID:SLcc+bzI0]
- HD成功例
元ファイル
Video #0 : MPEG-4 Visual at 3 346 Kbps
Aspect : 1440 x 810 (1.778) at 29.970 fps
Audio #0 : MPEG Audio at 128 Kbps
Infos : 2 チャンネル, 48.0 KHz
Youtubeファイル
Video #0 : AVC at 2 000 Kbps
Aspect : 1280 x 720 (1.778) at 29.970 fps
Audio #0 : AAC at 235 Kbps
Infos : 2 チャンネル, 44.1 KHz
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 01:19:34 ID:FlDJ42fe0]
- いろいろ試してみた結果、H264+AACで時間かけてエンコしてうｐするより
DIVX+MP3でうｐしたほうが再変換時にきれいに仕上がるのを確認した。
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 01:56:23 ID:AjWLR4cf0]
- サムネを勝手に抽出されるのは困るな・・・
ニコニコみたいに好きに切り出せるのがベストだが
できないなら、今までみたいに3分割でいいや。
あらかじめ狙って編集できるし。
なんか鯖も安定してないのに
試行錯誤多すぎなんだよ、つべは。
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 10:09:47 ID:iMoY4/KoO]
- むしろ試行錯誤してるから不安定なのかも
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 13:10:54 ID:hCUdJbsG0]
- fmt22の形式の動画をipodに転送できますか??
- 702 名前：693 mailto:sage [2008/12/08(月) 13:39:43 ID:Gh/CZFoL0]
- >>694-696
ありがとうございます。再エンコされてたんですね。わかりました。
スレ違いで申し訳ありませんでした。
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 13:57:51 ID:YZ4DzqBg0]
- >>701
できないわけがない
再生できるかどうかはしらん
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 15:16:53 ID:iMoY4/KoO]
- >>702
>>696でアンチテーゼが投げ掛けられたってのに。。。
まぁ、スレチだからいいかw
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 15:49:18 ID:OJIDWp900]
- wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 16:10:22 ID:aEJrFnqQ0]
- 960*720でやったらHD作られないんだけど成功してる人もいるね
960*720はAVC/H.264じゃないと駄目とかあるのかな
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 17:35:54 ID:yGhhk3d40]
- 960×720で作ると、8分近い動画は1G越えちゃうんだけど…。
どうすればいいのやら…。
- 708 名前：↑ mailto:sage [2008/12/08(月) 18:06:04 ID:MNYVS+/60]
- どんだけ ビットレート 上げてはりますん
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 18:07:10 ID:0Pvu+Lqw0]
- 960ｘ720で17mbps以上って、mpeg2でも使ってるのか？
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 18:22:46 ID:9SUEhEY20]
- 1280*720でDivX/H263を品質基準100でエンコ。
これで1GBオーバーしたら品質基準を90とか85に少しずつ落として行く。
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 18:23:16 ID:/glmdUg+0]
- jp.youtube.com/watch?v=4pXfHLUlZf4&fmt=22
高画質SUGEEEE
で、めっちゃ面白いらしいんだが理解出来ない
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 18:33:30 ID:YZ4DzqBg0]
- 22ｽｹﾞｰだけ動画はもうええっての
- 713 名前：693 mailto:sage [2008/12/08(月) 23:35:10 ID:Gh/CZFoL0]
- >>704
やっぱり>702さんのは再エンコされたわけじゃないって意味でしたか;
ほんとにスレ汚しですみません･･･
#ローカルでも画質違う気がしますが･･･もう何も言わないほうがいいか･･･
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 23:46:41 ID:mxXuNN9C0]
- jp.youtube.com/watch?v=KDj7VfLGUoA&fmt=22
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:gage [2008/12/09(火) 13:14:05 ID:iDuReb+r0]
- スレチだけど、みんなは「youtubeメール」使ってるテル？
そのメールの内容は鯖に監視されてると思う？
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 18:05:39 ID:7gYSfDhp0]
- インド人とデンマークと？からメールきてたわ
日本語でかけよと
半角カタカナでへんしんしといたわ
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 19:31:14 ID:TfGUWAjQ0]
- うんうん俺もインド語は読めないわ
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 20:00:43 ID:1kZTCSDK0]
- YouTubeメールって、メッセージのこと？
あんなのいちいち監視してないだろ
何ヶ国語もの内容で、何通飛び交ってると思ってるんだ
つべもそこまで暇じゃないだろ
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 22:06:32 ID:u9M6+HVt0]
- 良く分からんけど米が付くとメールが送られてきてうざい
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 22:17:04 ID:caDaXhnw0]
- 知らない外人（♂）から、自分の演奏VTR動画が送られてきたときにはヒイタ
ほかにも外人（♂）から友達の申し込みとか、不気味なのがたまに来る。
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 22:19:48 ID:caDaXhnw0]
- >>720
明らかにゲイ動画をコレクションしてるﾔｼだったからね。
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 22:36:23 ID:m0uLw5ZC0]
- そんなこと言わないで、友達になってあげなよ
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 23:07:09 ID:ghrWtAId0]
- >>720-721
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 23:40:51 ID:DCRYHa6s0]
- ウホッ！
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 04:24:53 ID:4BrB0Z7m0]
- 英語あんま分かんないが友達の誘いきたら受けてるけど
youtubeメールのやりとりはないなぁまだ
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 07:01:23 ID:LsUp6XNf0]
- いい男な話はそろそろ本スレでｗ
ところでアス比3:2のHDファイルを上げてみたら、
高画質ステレオ(35)の仕様が変わっていたので晒します
fmt35
Format:FLV 2656Kbps
Video :AVC Main@L2.1 CABAC 2522Kbps 540x360 30.039fps
Audio :AAC LC 122Kbps 44.1KHz STEREO
fmt22
Format:MPEG-4 2218Kbps
Video :AVC Main@L5.1 VBR 2000Kbps(Max 2767Kbps) 1080x720 29.970fps
Audio :AAC LC VBR 234Kbps(Max 268Kbps) 44.1KHz STEREO
fmt18
Format:MPEG-4 620Kbps
Video :AVC Main@L2.1 VBR 509Kbps(Max 828Kbps) 480x320 29.970fps
Audio :AAC LC VBR 123Kbps(Max 190Kbps) 44.1KHz STEREO
今回の仕様は>>614にある35と比べ、ビットレートが向上しただけでなく、
プロファイルがfmt18と同じものになっています
当然ですが、従来の35より明らかに画質は上
HDの22より高ビットレートなのが謎ですが、これが今後の仕様なら
音声以外文句ないですね
まあアス比3：2の変態比率で上げたから、実は中の人が実験中だったなど
偶然なった可能性も十分ありますが・・・
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:gage [2008/12/10(水) 11:02:11 ID:lDvIjNAU0]
- >726
ちょｗｗｗ
＝35ｆｌｖで2656kbpsってマジか？？？
信じられない！！スゲェ〜〜＾＾
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 12:11:12 ID:lPwuYJpi0]
- 無意味すぎるな。もうちょっと音の方に廻せ。
YouTube のやることは訳がわからん。
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 12:17:46 ID:lVke78SP0]
- だよねー
映像に比べたら音くらいなんてことないんだから・・・
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/10(水) 14:50:22 ID:hbucsm87O]
- AACで128kbps前後あれば十分じゃね？
i-tunesなんかではいつもそれでエンコしててポータブルや
PCのスピーカーで聞く分には不満ないけどなぁ。
（これでも一応、ピュア・オーディオマニアの意見です。ｗ）
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 14:55:42 ID:QL8t1apt0]
- AAC自体無いわ
160kbps以上使うならMP3の方がマシだろ
みんな音が潰されて平べったくなってしまう
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 15:05:19 ID:kOJwrWXO0]
- それは何用のビットレートなんだろう…
あきらかに載せすぎだよね
映像再加工でもやる気なのかな
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 18:13:22 ID:N2rHt2ES0]
- >>726
=22の立場は・・・
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 18:25:45 ID:7ckktZJD0]
- こういうのうpってみたんだがHDにはならずにmp4扱いになった。
どこがいけなかったのかさっぱりわからない。
元素材：PS3からPV4で取り込んだHD動画(拡張子.dv)で、
それを加工。
MPEG2(※TMPGenc4.0にてブルーレイ形式で出力)
1920x1080 25000Kbps 29.97fps
Dolby Digital AC-3 Stereo
48KHz 320Kbps
再生時間：2m32s
容量：393MB
↑この素材の時点でフルHD動画じゃなかったって事なのかな？
HDじゃなくてmp4扱いに、って事を確認したのは、
火狐に追加導入したらHDとかMP4とか表示出来るアレで確認。
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 19:06:56 ID:LsUp6XNf0]
- >>734
HD（fmt22）の生成には映像コーデックに縛りがあるよ
MPEG-1、2、WMVだといくら高解像度でもダメ
確認されているのはH.264/AVC、DviX、Xvidのみ
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 19:26:22 ID:7ckktZJD0]
- >>735
レスありがとう。
h264でもやってみたんだけど、カクカク再生なものしか出来上がらなくて
やめたんだ。
mov(QT)でもやってみたけど、h264よりは幾分マシなんだけど
出来上がりがやっぱりカクカク気味。
DivXでも実験してみるかな・・・・
wmvの高画質がHD扱いに受け付けてもらえるんなら、
これが一番スムーズでやりやすいんだけどなぁ。
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 20:25:12 ID:QL8t1apt0]
- カクカクな物しか出来上がらないってのは意味不明すぎる
製作した動画を再生するとカクカクって事ならアップロードには何の関係ないし
アップロードしてエンコードされたfmt22動画を再生するとカクカクって言うなら
それこそどのコーデック使ってアップロードしても変わらん
要はCPUを強化しろと。
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 20:41:44 ID:nHywCCp00]
- temporal圧縮されてるんじゃないの？
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 21:13:25 ID:7ckktZJD0]
- >カクカク
これ、HDクリックだとスムーズに再生されますか？
ttp://www.youtube.com/watch?v=6Ru8wq2OxqQ
うちはカクカクですw
やっぱりマシンがヘボいのか。
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 22:20:52 ID:nHywCCp00]
- おれのPCはカクカクにはならないけど後半音が飛ぶな・・・
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 22:27:21 ID:Sb6XFB3Y0]
- >>739
E6850でカクカクなし
音も正常
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 22:30:07 ID:JdAuD6UM0]
- 少なくとも気にはならないレベル
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 22:50:51 ID:7ckktZJD0]
- 今のCPUはPen4 2.6GHzで、グラボはGeForce FX5700です。
夏にメモリ3GBに増やしたばかりなんですけど、
やっぱりマザーやCPUからそっくり替えないとダメか・・・・
PV4での取り込みや、取り込んだdvの再生はスムーズで快適なんだけどなぁ。
dvを無劣化でカットだけしてうp出来ればもっと楽なのに。
お騒がせしました。
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 23:03:40 ID:QL8t1apt0]
- >Pen4 2.6GHz
何でそんな化石スペックで高画質を求めるのか分からんな…ｗ
flashプレイヤーはたしかグラボの再生支援が効かないよ
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 23:05:00 ID:dh7ArquV0]
- ↑
PS3とPV4をつなぐD端子ケーブル、どんなの使っている？
ノーブランド？ ブランドケーブル？ 価格は？
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 23:19:53 ID:hofoAI8D0]
- >>744
PenM1.4GHzの俺の立場は・・・
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 23:22:02 ID:7ckktZJD0]
- >>745
ケーブルですか？ メーカー忘れましたが、
家電量販店で3000円くらいで買ったと思います。
PV4での取り込み/再生には全くストレス無いんですけどね。
GT5PのHD画像とか、見ててにやけてしまうくらい高精細で滑らかなんですが。
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 23:52:10 ID:CRzA93Xy0]
- >>743
E8500で9600GTだけど、8〜10秒あたりで音声がひっかかるよ
抜いたmp4だとなんともない
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 12:11:45 ID:5OcOyl340]
- 音声は確かに10秒手前がおかしいね。
1.8GHz×2でメモリ2GB程度のスペックでも
とりあえずカクつかないしXvidなんかだとエンコもサクっと終わるよ。
HDでいくつもりならCPUだけでも変えたら？
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 12:55:01 ID:g/kVCW9H0]
- 正直化石PCを頑張ってアップグレードするより、
思い切って買い換えた方が遙かに快適で安く付くことが多い。
メモリもDDR1とDDR2じゃDDR1は割高だしね。
AGPのVGAも中古でしかないし、そもそもPen4 2.6ってSocket478じゃない？
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 15:22:14 ID:XpMRcqrg0]
- せめてPen4 3.2G位にしたら
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 15:24:36 ID:B3KHs7380]
- 今の世の中は最低でもデュアルコアじゃないと渡っていけない
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 17:15:41 ID:sa+Q5ttZ0]
- 明日論が安いから次は明日論にしようと思うんだが最近の明日論はどうなんだろう
識者の見解求む
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 17:23:56 ID:O8A4wa9i0]
- >>753
そういう荒れそうな話題は自作板で
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/11(木) 19:12:01 ID:y+ul22J60]
- 放り込むだけでyoutube用に高画質でエンコードしてくれる
フリーツールってあります？
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 19:18:36 ID:VwJDBbhj0]
- >>755
ない
|
 |
