- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/20(日) 10:03:13 ID:dc8s6OGj0]
- 前スレ
【Youtube】高画質の動画うｐを追求するスレver3.0【ニコニコ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1208096303/
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 11:49:54 ID:1sh1uNjK0]
- &fmt=18、34 ＝ ステレオ なの？
っていうか22って何？
付けても変わらないような気がするんだけど
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/26(水) 12:01:47 ID:VDsaYsoc0]
- 標準でもステレオになってるな
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 12:14:41 ID:riOFA4iT0]
- >>452
18は基本iPod向けだから解像度が横480の300kbps程度
22は1280*720の2000kbps
当然22でエンコされる条件の動画じゃないと&fmt=22付けても無意味
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 12:25:57 ID:9ykNxehR0]
- 6は高画質flvと呼ばれるもので
ビットレーットは高いが音声はモノラル
視聴環境の設定をしておけば標準状態でこっちが再生された
18はmac用ipod用につくられたとかいわれてるモードでmp4が採用されてる
強制再エンコになってからステレオで聴ける唯一のモードだったので多用された
22は先日からはじまったHD用フォーマットでこちらもmp4
変換条件の絞込みがまだ確定していないので
現状で確実に利用したいなら余裕をみて高画質にしておく
34は22のあとに発見された新モードで6にかわるものっぽい
標準状態で再生されて画質もよく音声もステレオ
うちは視聴環境設定してないが気が付いたらステレオでみれるようになっていた
標準flvはうpして数分後、Live！になった状態でみれる
6や34はそれよりもうすこし変換に時間がかかり
それ以外のモードは条件に合致すれば変換開始されて遅れて掲載される
たまーに18のほうが標準より先に載ることがあるけど
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 12:46:26 ID:aJP/quu/O]
- 18で落とした動画でもiPodで見れるやつと見れない
やつがあるのだが
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 14:02:56 ID:bVwe7VPM0]
- >>455
> 22は先日からはじまったHD用フォーマット
エンコード自体は数ヶ月前から始めてたようだ。
> 34は22のあとに発見された新モードで
少なくともここでは 34 の方が先だった。もちろん番号からして
22 の方が先に作られたものだろうけど。
> 6にかわるものっぽい
画面サイズ・ビットレートから、またその挙動からして、6 じゃなくて
今までの標準にかわるものっぽい。ステレオ対応だしね。
少し前から 4:3 動画は 35 も作られるようになって、一部は昨日
あたりから高画質モードでは 6 じゃなくて 35 が再生されるように
なった。35 はステレオ対応だから、34・35 がペアになるのかもしれん。
実際そうなっている動画がある。ただ、6 を最初に要求しているが
これは単なるトリガか。
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 14:33:36 ID:wOz/RN0w0]
- Flvで 動画+音声で３５０の範囲で うｐしてた頃が
職人魂をかきたてられ一番 熱かったこのスレ ^^;
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 14:35:16 ID:bVwe7VPM0]
- さらに付け加えると、18 と 35 の音声のエンコード設定はおそらく
同一で、18 でスカスカなら 35 でもやっぱりスカスカの音になる。
画質は 35 の方が断然上。
4:3 の SD 動画なら、説明文に 18 へのリンクはそのうち
書かなくてもいいようになるかな。
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 15:03:21 ID:UCDACz//0]
- 18の画質が悪くなったよな?
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 15:09:35 ID:lR6kDz260]
- スライドショーで映像ビットレート低いと高画質モードができないから
ステレオ再生できないのかな。
ワイド画面になって、今まで上下に黒ベタ入れてたのは
額縁になってるけど、これからは黒ベタ入れなくても
自動でアス比調整してくれるってこと？
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 20:35:26 ID:KpMFErwY0]
- アス比についてはこれからはちゃんと判別してくれんじゃね？
その内16:9でも大きめサイズの6なり35なりその両方なり作るのかね。
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 20:38:22 ID:UQw7ldde0]
- youtubeってビットレート制限とかどうなってる？
ググれカス？
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 21:35:11 ID:pdttY1KR0]
- ttp://homepage3.nifty.com/aquapple/archives/2007/06/08.html
ここのとおりにやってみているんですが、
＞属性のオーディオレートは必ず44100 Hzにしてください。
とあるのが、どうしても24000までしか選択が出てきません。
原因は何でしょうか？
一通り必要なものはそろえましたが、
LAME 3.97は手に入らなくて最新版にしているせいでしょうか？
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 22:09:30 ID:TFTIObgs0]
- >>464
残念ながら、スレチです
こっちへどうぞ↓
【ニコニコ動画】FLV/MP4作成スレ44【質問】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1225881879/
- 466 名前：464 mailto:sage [2008/11/26(水) 22:50:20 ID:pdttY1KR0]
- ああ、こっちも違ったのか…本当すいませんでした。。。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 04:52:20 ID:FpTwzXl50]
- 720*480のアス比指定でワイド映像うpしたら、
表示はちゃんと出るが、上下に細い黒帯が入った。
微妙にサイズずれとんのか。
この場合、なぜか高画質リンクがつかない。
高画質で表示するには&fmt=18が必要。
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 06:06:00 ID:9jA0v+Iu0]
- >>467
ズレてるのは君の頭でしゅ。
ヒント：1280x720
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 06:32:32 ID:HOb5IWfk0]
- >>467
16:9は16/9=約1.78、720/480=1.5、サイズとアス比が合ってないよ
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 07:57:19 ID:K+CbizhX0]
- >>467
てか、うｐるとアス比指定無視されないか？
スクエアピクセルにされてしまう。
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 08:26:52 ID:xtZXVhWIO]
- 640x360でもいっぱいに表示されるじゃないの
AVCHDそのままうpしたら受け付けてはくれたけど
fmt22はできなかった。
期待はしてなかったが受け付けてくれたのに驚き
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 10:57:07 ID:zi6UWF/N0]
- こちらもよろしく
【神】YouTubeの高画質動画を貼っていくスレ【画質】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1227340520/
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 11:29:41 ID:FpTwzXl50]
- >>468
もとがDVのワイドスクリーン（横１.２倍スクイーズで表示）。
上下黒線といっても数ピクセルなんで、まあ問題ない範囲。
>>469
最初は853*480のアス比1.0であげようとしたけど、
横720超えたら、DivX等でエンコできなかったよ。
>>470
DivXのエンコ時にアス比指定したら反映されてた。
>>471
720*480と640＊360で比較してみたYO。
たいした変わらんけど、横720のスクイーズ表示の方が、
ちょいとシャープに見えなくもない。
ただし横720からのスクイーズは、高画質リンクがつかないのが致命的。
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 11:45:59 ID:FpTwzXl50]
- ビットレート面でかなり厳しい、自然の風景です。
（16：9のDVカメラ（SD）で撮影)
640*360でアップ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=aT7dOUwoT6k
720*480からDivXのエンコ時にアスペクト比指定（ワイドスクリーン）
ttp://jp.youtube.com/watch?v=PtPYeX_ARao
高画質リンクがつかない。&fmt=18は可能。
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 12:14:06 ID:u+N6FoGP0]
- >>473
Divxは、720HD Profile、1080HD Profileでできるよ
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 12:24:22 ID:FpTwzXl50]
- >>475
なるほど、横853がいけなかったよーだ。
次は偽HD作ってやってみるw
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 12:32:32 ID:K+CbizhX0]
- >>473
なるほどDivXか。
ありがとう、今度試してみる。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 13:18:04 ID:FpTwzXl50]
- 続きッス。にせHDで
・720*480から、エンコ時に1280*720にリサイズした偽HD
jp.youtube.com/watch?v=8xuJr0AxqpU
高画質リンクがつかない。&fmt=22で、Youtubeとは思えない高画質。
画質的にはほとんど劣化感じず。ただしカクカク（PCがしょぼいから？）。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 13:36:56 ID:ULeMIuxQ0]
- >>478
リンクもつくし、画質も悪い。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 13:41:49 ID:FpTwzXl50]
- >>479
高画質リンクは遅れてつきました。
fmt=22時の高画質は、720*480SDのDivXエンコ時（つまりアップ前）と同様。
それよりfmt=22のカクカク度はどうですか？
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 14:43:58 ID:saaa0oJh0]
- AVCHDのカメラで撮った映像をPowerDirector7で編集してAVCHDで出力
Xvid3Mbps、音声はMP3の44.1kHz128kbpsでエンコードしてみた
jp.youtube.com/watch?v=uqu-XbsOQT0&fmt=22
jp.youtube.com/watch?v=7sgs_xbBxDg&fmt=22
これだけ画質あがると広角レンズ使うのも良さそうだ
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 14:58:39 ID:iXpe+AXI0]
- >>480
&fmt=22付けてもカクカクしないし、音もきれい。
でも、画質がざらざらして、あまり良くなったように見えない。
キャプチャーボードの実力かな。
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 15:22:34 ID:S1vB3e/m0]
- SD 4:3でデフォルトでステレオになるのと今まで同様にモノラルになる
条件の違いはなに？
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 16:36:44 ID:lqP94Qrd0]
- >>453
マジ？と思ってあげてみたけどステレオにならなかった
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 16:56:36 ID:AdENQHSI0]
- fmt34 で再生されてるだけだろ。これだけは全く落ち着かん。
- 486 名前：カラオケ [2008/11/27(木) 16:57:17 ID:8B1mRouF0]
- jp.youtube.com/watch?v=B0f8RHQK724&fmt=22
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 19:32:52 ID:aPxI2a4r0]
- ワイド痛いな～ダウンロードしても黒いところも含まれるし
そのおかげで映像を動画に使用する時にめんどくさくなるよ
見やすくなったのはいいけど、かなり残念
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 21:21:29 ID:+lxzSXHk0]
- mp4(H.264+AAC)で10000kbpsくらいのを上げたんだけど
fmt=22でも3000kbps行ってないんだけどこれはうｐ失敗？
画質も一目見て分かるほど劣化してる
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 21:25:02 ID:VBa2KLmp0]
- >>488
そんなもんでしょ
2000ｋｂｐｓくらいだよ
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 21:54:22 ID:55FRJtXo0]
- >>488
映像は2000kbps、音声は256kbps以下程度に再エンコだよ。
動きの激しい映像だと劣化しまくる。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 22:00:53 ID:dRpReRhx0]
- 捨て６のように再エンコ無しじゃないよ
Youtubeの中の人が せっせと エンコしまくるﾖ
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 22:05:35 ID:+lxzSXHk0]
- >>489-491
そうなのか
中の人お疲れ
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 23:44:08 ID:Ke6MR8IJ0]
- 比較的動きの少ないのを高解像度で公開って感じだな。
可能ならビデオは三脚固定で。
それなりに音はいいから、ステレオ公開したいなら朗報かも。
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 23:53:47 ID:VBa2KLmp0]
- >>493
BSデジタルの旅行モノみたいな三脚でしっかり撮ったのもいいけど、
手持ちの安定しないふらふらした画でもブロックノイズ出難くなったから恩恵はあるよ
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 00:09:53 ID:Pb0s68gY0]
- しかし大きなファイルをうｐしたくなったけど
時間かかるなー
やっぱりうｐ側の回線は帯域絞ってるんだろうな
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 00:35:33 ID:vcP7z1vMP]
- うちではIE+マルチアップロダ使わないとエラー起きる
でもそのマルチ、アップロードが始まらん時が多い。んでタイムアウト
始まる時はすぐ始まるが、だめな時は何時間も時間空けなきゃならん
愚痴だスマソ
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 00:37:05 ID:uSlUntOf0]
- スライドショーでもfmt=18付けずにステレオになる？
どうしてもスライドショーだとビットレートが足らないから
高画質モードが出来ない・・・
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 00:44:00 ID:Rmu0JRLB0]
- 音声は125 kbps, 44100 Hzとかになるね
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 01:00:44 ID:uSlUntOf0]
- >>498
スライドショーでも一応はステレオになることもあるんですね
高画質で上げた動画でも、&fmt=35で再生されるのとされないのとがあるし
何度も上げてみてステレオになるかどうかやってみるしかないのかな
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 14:28:52 ID:CP06UveB0]
- つべは将来エンコードをやり直して公開画質をアップさせる可能性大だから、
なんでもかんでも1280*720以上でアップしておくべきだろ。
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 16:22:45 ID:8Cb1JYEiO]
- マスタークオリティのデータをGoogleに預けるのもなんか抵抗感あるなぁ
今のぐらいでちょうどいい感じ
たいした映像持ってないけどさｗ
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 16:45:55 ID:y9NYPAIq0]
- お前ら、どうやって解像度を1280×720にしてるんだ？aviutlだとサイズ変更でもlanczos 3-lobed拡大使っても、
そんなに拡大できないぞ…。
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 16:51:37 ID:uSlUntOf0]
- >>502
aviutlなら、ファイル→環境設定→システムの設定 で
最大画像サイズを変えられる
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 16:53:55 ID:z/A2O8Jp0]
- >>500
捨て六の二の舞いに…
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 16:58:40 ID:kuoo6YVU0]
- mediacoder
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 17:01:52 ID:y9NYPAIq0]
- >>503
サンクス!!!うぉーーーー!!!HDをあげまくってやるぜぇ!!!!!
今まで挙げてたやつも全部挙げなおしじゃああああ!!!!
2パスじゃなきゃ駄目なのかな？3パスでもおｋ？
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 17:12:00 ID:wNEsH2gn0]
- >>506
やったことないけど駄目ってことないんじゃないかな
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 17:13:39 ID:a8cYTd+c0]
- きっと このスレの住人は スピーカにも、凝ってるんだろうなー
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 17:29:10 ID:y9NYPAIq0]
- >>507
そっか、3パスは駄目なのか…。いや、2パスの方が仕上がるの早くて助かるんだけどさ。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 17:46:55 ID:wNEsH2gn0]
- >>509
いや、駄目じゃないんじゃないかな と書いたつもり・・・
パス数によって弾かれるなんてことはないと思うけど・・・
- 511 名前：478 mailto:sage [2008/11/28(金) 17:53:55 ID:z/A2O8Jp0]
- 画面がザラザラするという御指摘ありましたので、改善バージョン。
jp.youtube.com/watch?v=_HpUMPjZRNM
※コメント欄に高画質リンク入れました。
・質の悪いインタレ解除をやめた。
・DivXを6.8.4に下げてみた。
・ゆっくり見たいというリクエストあったので６秒伸ばした。
・２パスエンコは例によってエラーになった。
元データは16:9のSD-DVカメラによる撮影。
720*480を1280*720に拡大した疑似HD映像。
ネット映像でここまで出れば十分すぎです。fmt=18でも十分。
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 17:56:48 ID:Rr7RbEhV0]
- 僕は言いたい・・・youtubeSUGEEEEEEEEEってね
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 18:02:37 ID:agVeOlqQ0]
- ニコはどうなるんだろうか？ みんな引越ししてきてるのかな。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/28(金) 18:09:56 ID:ESESzWYc0]
-
>>45
>>67
こ
れ
見
た
？
【小児性愛黙認法】【偽装認知奨励法】【人身売買促進法】
11月27日国籍法改正案で田中康夫が法務大臣＆法務官僚に理詰めで勝利！
偽造写真、ＤＮＡ鑑定要求で大荒れ！
【国籍法改悪】田中康夫議員がぶった斬り!【11月27日参議院法務委員会】１～３
jp.youtube.com/watch?v=5yPsO80dyMg
jp.youtube.com/watch?v=PbGcgkXJoPM
jp.youtube.com/watch?v=wbyjdYyKgsI
正論過ぎてだれも田中康夫には反論できない。森大臣、法務官僚赤っ恥！
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 18:14:25 ID:B99bJl9I0]
- fmt=22 ついた動画見たが、こいつはすげえな
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 22:05:43 ID:zhZqyTne0]
- >>493
据え置きでテレビ父さんを撮った映像をうｐしてみた
jp.youtube.com/watch?v=jy7P4cDexRc&fmt=22
やっぱり大きな動きが無いと綺麗かも
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 03:14:17 ID:jRS+4qes0]
- 元動画をどういう形式でエンコすれば アップしたとき高画質になるの？
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 05:03:23 ID:jRS+4qes0]
- 事故解決しました
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/29(土) 05:25:58 ID:OxLAV3Ub0]
-
◆本日のテレビ朝日 朝まで生テレビ◆
テーマ 田母神問題と自衛隊
視聴者アンケート ①田母神発言に共感できる？ ②自衛隊の存在を憲法に明記すべき？
結果 ①ＹＥＳ６１％ ＮＯ３３％ その他６％ ②ＹＥＳ８０％ ＮＯ１８％ その他２％
ゲストの左翼系論者（在日朝鮮人の姜尚中、辻元清美ら）全員 沈黙後涙目＆言い訳で終了ｗ
upp.dip.jp/01/img/13321.jpg ←①の結果キャプ
mj.dip.jp/jlab-beer/s/test1227901199155.jpg ←②のキャプ
アンケート結果を見た在日朝鮮人の姜尚中は・・・
「朝生にどんな人があれしてるか、わっわからないし
一概にこれが、ﾊｧﾊｧ、世論全般の、いっ意見かはわかろれないですぬね ﾊｧﾊｧ」
だってよｗ
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 05:28:23 ID:I6sqCUr20]
- スレチだけどすごいね
くそ売国奴どもざまぁみろって感じだよ
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 06:29:00 ID:iW328B980]
- つべでくれ
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/29(土) 08:52:46 ID:rjtaU83S0]
- ドラゴンボール オッス！帰ってきた孫悟空と仲間たち OP
jp.youtube.com/watch?v=i8lYIj0jqQo&fmt=22
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 14:11:55 ID:jRS+4qes0]
- 同じエンコ条件なのに高画質になるときとならないときがあるのはなぜ？
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 15:33:15 ID:pOoKelbm0]
- エンコ条件が同じでも元ソースが違えば当たり前。
元ソースも同じなら多分高画質リンクが遅れてるだけ。
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 15:37:28 ID:aVLURjH00]
- >>523
エンコ時のビットレートの目標値が
高画質版作るか作らないかギリギリになってるんじゃね
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 16:08:31 ID:243YgPk30]
- 自分の環境書いて聞いてくれないと何とも言えない。俺の環境サイコーと書くやつほどショボイ。
自分に無理なおおきなファイル高画質でエンコしてるやつは自分よりはるかに上の環境だと考えて間違いない。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 16:41:33 ID:jRS+4qes0]
- すぐに高画質化されるときとされないときがあるんですね
ある程度時間がたったら高画質になってました
- 528 名前：478 mailto:sage [2008/11/29(土) 16:45:37 ID:4bgn1mI00]
- 今日はスレが静かですね。みんなシコシコとエンコしてるのかな
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 18:37:44 ID:4bgn1mI00]
- 以前にupしたワイドSD映像も、fmt=18指定でフルスクリーン表示きました。
画質もまあまあ。
jp.youtube.com/watch?v=zdSyVnnFH7E&fmt=18
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 19:30:39 ID:/e4XsTev0]
- えー、fmt18の時はフルで表示するのか。もうわけわからん。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 19:42:23 ID:kRQNaxPV0]
- とりあえず自分の環境で今できる最高設定でうｐしとけってことか
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 21:04:37 ID:rn9so6x80]
- どんな低スペックでも時間さえ掛ければ高画質にエンコできるんだから、
他所様に見せる動画くらいは手を抜かずにエンコしろってことだね。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 21:27:25 ID:Qu4kdVHg0]
- 設定変わる度にエンコしなおすよりは良いな。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 22:27:23 ID:SW067WKu0]
- DLが追いつかねえｗｗｗ
もっと高画質上げてくれｗｗ
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 23:06:17 ID:ER1vf7AY0]
- jp.youtube.com/watch?v=9Qd_N7m6mwI&fmt=22
jp.youtube.com/watch?v=-sBxPkq3tMw&fmt=22
jp.youtube.com/watch?v=DACTMK--5z8&fmt=22
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 01:43:28 ID:Q5/fR1Mq0]
- ルールというか、仕様をはっきり明示してほしいね。
この動画、このコーデックならこうなります、と。
何も裏かいてまで高画質あげようってんじゃないんだから。
あげては失敗。今度は成功なんてのを繰り返すと負担不可が
ますばかり。
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 02:12:23 ID:vDotXQSP0]
- それについてはかなり同感だね 失敗してはやり直して
エンコードを永遠と繰り返すのは、はっきりいってユーザーの動画制作意欲を失わせるよ
「あ、画質終わってる・・・」「今度は重すぎて再生されないのか・・・」とか、もう鬱になるよ
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/30(日) 02:24:34 ID:vzCD+J7R0]
- jp.youtube.com/watch?v=GmH0_qPiGwg&fmt=22
今まで見た中でダントツに綺麗だ。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 02:31:12 ID:vDotXQSP0]
- ちょｗｗｗこれ見て驚愕、そして涙目
どうやったらこんな超高画質で上げれるんだよｗｗｗ
すごいの一言・・・うｐ主に拍手だわ
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 02:45:00 ID:dZ48Dlog0]
- >>538
マジすごいなあ、真剣に教えてほしいわ超高画質な上げかた。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 02:52:34 ID:+DFBPBKZ0]
- そんなにとびぬけて高画質か？
普通にＨＤだとは思うけども
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 03:08:20 ID:tqMkWBk10]
- ソースがいいからじゃね？HDとしては普通
それにしてもワイド画面化以降の高画質表示で標準再生される
fmt=35が安定しない
テストした感じでは4:3の動画より、HDを含む16:9動画の方が失敗
する確立が高く、しかもエンコード（コーデック、解像度、レートなど）
の違いではなく、ソースで成功・失敗が決まる感じ
もうお手上げですわ
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 03:15:06 ID:2b0Vbbtm0]
- >>542
ソースで決まるということは、元々の画質や音質とか？
ちなみに、4:3で動きが速くて元々のソースが高ビットレートだと成功する気がする。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 03:18:16 ID:FtEDFW7s0]
- >>538
英語のコメントを見る限り画質には全然触れられてないね
まだブロードバンドがあまり普及してない国なのか
画質にこだわらないだけなのか
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 03:21:40 ID:2b0Vbbtm0]
- あ、>>543はHD成功してfmt=35も成功した動画の場合ね
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 03:23:49 ID:CEKnVk1k0]
- >>544
jp.youtube.com/watch?v=8madt1xMG7w&fmt=22
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 04:07:55 ID:tqMkWBk10]
- >>545
成功する4:3の動画は480x360、1500Kb/s、音声mp3 128Kb/sまで
質を落としても35が作られ、ダメなやつは1280x960にしてもfmt=22は
OKで、35がやはり作られないんだよね
動きなど何か傾向があるのかもしれないので、そこら辺見てみるわ
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 05:51:22 ID:VN3RyXt60]
- >>542さん の言う通り MージックFーアはｿｰｽがよくかなり綺麗に捕れます
しかし今回のは 本人の動きとカメラの動きと全体に紗(夏の着物の生地、紗を通す)がかかってた映像
だったので、色調補正<明るさ・ｺﾝﾄﾗｽﾄ・ｶﾞﾝﾏ・輝度>をいじって紗の部分を出来るだけ無くしました
(この変の加減は画像を見ながら感で調整)
普通に上げるとかなり白っぽく youtubeにｴﾝｺされWエンコ状態の2000kbps動画だと多分ノイズが入って
しまうと思います(スモークを炊いた動きのあるLIVE映像―同様)
別の人があげた同じHD動画と比べると かなり陰影コントラストが付いてると思います。
色調補正をつけてやることで かなり違ってくると思います
注意：紗の部分を無くすあまり 紗がかかってない所が陰影がつき過ぎて黒っぽく映りすぎる場合
があるので補正のやりすぎに注意
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 13:44:57 ID:rhNwKqFn0]
- みんな高画質動画うｐするときファイルサイズどれくらいにしてうｐする？（５分未満の場合）
つべが16：9になった後に、以前うｐした動画と全く同じ物をうｐしたのに
今うｐした方が画質が悪い。
ちなみにファイルサイズは110Mでビットは3500kbps。
現在の仕様だと、もっとビットレート上げないといけないのかな・・・
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 14:32:29 ID:+DFBPBKZ0]
- サイズの問題じゃなかろ
コーデックもわかんないのに
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 15:32:35 ID:YlaVbCK70]
- Track Type Info
1 video H264 High@3.1, 89.923 secs, 24050 kbps, 1280x720 @ 23.976068 fps
2 audio MPEG-4 AAC LC, 89.984 secs, 612 kbps, 48000 Hz
この前上げた奴
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 16:34:01 ID:feCc0U880]
- ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4347137
この動画の音質が凄いことになってるんだけど、
単に元のオーディオファイルの音圧が高いだけなのかな。
|
 |
