- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 04:28:48 ID:uGrzH2+n0]
- >>428
まったくその通り、MADなり同人誌なり、著作物の非認可利用がメディアの宣伝効果として大きいのはわかる。
ただし、それはあくまで「漠然とした効果」なんだ。
アニメであれなんであれ、「見たから買う人」と「見たから買わない人」と「見ても見なくても買わない人」の
数を把握するのは非常に難しい。
そのデータが出揃わないと、関係者全員が納得できないんだよ。
（株主・出資者・監督・アニメ会社・広告代理店・映像販売…etc)
だから、現状そういった「理解できないお偉方」が文句を言っており、それが「権利者」なので
アニメ関連企業の合同要請による「MAD削除」宣言が出たわけだ。
で、それに対するニコニコの答えが「ニコニコモンズ」だ。
著作権のあり方を、意識を変えるには時間がかかる。まず、全体の意識改革、その中から大きなコンテンツができてきたら
ＭＡＤ自体のあり方も認められ、そして角川のように一部容認するようになるかもしれない。
君が文句を言うべきは、ニコニコではなくて、大本の権利者だ。バンダイの株主にでもなったらどうだい？
>>429
まず国内、だ。日本で規制されて無いのになんでウチが！といわれたらしょうがないので
今は足元を固めてる途中。現にＭＡＤが規制されはじめたわけだ。
|
 |
