【炎上】　名曲「コンビニ」作者がパクリ疑惑　【真っ黒】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 16:43:11 ID:b2DHCGQ60] 検証用動画（信者によって荒らされてますので※非表示推奨） www.nicovideo.jp/watch/sm3348771 ↓ ・コード進行が一致 ・曲のキーが一つ違い ・アレンジ、使われている楽器が一致 ・ベースラインが一致 ・曲全体の構成が一致 ・メロディの譜割がほぼ一致 ・歌詞の一部が一致、サビ６〜７小節目の「そこに」が一致 ↓ うｐ主のブログ（yunomi.blog.shinobi.jp/Entry/52/）に作者のcokesiPが降臨 証拠を突きつけられても「盗用は否定致します」の一点張り 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:31:46 ID:sBgJgLYTO] この手の曲をつくると似た感じになる。 偶然でもここまで似てしまうくらいワンパターンで 音楽性の低いジャンルってことだよ。 こういう系統はどれも似たり寄ったり。 ぶっちゃけこれくらい似ても何の不思議もないよ。 これはある程度作曲経験があれば理解出来ることだから 盗用ではないって作者のコメントは真実だと思う。 作者はニコ受けを狙ってあえて音楽的につまんない曲を書いたんじゃないのかと。 ニコニコで受け手上位に行くような曲の多くはワンパターンかつ似たようなつまらんテクノ・トランス系ばかり。 そんな曲しかきかない連中にパクリだの騒がれても 作者は痛くもかゆくもないはずだぜ。 そもそも似て当たり前のジャンルなんだから実は想定の範囲内って可能性も十分あるわな。 ま、パクリパクリ騒いでる連中は普段自分の聞いてる音楽から見つめ直したほうがいいよ こんなのをパクリといっちゃうくらい音楽に対する見識が低いことを自覚すべき 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:34:26 ID:gynw28420] >>52 ＞偶然でもここまで似てしまうくらいワンパターンで １つや２つの要素ではなく、５つも６つも要素が完全一致してる時点で偶然でもなんでもない ＞盗用ではないって作者のコメントは真実だと思う。 だからあれは成りすましだっての 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:37:51 ID:AOuqzosm0] DAW上でメロディの譜割を視覚化してみたけど真っ黒。これはもう故意 ギターのパワコのトップノートも原曲と一緒、ベースの細かいパッセージも原曲とまったく同じ あとは他の人が指摘してるように、アレンジの方向性・コード進行・ブリッジ前のキメ等まで完全なトレス 偶然だとかよくあることとか擁護してる人間は、よっぽど音楽に疎いんだね 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 16:39:51 ID:EP5Ep+op0] これは証拠過多ですね！！ あまりにも有名な吉宗の「そこにあるかもしれない」 それをパクッたら騒がれるって誰でも分かる だからそんな事するはずがない！！ 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:40:18 ID:AOuqzosm0] >>55 バレないと思ったんでしょ 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:44:36 ID:yvYVW8B90] >>54 ＞ブリッジ前のキメ等 無敵社のVENGEANCEシリーズを使ってるPは多いからすぐにピンと来るよな。 まあ、ライブラリをそのまま使うこと自体は何の問題もないけど 今回の場合はあまりにも多くのパーツを「そこにあるかもしれない・・・」「Distance」から 持ってきてしまったことが問題だなあ。 普通はアレンジだけとか、コード進行だけとか、曲の構成だけとか、少しずつ持ってくるものなのに 「そこにあるかもしれない・・・」から沢山の要素を引用（しかもそのほとんどが偶然では片付けられない内容） してしまったのが、発覚に繋がったと。 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:45:19 ID:xNdv/tdeO] >>54 良く分からないがスクショしてうpしてくれまいか？ そこまで似てるを目視できるとなるとどのくらいなのか見たくなってきたぜ 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 16:48:25 ID:EP5Ep+op0] せめてななの「恋する記念日」ぐらいにしとけば 俺ぐらいしか気付かなかったものを… 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:48:42 ID:Fwh8uH5v0] まあコード進行はしょうがない（残念ながらある程度美しい進行は決まっちゃってる・・・） 但しあえて崩すジャンルはそうでもない（ジャズとかロックとかプログレとか） しかしながら全てジャンルでもメロまで似るとこれはとなる・・・・ 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:49:01 ID:sBgJgLYTO] >>53 偶然で五つも六つも被るほど 幅が狭く中身のないジャンルの音楽ってことなんだよ そういうのがニコニコではウケる。 そういう音楽を支持する層がニコニコの大部分を占めてるから自然とこういう曲が投稿される。 いまさら何がパクりだよって感じだ。 作者もこんな曲しか流行らない現状を皮肉ってるに違いない。 パクリだと騒がれるのもおおよそ想定していたことだろう この曲は、こんな音楽がパクリかそうでないかに必死になる連中のレベルの低さを計るリトマス試験紙とすら思えるよ もともと良い作品を作ることが出来る人なのだから 今回の曲はニコニコで流行る音楽への疑問を投げかけるために作った可能性すらある。 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:52:07 ID:dlvof5X30] >>61 ＞偶然で五つも六つも被るほど ＞幅が狭く中身のないジャンルの音楽ってことなんだよ はいダウト お前は同じミク曲で４つ打ちでBPMもほぼ一緒でトランスをモチーフにしたJ-Popの 「Daybreak」や「ストラスフィア」を聴いてこい 曲の方向性は一緒でも、ちゃんとオリジナリティを構築してるのが判るから 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 16:53:37 ID:EP5Ep+op0] >>61 ？？ で偶然なのか リトマス試験紙なのか どっちなの 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:56:15 ID:0J9mLRwW0] >>61 もしかして作者さんですか？ 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:58:55 ID:MTIecxHm0] >>61 > 偶然で五つも六つも被るほど > 幅が狭く中身のないジャンルの音楽ってことなんだよ cokesiP涙目で言い訳乙ｗｗｗ ↓でも聴いて出直せアホが 初音ミク「Daybreak -Full ver-」【オリジナル曲】 www.nicovideo.jp/watch/sm1696334 初音ミク・鏡音リン「Promise」【オリジナル曲】 www.nicovideo.jp/watch/sm1961633 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:00:40 ID:+IOcZTJA0] >>65 同ジャンルで狙い所も一緒だけど、きちんとオリジナリティを確立してるよなあ 改めて聴いてみると、今回の「　　　　　　」がいかに「そこにあるかもしれない…」の 劣化コピーであるかが際立つ 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:02:30 ID:MTIecxHm0] >>66 今回の曲をcokesiPが『意図的に似せて』作ったのがバレバレだよねｗ 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:04:14 ID:sBgJgLYTO] いっておくが俺は作者とは関係ないよ こんな程度でパクリだとか騒いでる連中のレベルの低さを嘆いてるだけ。 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:09:01 ID:MTIecxHm0] >>68 ＞こんな程度でパクリだとか騒いでる連中のレベルの低さを嘆いてるだけ。 コード進行が一致 曲のキーが一つ違い アレンジ、使われている楽器が一致 ベースラインが一致 曲全体の構成が一致 メロディの譜割がほぼ一致 歌詞の一部が一致、サビ６〜７小節目の「そこに」が一致 その他にも似てる要素がボロボロ これだけ条件が揃ってるのに「パクリじゃない」と言い張るほうがどう見てもレベル低いだろｗ 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:10:56 ID:+IOcZTJA0] なんだ、ID:sBgJgLYTOは耳の麻痺した単なる信者か 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:14:39 ID:/qJjzWcMO] >>68 ｗｗｗｗｗ 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:17:02 ID:9BY65ul40] いっておくが俺は作者とは関係ないよ＝やべェ、作者だってバレた（汗 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:20:26 ID:wxoae0BY0] このスレ小学生しか居ないのか 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:23:10 ID:9BY65ul40] コンビニでついた信者なんてそんなもんでしょ 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:23:58 ID:wxoae0BY0] いや、お前に言ってるんだけどねｗ 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:26:33 ID:9BY65ul40] 72のレスを真に受けてる時点で(ry 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:27:47 ID:wxoae0BY0] 真に受けたなんて言ってませんが 面白いとでも思って言ってんの？ 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:28:36 ID:+IOcZTJA0] そこまで必死になることでもなかろうに・・・ 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:29:07 ID:9BY65ul40] >>77 はいはいよかったでちゅね〜 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:29:12 ID:xNdv/tdeO] まあ、しょせんはニコ厨のすくつだから仕方ない >>76 脊髄反射乙 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:30:08 ID:EAeUAOyq0] >>73から急にスレが幼稚臭い流れになったら 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:30:29 ID:czZAfs+Q0] 幼児退行できるスレと聞いて飛んできまちゅた 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:33:17 ID:gXGmwab6O] ここといい検証動画といい、本気で追求したいなら冷静にやりゃいいのにな 適当に騒ぎたいだけだったら今くらいでいいけどね 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:36:27 ID:9y2swJTh0] 少なくともパクリ指摘は的確だし理路整然としてると思うな それに対して打つ瀬がなくなったcokesiP信者（コンビニ信者）が闇雲にファビョってる風にしか見えん 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:37:48 ID:+IOcZTJA0] 具体的に指摘されちゃったら、そりゃ後は感情的に否定するしか方法ないしｗ 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:42:03 ID:xNdv/tdeO] まあここまで似ちゃうとどうしようも無いしな。仮に偶然だとしても相当な確率だろうからねぇ どうせ当たる確率なら宝くじとかに当たれば良かったのにｗ さて携帯だし飽きた寝る 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:49:30 ID:gUu+lSYC0] なにこの底辺Pの鬱憤晴らしスレｗｗ 人を叩く前にあれを超える調声してみろよ 技術の向上をせずに嫉妬することしか出来ないからいつまでも底辺なんだよ クズが 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:50:10 ID:FA4YnyNW0] プロ尼問わずパクリ疑惑は だいたい本人が否定したりすると荒れ出すなｗ 素人の日曜大工なんだから 「リスペクトしますたｗ」って軽い感じで言えばいいんだが 有名なったから（ニコニコ限定だけど） 言い出しずらいんだろな・・（あくまでも勝手なイメージだけど） 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:54:59 ID:7UNSTnRU0] スレタイに「ミク」が含まれてたらもっと伸びただろうね 90 名前：THIRD EYE [2008/05/19(月) 17:55:34 ID:exojc1OG0] ゆのみPのブログに作曲者擁護の、考察風のコメントして来たんですが、 このスレ読むと、自信無く成って来ました。 そんなに、似ているんですかねえ。cokesiPのコメントも、 良く読むと、騙りだとかで。 カマヤンさんちの文だけ読んで、速攻でコメントしたのが、 まずかった。これを先に読むべきでした。 是非、本物のcokesiPが降臨しての、弁解を希望。 本人どこかに、コメントしてたり、又、ブログなど持ってないのだろうか。 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:03:05 ID:zI3XwEro0] 一つだけわからない 作者の目的は？ 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:11:20 ID:sBgJgLYTO] >>91 あくまで憶測だが、中身のない似た曲ばかりが流行る現状への警鐘じゃないか あえてパクリだと騒がれる曲をつくることで 「こんな曲いくらでもつくれるんだよ」ってのをこういう薄っぺらい曲群がるに連中に示したかったのかも知れない 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:14:56 ID:Mk4t+rGz0] >>90 変に燃料にされる恐れがあるから、今からでもコメント消すなり考え方が変わったコメント残すなり してきたほうがいいと思うよ 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:16:40 ID:Mk4t+rGz0] >>91 >>56が答えだと思われ メジャーな曲じゃないしまず大丈夫だろと思いきや、予想外の比較動画まで作られて 慌ててゆのみPが代理コメをブログに掲載した、と とりあえず、ゆのみPが一番の被害者 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:19:04 ID:q6KBgY3R0] 惚れた弱みか、ゆのみPもcokesiをなんとか擁護しようと必死だからねえ 曲が似てるのは（後から知ったとはいえ）公式に認めてるし、その上で 「調声の出来を聴いてください」って言ってるわけだし 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:33:13 ID:43YGpBOb0] 本来ならcokesiPがゆのみPを庇うものなんだけどな なんか逆転してる 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 18:43:24 ID:jx4t/G5KO] こけしPはゆのみPにちゃんと謝罪したのかね 批判被ってｶﾜｲｿｽ 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:46:27 ID:76gMqMfQO] なにこの底辺のゴミ貯めのような嫉妬スレW 自称正義の味方の第三者が騒いでも当事者が動きださなければどうにもならんW 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:46:31 ID:wM+ZEWDO0] 構成が一致、ってのが一番だなやっぱり Ｂメロに入るところで一回アレンジの勢いが弱くなるとこまで一致するのは 流石にやりすぎっていうか バレるだろｗ　と言いたい まともな神経があればUP出来ないと思うから やっぱり何か理由が隠されてるとしか思えない 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:47:50 ID:ppN9BTfI0] >>54 ギターのパワーコードはどれも同じだろうよ。せいぜい2種類しかない。 だからこそパワーコードという名前が付いてるわけだよ。お分かり？ 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:52:45 ID:43YGpBOb0] >>98 ＞当事者が動きださなければ とっくに動いてるじゃんアホか >>100 確かにパワーコードはＩとＶで構成されるから２種類しかないよな でもその動きが完全にシンクロしてる（トニックとドミナントが原曲とまったく同じタイミングで 入れ替わってる）のは、確率的にいってもやっぱおかしい 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:53:42 ID:Edne8L0x0] こんなの宇宙の騎士テッカマンと時空の騎士テックメンが似てるとかそういうレベルだろ。 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:55:48 ID:wM+ZEWDO0] なんで叩かれてるって やっぱ手抜きだからだな 作曲を囓ったことがある人なら 大体、その曲の制作行程から意志みたいなもんが見えるのよ ただ今回はあまりにも率直すぎるから 黒とはにわかに信じがたい 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:56:54 ID:+IOcZTJA0] ベースラインまで「そこにあるかもしれない…」のアレンジを丸パクしてるのが一番わかりやすいかな 本来ならルートのみでパッセージを刻むはずが、ルートの１度下を織り交ぜたりところまで一致してて(ry 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:00:49 ID:43YGpBOb0] >>102 いや、 原曲＝コナン この曲＝新一 かもしれないぞ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:01:20 ID:Arx1K5mc0] disなんとかのパクリじゃなかったのか？ 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:03:49 ID:43YGpBOb0] ＡメロＢメロはDistanceをモチーフとしてるな（アレンジとコード進行と構成） 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:21:48 ID:nebFAbuC0] パクりかパクりじゃないかってのは、俺は凄く難しいと思う。 まず、何をもってパクりか。一番線引きが難しいのが「本人は意識してないけどそういう体質の人」 だと俺は思う。天然って奴。実際さ、他にもいろんな人が「これのパクりじゃね？」って思ってるのは沢山あると思うんだよ。 本人が「これを意識して作りました」って最初から言えば、まぁ大抵の事は収まると思うが、本人がそう思ってないならまぁしょうがない。 そっから先はそれを聞いたそれぞれが判断するしかない。 でも、「おかんがお勝手で歌ってた意味判らないけどどっかで聞いたことある鼻歌」みたいな曲を作って、 「自分が知らずにそういう曲を公開してしまったことを恥ずかしいと思わない」ところにすげー違和感を感じる俺。 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 19:29:46 ID:DFrr8JjG0] これがパクリか知らないけど批判とアンチを一緒にすんな あと何でもかんでも嫉妬で片づけるのもおかしい 嫉妬って言葉を持ち出すやつは常日頃そんなに人に嫉妬して生きてるのか？ 普通のやつは良い曲作れたこととか有名になることにうらやましいくらいにしか思わん ニコニコ規模ならなおさら、たいして嫉妬さんだろ 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 19:30:53 ID:DFrr8JjG0] >>109 嫉妬さんだろ→嫉妬せんだろ お恥ずかしいｗ 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 19:39:26 ID:Ue0FxyX/0] これどう聞いてもパクリじゃん。否定すればするほど惨めになるぜ？ 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:48:45 ID:Edne8L0x0] >>105 ああ、ガンダムとバルディオスの顔がそっくりなのと同じようなもんか。 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:50:37 ID:U+nu8LoZ0] んで、ここは何をするスレ？ 114 名前：THIRD EYE [2008/05/19(月) 19:54:34 ID:exojc1OG0] ゆPブログに先走ったコメントしたのに反省して、 いま、「　　　　 　　」と吉宗と番長の３曲を並行して、 聴いていますが、パクリっぽいですね。 しかし、これは一曲から全て抽出した訳ではないので、 プロでも良く有る、トリビュート、リスペクトということで、 許してあげてもいいのではないかと。（本人は認めたのかどうか不明ですが。） cokesiPのコメントが本当に本人なら、問題有りですが、今のところ確認不可能なので。 是非、本人公式のコメントと、パクられ元のコメントも聴きたいところです。 （贅沢過ぎでしょうか。） 結論として、そのぐらいの穏便な感じのパクり度なようにしか感じませんでした。 検証動画迄作って、攻撃する程のパクリ加減とも思えません。（耳で聞く限りでは） 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:58:46 ID:43YGpBOb0] 検証動画を「攻撃」と受け取ってる時点でまだ冷静になってないような・・・ あれは淡々と比較してるのに過ぎない 真実を形にして伝える、それ以上でもそれ以下でもない それを、信者が勝手に「攻撃」と感じているだけ なぜなら、ああやって具体的な証拠を突きつけられると都合が悪いってことに内心気付いてるから 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 20:01:49 ID:UTPdfivl0] 初めて聞いたが何のパクリなんだ？ 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 20:02:38 ID:UTPdfivl0] と思ったら動画にあった 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:03:53 ID:/OFo4hBS0] パ栗と言うか 某会社が昔やってた通称ハマサウンド（当時会社を支えた的な意味で） それをぱくりと聴くかジャンルと見るかは 単にその音楽がすきか嫌いかでしかないと思われ・・・ まあ何時ものように騒ぎすぎだｗ 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:19:33 ID:Xm+5/67Z0] >>115 そうだよな タグで検証動画へ誘導してもすぐ消すし コメントに書くと米削除依頼するし 信者（と本人）が検証されたら都合が悪いって一番思っている 全然似ていない、パクってないって自信があるならむしろ ｢検証とか言ってるの見てきたら？ﾃﾗﾜﾛｽぜ？｣くらい言ってほしいね 検証の方荒らすなんて、暗にパクリを認めたようなもんだろ まぁ今回のことでcokesiと信者は終わったな 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 20:24:24 ID:sXXX7EqW0] 終わるといいねｗ 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:25:46 ID:ehPBQ5VX0] こけし好きだったがマジ終わった たぶんこれからどんな曲だそうがおれの手が勝手に荒らしてしまうと思う パクリパクリって 申し訳ない 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:30:44 ID:Ue0FxyX/0] オマージュって言ってあげなきゃｗ 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 20:31:57 ID:UTPdfivl0] >>5 超亀レスだけど笑えるほど似てるなｗ 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 20:33:26 ID:ncvyjHxI0] 盗作なら通報と削除依頼すれば良いんじゃねーの? 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:39:21 ID:43YGpBOb0] 盗作ではない ただ、「そこにあるかもしれない…」「Distance」の様々な要素を組み合わせて作ったのは明白（具体的な検証もされている） この件に関してはいっさいcokesiPからのコメントは無し 全てのトラブルをゆのみPが被っている 出典も明かさず原曲に対するリスペクトも皆無 これを【オリジナル】と銘打っている厚顔無恥ぶりに、オリジナル曲を作っている他のPも疑問を呈している状態 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:40:27 ID:fGQdST9UO] >>121 気持ち分かるよ 好きだったPが盗作するなんて失望と悲しみで溢れる 盗作を認めたくない盲目なファンが多いけど、自分は真実を受け入れる 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:50:11 ID:fGQdST9UO] もうダメだ あれだけ尊敬でししていたPが犯罪者みたいになって、ミクを犯罪の道具に使ってる 早く謝罪して欲しい 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:50:58 ID:I0nc/K2C0] あんまりこのスレTOPに上がるから聞いてみたよ。 まぁ、似てるな。ものすごく似てるな。 普段全くボーカロイド聞かないんだが、これ擁護できる信者はスゲーな。 でも、騒ぐほどか？良くわからんが、金儲けしてるわけじゃないんだろ？ 今からでも、オリジナルと銘打たなきゃいいんじゃないの。 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:51:24 ID:43YGpBOb0] >>127 いっとくけど、ゆのみPは今回被害者だからね それだけは間違えないでくれ 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 20:52:52 ID:ncvyjHxI0] うーん125と126読んで思ったんだが。 つまり「盗作ではないが気に入らない」と「盗作だから気に入らない」 という二つの考えが有ると言う事か 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:57:02 ID:43YGpBOb0] >>130 「盗作」の範疇にも拠るね 「メロディが100%完全一致じゃなければ盗作じゃない」ってスタンスなら、今回のは盗作ではないし 「メロディの譜割もアプローチもほぼ一緒だから盗作だ」ってスタンスなら、今回のは盗作 少なくとも、メロディ以外の要素は盗作って言われても仕方がないレベルだよこれは 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:59:02 ID:mkgs8C320] 「コンビニ」がパクリ曲なのかと思ったよ 読解力ねーなー 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:00:46 ID:jHTGxQyf0] >>127 CD音源丸上げでカバーやってる奴らの方がむしろ犯罪 ニコニコ的にはOKですか。そうですか。 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:03:03 ID:tDV7npkU0] コンビニ最初に聴いたときは真っ先にtrfの「CRAZY GONNA CRAZY」思い出したが 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:03:17 ID:DPkc6F+G0] コンビニも一回聞いただけじゃ印象に残らない歌だけど歌詞とか内容が良かったのに 今回のは中身なくてスカスカな感が…歌詞までパク風味だし… 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 21:04:13 ID:ncvyjHxI0] 結局さ、盗作で有るか否かを訴えるのは盗作されたとされる曲の作者だよな？ それで何で原曲作者に通報しないの？（それとも通報したけどまだ反応なし?） 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:04:48 ID:Xm+5/67Z0] >>130 あの曲を「偶然の一致ではなく意図を持って似せている」と はっきりと言える人は音楽を少なからず齧った人間だろうし ニコでPとしてうｐしていなくともなんらかの創作活動してる人も少なくは無いと思う クリエイターとして誇りがあるならああいった事は許せないだろうな 「全然似てない」「メロディは出尽くしてるから何かに似てもおかしくは無い」とか言ってる層は 耳腐ってるか音楽のこと分からない連中か、コンビニ辺りでついた信者とかだろ これじゃハナから対話が成立するはずはないだろうなｗ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:06:10 ID:ppN9BTfI0] しかしこれでcokesiPも一気に名前が売れたね！うまいな。 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 21:06:29 ID:46aUa1yv0] 尼崎が露骨なパクりだしｗ 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:15:04 ID:43YGpBOb0] >>139 尼崎あゆみはインタビューではっきりと「浜崎あゆみさんのパクリです。リスペクトしています」って言ってるし 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:16:04 ID:HQhXB+1k0] でもさあ、なんか聞いたことある曲だよなあ 偶然の一致てのもありうるかもね これだけ曲が溢れてれば、探せばマイナーなところから 似てる曲は出てくるのでは？ 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:17:06 ID:+IOcZTJA0] >>139 尼崎はちゃんと元曲リスペクトしてるし明言もしてる 楽曲制作者も「意図的にavexテイストでテーマ曲作ってます」って明言してる 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 21:17:33 ID:DFrr8JjG0] >>141 仮に偶然でも盗作になるよ 客観的にみて盗作レベルなら 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:18:29 ID:43YGpBOb0] >>141 ＞偶然の一致てのもありうるかもね >>69の項目を読めばわかるが、偶然の一致の域を軽く超えてる 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:19:21 ID:5E4pP7wF0] 当事者にまかせとけばいいだろ　 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:19:28 ID:wM+ZEWDO0] つかあのレベルでの偶然って普通にないだろ 曲作ったこともないような奴が聞きかじった知識で適当に言うな 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:21:29 ID:HQhXB+1k0] >>144 典型的な「箇条書きマジック」に見える これくらいの一致ならあるんじゃね？ 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 21:21:31 ID:ncvyjHxI0] まさかとは思うが、当事者であるはずの原曲作者ほったらかしで ここまで騒いでるの? 149 名前：最強☆タナカ [2008/05/19(月) 21:22:01 ID:e6PXWE/00] ミク厨きめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ www.nicovideo.jp/watch/sm1797686 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:23:43 ID:HQhXB+1k0] 例えば、超有名曲だけど、globeのdepartureにかなり似てないか？ 俺が思いつくような超有名曲ですら、似てる曲あるんだから、 星の数ほどあるマイナー曲を含めれば、偶然の一致ってのもあるんじゃね？ もう、この手の曲って演歌みたいなもんだと思う 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:24:05 ID:+nj8YlH00] 曲作った電動コケシが悪い 絵師は被害者 ってことか 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 21:25:01 ID:46aUa1yv0] 尼崎がパクリなんだから通報されて応対するとかありえないといいたかったのです

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef