【炎上】　名曲「コンビニ」作者がパクリ疑惑　【真っ黒】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 16:43:11 ID:b2DHCGQ60] 検証用動画（信者によって荒らされてますので※非表示推奨） www.nicovideo.jp/watch/sm3348771 ↓ ・コード進行が一致 ・曲のキーが一つ違い ・アレンジ、使われている楽器が一致 ・ベースラインが一致 ・曲全体の構成が一致 ・メロディの譜割がほぼ一致 ・歌詞の一部が一致、サビ６〜７小節目の「そこに」が一致 ↓ うｐ主のブログ（yunomi.blog.shinobi.jp/Entry/52/）に作者のcokesiPが降臨 証拠を突きつけられても「盗用は否定致します」の一点張り 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:20:56 ID:fMBQrYle0] 信者とかアンチとか言ってる奴らってどこでも同じことやってんな アホにしか見えない 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:23:10 ID:0q5BfqU10] タグ荒らし＝パクリと認めた証拠です^^ ↑このタグロックが逆効果な気もするんだが… 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:24:06 ID:/OFo4hBS0] ここはネタとして雌豚が歌ったらいいじゃないか これで沈静化する分けないか・・・・・・ >>267 外から見てると 信者？も騒ぎ大きくしてるとしか思えんからなｗ 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:24:20 ID:w02u5Ab00] >>268 それをタグロックするぐらい、比較動画での信者の暴れっぷりが酷かった 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:24:44 ID:5WB1irLA0] >>259 もちろん作者側としてみれば盗作なんてしてないから消すこともないし応援してくれてる ひとも居るからってことなのは分かるんだけど、俺も今日初めて知って該当動画見て来た 人間なんで、こうやってスレ立っちゃてる現状だとこの先アンチだって荒らしだって増える んじゃないかって思うんだよな それならとっとと、別に盗作はしてないけど似てるってことなんで動画消しました って消しちゃったほうが騒ぎは沈静化するような気がするんだけどな 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:27:44 ID:EUWXlNtk0] >>270 ねぇねぇ、どうしてそんなに必死なの 原曲作った方ですか？ 関係者でもないのによくそんなに熱くなれるね 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:31:35 ID:0GXCmsFe0] >>272 それってcokesiP信者に言うべき言葉だろJK 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:31:59 ID:qx0vZlQUO] もう釣る方も誰が信者だか区別がつかなくなってきてる様だ 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:32:13 ID:EUWXlNtk0] 信者は信者だから必死なんじゃないか 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:33:16 ID:/IIg3elg0] この曲に限らず、ニコニコで評判になっているミク関連のパクリ楽曲を まとめたページでもあれば一発なんだがなぁ。 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:35:29 ID:zOTqSyYj0] 信憑性のあるものでも出来れば 歌ってみた自演以来の祭りになるかもな 現状ではどうでもいいけど 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 23:37:02 ID:ncvyjHxI0] 自演で荒らしてるアンチも居たぞ URL貼りまくってた奴が「金儲けしてないからパクリはOK」 だとかトンでも理論コメントしてみたり 基地外擁護っぽいコメントしまくったり 「Up主です」とか嘘コメントもしてる奴も居たな パクリだ盗作だと主張するにしてもやり方があまりに汚い 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:37:02 ID:EUWXlNtk0] ここはミクアンチの巣窟になってるのか 絶滅危惧種の浜崎信者が騒いでるのかと思ったが 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:37:28 ID:NXrhY6850] >>277 あの事件はインテル王子が巻き添えくらってて可愛そうだった。 証拠も無いのにまとめサイトに載せるのはイクナイから、今度作るときはきちんと裏を取ってほしいな。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:37:51 ID:mXol8yum0] コード進行　盗作　でググったら別に大した問題じゃない気がしてきた。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:38:44 ID:wM+ZEWDO0] >>257 消すのはＮＧ 俺は盗作だと思うがこれが前例になって 調子にのったボカロアンチが他の曲までイチャモンつけて似た曲を探し始める事態にもなりうる cokesi氏にはちゃんと責任とってもらわんとな 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:38:44 ID:0GXCmsFe0] >>281 今回の件はコード進行だけじゃない それ以外も元曲からたくさん引用してる 詳しくは>>69 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:38:51 ID:eyJy7EYgO] ・・・別にＣＤ販売して利益得てるワケじゃないんだからパクリでもよくね？ 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:40:09 ID:P/nhGYM+0] >>264 パクりと「っぽい」は違うような 言うならば今は聞けないコンビニの原曲はテラ小室風味だったがな 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:41:44 ID:NXrhY6850] >>284 パクったならパクったで一言言わないとな。本人はパクったつもりが無かったのかもしれないけど。 同人音楽の世界でも、パクリやオマージュは多いがきちんと原作者を明らかにしたり暗示したりしているからね。 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:41:55 ID:ppN9BTfI0] CD販売は誰しも視野に入れてるだろう 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:41:58 ID:/IIg3elg0] >>284 自力で作ってる他の連中はどうでもいいと？ じゃあ人目につかないとこでこっそり公開しとけや。 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:42:09 ID:HQhXB+1k0] >>69 ちょっと聞いてみたけど、アレンジと使われてる楽器別に一致してなくね？ そもそも、そこにあるかもしれないの方はピアノが使われてない 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:43:22 ID:HQhXB+1k0] サビのメロディもglobeのDeparturesの方が似てるよな？ 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:43:50 ID:wM+ZEWDO0] image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/1/9/19297f15.gif 今回の騒動を視覚的に表すとこんな感じ 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:43:59 ID:EUWXlNtk0] 名指ししたら出てきてくれなくなりました＞＜ 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:44:28 ID:0q5BfqU10] >>271 確かに、一時的にアンチは沈静化するだろうけど 今度は支持していた信者が暴れだすと思うよ せっかくお蔵入りしても KYな奴が再うｐしてまた荒れる可能性もある 俺は自然に沈静化すると思う 単なる便乗荒らしは飽きるだろうし 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:47:42 ID:rmCW8mCr0] cokesiが「すいません、元曲に似せようと意図的に作りました^^」って書けば収束する話なのにね 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:51:09 ID:qx0vZlQUO] >>288 そんなの目指す方向が違うで済む問題だと思う 目立ちたい人は別だろうけど 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:54:26 ID:tKDsf0xM0] >>288 それってある意味ニコニコ全否定ｗｗｗ 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:56:00 ID:/OFo4hBS0] >>294 今言うと逆効果な気が・・・ なんとなくタイミングを逃した気がせんではない こう見るとミクで騒動になりかけて素早く沈静化した ひろゆきとか本当に上手いよなｗ 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:56:25 ID:mXol8yum0] 原曲聞いたけど浜崎でもELTでもTWOMIXあたりでもそんなカンジの歌はゴロゴロありそうでな。祭になるほどか？ 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:57:50 ID:rmCW8mCr0] >>298 >>69 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:57:59 ID:wM+ZEWDO0] >>298 だからそんな話じゃないというに やはり知識がないとこう思うんだろうな 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:59:32 ID:o/MKGVLq0] つかおまえら何様だよ 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:59:59 ID:P/nhGYM+0] まぁ結局、本人の声明が無いことにはどうしようもないかと パクッタかどうかなんてどこまで問い詰めても 「うん」と言わなければどうしようも無い希ガス そして何をさせたいのかも分からないしな 双方勝ち誇りたいだけなのかも >>298 ｵﾅﾇｰ合戦です 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:00:41 ID:sFNBvE9T0] 祭りですから 別にどうもしたくない てきとーに会話を楽しむだけだよ 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:00:59 ID:cZiQ79FgO] でも職業として作曲してる人ならともかく アマチュアでパクってまで無理に作曲して公開する人なんているのか？ 普通に考えたら何のメリットも無いぜ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:01:29 ID:GIme66EaO] ノマネコ問題と同じじゃん 企業じゃないんだから謝れよ電動コケシ 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:02:48 ID:I838FTq10] >>304 趣味だからこそあるんじゃない？絵なんて腐るほどあるよ でもcokesiがぱくっちゃったとは思わんな これだけ作れる人ならプライドあるだろうし 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:04:40 ID:H/h0lcwN0] だから無意識でとかのレベルを域を超えた模倣ぶりが実証されてるというのに 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:04:59 ID:9Uq8Ml4j0] 普通は気に入ったコード進行を使ってみたり フレーズを自分でアレンジして使ったりする 別に悪い事じゃない。ここまでは こいつは元曲を取り込み、切り貼りして上に 音を重ねたり加工して仕上げてる。 露骨すぎて笑えてくるぐらいだ はじめからMADと名乗れよ 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:05:25 ID:sFNBvE9T0] >>304 賞賛を得られる 俺の妄想でしかないが cokesi氏は多忙で遅筆な人 ゆのみＰや信者は次回作を首を長くして待ってる でも曲が書けない時間がとれない んで追い詰められた末の凶行なんじゃないか 下手に馴れ合ってると見えない重圧に押しつぶされる事もある 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:11:28 ID:i/G60m8N0] >>69は嘘が混じってる アレンジと楽器は一致してない Aメロの繰り返し回数1回と2回で違うから曲の構成も違う サビのベースラインも4音目が違う 結局これだけか コード進行が一致 曲のキーが一つ違い ベースラインがほぼ一致 曲全体の構成がほぼ一致 メロディの譜割がほぼ一致 歌詞の一部が一致、サビ６〜７小節目の「そこに」が一致 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:12:25 ID:Tvi60MS50] >>309 そこまで考えてやる奴は相当な自意識過剰だろうｗ 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:14:07 ID:i/G60m8N0] globeのDeparturesだってリストを作ろうと思えば コード進行がほぼ一致 曲のキーが一つ違い ピアノを主体としたアレンジ サビのメロディラインがほぼ一致（出だしは一致） サビの歌詞で君への想いや届けたいなどの趣旨が一致 とか書けるぞ 超有名曲ですらこれだから、星の数ほどあるマイナー曲も含めれば >>310程度なら偶然一致することはあるだろ 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:15:13 ID:sFNBvE9T0] >>310 曲のキーが一つ違いってのは判断材料に全くならない ただ構成は繰り返しぐらいなら一緒ととっていいと思う。 アレンジは＋α程度でそのまま重ねることができるぐらいなので一致でいいと思う 楽器もそんな感じ 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:15:35 ID:tCSAA3Bn0] >>309 違法UPと同じで、賞賛を得るためだけに 誉められないことをする奴なんて腐るほどいるしな。 GIFアニメやFlashの時代からパクリ野郎は存在してたんだぜ？ 金もらえるわけでもないのに。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:16:04 ID:i/G60m8N0] はっきりいって、アレンジや楽器は全然違う エレキギターもないだろ 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:16:20 ID:YM26kOog0] >>308 ＞こいつは元曲を取り込み、切り貼りして上に ＞音を重ねたり加工して仕上げてる。 それはさすがに言い過ぎでしょ、でたらめなこと言うのにも限度がある ホントにそんなことしてこれは自作曲だと言い張ったなら CD音源の無断使用で訴えられるどころの騒ぎじゃない 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:17:57 ID:H/h0lcwN0] ID:i/G60m8N0はサビ部分しか聞いてないのがバレバレだなｗ 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:18:05 ID:sFNBvE9T0] >>312 あり得ないと思う メロディとコード進行の一致はあり得る範囲 ただ構成やアレンジのクセみたいなものまで偶然で一致するのはまず無い 天文学的な確率ならあり得るかもしれないが にわかにそれが起こったとは信じがたい 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:18:27 ID:g8hJb89r0] 夢であるように DEPEND　ON　YOU そこにあるかもしれない 似ている曲なんていくらでもあるぞ 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:19:08 ID:i/G60m8N0] >>318 構成なんてめちゃくちゃ良くあるパターン Aメロの繰り返し回数が違っても強引に一致とかいえるなら いくらでもあるだろ 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:19:53 ID:fGBPHKES0] >>310 お前はまずDistanceも聴いてこい ブリッジ前のブレイクまで曲の構成が似てるのに何を言ってるんだって感じだ というか、音楽作ったことないだろ？ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:21:06 ID:sFNBvE9T0] >>320 そんな大雑把な意味の構成じゃなく Ａメロはこうゆうアレンジで、Ｂメロはこうゆうアレンジに移行して・・・っていう構成 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:21:33 ID:sFNBvE9T0] >>319 だから似ている曲とかいうレベルの話じゃないんだってｗ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:21:35 ID:jk7Dc8co0] それ以前に、ID:i/G60m8N0は「そこにあるかもしれない…」に構成違いが数ver.あることを知らないで語ってるっぽい 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:21:37 ID:i/G60m8N0] Aメロの繰り返しだけでなく、イントロの有無すら違う それでも曲の構成が一緒なのかよｗ 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:23:01 ID:Tvi60MS50] プロでも思いっきり似てる曲がよくあるんだよな 昔ビーナスってバンドがあって「キッスは目にして」て曲があるんだが これの出だしがベートーベンの「エリーゼのために」にそっくりなんだわ。 あれってよく問題にならなかった〜と今になって思う。 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:23:55 ID:sFNBvE9T0] >>326 それメロディだけの話だろ 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:25:21 ID:XbJPmetx0] 大サビ前に１小節フィル挟み→いったんリズム隊が消える→復帰するタイミングとか AメロがIVmからの下降進行 Bメロがサブドミからの分数進行とか 構成まんま一緒じゃん 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:27:31 ID:sFNBvE9T0] まぁ作曲をかじった事がない人には分からないのかも 制作工程においての思考回路が曲のそこらじゅうにメモ書きされてるのが見えるようだもん 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:27:55 ID:Z7AfkgV90] メルトとメリーさんの羊が非常にそっくりなんだが、メルトこれ金とってCD販売してるんだよな。まずいな。 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:28:10 ID:Tvi60MS50] >>314 つかそいつらは初めからオリジナルじゃない物を公開し、賞賛される事を目的にしているので 同じ扱いにするのはどうかと思うぞ。 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:37:50 ID:i/G60m8N0] >>328 アレンジが一致とか、コード進行が一致とか言っておきながら、 そういうのを曲の構成に含めるのって卑怯くさくね？ 大サビでリズム隊が消えて復帰とかもよくあるし 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:44:41 ID:knZ8nbpd0] オ●ンジレンジの時 　　 　　　 ＿＿＿_ 　 　　　／_ノ '　ヽ_＼　　　　腐れＪ−ＰＯＰがついにやりやがったお！ 　　　／（≡） 　 （≡）＼ 　　他人の曲丸パクリで金儲けなんて盗人猛々しいんだお 　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　大体もっと上手くアレンジしろってんだおｗｗｗ 　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　１から作んなきゃ叩かれて当然ｗｗｗネットの力なめんなおｗｗｗ 　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／ 　　 今回 　　 　　　／￣￣￣＼ 　　　　　何を今更……。似たような曲なんていくらでもあるだろ。 　　　　／　─　 　 ─ ＼ 　　　お前ら本人が訴えられてないのにまだ騒ぐ気？ 　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼　バッハの時代に全てのメロディーは出尽くしてるんだよ。 　　 |　　　　（__人__）　　　　|　音楽知らない奴はすぐパクリパクリ騒いで困る。ボカロ界潰れるぞ 　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／ 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 01:02:49 ID:sVOYe6290] 音楽素人が書き込むんだけど、そういうやつでも分かる検証動画ってある? ３４秒じゃどうにも分からん。 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 01:09:38 ID:tCSAA3Bn0] >>333 ハルヒのEDダンスがパクリだと騒がれた時もこんな反応だったよな。 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 01:26:04 ID:c1C9nj5X0] Distanceとか知らないし興味もないからそこはどうでもいいんだが cokesiとかいう今回の作者の考えとか意図が気になる スレみた感じパクり元と言われてるDistanceは有名らしいじゃないか？ んな有名な曲のフレーズ拝借してオリジナルとして公開するなんざそれこそ自殺行為な訳だろ？ ニコニコと言えばキモくて粘着質なお前らみたいな存在がいるのも明白 ＝速攻でパクったとか騒がれて炎上確定じゃん？変に知らん振りすることねーだろｊｋ そこら辺考えると万が一にも、っていう稀有な確率で偶然似てただけじゃないの？ それとも俺みたいな擁護が沸いてくることも含めて有耶無耶にしようっていうcokesiのシナリオだったりするのかこれ 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/20(火) 01:28:07 ID:JdxIF1o90] >>336 真意はしらんが仮に偶然だったとしても客観的に見て盗作なら 立派な盗作であることをお忘れなく 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 01:45:40 ID:MqbJFSa20] >>333 オタのダブスタはいつもこんな感じだよなw 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 01:52:24 ID:K9Wdm7RZ0] >>1の箇条書きについて解説動画とか徹底的にやって欲しいわー　 どこまで似てるから盗作なのか、どこしか似てないから盗作じゃないのか、イマイチわからん。曲自体がそこらへんにいくらでもありそうなだけに。 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 02:00:35 ID:ji1c7egQ0] ゆのみＰがcokesiなりすましの偽者に騙されているって新説はどう？ 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 02:01:17 ID:c1C9nj5X0] >>337 まぁ落ち着いて盗作のWikiでも見てくれ お前の言ってる事は通用しないんだわこれが とりあえず本人盗作否定してるし、裁判にもなってねー状況だからな 検証関係なく必要以上に叩くと名誉毀損だっけか？ 酷いと侮辱罪？どっちの罪が重いとかは知らんが やり辛い世の中だな 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 02:08:18 ID:sFCBX8vu0] 別にどうなろうと知ったことではないが 他のオリジナルやってる奴がみんなこうだと思われるのは ちょっとあれだなｗ おまけに嫉妬乙とか書かれる始末ｗ正直ワロタｗｗ 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 02:16:52 ID:ji1c7egQ0] 音楽で盗作騒動と言えばこれだな ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%98%E5%BF%B5%E6%A8%B9%E4%BA%8B%E4%BB%B6 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 02:18:47 ID:i/G60m8N0] てか、創作やってて、お前の書いてる作品が偶然こうならないと言い切れる 奴なんているの？ >>343だって作者は偶然似ただけだと主張してるんだよな 偶然似てしまう可能性を考えたら怖くないのかな 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 02:21:31 ID:Rpwg3Ovx0] >>342 まあお前がそうかはわからんが醜い嫉妬に狂ったレスもたくさんあるように見えるからな 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 02:25:53 ID:ncXopArS0] 何回か聞いてみたけど、コード進行もアレンジも似てるかもねくらいな印象 アレンジレンジ並に故意を感じられるのかと思って期待して損した 以上がミクとかに興味がない自分の感想 でもパチスロの曲が意外に良かったのはこのスレ見た収穫だ 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 03:02:18 ID:TWQ1OXAR0] >>344 絶対こうはならないと言い切れる。 それだけ今回のケースは悪質だと思う。 偶然を強調してる人が多いが、音楽やってる人間なら何の冗談だ？と思う レベルの酷似ぶり。 少なくとも原曲を知らないなんて言い訳は通らないと思うな。 自分なら正直に「意図的に尼崎まゆみさんっぽく仕上げてみました」と言って ネタ曲として公開する。 少なくとも「オリジナル」なんて、恥ずかしくて言えない。 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 03:02:22 ID:sVOYe6290] で、結局詳しい検証動画はないの？ ここまで騒ぎ立てるから徹底的にやってると思ったのに 期待して損したわ 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 03:18:01 ID:rgzTW/aMO] 今回の件をパクりといっていいのは >>308のように文字通りの盗作に実行していたときだけだろ そんなにパクリ認定したいなら>>308を実行していたと証明すればいい それが出来ないなら今回の件はパクリでもなんでもない 偶然似ただけ。 偶然とは思えないとか言ってる人に根拠はない、証拠もない。 確率でもの言ってるだけで説得力はゼロ。 >>308が証明されない限りパクリ認定に何の意味もない。 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 03:23:12 ID:MqbJFSa20] 荒れた方が面白いので信者の皆さん､頑張って下さい 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 03:25:08 ID:Sj8iHzAe0] オレンジレンジもパクリパクリと嫉妬で粘着に叩かれてるけど偶然似ただけだよ。 あの人達がそんなことするわけがないよ。 偶然とは思えないとか言ってる人に根拠はない、証拠もない。 確率でもの言ってるだけで説得力はゼロだよ。 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 03:30:17 ID:K9Wdm7RZ0] オウム返しは興ざめだな 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 03:36:11 ID:rgzTW/aMO] オレンジレンジはインタビューでインスパイアを認めてるだろ まず>>308を証明出来ないなら何言っても無駄 >>308を証明出来ないレスはパクリ認定に何の効力もないから もう一度言う パクリというのは>>308のように元の曲を取り込んでそれを切り貼り加工したもののことだ そうでないかぎり作者のオリジナルなんだよ 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 03:37:44 ID:oUgkNAMs0] やっぱ友人に匿名でうｐさせたっていうのが確信犯を思わせる。 試しに作ってみたけど捨てるのももったいない、でも叩かれるのも怖い、そんな感じ。 もしバレても絵描きの友人なら作曲者ここには不在ってことで本格的に叩かれることはないだろう、て。 もしかして友人がうっかりブログで本人の名前を出してしまって大失敗、なのか？ 身内にはちゃんと言っとくもんだな。 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 03:38:39 ID:sFNBvE9T0] >>353 いやそれはただのオケの流用だろ パクリとはまたレヴェルが違う 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 04:10:09 ID:t4G2HLHJ0] まともな音楽知識も持たずパクリじゃない言ってるやつが気持ち悪い オレンジレンジをパクリといって叩く層と今回のこけしを擁護する層はいっしょだな 表面的な、自分の耳で捉えられる範囲の音でしか判断しない 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 04:13:25 ID:sFNBvE9T0] オレンジレンジとか菅野とかの疑惑を持ち出すこと自体ズレとる 似てるとかパクリとかいうレベルの話じゃないんだって今回のは ほとんど丸投げだから叩かれとるわけで 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/20(火) 04:39:26 ID:ipKvA7TM0] >>356 まともな音楽知識の割には、ピアノの音もわからないらしいが はっきり言って言いがかりだな 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 05:59:42 ID:hWlJW9Co0] あまり説明文読まずに検証用動画見たが 左右で同じ曲流してると思ったら別の曲なんだなｗｗ バックまでほとんど一緒とかないわｗｗｗ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 06:56:38 ID:tCSAA3Bn0] >>359 >>153でも言われてるけど同時に2曲流して違和感がないという時点で ぶっちゃけ異常だろ… 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 06:56:39 ID:ZAYAuJ4J0] タグに変な信者が張り付いててコンビニ好きなだけに悲しくなった 曲なんて自由に作るもんだ 「NoTitle」 こPとゆPの仲を羨む荒らし常駐 こPからゆPへのラブレター 不適切コメント通報推奨 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 07:10:19 ID:4iIsvYpL0] とりあえずこけしとゆのみの仲を妬むとかなんとかコメントしてるやつはアホ以下だな 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 07:10:54 ID:ZEnaf89x0] >>360 同時に2曲流して違和感がないのは、コード進行が同じなら当たり前なんだが 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 07:13:48 ID:gkj+KaVpO] 誰か、コンビニのbpm変えて、調ずらして、歌詞変えた曲作れない？ 「盗用は否定します」って言えば信者も許してくれるよ。 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 07:14:17 ID:eXpfLUsx0] こPとゆPの告白祭りってノリっていうかネタだろ 羨んでるとか…マジで言ってんの？ ニコがお子様ばかりというのはホントなんだな 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 07:17:33 ID:J8EIU5V80] >>365 君アンチっぽいのにやけに詳しいな 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 07:18:55 ID:ZAYAuJ4J0] そりゃこんな醜態見せられちゃ俺みたいにアンチよりになるわ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef