- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 15:39:40 ID:R77o52V90]
- さて長文。思うところがあったので長々と書いた。
>>357のような書き込みもあるし、先に謝っておく。すまん。
基本チラシの裏なのでスルー推奨。だけど>>393には読んで欲しい。
先ず免責を
>>393の言う「世界観」がリリックであるとの前提に立って書く。
そして>>393が「トピック」が同じであれば、
「もどき」と括っているという思い込みも前提である。
>>393のレスは二つしかないので判断が難しいが、
もし間違っているのならば、レスをして貰えたら訂正する。
例えば「喜怒哀楽」というトピックを歌うとする。
>>393の論理では、トピックが同じであれば、
先駆者を除く、全ての後続は模倣であり、「もどき」であるという訳だ。
(俺は降神、キリコ、人型の間に「内省的」
というトピック以外の共通項を見出せないので、
このような判断をしている。免責部分に書いたのもこの辺。)
降神やキリコ以前に、「内省的」な事を歌っていた人物はいる。
例えばShing02やLIBRO、遡ればキミドリやスチャダラなど。
すると降神や、キリコはそれらのアーティストの「もどき」なんだろうか。
俺はそれらは全く異なっていると思うが、(詳細は後述)
>>393の論理では、彼らをも「内省的」として、
もどきとしてしまうんじゃないかと思う。違う？
俺はトピックが同じ「喜怒哀楽」であったとしても、
トピックへの「語り口(≒リリック)」をより重視する。
「語り口」が新鮮であれば、オリジナル足りうると思っているし、
それが各々のラッパーの持ち味だろうと思っている。
つまりラッパー独自の視点があればいい。
対象(≒トピック)が同じであっても、見る目が異なれば、表現も異なる。
この語り口が他のラッパーと酷似する。例えば、同じライミングだったり、
同じセンテンスがある場合は、猿真似としてもいいと思う。
俺はきちんと一言一句精査した訳ではないが、
記憶の限りに置いて、人型と降神、キリコの語り口に類似を覚えた事はない。
そもそもトピックなんていうものは、小説、映画、
あらゆる表現活動の中で出尽くしていると言っていい。
トピックが被ったから「もどき」や「パクリ」になるのでは、
多分、この世のラッパーの殆どは、
既出の表現の「もどき」だったり、「パクリ」だったりするだろう。
>>393は毎回真新しいトピックの提示をラッパーに求めているんだろうか。
そんなものはいの一番にハリウッドが買い付けてると思うけどね。
|
 |
