- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/01(木) 16:40:32 ID:2o2GsA5E0]
- VOCALOIDに関する議論スレです。
議題は安易にスレを建てずに本スレかここに持ち込むようにしましょう。
荒らし、アンチ等、スルーやNGは自己責任で
白熱した議論と言い争いは分けて考えること。
■前スレ
VOCALOID 議論隔離スレ part50
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1209535717/
■関連
・VOCALOIDの曲を歌ってみたスレ その3曲め
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1199493587/
・【初音ミク】契約トラブル・権利問題について49【ドワンゴ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1200057516/
・【VOCALOID】ピアプロ総合スレ part7【CGM】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sns/1206619894/
・【VOCALOID】パンツスレ ６枚目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1208932193/
・タグ整理議論
→このスレと統合
議論と言えども上記の話題は上記スレの使用を推奨します。
次のスレは>>950が立てること
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:00:33 ID:9q4E0e3z0]
- >>147
俺だって言ってるだろ
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:00:53 ID:d5mDZ/yv0]
- >>152
どうぞどうぞ
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:01:25 ID:+4MAhGlO0]
- >150
ああ、浅間山荘事件の直前もリンチで何人か仲間殺してるけど、それ系か
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:01:40 ID:rCf6ZCRB0]
- もうちょっと技術論とかかますと思ったからガッカリだｗ
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:01:42 ID:4PJF0yAW0]
- もう誰かおかしいのはおまえの感覚だよって
ID:icCcgYhI0に教えてあげたほうがいいんじゃないか
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:01:42 ID:e+p2Aj5x0]
- >>152
どうぞどうぞ
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:02:30 ID:icCcgYhI0]
- 全員晒せばよくね？
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:02:35 ID:iOTbrpYT0]
- 「レベルの低い曲が評価されるのは納得いかない」ってこと？
んなこと言ってもしょうがなくね？
視聴者のほとんどはそのレベルの高低なんてどうでもいい人達ばっかだろ
そんなに嫌ならそのレベルの違いとやらがわかる聴衆のいるところで頑張ってくださいｗｗｗ
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:03:13 ID:nP3WtasuO]
- >>145
まあボカロ曲を淡々とサルベージして、本スレのオススメも聴きまくって感じるのは
いい曲もある！だけど、わるい曲もある！こう感じるわけです。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:03:22 ID:Ena0X7oj0]
- やっぱ最後は曲・歌詞・動画・うｐタイミング・知名度・話題性・その他の運をすべて掛け合わせて
受け入れられるかどうかだと思うぜ
曲だけ重視してもダメだし、歌詞だけでもダメだし、知名度だけでもダメだし
曲は最高のはずなのになんであのより伸びないんだよと嘆きたい気持ちは分からんでもないが
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:03:23 ID:d5mDZ/yv0]
- 違いの分かる男ID:icCcgYhI0はレビューサイトでもやれば？
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:03:29 ID:+4MAhGlO0]
- 「レベルと評価は比例しない」ってのはどんな業界、分野でも当たり前だろうに
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:03:50 ID:a6t3mYCX0]
- >>147
おまえはｗｗｗｗｗいい加減にしろｗｗｗ
うーん
さっきから懐メロPをNGIDに入れたきっかけの動画探してるんだが見つからん
責任持って発見したいんだが…
もう流れてるコメならログからじゃないと拾えないよな？
となるとプレミアムじゃないんで手詰まりだ
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:03:55 ID:o1aaak260]
- >>145
自分の好みの曲が評価されてないって言ってくれりゃあいいのに、変にレベルだのなんだの
言うから…。
商業音楽云々言ってるとこ見ると、普段の仕事のクライアントに不満でもあるのか?
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:04:37 ID:rCf6ZCRB0]
- >>158
もうちょっと具体的に桜ノ雨のどこがダメなのか言ってくれないかな
> ・誰でも作れる曲である
> ・平凡ベタ個性無し（逆にそれがウケる理由でもある。一種の商業音楽としては正解）
これは小学生でも書けるレベルなんでもっと突っ込んだ内容でお願いしたい
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:04:41 ID:VsOxjr8o0]
- というか
そのレベルというのも定量的なものじゃないからな
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:05:25 ID:z2z/aBg10]
- ID:icCcgYhI0氏はニコ動ボカロ部門の顧問かなにか
なのでしょうか？人が何を作り、何をUPしてもそれは
勝手なのではないでしょうか。ご自分がお気に召さない
作品が評価されたり、されそうになることが嫌なだけ
なのでは？もちろん掲示板で自説を開陳なされたり、
アドバイス的なコメントを残されることもご自由ですが、
ID:icCcgYhI0氏ご自身が仰るように、人には才能という
もの(向き不向きともいえます)があり、それには個人差があります。
ID:icCcgYhI0氏はかなりの音楽的知識と評価眼がおありのようですし、
もう少し寛容になられてはいかがでしょうか？
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:05:28 ID:+4MAhGlO0]
- なんだよー。懐メロPの欠席裁判&火あぶりの刑をもっと続けようぜ
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:05:41 ID:xwxvz6wg0]
- こういう手合いは声はでかいくせに聴く耳を持たないから困る
なに言っても無駄だぜ
>>164
本スレで人力検索依頼とか
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/01(木) 18:06:02 ID:P6W6Ap18O]
- 黄金野郎が盛り沢山
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:06:02 ID:FOZ+3Doe0]
- >>167
まあでもさ、これだけ断言してるんだから
技術的な差異とかなんかあるだろうさ
そういうのズバっと言ってみればいいのにね
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:06:03 ID:VsOxjr8o0]
- 縦かと思ったら違った
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:06:09 ID:icCcgYhI0]
- >>163
そうじゃなくて、理解に苦しむ曲が祭り上げられる理由が分からないって言ってるの。
8割の糞曲と変わらないorそれ以下の曲がまつり上げられる理由が。
ま、完全な聞き専になれない俺には一生分からないのかもしれないな。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:06:26 ID:GOm6HvCb0]
- 住人に紛れ込んでた懐メロPによる「話題そらし作戦」大成功の巻
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:07:00 ID:d5mDZ/yv0]
- だって懐メロPこれ以上はなす事無いし
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:07:10 ID:VsOxjr8o0]
- >>175
ばっか
ネタバラシすんじゃないよ
みんなもっと泳がせようと思ってるのにｗ
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/01(木) 18:08:10 ID:P6W6Ap18O]
- 安定感のある煽りですね
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:08:32 ID:o1aaak260]
- >>174
>ま、完全な聞き専になれない俺には一生分からないのかもしれないな。
俺は音楽で飯食ってるんだぜ、と暗に主張してるのか?
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:09:02 ID:icCcgYhI0]
- >>168
俺はうｐ者を否定してないぞ。誰が何を作ってうｐしようが勝手だろ。
「作品が評価される理由」ね。ニコニコにうｐされるオリジナル曲は
むしろいい作品の方が多いのに、よりにもよって糞曲が評価されるという現実。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:09:09 ID:e+p2Aj5x0]
- お、安定感
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:09:45 ID:d5mDZ/yv0]
- ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
キバヤシ用しおり
ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ ／ヽ
,.‐'´ `''‐- ､._ヽ /.i ∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----// ヾ.､
[ |､! /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }
ﾞl |｀} ..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､ '''' ￣￣ |l !ﾆ! !⌒ //
. i.! l .::::: ｿ;;:.. ヽ､._ _,ノ' ゞ）ノ./
今日はここまでこじつけた
―――――――――――――――――――――――――――
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:10:24 ID:+4MAhGlO0]
- >180
世の中ってそんなもんよ
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:10:44 ID:l4Zm+Up80]
- >>174 ここまで言ったらもう釣りだろw
本気で分かんないならもうどうしようもない。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:10:49 ID:FOZ+3Doe0]
- >>180
あれ、８割は糞曲なんじゃないの？
残りの２割の良曲って８割より多いの？
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:10:57 ID:VsOxjr8o0]
- 8割が糞曲以下なのにいい曲のほうが多いとはこれいかに
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:10:58 ID:9q4E0e3z0]
- >>157
やっとわかってくれたか
それは置いといて。
ニコニコは元々楽曲公開サイトでも無いし、曲が超絶技巧バリバリで誰から見ても良い曲であっても
タイミングやその他もろもろで埋もれてしまう事だってある
今更そんな事言っても仕方ない
言ってる暇あったらその「評価されていない」曲を紹介するなり何ナリした方が良い
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:11:09 ID:VsOxjr8o0]
- くっ
おれはや…
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:11:23 ID:4Hycc4hl0]
- >>174
それは
理解すること
じゃなくて
受け入れること
だと思う。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:11:47 ID:Ena0X7oj0]
- ＞8割が糞曲
＞ニコニコにうｐされるオリジナル曲は
＞むしろいい作品の方が多いのに
ちょｗ理論破綻ｗ
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:12:24 ID:xwxvz6wg0]
- 仮に８割が糞という言い分を認めたとしても
本当にいいものだけが評価されるなんて幻想だよな
ID:icCcgYhI0はもう少し現実に目を向けたほうがいいな
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:12:25 ID:rCf6ZCRB0]
- >>180
>>166に答えてくれｗ
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:12:38 ID:a6t3mYCX0]
- >>170
検索対象広すぎて無理ｗｗｗ
もう少し自分で頑張ってみるわ
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:13:08 ID:FOZ+3Doe0]
- わかった
糞曲って褒め言葉なんじゃね
ツンデレってやつ？
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:13:11 ID:o1aaak260]
- いや、糞曲8割は楽曲全体の話で、ニコ動には良い曲の方が多いのに糞曲が評価されてるって事かと。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:13:55 ID:HUnMCyFu0]
- 要はさ、貴方にとっての糞曲が他の誰かには良曲であり、
そう思う人が一杯いるって事でしょ？
逆に貴方にとっての良曲を糞曲と感じる人もいるでしょう。
100M何秒で走れるみたく基準があればともかく、感性の問題なんだからレベル云々言うこと自体がおかしいんじゃない？
名演奏より心に響く下手な演奏もあるでしょう。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:14:03 ID:+4MAhGlO0]
- 8割より2割のほうが多い??www
ってのは揚げ足取りかと
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:14:31 ID:VsOxjr8o0]
- ニコニコの再生数
コメント数
マイリスト数
それだけが評価じゃないよね
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/01(木) 18:14:36 ID:P6W6Ap18O]
- 良い糞曲と呼ばれたい
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:14:36 ID:FOZ+3Doe0]
- >>195
確かに良く読むとそうだった
ごめんね
しかしニコニコってどれだけ選りすぐりなんだって気もするけどなｗ
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:15:42 ID:nsMXIobGO]
- 要するに「俺様の曲が評価されないのはおかしい」てことだろ。
まあ自分で有名Ｐて言ってるんだから、もちろん晒せないだろうけれども。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:16:12 ID:eSrF3KfDO]
- 糞って具体名を出してもらわないとイメージがわかないなあ。
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:16:43 ID:d5mDZ/yv0]
- どんだけ選りすぐりの糞が伸びてるんだよ
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:17:03 ID:icCcgYhI0]
- 例に出して悪いけど、最底辺スレの>>585の曲は厳しいこというと糞曲の部類に入ってしまうかもしれない。
でも桜ノ雨と比べてどっちがいいかと聞かれても、俺は「どちらも同じ」と答えると思う。
技術的なものは誰でも身につくわけだし、論点はそこじゃないよね。
>>192
何を求めてるの？技術的な話を抜きにして、メロディーに触れたらそれは主観含む言われるし
アレンジ力も曲そのものが平凡なんだからそれまでだよね。逆に桜ノ雨から何を感じたのか
俺が聞きたい。教えてよ。糞曲（平凡な曲）＝聞く価値がない曲。平凡でも感動すればいいと思うよ？
>>195
だな
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:17:13 ID:rCf6ZCRB0]
- あれだ
ロングテールだ
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:17:19 ID:Ena0X7oj0]
- ここで大切なのは「コメントの質」と言ってみる
弾幕で盛り上がるのも良いものだが
肝心の曲を聴いてくれなかったのでは寂しい
再生は少なくとも良い聴き手に恵まれることの方が大切なのでは無かろうか
とまとめてみるテスツ
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:17:21 ID:+4MAhGlO0]
- 糞が伸びるのか。固過ぎもせず柔らか過ぎもせず・・・
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:17:57 ID:VsOxjr8o0]
- 質問返しきました
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:17:59 ID:9q4E0e3z0]
- 有名Pで音楽関係の仕事してるって特定されそうだけど大丈夫かな？
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/01(木) 18:18:06 ID:P6W6Ap18O]
- 定義が変わったw
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:18:06 ID:a6t3mYCX0]
- >>207
長細いのが理想ということですね、わかります
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:18:17 ID:7c68xEqC0]
- >>174
理由が分かったらいいのかよｗｗｗ
最後の1行がすべてだからもう寝ろ
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:18:21 ID:o1aaak260]
- >>196
「そういった糞曲を良曲と思ってる奴らはわかってない。」と言いたいんだろ。
ID:icCcgYhI0とっては自身の考える音楽論が全てであり、それ以外の評価はない。
自分が評価できない曲を「評価されるべきではない」に置き換えちゃってるのがどうもね。
商業音楽を手がけてるらしいから、技術的な未熟さが鼻につくのかもね。
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:18:45 ID:d5mDZ/yv0]
- もう一度言う
違いの分かる男ID:icCcgYhI0はレビューサイトでもやれば？
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:19:00 ID:rCf6ZCRB0]
- >>204
オレの感覚は関係ないだろｗ
キミが桜ノ雨を批評するのに一つも具体性がないから詳しく聞きたかっただけだよ
音楽雑誌の批評でもそんな酷いものはないだろう
具体的な指摘があってこその批評だ
それ以外の事を書いたらただの好みの問題だ
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:19:14 ID:DuopuoMm0]
- 再生数を稼いでる有名曲は、やっぱりどこか一点突破してる部分があるよ。
ニコ受けする曲だったり、歌詞がキャッチーだったり、動画が良かったりいろいろと。
オレなんか、化け物再生数を未だに稼いでるみくみくの何処が良いのか？とか思うけど、
やっぱり何かが有るんだよ。
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:19:23 ID:icCcgYhI0]
- >>201
俺自身は叩かれてもいいし、晒されてもいいんだが。ニコニコでのP名となると規模がでかいから
失望or悲しむ人が出そうでそれが耐えられないｗ 人に迷惑かけるのだけはな。生活にももしかしたら影響あるかもなｗ
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:19:36 ID:+4MAhGlO0]
- icCcgYhI0の言いたいこともわかってない所もわかるけど、
議論じゃなくてicCcgYhI0個人の批判だなぁ。
正体突き止めてフルボッコにしてやる気満々の人もいるし。
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:19:40 ID:ULoB/cZ90]
- ID:icCcgYhI0はいい加減ウザい
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:19:48 ID:FOZ+3Doe0]
- 質問を質問で返すなと学校で習わなかったか？ マヌケ
ジョジョネタはさておき言ってることが理解できなくなってきたからもう寝る
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:20:18 ID:7c68xEqC0]
- やばいｗ早すぎて付いていけないｗｗｗ
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:20:44 ID:VsOxjr8o0]
- 糞曲を評価する糞耳を持つ糞凡人
これが糞曲と同じ八割くらい存在するのだから
糞曲が伸びるのは当たり前ではなかろうか
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:21:34 ID:nP3WtasuO]
- >>201
そういや最底辺スレから来たんだっけ？
愚痴るにもなんか迷惑な感じだった。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/01(木) 18:21:37 ID:P6W6Ap18O]
- >>221
細長い糞しろってさ
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:21:39 ID:o1aaak260]
- >>222
その状況が許せないんでしょ。
もはやどうしようもないというのに。
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:21:57 ID:UKX6jMti0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm3119711
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:22:36 ID:icCcgYhI0]
- >>216
それは理想だね。でもいいこと言ってると思う。ネタ曲はどんどん評価されるべきだし
一点突破してる部分があればそれはみんなに聞かれるべきだ。だが、何の突出もしてない
平凡ガチオリジナル曲が話題になる理由が知りたい。
>>215
俺が言うことないから、その曲は空っぽってことだよ。いい点は褒めるし、直すべき点はアドバイスするが
何も言えないならそれはもう何もない糞曲なんだよ。いい点があるなら教えてくれ。歌詞はいいのかもね。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:22:43 ID:8KhNpkeG0]
- レビューサイトほんとに立ち上げてくれよ。
今のボカロにはレビュー分が足りない。そのさきがけになってくれ
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:23:07 ID:nsMXIobGO]
- >>217
いやいやそこは自分の動画を晒せよｗ
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:23:09 ID:d5mDZ/yv0]
- レビュアーとして有名になれば 良曲が評価されるようになるよ
って事だからな
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:23:26 ID:rCf6ZCRB0]
- >>227
いい加減曖昧すぎるだろｗ
それは批評でもなんでもない
まったくの無根拠で説得力が皆無だ
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:23:36 ID:cdF58OJv0]
- 批評なんて主観つーか、エゴが前面に出てくるもんなので好き嫌いを声に出すのは別におk。
だがそれを(ただの主観・エゴ)一般論に摩り替えて語るのがなかなかムカツク＞icCcgYhI0
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:23:38 ID:VsOxjr8o0]
- 安西先生
俺も糞から抜け出したいです
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:23:51 ID:ch27BeXk0]
- 俺も音楽関係の仕事してる超有名Pだよ
ファンが悲しむから名乗れないけど
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:24:27 ID:+4MAhGlO0]
- あ、じゃあ俺も有名P。5万再生超えしてるぉ
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:24:36 ID:9q4E0e3z0]
- >>234
まじで！！？１！？！？！・！・！？！？
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:24:39 ID:rCf6ZCRB0]
- >>232
その主観すらまともに説明していないから困る
オレは桜ノ雨に特別は思い入れはないが主観での批評と言ってもまったくの具体性に欠ける
これではお話にならない
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:25:07 ID:o1aaak260]
- >>231
いや、ID:icCcgYhI0の主張は終始一貫してるよ。
「自分が批評するに値しない曲は、糞曲」
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:25:08 ID:VsOxjr8o0]
- 1000ならID:icCcgYhI0はヒロ
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:25:09 ID:d5mDZ/yv0]
- >>234
とりあえず悲しんどく
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:25:20 ID:nP3WtasuO]
- >>222
とりあえず彼いがいは糞でもいいから、自分がマイノリティで
その時点で彼の意見は糞以下扱いになることを認識して欲しいよね。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:25:23 ID:tK7wpshT0]
- Pの潜伏率は異常です
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:25:26 ID:a6t3mYCX0]
- こういうところで思わせぶりなこと言う奴はたいていブラフの法則
>>226
カレー喰いたくなってきた
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:25:55 ID:icCcgYhI0]
- >>231
ちゃんと読め。糞曲ってのは何もいい点がない曲なんだよ。
よく話題に上がるのを見かけるのが桜ノ雨やSoarとかだが
いい点をあげれないなら、それはただ音が鳴ってるだけに過ぎない。
批評できるのはある意味いい曲だ。
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:26:16 ID:e+p2Aj5x0]
- >>234
実は俺もｗ
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:26:44 ID:pH9vrHdk0]
- とりあえず「ワナビP」とでも命名しておかないか
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:26:58 ID:Ena0X7oj0]
- ID:icCcgYhI0ってDTM板でSoarを批判してた人に論調がそっくりだな
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:27:01 ID:a6t3mYCX0]
- >>245
まだ言うか
じゃあ俺も！
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:27:04 ID:FOZ+3Doe0]
- >>246
そういうことするとファンが悲しむからやめろよ
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:27:30 ID:rCf6ZCRB0]
- >>244
それが曖昧すぎる
良い点がないというのも具体的に指摘できるはずだ
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/01(木) 18:27:40 ID:P6W6Ap18O]
- わわわP ってのはどう？
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:27:40 ID:T5MFW3MR0]
- おい、なんでこんなにスレが進んでるんだ。
面白い事件があったのか？
|
 |
