- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/23(水) 11:54:42 ID:prrm942x0]
- up2.viploader.net/pic/src/viploader627126.jpg
今後動画共有サイトはどうなるのでしょうか？
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 12:00:00 ID:7jf+/tAy0]
- バロスｗ共同でもきたおｗ
2008/04/23 11:41 【共同通信】
www.47news.jp/news/flashnews/
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 12:11:45 ID:kpKs1ukb0]
- まぁユーザー側には関係無い話だね、著作権がなくなるわけじゃないし
動画サイト側はカスラックに支払う料金が安くなるとかそれくらいかな
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 12:13:50 ID:DVzK4UaM0]
- ま、どっちにしてもカスラックざまぁって感じだなーｗ
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 12:23:04 ID:cqFoZ6Ni0]
- 動画は関係ないよな
カスラックの管轄外だし
それに著作権は残ったままだしな
体質は多少改善されるだろうが
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 12:44:39 ID:riNQUJdF0]
- 動画にもカス管理の曲がふんだんに使われてるのに関係ないとか
マジで言ってるのか？
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 12:59:00 ID:8cUXbtxR0]
- >>3
包括契約がダメって言われてるんだから、実質的に今までの様な特に意識しなくても合法的に使える方法論が無くなるって事だよ。
一曲一曲申請して…するんなら、やってらんねーぞ状態になる。
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 13:00:53 ID:FEkbKFzV0]
- JASRACに立ち入り検査、独禁法違反の疑い
www.nicovideo.jp/watch/sm3076614
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 13:39:15 ID:kpKs1ukb0]
- >>7
詳しいソース見て来た、てっきり額の問題だと思ったら、包括契約の形態についての待ったとは…
確かにこれじゃ面倒すぎるなぁ、動画サイトは個別に対応しないといけないってことか
ジャスラック終了と共に事実上は投稿系サイト終了のお知らせって感じかｗ
今後はピアプロみたいに権利会社が運営する形になって行くのかな
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 13:45:59 ID:ZvzmMc6d0]
- せっかくニコニコで自分で演奏した曲(JASRAC登録曲)とか合法化されたのに、
これで微妙な感じになるなぁ
というか、そういう流れが引き金になったのかな
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 14:10:26 ID:8KWI0FdD0]
- ただ、包括だと曲の使われ具合と権利者への支払い具合のバランスが無茶苦茶なままだしな。
昔からの演歌歌手とかにはやたら払われてるそうだし。
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 14:48:23 ID:8cUXbtxR0]
- >>9
そう、だから動画投稿サイトの今後に暗雲がたれ込めてるんだよ。
包括契約は、使い方にとって見れば、合法的に使える便利なものだからな。
投稿される全動画を調べて、金額を計算して…という個別契約方式なら、やっていけないんで、
包括契約がダメになったら、JASRAC管理曲の全削除が待っている。
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 14:54:50 ID:cqFoZ6Ni0]
- CD音源そのままは使えないわけだから
影響を受けるのって
歌ってみた系と自分で演奏してる音源だけだよな
ライブ動画とかPVは元々駄目だし
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 15:02:36 ID:8cUXbtxR0]
- >>13
ダメと言っても、それはレコード会社の個々の判断に任されてる部分。
JASRACが動くなら、JASRAC管理曲のほとんどが残らない。焼け野原になる。
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 15:31:48 ID:ZvzmMc6d0]
- そっか、音源の出自を問うのはJASRACじゃなくて音源製作者か
曲使用料だけ定額で集金して、集計は曲使用者に申請させるというのは、凄いな
実態が掴めなくもなるわ
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 16:08:25 ID:41nNtNNe0]
- あれだろ、どうせＪＡＳＲＡＣがニコニコと契約結んじゃったもんだから、
テレビ局がＪＡＳＲＡＣのシステムを変えさせるよう手を回したんだろ。
で、なぜか動画投稿サイトだけ包括契約から締め出されて終わるんだろ
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 16:11:33 ID:CrVGXzui0]
- そもそも、包括契約そのものが問題なんじゃなくて、
包括契約によって新規参入が阻害されて、結果的に独占が発生することが根本的な問題だから
そこだけピンポイントにクリアする体制を作ればおｋ。
例えば動画投稿サイトで各著作権管理団体との契約条件をフェアにするような条件を作ることをコミットして、
他の著作権管理団体の参入のインセンティブを高めてやり、包括契約という形式自体は認めてもらうとか。
まぁ、誰かが言ってたようにTV救済・動画サイト弾圧っていう裏の目論見がある可能性も否定できないから
それが本当だったらまず無理な話だけどな。
と、法律も経済学も全く知らない理系技術職の俺が勝手なことをつぶやいてみる。
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 16:14:01 ID:riNQUJdF0]
- 包括契約以外にも他の著作権管理団体への業務妨害ともとれるようなことを
してるしね、JASRACは。
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/04/23(水) 16:32:41 ID:tz3OCPR+0]
- とりあえず公取委に期待age
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 16:33:23 ID:kpKs1ukb0]
- どうやら放送事業者とのどんぶり勘定(包括契約)がアウトって話で
今後は使用した分だけ払う形にすれば阻害ってことにならないみたい
NHKは既にこのシステムに対応済みで民放はまだ対応してなかったらしい
でもこれは放送内容(楽曲使用)を簡単に把握することが出来る放送局だから成立する話で
ユーザーが投稿するというシステムの動画系サイトだと把握が難しくなり…ってことみたい
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 16:41:00 ID:jmpDkbXk0]
- ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/23(水) 17:43:08 ID:4dHtc1yK0]
- ニコ動ざまぁ
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 17:50:41 ID:RXuzl7jV0]
- JASRACを悪く言う奴はこの俺がゆるさねえぞ
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/23(水) 18:01:40 ID:TepoeZNmO]
- ここは平和だなぁ…
>>20
個人がどうの言ってるが、今更『楽曲の違法アップは止めよう！』などと
言うんじゃあるまいね？
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 02:53:20 ID:4Zu21sPS0]
- ニコニコだったら、動画うｐするときにうｐ主がこの曲使ってますよ、ってのを指定すればいいんだろ。
JASRAC管理曲のデータベースはあるんだろうから、べつに難しいとこじゃない。
こんなもんで動画サイトが消えるとかアフォかと。
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 03:03:26 ID:m+yi4FXU0]
- カスラックざまああああああｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 04:26:14 ID:1ogjOU+A0]
- blogs.itmedia.co.jp/kurikiyo/2008/04/jasrac-b027.html
------------------------------------
一方、eyeVIOは動画のアップ時にJASRACのデータベースを検索して情報を付加できるよう
になってます。一度操作ミスで情報付加しないで動画上げたらまもなく「この動画は権利侵害
の可能性があるから消してください」みたいなメールが来ました。ちゃんとチェックしているみた
いです。ということから、個別の曲ごとに料金を支払う仕組みになっているのかもしれません。
------------------------------------
ちょっと面倒ではあるけど、こういう方法で管理曲使用の合法化が継続できるならまだ許せるな。
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 09:13:50 ID:oKBDmDyj0]
- >>25
元動画製作者がそれやるとしても、転載者がそんな面倒なことすると思う？
何百曲メドレーとかにしてる動画について一曲一曲やるかな？
自分がその手間をかけるかどうか考えてみな。
そもそもニコニコ側がそれを簡単に検索集計できるシステムを実装しなきゃ
いけないわけだが。
あとJASRACばかり包括契約について叩かれてるけど、他の著作権管理会社だって
包括契約には対応してるし契約の内容だってJASRACと似たり寄ったりだよ。
イーライセンスのサイトなんか観てみれば分かる。
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 10:21:59 ID:L9eFJJfw0]
- 使用された曲を把握できるできないの話とは別に、
包括契約が独禁法違反と認定されてしまうと、
曲使用料の取り方は従量制にならざるを得ない感じ
どんぶり勘定で総売り上げの何％とか払って済ますのに比べて、
投稿サイト側の負担は増えるはず
曲使用状況を纏めたりもしないといけないだろうし
だから、これまでの様に「JASRAC管理曲なら好きに(演奏とか)して良いよ」
とは言えなくなる恐れがある
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 15:56:20 ID:jZ5+VjIf0]
- 短い天下だったな
そういえば、田中公平先生は今後報われるのだろうか
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 00:43:06 ID:Ipb0dNCK0]
- カスラック
ラック（運）をとったら
ただのカス
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 01:23:39 ID:R9ZL0+CJ0]
- 誰がうまいこと(ry
|
 |
