- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 21:32:06 ID:e+Mqhv+a0]
- VOCALOIDに関する議論スレです。
議題は安易にスレを建てずに本スレかここに持ち込むようにしましょう。
荒らし、アンチ等、スルーやNGは自己責任で
白熱した議論と言い争いは分けて考えること。
■前スレ
VOCALOID 議論隔離スレ part47
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1207565389/
■関連
・VOCALOIDの曲を歌ってみたスレ その3曲め
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1199493587/
・【初音ミク】契約トラブル・権利問題について49【ドワンゴ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1200057516/
・【VOCALOID】ピアプロ総合スレ part7【CGM】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sns/1206619894/
・【VOCALOID】パンツスレ ５枚目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1206447231/
・タグ整理議論
→このスレと統合
議論と言えども上記の話題は上記スレの使用を推奨します。
次のスレは>>950が立てること
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:19:59 ID:qZi3bIMb0]
- だれか推奨した人がいただろうか
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:20:32 ID:wwAgs6kM0]
- >>747
カラオケ音源の使用は、ＭＡＤや歌ってみたと同レベルの二次創作行為（厳密に言えば違法）
ニコとＪＡＳＲＡＣが包括契約結ぶまでは、自作オケもそうだった。
厳密には違法だから「ご利用は計画的に」。
整理できてるじゃん。
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:20:44 ID:lf797/Ri0]
- 万引きも立ちションも殺人も同じ罪だけど罪の重さが違うってことを
意図的に無視して議論しちゃいけない
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:21:18 ID:MOlj0HMb0]
- >>752
それ大体が俺の発言ｗｗｗ
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:21:27 ID:iV3Hkz4X0]
- >>751
本スレでmidi使ってたらCDの音源使えってコメされたって人がいた
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:21:55 ID:wwAgs6kM0]
- >>751
コメで「〜使えよ」なんて書いてあるのはたまに見かける。
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:22:20 ID:tAl+CNVh0]
- >>745
ちょいと最近離れてたんでよくわからねｗ
ウイイレとふたPの絵って119氏だよね？
目つけるとこはさすがか
>>750
割れの話してんのか。
そういやボカロ系はほぼ割れてるから使ってるやつはいるだろうな。
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:23:25 ID:MOlj0HMb0]
- >>752
あーでも、オケ音源の使用が二次創作に定義されるかは微妙だな。
漫画本誌のコラは二次創作にはならないし。
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:23:52 ID:Pdhs75xS0]
- >>740
そりゃ２ｃｈで議論がちゃんとできてるとこなんて見たことないよ
匿名で言い合ってる時点で無理、たいてい片方が白熱して意見の押し付け合いになるのがオチ
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:25:28 ID:wwAgs6kM0]
- >>754
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/04/22(火) 17:30:34 ID:wwAgs6kM0
>>730
で？
ＣＤ音源を使ってボカロに歌わせるという行為にも、
ちゃんと「ボカロで歌わせる」という二次創作要素が入ってるわけだが。
しかも、ニコにupしてるだけで誰も商売にしていない。
誰もそのまま売ってないぜ？ｗｗｗ
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/04/22(火) 17:33:51 ID:wwAgs6kM0
>>736
じゃあ、すべての二次創作、並びにＭＡＤ作品に同じ事言ってこいよｗｗ
つーか誰も「法律違反じゃない」なんて話はしていない訳だが？
もう一度聞きたいなら言ってやるが、
ついこの間まで自分たちも同じ立場にいながら、
ニコのＪＡＳＲＡＣ契約っていう錦の御旗を得た途端、権力に阿って誹謗を始める厨ウゼエｗｗ
＠＠＠
もしお前の発言と同じだって言うなら
お前は最初から意味のない噛み付きをしてたってことだなｗｗｗｗｗ
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:27:20 ID:ylMout5p0]
- 違法でもいいじゃん
VS
いいけど違法だよ
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:27:38 ID:wwAgs6kM0]
- >>758
誰もお前の主観や法的な話はしてねーよ。
（厳密には違法）って書いてるだろ。
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:28:00 ID:gAf5bSSV0]
- >>755
そんな変な人もいるんだw
まあmidiでもオケがちゃんと出来てなかったのかもね。
>>749
俺も基本そうしたいんだけど、オケ作れないからCD音源使ったりはしてる。
オケ作る気がさっぱり無いわけじゃなくて，コツコツ作ってる曲もあるけど
やっとドラムパートが出来たくらい。
カバーの曲が曲なんで、カラオケもmidiすら転がってないから、耳コピするしかないしね。
今のCD使ってるヤツも、カラオケが無いからボーカル抜いて抜けたとこに
ドラムパートとか入れてごまかしてる。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:30:52 ID:ilrT2uv40]
- よくわかんないけど
「遵法よりジャンルの隆盛の方が大事ですよねー」ってこと？
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:31:17 ID:MOlj0HMb0]
- ま、別にCD音源使ってる人を誹謗する気はないけど
自作の方に評価が行くのは仕方ないよな
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:31:49 ID:gAf5bSSV0]
- >>764
それはそれで間違った認識だよなあw
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:35:19 ID:qZi3bIMb0]
- そっかな
ぼか主とかぢょんPみたいにカラオケ音源で
評価されてる人もいるし
けっきょく調教とかミックスの具合なのでは
ぢょんPは自分で弾いたやつもすごいけど
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:35:55 ID:wwAgs6kM0]
- >>764
そもそもニコニコ動画が「そういう二次創作」も許容される場所だって事だよ。
例えばコミケ会場で創作ジャンルの人間が二次創作のブースに来て
「著作権法違反だ」の「遵法意識」だの騒いでもうざがられるだけだろ。
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:38:20 ID:wwAgs6kM0]
- >>765
そもそも自作オケ作ってる側で、評価されない奴が
「カラオケ音源ずるい」なんて言い出したのがこの話の始まりなのに何言ってんだか。
それとも「自作オケは評価されなければならない！！」とでも言い出す気か？ｗ
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:38:55 ID:AyFDY+Dh0]
- CD音源の利用に関しては違法っていうより、結局はCD出してる会社の判断次第だからなあ。
比較的最近だと、男女は結局EMIが本人の意向もあってニコニコでの利用を認めたしね。
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:38:58 ID:MOlj0HMb0]
- >>768
許容されてないから同人者からもニコニコが嫌われてるわけだが・・・
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:39:16 ID:gAf5bSSV0]
- ニコは許してる気はさらさらないと思うけど。
「あーもーしゃーねーなー」とは思ってるだろう、たらこがw
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:40:00 ID:ilrT2uv40]
- よくわかんないけど、権利に対する意識の温度差と
聞き専と作り手の溝に由来する温度差（手間と評価のバランス）が
ごっちゃになって以後ループ？
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:41:03 ID:wwAgs6kM0]
- >>771
もう一度言うが、同人は同じ穴の狢だ。
むしろボカロ厨なんて忌み嫌われるのは、
お前みたいな正義の味方ごっこするようなのがいるからだと思うぜｗｗ
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:41:34 ID:iV3Hkz4X0]
- もともとニコ厨だった人と、ミクからニコニコに来た人とでも温度差あるだろうな
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:42:13 ID:MOlj0HMb0]
- >>774
anime3.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1204947083/
ここで持論をぶっておいで。
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:43:17 ID:gAf5bSSV0]
- >>775
まあ色々な人が集るから、いろいろな考え方があって当然なんだけど。
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:43:24 ID:wwAgs6kM0]
- >>776
お前こそそこに引っ込んでろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:43:30 ID:qZi3bIMb0]
- というか768と771はなんかずれてるような気がする
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:43:54 ID:CM5t29AiO]
- 法遵守はいいが、やるならニコニコの全ジャンルで足並み揃えてやってくれ。
ボカロだけ不利益を被りたくない
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:44:35 ID:Pdhs75xS0]
- >>773
２ｃｈって元々ループするとこだぜ
>>774
話がしたいなら草生やすのやめろ
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:44:40 ID:lQtPBzgA0]
- 逆工作はいいが、やるならニコニコの全ジャンルで足並み揃えてやってくれ。
ボカロだけ不利益を被りたくない
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:44:47 ID:ylMout5p0]
- メビウスの輪のような捻れたループだな
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:45:04 ID:tAl+CNVh0]
- コンプライアンスってやつですね
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:46:20 ID:wwAgs6kM0]
- >>781
いや、ID:MOlj0HMb0にはもう話通じてないし。
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:46:34 ID:8qnDGX240]
- およそ1分でレス返すのってなんか凄いな
それだけ議論に真剣ってことか
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:46:35 ID:ylMout5p0]
- >>776
最近見たなと思ったら
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1208194133/238
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:47:14 ID:RtmziU1s0]
- 違法は違法
ずるいなんて言うからややこしくなるんだよ
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:47:22 ID:qZi3bIMb0]
- 尊師はいいが、歌うならうろたん歌ったP全員分で足並み揃えて歌ってくれ。
ねこ大好き
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:48:25 ID:sa0W5Jzf0]
- とりあえず、お前がオケ流用派の人間なのはわかったよ。
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:49:41 ID:MOlj0HMb0]
- >>785
奇遇だな。俺もそう思ってた所だ
つーか、違法は違法、変に擁護したり
他も違法じゃねーかと喚いたって、どうしようもないだろ。
やりたきゃ自己責任でってことで。
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:50:31 ID:ilrT2uv40]
- よくわかんないけど、ジャンルの衰退を危惧するなら
ニコニコが脱アングラの方向を目指している事も念頭に置いたほうがいいような
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:50:38 ID:qZi3bIMb0]
- そのうちカバーやってる奴死ねみたいな流れになる
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:51:05 ID:eXssHFg60]
- 他の奴らもやってるんだからいいじゃんって素晴らしい思想ですね
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:51:58 ID:ylMout5p0]
- 人間ってそんなもんだよ。
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:52:01 ID:MOlj0HMb0]
- 一番いいのはオケ職人が出てくることなんだよな。
なかなか実現しないけど。
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:52:54 ID:lQtPBzgA0]
- カポーン
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:53:33 ID:MOlj0HMb0]
- >>797
そっちじゃねえｗｗ
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:54:35 ID:wwAgs6kM0]
- >>794
喫煙席に行って嫌煙権を主張するような奴よりマシだと思うぜ？
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:56:42 ID:6GsG3zq10]
- ID:wwAgs6kM0
この人は釣りでわざわざ痛い人を演じてるんですかね
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:57:39 ID:gMnVd0hjO]
- うちのミクの可愛さといったら脱法ものだな（笑）
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:58:17 ID:RtmziU1s0]
- ここで華麗に包茎君登場
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:58:30 ID:B/n1ckzN0]
- 正直、法律を遵守しましょうとなってオケ流用が叩かれるようになった結果
ボカロ界隈に閉塞感が溢れて規模が縮小するくらいなら、
他のジャンルもやってるんだからいいじゃんを選ぶな
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:58:32 ID:tAl+CNVh0]
- ミクは法の限界も超えますからね
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:59:39 ID:gMnVd0hjO]
- おらおらかかってこいよクソ野郎。
CD音源を動画で使うよりミクの可愛さの方が違法だ。
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 18:59:43 ID:9P/jXKkp0]
- >>799
煙草じゃなくてマリファナのような気がする…その例えで行くと。
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:01:29 ID:ilrT2uv40]
- ずらした例えでミスリードを誘う男の人って・・・
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:01:41 ID:KFl2ETuf0]
- >>796
オケ職人需要は大きいと思うが、ＤＴＭｅｒはそれくらい自分でやれの一点張りだしな。
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:02:28 ID:gMnVd0hjO]
- すいません、もう駅に着きそうなんでかかってこなくていいです。
クソ野郎の相手をしてやれず残念だよ（笑）
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:02:34 ID:qZi3bIMb0]
- 実際のところ
カラオケ音源を使用していてJASRACじゃないとこから
削除依頼が来て消されたケースってあるんだろうか
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:04:13 ID:Pdhs75xS0]
- >>802
それはカンベンしてくれ
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:04:31 ID:l+yktIWi0]
- >>810
逆にJASRACからの申請で削除された動画が存在したのかが疑問
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:07:02 ID:qZi3bIMb0]
- そういや誰が依頼したかはわかんないわなｗ
昔とあるライブDVDの1チャプター分丸上げしたら
消されちゃったけど誰がダメっつったのかはわかんないし
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:07:34 ID:wwAgs6kM0]
- >>803
ここで問題なのは
「オケ自作派もほんのちょっと前まで同じ立場にいて、
今自分が糾弾しているのと同種の違法行為を繰り返してきて、
それが少なからず現在のミクのムーブメントを支えてきている」
って事なんだよな。
もてはやされて選民意識が芽生えたのか、それともライバル潰して自分がもてはやされたいのか知らんが、
自己厨も甚だしいと思うぜ。
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:23:05 ID:MOlj0HMb0]
- >>814
見えない敵と戦ってりゃそりゃ話も通じなくなるよ。
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:25:11 ID:eHOvSbImO]
- ちょっと聞きたいんだけどオケ自作の人ってちゃんと完コピしてる？
アレンジするなら作曲者に許諾とってる？
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:25:18 ID:gAf5bSSV0]
- >>796
結局趣味で動画うpしてるんだから、そこへ持って趣味で他人の注文通りにオケ作る
なんて人は出て来ないんだよね。
他人の注文通りという時点で、好きでやってる事じゃなくなっちゃう。
しかもほぼ匿名で会った事も無い人に、だしね。
これが知り合いで音楽の趣味に共通点があれば別だろうけど。
コメ職人もアニメ職人にしたって、好きな曲とかにやってるわけで
仕事と割り切ってやってる人は居ないからねえ。
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:27:45 ID:gAf5bSSV0]
- >>812
JASは権利削除しない、金を取るか「金出せ」と脅すだけ。
脅した場合潰すまでやるだけ、というかそういう姿勢なので
１つや２つの動画消すとかのレベルじゃない。
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:28:08 ID:sa0W5Jzf0]
- オケ自作派を仮想敵に思い込んでるだけだろ。
煽られ過ぎだっての。
選民意識とか、勝手にお前が思ってるだけじゃん。
言い出したのがオケ自作派じゃない証拠もないが、
オケ自作派がいったってことにして話してるんじゃそもそもおかしいだろ。
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:30:33 ID:B/n1ckzN0]
- そもそもオケ自作じゃないカバーは評価できないとか言い出すやつはずっと前からいたじゃないか
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:33:12 ID:RtmziU1s0]
- なんか一人で熱くなっちゃってる感じだな
単発に亀レスで噛み付いてギャーギャー喚いて・・・
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:33:15 ID:ylMout5p0]
- DTM板のボカロスレだとそういう人多いよね。
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:34:19 ID:lQtPBzgA0]
- 本スレの誇りだけはあるのにね
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:35:46 ID:wwAgs6kM0]
- >>819
＞選民意識とか
思ってるだけだって最初から言ってますが何か？
それとも「〜か知らんが」って日本語の使い方がわからないのか？
つかさ
＠＠＠
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 03:53:32 ID:ArSBkKUV0
>>191
同じカバー系Pとして、CD音源をオケに使うのはずるいと思う
・・・ニコニコ的にOKになったんだっけか？
＠＠＠
これがこの話題の起点なんだから
自作派を対象に話を振るのは極当たり前なんだが。
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:37:25 ID:eHOvSbImO]
- 権利の話なのかずるさの話なのかはっきりしれ
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:39:25 ID:wwAgs6kM0]
- >>822
そりゃDTM板だからな。
DTMしてないカバー曲は評価の対象外だろうよ。
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:40:11 ID:tAl+CNVh0]
- ただの言い合いじゃなくて議論すればええやん
ぎろかくなんだから
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:42:41 ID:wwAgs6kM0]
- >>827
話のすり替えや決め付け、人格攻撃ばかりで、反「論」が返ってこないから
議論のしようがありません。
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:44:09 ID:gAf5bSSV0]
- 自己批判が的確な人だったんだね。
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:45:10 ID:eHOvSbImO]
- >>826
カバーがDTMじゃないとかアホですか？
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:46:33 ID:gAf5bSSV0]
- >>830
いや、そこは微妙にどっちとも取れる表現なのかもしれない。
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:47:44 ID:Pdhs75xS0]
- >>828
人格攻撃ね、お前似たようなことしてるけど
それに関してはどうなんだ
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:48:12 ID:wwAgs6kM0]
- >>830
日本語ちゃんと読もうよ
「カバーがDTMじゃない」じゃなく
「DTMしていないカバー」要は、自分でオケ作ってないカバー曲ってことな。
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:50:00 ID:ylMout5p0]
- ボカロつかってる時点でDTMだと思うが
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:50:22 ID:J8LDSMQ00]
- >>810 >>812
JASRACが個別に削除依頼はしないだろ、しても何の儲けにもならないからな。
するのは使用料の請求で、消されるのはそれを受けた側が自主的に消してるはず。
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:50:31 ID:eHOvSbImO]
- >>833
ボカロ打ち込んでオケとミックスしてって仮定だって十分にDTMの範疇だろ
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:51:33 ID:gAf5bSSV0]
- 日本語がおかしい（微妙）とは気付かないのかw
> DTMしていないカバー
1)カバー曲はDTMしたとは言えない
２）DTMで作ったカバー曲
どっちにも取れる。
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:51:48 ID:wwAgs6kM0]
- >>832
別に人格攻撃が全部悪いったあ言ってねーだろ？ｗ
ここは２ｃｈだしな。
俺の主張に対して、ずれた話、論点が摩り替わった話しか返してこないのが問題なんだぜ。
わかったボクちゃん？
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:52:17 ID:B/n1ckzN0]
- 話題の出所のID:ArSBkKUV0がいれば少しは面白いだろうけど、
ID:wwAgs6kM0だけを相手にしても仕方がないな
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:52:35 ID:gAf5bSSV0]
- 自分に対する人格攻撃は卑怯だ！ですね、わかります。
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:53:30 ID:hjmg20h50]
- DTMってなぁに？ DTMってなぁに？ そんなド素人の人 挙手〜
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:54:01 ID:Pdhs75xS0]
- >>838
ハイ、わかりました。僕が間違ってました。スイマセンでした！
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:54:25 ID:lQtPBzgA0]
- ヤマハ歌声合成ソフト『VOCALOID』Part30
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1206928619/861
861 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2008/04/22(火) 19:52:50 ID:JqLep5Jr
確かに笑えねー
ニコニコ利用者そのまんまだな
あんな所で公開する奴らの気が知れん
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:55:50 ID:gAf5bSSV0]
- >>843
それ前２レスがないと少なくとも意味が通じない。
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:56:55 ID:L7P0gq2TO]
- 口数の多いコミュニケーション下手は手に負えんな
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:57:06 ID:lQtPBzgA0]
- ヤマハ歌声合成ソフト『VOCALOID』Part30
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1206928619/853-861
こうかな
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:57:07 ID:eHOvSbImO]
- 前二レス読んだってニコニコと関係ないだろ
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:57:22 ID:wwAgs6kM0]
- >>834>>836
それは向こうの住人に言ってこいよｗ
俺はあの主張は理解できるってだけだからな。
これはあくまで私見だが
既存のオケに歌を組み合すだけの行為を「演奏」と看做すことに抵抗があるんだろ。
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 19:59:02 ID:gAf5bSSV0]
- >>846
乙です。
つか自分の日本語もヤバいな。
「少なくとも前２レスがないと〜」だ、ちょっち自重。
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 20:01:15 ID:wwAgs6kM0]
- >>846
で？
裾野を広げるとかそんな話以前の問題として
割れ配布は知的財産の窃盗行為だから問題外だろ。
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 20:01:55 ID:eHOvSbImO]
- >>848
ミュージックマイナスワンにあわせて独奏パートを弾くのは演奏か？と言う事だね
気持ちは分からんでは無いけど言葉の定義としては演奏だよな
しかもDTMと演奏はイコールじゃないし
|
 |
