- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/13(日) 15:07:11 ID:RRPzQXF30]
- 【注意！】
・このスレの内容はニコニコの歌い手の2chでの評価ではありません
・歌ってみたが好きな方はもっと純粋に歌ってみたを楽しみましょう
・隔離スレの内容を他に持ち出すのは厳禁
・他スレで歌唱力比較をしたがる人がいたらここに誘導
・煽り・荒らし・アンチはスルー
前スレ
【ニコニコ】歌い手歌唱力 議論隔離スレpart3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1207170614
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 14:54:34 ID:TYfcufWEO]
- >>676
腹式発声完璧（笑う）
著名なオペラ歌手かなんかですか？
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 15:00:57 ID:Tp8Crh6/0]
- >>684
「例えば」がどこを修飾してるか文意も読み取れない阿呆？
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 15:14:06 ID:M4blDpU00]
- >>681
その表は毎日は貼らんでもいいと思う
上げ下げや新規さんがある程度まとまってからにして欲しい
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 15:15:31 ID:TYfcufWEO]
- 自分の文章力の無さを棚に挙げて相手をアホ呼ばわり。
最早、救いがたい。
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 15:25:42 ID:uUA0j0te0]
- >>687
どっちにしろあんたの噛み付きは議論に無関係だからその辺でよしといてくれ
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 15:49:03 ID:ruoua8EZ0]
- >>680
じゃあ編集は無加算
一発録りは減点てことか？
一発でも上手いのはいるだろうし無加算
編集は減点のがよくないか？
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 16:32:20 ID:cS8iWoyZO]
- これって作品の完成度格付けじゃなくて歌唱力格付けなんだから
編集より一発録りを優遇もしくは双方を対等にすべきだと思う
たしかに一発録りを強調してるやつはなら録りなおせって思ったりするけど歌唱力とは関係なくないか？
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 16:41:56 ID:4D8QI7+x0]
- 一発で減点してるわけないだろ、頭悪いな
基本的に歌い手が何かしらで減点食らう理由はただ一つ、「下手だから」だよ
一発でも上手なものはちゃんと評価されてるだろうに
「一発録りでこの歌唱力なんだから評価するべき」「一発録りなんだから優遇しろ」はただの馬鹿
録音環境についての議題はなんどもあがってるが、こればかりは見苦しい
- 692 名前：691 mailto:sage [2008/05/05(月) 16:43:47 ID:4D8QI7+x0]
- 書き込んでしまったｽﾏﾝ
録音環境についての基準をどうするかは一度ちゃんと話した方がいいと思うがな
「一発だから〜」「編集だから〜」の私見の押しつけはやめてほしいもんだ
とりあえず基準を考えろと
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 16:56:46 ID:V130LXGZ0]
- うｐ物全部が一発撮りの奴とかいるのか？
皆多少なりとも編集してるんだしそこまで考慮しなくてもいいと思うが
>>681
個人的には
いさじB上
内緒妹B下下
デンパカーの人B上
雌豚B中
R B中
S B中
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 17:16:43 ID:E+NdcU/60]
- >>691
680も689もそういうつもりで言ってるんじゃないと思うから
ムキムキしなさんな
ニコリストクラスの人はきちんと仕上げてほしいけど
一発鳥のほうが評価される人もいる
人それぞれでいいじゃまいか
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 17:16:43 ID:De1NDnB30]
- 明らかに元の歌声が下手だと分かる編集以外は減点する必要はない。
どの程度編集したか分からない場合も多いわけだし。
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 17:18:42 ID:E+NdcU/60]
- 基本的にこのスレの方々は減点法なんだな
一発だろうが編集してあろうが聞き手がうまいと思えばそれでいいんじゃねえの？
ピッチ変えるとかは論外だが
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 17:18:46 ID:5bc8B9F/0]
- 部屋防音処理しないとでかい声出せない
スタジオ使ってるやつとか反則
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 17:19:38 ID:E+NdcU/60]
- >>697
釣り針にしちゃでかすぎるだろｗｗｗｗ
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 17:36:08 ID:pTI7YYpU0]
- >>686
まとまってからやるとたいてい新規の人はわすれされあれて直近の書き込みしか反映されないんだよ
新規の人なんかはそくいれていったほうがいい
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 17:42:19 ID:E+NdcU/60]
- >>699
基本「この人どう？」って言っても完璧スルーだもんな
自分が知らない人は話にもならないらしい
まあこういうスレなんてそんなもんだけどね
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 17:55:51 ID:4Gwl/eNhO]
- 俺もスルーされるが、新規って入れづらいんだよ実際
たまに名鑑にも載ってないの引っ張って来るし
>>693に基本的に同意。内緒はどちらでもって感じ
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 23:30:13 ID:eC+ucEmO0]
- たこす上げは賛成
それといいかげん湯毛は下げていいと思う
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 23:55:18 ID:WyMFsP0W0]
- たこす上げるってA下にするの？
いくらなんでも評価しすぎ
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 23:57:47 ID:P4iAljZZ0]
- 技術的なものを重視するなら
たこすは上げるべきではない。B中でもいい。
だけど歌い手としては艶があっていい歌を歌うと思う。
それこそA中でもいい。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 00:08:40 ID:Kl0Yy+hz0]
- >>703
>>701がいってるのはＢ上のままでもいいということじゃないか？
それなら自分も賛成する
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 00:10:17 ID:Kl0Yy+hz0]
- 705だがすまん、まちがえた
701を>>702に変えて読んでくれ
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 00:17:19 ID:s2vj+y1NO]
- Ｂ中でいいと思うぞ
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 02:15:25 ID:AQvJMExI0]
- いつのまに赤飯とthatはＡ上に
さすがにたろうと同レベルはないと思う
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 02:19:49 ID:s2vj+y1NO]
- >>708
だよな
でもどう動かせばいいのか俺にはわからなかった
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 02:23:09 ID:55t9kdV90]
- 告知スレにすでに変なのいる
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 03:23:45 ID:5tZoSZOX0]
- もうこのﾗﾝｷﾝｸﾞはだめだ。
やまだんが最強でおｋ。
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 08:40:26 ID:E6UgFak70]
- 男の高音域が加点の対象なのは楽器の早弾き厨みたいで
個人的にどうかと思う
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 09:06:11 ID:LV1VKl7/0]
- 出せないよりは出せる方がいいに決まってる
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 09:59:35 ID:vq/vlwmA0]
- だな
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 10:01:55 ID:E6UgFak70]
- 選んだ曲の音域を「出せてない」のが減点の対象なのはわかるけどねえ
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 10:09:03 ID:WrX5cwGo0]
- >>715
きもい
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 10:25:55 ID:E6UgFak70]
- では水墨画は「色数は少ないより多い方がいいに決まっている」という理屈で
西洋画に負けると そういうわけ？
音数が多い曲が優れているわけでなし、限定されているからこそ
成立させるにはより多くの技量が必要だっていう発想は出ないのかな？
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 10:36:20 ID:s2vj+y1NO]
- なぜどっちにしろ技術が必要だという発想がでない
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 10:40:15 ID:s+kWSRPw0]
- >>717
声域の広さを歌唱力の一部だと捉えて何が悪い？
しかも高音出ている男が過剰に評価されてるならともかくメタにしてもRe:にしても
その他の要素でマイナスされているから今の位置にいるわけだろ。
お前の言い方だと男が高音のみでランク付けされてるみたいだ。
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 10:45:54 ID:E6UgFak70]
- >>718
それなら音域が広いという理由で加点する必要ないじゃん
肝心なのは成立させられているかどうかなんだから
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 10:54:32 ID:KpK6dBjk0]
-
that 赤飯はhalyosy以上たろう未満てイメージだな
たこすはB上でも違和感ない
湯毛はB下よりは上回ってるような気がする
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 10:58:05 ID:p2R3MrOF0]
- ID:E6UgFak70は本当は他に言いたい事があるんだろ
で、今の表の誰の評価が不満なんだ？
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 11:00:25 ID:M1/pdzOy0]
- 音域の広さを加点対象にするのはいいとして狭さを減点対象にするのはどうかと思う
そのせいで歌がよっぽど酷くなってない限り
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 11:13:16 ID:E6UgFak70]
- >>719
>>528のような考えの奴が少数なら別にいいんだが
賛同してる奴も結構いるような気がしてな
>>722
具体的に誰とかは無い
ただ広音域原理主義みたいなのに違和感があるだけ
「狭い音域で成立させているのも、それは歌唱力である」という認識が
ランキングに反映されているなら特に異論はない
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 11:20:24 ID:vq/vlwmA0]
- >>715
選曲と歌唱力は直接関係無いだろ
- 726 名前：528 mailto:sage [2008/05/06(火) 11:20:54 ID:TuMV1SZzO]
- >>724
それ書いたの俺だけど高音だけで評価しろなんて言ってないぜ
カラオケwikiでどういう曲を難易度の高い曲としてるかと
それぞれの曲の最高音と最低音を書いただけだ
自分の考えなんて書いてないんだがｗ
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 11:29:19 ID:E6UgFak70]
- >>725
そこは意見が割れるとは思うが、そういう考え方もあると思う
特にニコニコみたいな場ではアナタの方が正しいような気もする
>>726
確かに誤解される書き方をした。スマン
「>>528の内容にあるような」と置き換えてくれ
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 11:36:02 ID:vq/vlwmA0]
- >>727
ニコニコみたいな場ではってどういう意味？
むしろニコニコでは歌唱力よりもネタやノリの方が重視されてて俺みたいなのは正しくないように思えるんだが
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 11:39:17 ID:s2vj+y1NO]
- わかった。善処するから
ダイエー Ｃ上
金髪 Ｃ中
を推す
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 13:04:05 ID:bivGEA420]
- 聞き手の中には、オク下で歌ってる奴を見て
イケメンボイスとか言ってる馬鹿もいるしなぁ。
個人的には、中音の一般男性なら誰でも出せるような音域で
ちょっと鼻声混ぜてみたりで喉閉めてかっこいい声出してみたりなんて
誰でも余裕でできるようなことやってる奴よりは、
高音域を中音と同じ声で発声してる奴を評価したいなぁ。
元から地声が高い奴も、それはそれですげぇと思うけど、
テクニックで高音出してる奴は素直に賞賛できる。
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 13:10:23 ID:vq/vlwmA0]
- イケメンボイスであんまり上手くない人って具体的に誰？
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 13:38:41 ID:LV1VKl7/0]
- 高音至上主義だったらいさじがＢ上にいるわけないだろ
それ以外も考慮してるからこの位置づけ
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 14:11:36 ID:vq/vlwmA0]
- それ以外って何？
できれば具体的に項目を教えてくれ
全員の評価の基準となる項目を羅列してから話し合わないからもめるんじゃないの？
評価基準をしっかり決めておけばもめた時も説明しやすいよ
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 14:11:58 ID:qnbUaPQ/0]
- いさじって声質以外のどこで評価されてんの？
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 14:16:55 ID:WrX5cwGo0]
- そんな事より野球しようぜ！
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 14:18:24 ID:s2vj+y1NO]
- 散々話されてたよ
どっかに項目あったが、もめにもめただけだった気が
でも普通に音程、発声、ビブとか基本的なことだろ結局
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 14:48:32 ID:s+kWSRPw0]
- 音感、リズム感、声域、発声、テクニック、表現力あたりじゃね？
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 14:52:09 ID:86fK56AZ0]
- 声質は好みだから評価しないんじゃなかったか？
基本的に好みで評価してるけど
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 15:47:40 ID:vq/vlwmA0]
- >>737
大体それで良いと思うけど表現力はわかりにくいな
音感 ２０
リズム感 ２０
声域 ２０
発声 ２０
テクニック２０の100点満点で良さそうな気がする
表現力の話が前に出た時にヒット数や動画のノリみたいなものを持ち出してきたのがいたし
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 16:46:13 ID:M1/pdzOy0]
- 表現力なしにするとサリヤみたいなのが上がってさやづきみたいなのが下がる
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 16:51:22 ID:vq/vlwmA0]
- >>740
もう少し詳しく頼む
表現力とは何なのか、どこを評価すれば誰もが納得するのか
サリヤは表現力がなくて歌唱力はある
さやづきは歌唱力が無くて表現力があるってこと？
どっちも上手いと思うから両方Aで良いと思うけどね
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 17:05:03 ID:YyHJdV0EO]
- 歌い方もあるんだろうが、いさじの歌の
「聴きやすさ」はかなりのもんだと思う。
ここがいさじの一番の長所だろう。
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 17:06:06 ID:vq/vlwmA0]
- 俺はいさじの歌は聞き苦しくてあまり聞きたくないんだがめずらしいのか？
ゴムとかJでも聞き苦しい
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/06(火) 17:08:25 ID:I2WI4O+d0]
- サリヤ人の歌唱力が発揮されてる動画があれば
是非聞いてみたい！
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 17:13:52 ID:YyHJdV0EO]
- ただ、いさじは「軽い声」は苦手のようね。
陰陽師を聴くとよくわかる。
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 17:18:14 ID:vReQ45y60]
- いさじは音楽の知識とかそんなに無さそうなのがいいんだよ
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 17:18:47 ID:M1/pdzOy0]
- >>741
俺も両方上手いと思う
まあ簡単に言っちゃえば発声完璧な人を元にしたボーカロイドを作ればｒｙってこと
サリヤとさやづきを例えにあげたせいで分かりづらくなったな、ごめん
表現力は確かに分かりにくいし説明しにくいけどなしにしたらしたで大変だと思うんだ
表現力を具体的に言うなら曲の雰囲気を読んでそれに合わせたりする
楽譜で言うと発想記号を演奏する能力だと思う
余計わかんなくなったらすまん
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 17:19:43 ID:FHLbtSKs0]
- >>743
お前の思う聴きやすい歌い手って例えば誰？
やっぱりサリヤとか？
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 17:20:37 ID:vq/vlwmA0]
- >>744
もう殆ど削除されたんじゃないか？
>>745
俺のほかにいさじの声が苦手って人いないのかな？
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 17:21:18 ID:mmLvMKcN0]
- >>742
わかるわかる
安定感っていうかむしろ、安心感っていうのが声の芯にあるんだよね
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 17:24:17 ID:vq/vlwmA0]
- >>747
じゃあ一応入れて六つの項目で評価ってことになるのかな
できればその辺も次のスレのテンプレに入れてランキングを貼るときも点数で評価すれば変えたい方も変えたくない方も議論しやすいと思うけどどうかな
>>748
>>681のは一部しか知らないけど
サクラ さやづき サリヤあたりは聞きやすい
男はあんまり・・・いないかな
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/06(火) 17:24:58 ID:I2WI4O+d0]
- >>749
残念＞＜ サリヤ人って
新参からすると
名前、伝説だけが残ってる状況だから
一度ちゃんと聞いてみたかったんだ。
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 17:25:08 ID:M1/pdzOy0]
- >>751
重い声が苦手なタイプなんじゃないか？
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 17:29:58 ID:s2vj+y1NO]
- 別にサリヤは動画消されてないだろ
>>751
まあ言いたいことは分かるよ。俺はたこすとか社長、ゼブラみたいな軽いほうが好きだから
というか大吟醸がＢ上はないだろ。よくて中
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 17:32:43 ID:vq/vlwmA0]
- >>753
そうかもしれん
でもゴムとかも熱いって表現でどこかでほめられてたけど汚い歌声に聞こえるからここにいない方がいいね俺は
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 17:33:07 ID:YyHJdV0EO]
- >>743
俺が言う「聴きやすさ」というのは、>>750と同じようで違うかもしれないが、
歌声に芯や明瞭さがある。個人的にここはAランクの能力があると思っている。
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 17:33:30 ID:vq/vlwmA0]
- >>754
ああ、やっぱり軽いほうが好きなんだな俺は
ありがとう
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 17:54:11 ID:s+kWSRPw0]
- 各項目はこんな感じか？
それぞれを点数化するのは正直かなり難しいと思うけどなｗ
【音感】 音程やピッチの正確さ
【リズム感】 様々な楽曲での対応力/ノリの良さ/グルーヴ感
【声域】 地声で歌えるキーの最低音から最高音までの幅 ※裏声やシャウト、瞬間的な高音は含まず
【発声】 喉を開いて腹式呼吸や各部共鳴がしっかり出来ているか/滑舌は良いか
【テクニック】 シャウト、フェイク、ビブラート、ファルセット、ロングトーンなどの装飾的な技術力
【表現力】 曲に対する感情の込め方/強弱
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 18:02:21 ID:vq/vlwmA0]
- >>758
じゃあ点数による絶対評価じゃなくて各項目ごとにランキングの歌手を並べていって総合で判断するってのは？
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 18:12:20 ID:s2vj+y1NO]
- 複雑にするとその分またもめるんだから
基本的にランク前後の相対評価でいいんだよ
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 18:14:37 ID:vq/vlwmA0]
- そうするとランキングがわかりづらくなって何で判断するかわからなくないか？
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 18:23:52 ID:/dCsIDny0]
- 表現力というとまたもめる原因になる。
強弱くらいなら。
ランク付けするなら技術的なものだけにするべき。
それ以上の表現だとか美的感覚によるところは無理。
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 18:24:00 ID:s+kWSRPw0]
- 確かにそれぞれの項目で評価するのは面倒臭いとは思うよ。
ただ、特にAランクの女とかは周期的に信者同士の不毛な感情論が繰り広げられてるだろ。
それを打開するには項目毎に分けて総合的に評価するのもありかなと。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/06(火) 18:25:59 ID:hx5jBdhVO]
- ランキング分けるのがいいと思う このランキングだと過大評価されすぎのやつもいるし
なにが評価されてB中にいるのか分からんやついるしな
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 18:31:31 ID:TIjRmpG80]
- >>764
じゃあ声域のランキングとかにわけるわけか
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 18:37:48 ID:s2vj+y1NO]
- わかりづらいなあ
普通のランクとは別の目安ならまだしも
というか納得できないのなら普通に書いてくれよ
いつももめてる人じゃなけりゃね
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/06(火) 18:38:44 ID:hx5jBdhVO]
- 話しかわってすまん。質問なんだが、このランキングができてから思いっきり評価変動した人っているのかな？
かなりうまくなったと思うのに低評価からまったく動かない人とかいるんだけど
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 18:41:53 ID:s2vj+y1NO]
- いやだから書いてくれって
ジギルとかＡ姉なら地味に上がってるが
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 18:44:02 ID:TIjRmpG80]
- 築くよりも崩す方が大変だからね
勝手に作って貼ってしまえばよほどのことでない限り大きな変動はない
だからこそ議論のガイドラインみたいなものになると思って項目作りに賛成したんだが
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 19:21:13 ID:0kPH3/gt0]
- 結局たこすとか引退した奴らは削除しない方向なんだっけ
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 19:34:18 ID:+FfvyjVy0]
- ニコニコで歌ったのきければＯＫなんじゃないか？
それよか
thatとかhalyosyなんかもランクにいれとくいみあるのか微妙なんじゃないか？
新しいものアップしてるわけでもなし
1曲2曲しかニコニコでは聴けないからな
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/06(火) 19:43:22 ID:3RYioIvQO]
- >>770
ガゼルとかは引退して動画も消したからもう評価はできないだろうな
あと、たこす引退はしてないよ
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 19:43:38 ID:s+kWSRPw0]
- >>770
うｐした動画を本人が全て削除した場合はランキングから外してる
本人公認の動画が残っているたこすは微妙ラインだが残ってる
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 19:58:13 ID:LV1VKl7/0]
- >>771
ペース遅いだけ
これからも歌っていくと言ってる
- 775 名前：ソフィー ◆Zwdurge/wE [2008/05/06(火) 20:22:57 ID:XbHjelRt0 BE:259157827-S★(603710)]
- おいコラダボども！何が雌豚はBだコラ！お？
どう考えてもEランクだろうが！あ？もっと下にもっていかねーと奴は喜ばねーぞダボ！！
おいおい！てめぇらEの意味わかってるか？「かわEEE」って意味じゃねーぞコラ！絶対違うぞコラ
EはエンターテイナーのEじゃダボが！！エンターテイメント性１００歌唱力１００そして俺のエサときたもんだスットンキョーが
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 20:23:38 ID:TIjRmpG80]
- 一曲二曲しか歌ってないと評価するには早くないか？
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 20:26:39 ID:PHHMa6hXO]
- ソフィーたんも早く歌うрしてね！
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 21:04:35 ID:jOZUhubu0]
- うちの母親はランクに入れなくて良いですw
あれは対象外でしょ
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 21:49:01 ID:KpK6dBjk0]
- そろそろ新しい表貼っていい？
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 21:56:48 ID:s2vj+y1NO]
- 別に意見まとまってなくね？
貼るんだったら変更点を羅列して欲しい
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 22:02:09 ID:p2R3MrOF0]
- 毎日は貼る意味なくね？
しかも話の途中みたいだし
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 00:25:19 ID:ddBhb5prO]
- やまだんって実は歌唱力並じゃね？ミキシングが凄いから錯覚してしまうけど。湯毛も同様
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 00:29:16 ID:0vc+vOmD0]
- ランキングの「プロ級」って表示だけど
さすがに無理があるからやめない？
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 04:58:29 ID:uFZQwplu0]
- >>782
流石にミキシングだけであーはならん
|
 |
