[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 15:19 / Filesize : 36 KB / Number-of Response : 156
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ニコニコ動画、JASRAC曲の演奏動画が投稿可能に



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:38:58 ID:7sVDh7eS0]
ニコニコ動画、JASRAC曲の演奏動画が投稿可能に

ニワンゴは、JASRAC管理楽曲を「ニコニコ動画」で利用するための契約を結んだ。
ユーザーは、JASRAC管理楽曲を自分で演奏したり歌った動画を、合法的に投稿できる。

ニワンゴは4月1日、日本音楽著作権協会(JASRAC)の管理楽曲を、「ニコニコ動画」専用の
動画投稿サービス「SMILE VIDEO」で利用するための契約を結んだと発表した。
JASRACが示した許諾条件に同意し、正式に契約を結んだ。ユーザーは、JASRAC管理楽曲を
自分で演奏したり歌った動画を、合法的に投稿できる。CD音源やプロモーションビデオなどを
そのままアップロードする行為は、従来通り認められない(別途、著作隣接権者の許諾が必要)。
動画投稿サイトでの楽曲利用については、YouTubeもJASRACと交渉中。YouTubeは、
Mr.Childrenやスピッツなどの楽曲を管理するジャパン・ライツ・クリアランス(JRC)と、
楽曲を利用するための包括契約を結んでいる。

www.itmedia.co.jp/news/articles/0804/01/news100.html

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 15:57:08 ID:tQDCHT450]
そういえば4年前にこんなことあったなあ。
www.emimusic.jp/domestic/artists/pez/info.htm

関連キーワード:関連タグ
www.nicovideo.jp/search/%E5%A4%A7%E5%9C%B0%E8%AE%83%E9%A0%8C
www.nicovideo.jp/tag/%E5%A4%A7%E5%9C%B0%E8%AE%83%E9%A0%8C

113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 17:15:31 ID:skj9fKj60]
なんだかカスもニコも素晴らしいって流れになっているなあ・・・




114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 17:18:47 ID:iWoNnAqu0]
金で解決できるものもあるということか?

115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/04/02(水) 17:27:25 ID:wXFNcUyNO]
沢山アニソン使っても
配分は演歌の大御所に

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 17:36:59 ID:skj9fKj60]
その金がどこから出ているかを考えるとなんともいえんな。つうかよ、あれだけ騒ぎまくった
かの反カス祭りって結局なんだったんだ?
Youtube含め現状誰もがカスの姿勢に疑問を持っていたのに、
ニコだけが率先して尻振った理由がわからん。2chの偉大な管理人様、裁判に対して一家言を持つ
あのお方様とやらが、やはり著作権侵害は行けないことですよと援護射撃する理由も、まだわからんでもないが
それに追随する2chねらって結局なんだろうと思わされるよ。

アニメ関係なんか専門板行けば、良く思ってない業界の人いっぱいいるのに、
そういう弱い所だけは好き勝手に利用して居丈高に居直っているくせに、ヤクザには穴貸している行為は
2chねらが一番嫌う所じゃないのかね。

2chネラの中には本当のカス嫌いなんて結局はいなかったのか、とこの反応の無さを見てつくづく思うよ。


117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 17:38:18 ID:jls+U+bD0]
Midiで作ってミクに歌わせる部分の
歌詞だけちょっと変えたりするのはだめなのかな

同一性保持権だっけ?
古い曲で作詞した人死んでるから実際大丈夫かな、と思うんだけど


118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 17:40:32 ID:8G3l8cSH0]
戦前に作られた童謡とかなら確実におk

119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 17:41:01 ID:skj9fKj60]
腹立って句読点打ち間違えた…
orz


120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/04/02(水) 17:43:26 ID:+eGbx6Jq0]
これで、ジャスラックのボーナスステージ突入確定。
じゃんじゃん荒らしのようにコピーあげたらどうなるかな??



121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 17:44:22 ID:NMtf6KYp0]
>>117
作者が死んでるなら同一性保持権は消滅してるだろ。

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 17:49:36 ID:yB++Xvkf0]
> 自分で演奏したり歌った動画を、合法的に投稿できる。
この範囲だけってことは、ほとんどの動画は相変わらずNGなんだよね?

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 17:53:57 ID:NMtf6KYp0]
>>122
そうだな。
でもこれが合法になったのは大きいな。
www.nicovideo.jp/watch/sm1210028

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 17:59:02 ID:yB++Xvkf0]
すごいな、これ

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 18:00:31 ID:x+rDvOTF0]
>>123
でもその中の曲の1つの権利者でも難色を示したら、消えちゃうけどね。
合法=削除喰らわない、ではないという。

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 18:02:58 ID:PUcDsTyq0]
>>125
それって、同一性保持権ってやつ?

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 18:04:07 ID:x+rDvOTF0]
>>126
それでなくても、だと思う。


128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 18:09:39 ID:PUcDsTyq0]
>>127
著作財産権関連は、JASRAC信託なら原著作者といえども勝手なことはいえないと思ってたんだけど、間違ってる?
そうでなければ、なんのためのJASRAC信託なんだという話だよね
著作者人格権関連だと、公表権と名誉声望保持権は関係なさそうだから、あとは氏名表示権かな?

129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/04/02(水) 18:09:42 ID:nS6SgW+f0]
何が良くて何が悪いのかよく判んない

130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 18:12:13 ID:tQDCHT450]
>>128

>>112のリンク先と、「PE'Z 大地讃頌」で適当に検索してみてください。



131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 18:19:05 ID:pahDRPTj0]
JASRAC信託曲じゃなきゃ削除喰らう可能性は有るよ、ゲーム楽曲関係とか。
www2.jasrac.or.jp/eJwid/
で調べると信託状況が出てくる。

132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 18:21:52 ID:Znzovfy00]
そりゃ今回はJASRACの話しだし

133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 18:26:45 ID:PUcDsTyq0]
>>130
ああ、翻案権もひっかるのか
でも、裁判やってないんじゃ、グレーのままだなぁ
こういうケースだとニコニコは削除しちゃうんだろうけど

134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 18:30:22 ID:rxRpkcoh0]
>>127
スマン、法律に疎いものでよくわからん
どんな例があるの?
>>112は同一性保持権の例だよね

135 名前:117 mailto:sage [2008/04/02(水) 19:21:39 ID:jls+U+bD0]
確認したいんだけど
使いたい曲が40年ぐらい前ので著作権は切れてないんだけど
作者兼作詞者が死んでたら、同一性保持権はなくなるから
いくらでもアレンジしていいって理解でOK?

ググってもいまいちはっきりしないんだよな

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/04/02(水) 19:28:26 ID:MsEXIr6+0]
同一性保持権も売ってる場合とか有った気が・・・・

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 19:30:07 ID:NMtf6KYp0]
>>135
いいだろ

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 19:30:52 ID:PUcDsTyq0]
>>136
いや、著作者人格権は一身属性だからそれはない
ただ翻案権は譲渡可能なのでそっちで問題になる可能性はあり

139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 19:31:13 ID:NMtf6KYp0]
>>136
え?譲渡できないんじゃないの?

140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 19:32:25 ID:PUcDsTyq0]
ありゃ一身専属性と書いたつもりだったのに抜けてたぉ



141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 19:47:57 ID:PUcDsTyq0]
うわ、著作権法見てたら、著作者人格権を遺族が行使できるって書いてあるじゃないか

第百十六条 著作者又は実演家の死後においては、その遺族(死亡した著作者又は実演家の配偶者、
子、父母、孫、祖父母又は兄弟姉妹をいう。以下この条において同じ。)は、当該著作者又は実演家につ
いて第六十条又は第百一条の三の規定に違反する行為をする者又はするおそれがある者に対し第百十
二条の請求を、故意又は過失により著作者人格権又は実演家人格権を侵害する行為又は第六十条若
しくは第百一条の三の規定に違反する行為をした者に対し前条の請求をすることができる。



142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 21:18:12 ID:HwgqD4wf0]
アレンジについては完全にグレーゾーンだな。件のPEZの例でも結審せず和解しており、
法的判断については不明。

143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 21:25:45 ID:tQDCHT450]
そういえば大学の知的資産概論のゲスト講師にSMEの人が来て
サンプリング元がアウアウでお蔵入りになったZONE曲流してたなあ

144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 21:29:50 ID:HwgqD4wf0]
ニコニコの場合、営利目的の公表ではないこともあり、
著作者からの公表差止めの申し立てもかなり弱いな。
でもその判断はニコニコ側でするわけで、消さないって言えば
仮処分申請>係争となるわけだな。たぶんめんどくさいので
消しちゃうと思うけど

145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 21:37:56 ID:x+rDvOTF0]
>>144
最終的に権利者が特に理由をいわずとも「消して」と言えば
消えちゃうってことなんだよね。
ニワンゴは権利者であるかないかだけ確認すれば、それでいいわけで。

146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 21:52:57 ID:HwgqD4wf0]
でも、二次創作物の著作者にも公表権はあるからなぁ。
簡単に消されたくないのう

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 22:10:34 ID:EDqJBnsD0]
>>146
つSMILEVIDEO規約

>利用者は運営会社による書き込みの削除、アップロードしたデータファイルの削除、
>アカウント登録の削除等のすべての対応について、運営会社に対して異議を唱えないことに同意します。


148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 22:11:51 ID:HwgqD4wf0]
>>147
つつぅw

149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 22:22:55 ID:xhLsdZiD0]
そんなに公開したいなら自分でやれ、俺の庭でやるな
というだけの話やね

150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/04/04(金) 14:29:16 ID:GpqL0He90]
>>145
その確認すらしないんじゃないっけ?
本人があげた動画を権利者削除されたとかなかった?



151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 14:39:48 ID:IW0Zh/o20]
組曲は運営のミスで消えたんだっけ
あと違反動画と一緒にうp主の他の動画も消されたりするんだったよな

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 14:42:33 ID:HorSzwWY0]
>>151
UP主の動画も消えてるのはアカウント抹消されたからだと思う

153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 15:55:19 ID:bB48x76E0]
>>150
逆ならある。権利者がメールで違反動画の削除を求めたら
「アンタが本当に権利者か確認できないから削除できない」という話。
で、結局なんやかやと書類送りつけて権利者と認めてもらってやっと削除。
もっともこの場合は同人サークルだったからそうなっただけで
ttp://www.smilevideo.jp/rpg?type=list
ここに登録されてる企業の場合はもっとすんなり行くと思うけど。

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 16:59:19 ID:wMBK07Ch0]
>>153
確か、同人のアレはうp主による自主削除だったとオモタが。
その後にドワに認めて貰ったみたいだが、件の動画自体はもう無い状態だった筈。

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 20:47:55 ID:bB48x76E0]
>>154
うへ、消えたのはそういう理由だったのか。
権利を認めてもらったって話と動画が消えてる事から削除されたのかと思ったら
火がついたうp主が逃げただけなのね。ニワンゴ対応遅すぎだろ。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<36KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef