- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 14:07:01 ID:+2eM70Le0]
- >>240
ニコニコに固執する必然性は確かに無いよね
「配信」ならGyaoやバンダイチャンネル、Yahoo!やBIGLOBEの動画配信、そういう既存サービスを
前提に論じていく方が妥当かつ自然
それらのサービスよりニコニコの方が多くの利用者に提供できるとか言っても、ニコニコの優位は
無断アップロードに支えられた「何でも見られる」実態であり、ビジネス交渉の末に配信を進めて
いく方式では当然敵うはずもないし、その優位を活かすような発想は結局、遠回しに動画サイトの
違法性も前提に加わっていると言わざるを得ない
ニコニコのコメント機能が「作品イメージを汚損する」という懸念から難色を示す権利者についても
記事になっていたことがあるはず
テレビ放映をやめるにしても、やめた分、失うものは必ずある
その切り捨てを語るにおいて彼がどの程度の検証を重ねたのか？も甚だ疑問だね
ひどい言い方になってくるけど、デジタルディバイドの認識はリアルの人間関係も大いに関係する
ネット以外に友達どころか話し相手もいない人間にとっては、それなりのPCやネット環境を持って
いない人間の存在自体、まるでツチノコの話をしているように捉えられることすら実際にある
そのへんの違いで「すぐに理解できる人」と「全く理解できない人」も顕著に出てくるから、どれだけ
言っても伝わらない覚悟を必要とする問題だと個人的に思ってる
|
 |
