- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/24(月) 08:41:55 ID:sgyxgMvs0]
- ニコニコ動画へ【H.264、AAC】で【高画質・高音質】動画をアップすることを
追求、またそれに関連した情報の交換を目的としてたスレッドです
※質問の前にテンプレやwikiを熟読
※分からない言葉は、一回ググりましょう
公式サイト
ttp://www.nicovideo.jp/
ニコニコ動画まとめwiki-エンコード設定
ttp://nicowiki.com/encode.html
前スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1204782096/
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 20:07:43 ID:fQyKsMSB0]
- >>808
めちゃめちゃキレイですね・・・
設定をおしえ（ｒｙ
２つ入ってたのですが
使ってるファイルタが違うんでしょうか？
個人的に１の方が好みでした
標準フィルタでここまでできたらいいな〜
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 20:21:18 ID:h2Y3YjUJ0]
- >>809
ttp://files.or.tp/up9802.jpg
01はプリセットを超画質にして
シャープネスとノイズ除去（時間軸）フィルタを
少し弄ったくらい
02はたまに使う設定でフィルタは一緒です
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 20:40:10 ID:fQyKsMSB0]
- >>810
本当ですか？！びっくりです。
標準フィルタを甘く見すぎてました。
なるほど、プリセットを超画質かー
E8500定格使用なんですがエンコ時間がどうなるか怖いですｗ
とにかく一回やってみます！ありがとうございました！
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 23:00:17 ID:SUHGdlRG0]
- >>810
他にもインタレース解除とか上下の黒帯を削ったりしてるよね。
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 06:23:26 ID:dVdRokvX0]
- >>795-798
説明も間違ってるしｗ
超DVD画質シリーズとは (チョウディーブイディーガシツシリーズとは) - ニコニコ大百科
dic.nicovideo.jp/a/%E8%B6%85dvd%E7%94%BB%E8%B3%AA%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA
＞一般的にDVD-Videoは解像度が704x394であり、ニコニコ動画にアップロードできる解像度（800ｘ600）より小さいため、DVDより大きい動画をアップロード出来る。
DVD-Videoは720*480だがな。
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 06:37:32 ID:eaGDuQRB0]
- 704x396なら16:9になるが704x394なのか
どこからその知識を得たのやら
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/11(火) 06:53:01 ID:PPnOnw+jO]
- ニコニコで画質って…
どう頑張ってもzoomeにかなわないんだから意味ない
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 07:22:51 ID:bLOrrZun0]
- >>813
間違ってるなら掲示板で指摘したれ。
プレミアムなら編集もできたっけ？
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 20:42:39 ID:EvEvv9F20]
- DVDは720x480pxだし、
左右合計16px削ってからリサイズするのが基本
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 22:28:48 ID:5Y8Ymr4I0]
- 何言ってやがる。
ニコ動の800Kbps制限の中で音声にいかほど割いて、残りでどこまでも高画質を目指して試行錯誤するのが楽しいんじゃないか。
制限がなけれりゃ再生限度目いっぱいまでビットレート増やせばいいだけでネタにもならんよ。
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 22:54:52 ID:i4T0F9RK0]
- ZoomeでHD画質でも目指せば？
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 23:25:41 ID:Oqy/RISm0]
- ボクシングや柔道が階級・体重別になってるようなもんだ。
他にもスポーツや将棋とかが男女別になってるようなもんだ。
なにお無差別バトルロイヤルだけじゃないのさ。
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 11:51:11 ID:yObVt7Ye0]
- バトルロイヤルとバトルロワイヤルってどう違うの？
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 12:38:51 ID:LV5U4maW0]
- バトルロイヤルはプロレスの試合形式の一種
バトルロワイアルは小説のタイトル
バトルロワイヤルは知らない
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/12(水) 14:46:53 ID:EYlHtRCV0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm5046627
質問させてください。上記の動画の音源から音声をダウンロードしたのですが
動画を見て分かる通り音質がかなり悪いので改良したいと思い
soundEngineを使っていろいろ弄っているのですが、中々上手くいきません
音が重いというか濁っているので、原曲のように透き通るクリア？な音にしたいのですが
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 14:54:25 ID:StxSNn3y0]
- >>823
一度MP3に圧縮して起こった劣化を元に戻すのは無理。
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 15:41:42 ID:hJP5bPfW0]
- >>823
SoundEngineということはハイジェネレータで高音を擬似補完したいってことかな。
ならサンプリングレートが22050kHzだからまずそれを44100kHzに変換しないと効果が出ないよ。
あとはサイトのTipsを見ながらやると良いよ。
www.cycleof5th.com/tips/index.php?date=2008-09-03
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/12(水) 16:42:34 ID:EYlHtRCV0]
- >>824
>>825
レスありがとうございます。初心者な上にセンスも無いので、音質が悪いことはわかっても
どこが原因でそうなってるのかが全く分からなくて困ってます
ファイルはニコニコ→WAVで保存してサンプリングレートも44100kHzで表示されています
tipsを見て低音、中音、高音や質感、空気感、広がり感等いろいろ弄り、当初よりマシになったものの
原曲の綺麗で透き通る音とは程遠く、どうしてもこもった感じや重い感じが残ります。
やはり元の音源が悪いとそれを良くすることは無理なのでしょうかね？
原曲に完全に戻すのは不可能ですが、できるだけ近づけたいのですが。
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 17:12:17 ID:Gur3RHis0]
- 原曲からもってこないと無理
音声の音質改善を波形で編集するのは専門知識と相当な熟練が要るうえ
それをやるにもまず原曲のデータが必要なので、結局本末転倒になるよ
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/12(水) 17:27:52 ID:NLlVnBJH0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm4966206
質問お願いします。
WMPで作成したのですが、どのｴﾝｺｰﾄﾞをしてもあまり画質がよくなりません。
何か方法はないでしょうか?
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 18:08:34 ID:0TJWOmW60]
- >>828
無圧縮AVIで出力していますか？
詳しくは WMM 無圧縮 AVI でぐぐって。
普通にAviUtilでVP6、2パスでいけるのでは？
詳しくはこちらを。
ttp://nicowiki.com/%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E8%A8%AD%E5%AE%9A%EF%BC%88%E4%B8%AD%E7%94%BB%E8%B3%AA%EF%BD%9E%E9%AB%98%E7%94%BB%E8%B3%AA%EF%BC%89.html#aviutil_only
ここからは個人的ですけど、動画の長さが1分30秒程度ですから、
映像：512x384 On2 VP6 30fps 400.kb/s
音声：44.10kHz 56.00kb/s
これでいけるかと。
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 20:11:38 ID:1LbfTOj40]
- >>828
鯖エンコくらったもの見せられてもなにも言いようがないんだが…
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/12(水) 22:23:25 ID:EYlHtRCV0]
- >>827
そうですか。お騒がせしました。
一応適当に弄くったら当初よりはマシになりましたのでとりあえずこれで妥協します
後は原曲が出るまで待ちます。ありがとうございました
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 19:19:12 ID:CfquhiKt0]
- デジカメの動画撮ったんだけど、室内の蛍光灯照明下だったので明滅が気になってます。
3DNRで多少改善はするのですが、他に効果的な方法は無いですか？
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 20:01:48 ID:DeYvpfYz0]
- 動画チェックは何がお勧めなの？
winamp?
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 20:09:13 ID:s9Kxh6eR0]
- FLV Playerでいいだろ、軽いし
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 20:47:23 ID:TeEOtzXgO]
- WINAMPとかFLV Playerとかいつの時代だ、今時はFlavieでしょ
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 21:08:26 ID:qPibJ0GE0]
- Flavie使ってみたけど画質悪くない？
拡大したときの画質チェックに使いたいのに、ニコより画像が荒い。
（もちろんオプションでデブロックはオンにしてる）
結局テストUPして確かめるしかなくて不便だ。
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 21:43:48 ID:kr6IQvpH0]
- Flavieのリサイズはnearestneighbourだけみたいだからね
Bilinear使えるFLV Playerよりは拡大すりゃ汚く見えるな
しかし、画質確認用だったら、下手に補正が入るBilinearよりも、
単純拡大のnearestneighbourで2倍で見るほうがむしろいいだろ
ノイズやエッジの乱れも縦横2倍でよくわかるぞ
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 21:53:43 ID:qPibJ0GE0]
- >>837
「ニコでどう見えるか？」の確認用なので、それだと使い辛いんだよなー。
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 00:00:24 ID:tVk4PqJr0]
- もはや画質の良し悪しの話じゃなくなってるじゃないか
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 04:49:50 ID:XLOgKNP90]
- >>839
なんで？
Flavieは拡大時の画質がニコより劣るので
ニコで見たときどう見えるかの確認用には使えなくて不便ってことなんだが。
いちいちテストUPして確認するのめんどい。
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 09:06:45 ID:d9CMGMsK0]
- Flavieはリサイズした後に高画質をクリックすると綺麗にならない？
高画質にチェック入ってても再チェックしないと有効にならないみたいなんだが。
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 19:25:35 ID:z3FiR2L30]
- 2時間の音源を一括でうｐしたいな思うんだけど、
無茶？
ＦＬＶとＭＰ４のどっちがオススメ？
ビットレートはどのくらいがいいでしょうか
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 19:28:42 ID:psNxnmmG0]
- 楽勝
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 19:57:14 ID:1p+xLsDw0]
- 映像:10Kbps/音声:32Kbpsの120分で約39Mbyte
この音声の低レートだとMP4にしてHE-AACv2にしないと聞けたもんじゃないだろ
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 20:06:20 ID:psNxnmmG0]
- 映像は1fpsで5kbpsもあれば超画質
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 20:09:30 ID:+qIFRYi90]
- >>842
www.nicovideo.jp/watch/sm5219416これでmp4で25MBだった。
最初風景画をずっと表示させてたら画像がひどいことになったけど画像抜いたら15MBの余裕ができたから、
画像表示させて２時間も画像次第で全然余裕だお。
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 20:10:46 ID:+qIFRYi90]
- >>845
fps下げるとサイズどれくらいかわります？
>>846ので無駄に30fpsもある・・・。
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 20:13:15 ID:3HZo66c+0]
- 1fps・5kb/sでこんな感じ
音声は約38kb/s
www.nicovideo.jp/watch/sm4993862
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 20:15:39 ID:psNxnmmG0]
- 手元にある3000Frames/1fps(50分)のVP62が2.37MB。
これはサイズを小さくしようとしてないので、意図すればもっと縮む。
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 23:38:49 ID:z3FiR2L30]
- ありがとう！
何回か試してみるよ
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 04:05:09 ID:by4v4wrI0]
- Display2AVIでRUnlength Sato Huffman(キーフレーム15 圧縮2)
で圧縮してキャプチャしたaviファイルを
AviUtlを使ってアクションRPG実況の戦闘シーン等をカットして
同ツールからH.264エンコードでmp4にして動画が完成、という流れを汲んでいるのですが
カットシーンが多いと動きの激しい戦闘シーンや緩い会話シーン等関係無く
全体のシーンの画質が劣化してしまいます
(本来細かい部分なのにブロックが重なり合ったように見える)
この問題はどうやったら解消できるでしょうか？
一応カットする時はキーフレームをカット範囲の先頭にしてます
元のファイルはどこにもノイズ等の問題がないからかフィルタをいじってもダメでした
となるとH.264の設定に問題があるのでしょうか？
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 11:34:53 ID:e6b2BjX80]
- ソースが綺麗でエンコ後が汚いなら、エンコが下手かビトレ不足のどちらかに決まってるだろ
スレ違いもたいがいにしろ
- 853 名前：sage [2008/11/15(土) 16:29:19 ID:oZ5xItoD0]
- ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5155256
これって画質いい？つかこの人の動画画質いい？
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 16:52:40 ID:LUfWe7DW0]
- あのハロオタのおっさんかｗ
音声128kbpsなんで画質がちょい食われてる。特にソースをイジった様子もないし
何の特徴もない並動画。
本物のハロヲタはもっと凄い筈。ts抜きを始めたのもハロヲタだったよな。
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 17:06:38 ID:uwZtSNjU0]
- ごく普通。映像520kbps+音声LC128kbpsでエンコしてるが容量はまだまだ余裕あるだろ？
４分５秒なら目いっぱい使っても25M前後、Ｂフレなんか切れ、Ｉフレ増やせばいい。
range32 me=umh subme=9もかけてる時間がもったいない。
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 17:28:25 ID:4jn+54PM0]
- >>853
画質はまあこんなもんで十分だが、逆テレシネ失敗で動きがおかしすぎる
総合得点では39点
間引き失敗するくらいなら、30ｆｐｓのほうがよっぽどましだ
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 17:38:21 ID:tlsy+kHy0]
- ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5102982
ニコニコ最高画質
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 17:55:01 ID:oZ5xItoD0]
- >>853です
Avitulでこんな感じの画質にしたかったんだが・・あんまFよくないのか
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 17:55:31 ID:oZ5xItoD0]
- なんかFってはいちゃった、Fは関係ないですｗ
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 18:29:51 ID:Rurv939c0]
- プリセットの最高画質でも選んでおけば大抵の所で遜色ないLvにならん？
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 19:13:13 ID:4ndqQh1OO]
- >>857
この動きでノイズが全然無いな、凄い
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 19:23:45 ID:xosi4/cS0]
- >>857
なんかすごい変態な解像度だな。
あとあれは元画が720pだからインタレ保持で一回縦720に縮めて
その後にテレシネ解除したほうが絵的には自然になるんじゃないか。
タイトル文字の輪郭とか見た感じ1080iのままテレシネ解除して
そこから一気にLanczosとかであのサイズに縮めたような
感じがするんだけど。
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 19:38:54 ID:LUfWe7DW0]
- ソースの出来にもよるわな。ソースがよけりゃVP62でもそこそこいける。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3192342
音は酷いし暗部潰れてるけどな。ｗ
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 20:01:19 ID:+EIT0iVC0]
- >>857
764ｘ432って768ｘ432と間違えたんだろうなぁ、やっぱり
プレイヤーによっては端っこ変になるなｗ
>>861
ノイズは出まくってるし、エッジもガタガタだよ
512ｘ288に縮小すれば目立たないってだけで…なら512ｘ288でやったほうがよくない？
まあ、拡大時にぼけるよりはノイジィ＆ガタガタのほうが好きなんだろうけど
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 21:43:21 ID:za1tfEE1O]
- 画作りに関しては好みもあるからね。
オレは多少リンギング気味でも、エッジの立ったくっきりした画質の方が好きだし。
画として破綻してなければ、その辺はうp主の裁量だと思うな。
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/16(日) 00:14:50 ID:4GcqUwvo0]
- タイトルに高画質って書いてシャープ強めにして色濃くしておけばOK
高画質ってコメで溢れるよ
リンギング？バリバリでOK
ナチュラル画質？ニコニコじゃウンコ
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 00:34:26 ID:hO0V8NxZ0]
- 音質はドンシャリさせた方が受けが良いかな？
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 06:31:17 ID:UOU7O8vF0]
- マキシマイザーで音圧上げるだけでも高音質に聞こえるらしい罠
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 06:40:16 ID:/HcSdlya0]
- しょせん評価するのは人の目と耳
これほど信用ならんものもないわな
まあ、おれは「高画質=いかにして上手く人をだますか」な考えだから、むしろやりがいがあるんだが
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 07:47:34 ID:sjemheiv0]
- アニメなら、
IDRフレーム間隔の下限：1
Adaptive Quantization：無効
Psy-RD RDO：0.00
初期Delayカット：オン
TimeScale4倍制度：オン
を見直すだけで結構変わるかもよ
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 08:41:39 ID:2IOQ3G2k0]
- AQって切った方がいいのか？
バージョンでころころ変わっててよく分からん・・
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 08:44:17 ID:UJS5IOT40]
- アニメならOFFするという手もある
OreAQ版とか使うのもありだ
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 16:03:06 ID:4GcqUwvo0]
- Youtubeが綺麗すぎて泣いた
ttp://jp.youtube.com/watch?v=2B6YmES2wkg&fmt=22
もうニコニコは卒業かな…
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 16:03:36 ID:rwXgeAUD0]
- じゃあさようなら
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 17:52:24 ID:WvWuWH8G0]
- ネタ動画は大勢で突っ込みいれながら見るから楽しいんだ
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 18:40:50 ID:fIAk1kbx0]
- >>873
ようつべでその画質なによ！？
どんな設定だ？
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 18:42:28 ID:3+WiD99B0]
- >>860
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4614982
プリセットとかせずにこの動画の設定のまんまでいつもエンコしてて、顔とかがアップのときは綺麗なんだけど遠くの(カメラが引いてる)ときは顔がボヤボヤ〜ってなっちゃうからそれをどうにかできないかなって・・・。
>>853の人の動画はそんなにぼやけてないからあんな感じにしたかったんです。Avitulじゃ無理かな？
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 21:15:42 ID:Ht5eWEpu0]
- >>873
あいかわらずノーマル画質の方はひでぇw
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 21:48:12 ID:q9D4cHtN0]
- テンプレの検証動画のうｐ主って結構エンコうまい人みたいだけど
ここんとこうｐないね
もしかしてｐ２ｐのうｐエンコ職人でつかまったのか？
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 00:24:34 ID:pYqXSS1+0]
- >>877
なにを勘違いしてるのか知らんが、AviUtl（＆プラグイン各種）並に性能の高いソフトって
世界中探してもあんまりないんだぞ
自分の腕が悪いのをソフトのせいにするな
とりあえずその動画見てみたが、設定に関してはあんまりいじったことのないやつなのがすぐに分かる
あと、ｘ264gui.auoのバージョンも古すぎだ
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 00:55:26 ID:RdQhK3Wq0]
- この流れなら…
設定をいじるようになってうｐもいくつかしてるんですが
まだまだトンデモ設定な気がしています、結果はそれなりに
満足行っているのですが、画質を落とさずもっと早くorもっと画質を
良くするアドバイスが頂けたらと思います。
www.nicovideo.jp/mylist/9335230
bitlateは変わっている物もありますが、すべて同じ設定（のはず）です。
譲れない点は表示される数字です、ここだけは読める様に（現状維持or改良）
しておきたいです。カスタムマトリックスにはまだ手を出していません。
よろしくお願いします。
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 01:05:00 ID:OX9BjDVt0]
- いくらフィルタや設定しだいで画質はあげられるっつっても限界があることくらいわかるよな？
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 08:42:50 ID:xNHA2Bfy0]
- >>873はフルスクリーン表示してなんぼ。念レス
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 09:50:55 ID:8OEc9TTX0]
- >>883
でもフルスクリーンだと汚いじゃんｗ
あの糞設定を400x300（だっけ？）でみるからいいんじゃないか
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 11:36:14 ID:nnN8XIAJ0]
- つべは後から再エンコで公開画質上げて来るから、
やっぱり１ＧＢとは言わないまでも巨大高画質で上げておくのが正解だな。
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/17(月) 13:20:54 ID:OiMMT1mW0]
- 昔H.263でageたやつはいつもでたってもカックカク
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 16:37:52 ID:TJRKUvL90]
- 【youtube始まってた】「&fmt=22」でyoutubeが超高画質に！すて６さんなんか要らんかったんや！
dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1226900315/
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 16:58:37 ID:TJRKUvL90]
- Rosario + Vampire CAPU2 OP HD very high quality
高画質
jp.youtube.com/watch?v=2B6YmES2wkg&fmt=22
低画質
jp.youtube.com/watch?v=2B6YmES2wkg
BD AIR オープニングB long ver. 1280x720 x264
高画質
jp.youtube.com/watch?v=Hh0TKdTaLto&fmt=22
低画質
jp.youtube.com/watch?v=Hh0TKdTaLto
CODE GEASS R2 コードギアス 反逆のルルーシュR2 2期OP(HD)
高画質
jp.youtube.com/watch?v=IbRdZPUa0xc&fmt=22
低画質
jp.youtube.com/watch?v=IbRdZPUa0xc
GUNDAM 00 機動戦士ガンダム00 2期OP(HD)
高画質
jp.youtube.com/watch?v=qixnE45aCZM&fmt=22
低画質
jp.youtube.com/watch?v=qixnE45aCZM
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 21:37:08 ID:OX9BjDVt0]
- アニメOPだと720p24なら3Mbpsはほしい
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 22:11:52 ID:RdQhK3Wq0]
- ここ何スレだよ・・・
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 22:22:26 ID:/m3rlC6Z0]
- ご存じないのですか！？
このスレこそH.264対応でチャンスを掴み、高画質への道を駆け上がっている、高画質化専用・隔離スレです！
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 22:34:13 ID:RdQhK3Wq0]
- か、隔離スレだったんですか・・・
まじめに質問したオレpgr？；；
>>882
どもです、結構がんばってるじゃねぇかこのトンチキが！って脳内変換しておきます。
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 22:46:59 ID:/m3rlC6Z0]
- あ、ほんとにご存じなかったのか。
このスレは質問スレから高画質化に関する質問を分離させ、埒の飽かない設定談義を勝手にやってもらう、
画質厨専用・隔離スレちゃんなんだよ。
だからｶﾞﾝｶﾞﾚｗ
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 22:49:15 ID:RdQhK3Wq0]
- 全オレが泣いた；；
ちきしょーガンガッテやるぅ〜〜〜〜
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 22:58:09 ID:lUR2NipO0]
- >>892
確かにここは隔離スレだが相手によってはそれなりの対応をすることもある
過去にもMGSオンラインの有名人らしい人（ダンボールおじさんとかいう人だったか）が相談持ちかけてきた
ときは、結構親身に相手をしてた
お前さんが本気でアドバイスがほしいなら、何よりもソースをさらせばいいんだよ
出来上がりを見せられたところでこっちはああ、そうですか、下手糞ですねとしか言いようがないんだから
フィルタもエンコ設定もソースで決まるんだから、それを見せないでどうするんだよ
- 896 名前：892 mailto:sage [2008/11/18(火) 00:39:56 ID:2KUChdgi0]
- 了解、取れたてピチピチのソースをあげました。
Huffyuvで200フレームで良いですか？
fpsだけ60>30にした奴で140Mになります。
ttp://www2.axfc.net/uploader/Ar/so/9833.zip
パス：test
よろしくお願いします
- 897 名前：892 mailto:sage [2008/11/18(火) 00:56:20 ID:2KUChdgi0]
- すいません、↑の奴、60fpsのままでしたorz
30fpsで上げるつもりでいます、間引いて使ってください。
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 02:40:28 ID:LiSTU8UV0]
- >>896
これだけ短いソースだとニコに上げてるのと条件がだいぶ変わるから
誰がエンコしても同じ結果だと思うぞ？
あとニコに上げてるやつの設定見たら ref 8 、 b_bias 100 、 ip,pbのレート 100% とか実際効果あったの？
なんか全体上げまくって中和してるだけであんまり意味ない設定なような気がするけど？
qpstep 46とか実際そんなに動かないような気が...
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 04:20:25 ID:6UXNX+xI0]
- 絵の特徴からいって、ビットレートはプレミアムでも不足気味だから、どこら辺をごまかすかだなぁ
とりあえず地面にブロックノイズが出るのを許容して、がっつりNRかけてのっぺりさせたあとに
シャープかけてくっきりさせるか、あるいはなるべくブロックノイズが目立たないよう、縮小だけにして、
ローパスフィルタで高周波つぶすか…
なにを重視するかで、絵はガラッと変わるよ
ｘ264の設定いじるよりは、いろいろフィルタを試したほうがいいんじゃないの？
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 22:48:10 ID:QLUACGIK0]
- >>898
ありがとうございます、refとb_biasはそれぞれ6と80でもやりましたが数字が崩れてくるので上げました。
ip、pbratioはデフォに戻したらサイトの数字がくっきりして、高度計（右端の縦長のバー）が崩れました。
少し煮詰めなおしたいと思います。
>>889
NRかけたら薄い時の数字が消えたんで、上下範囲を狭めたシャープをガッツリかけて見ました。
かなりくっきりしていい感じです。他のフィルタも試してみたいと思います、ありがとうございます。
長いソースとかいらないですよね？標準リサイズで512x288、30fpsで1000フレームなら
200Mくらいで済みますが…
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 01:29:26 ID:iIUcnmW80]
- リサイズは結構重要だから、リサイズ済みじゃ意味がない
キャプチャには何を使ってるんだ？
スレ住人にはPV3/4ユーザーも結構いるぞ
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 02:11:36 ID:Pu5SnyqL0]
- なんか荒れる元のような…ｗ
某inten〜でのキャプになります、やっぱリサイズ前後のシャープとか
かなり変わりますよね、って順番適当でした…精進しますorz
|
 |
