- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/24(月) 08:41:55 ID:sgyxgMvs0]
- ニコニコ動画へ【H.264、AAC】で【高画質・高音質】動画をアップすることを
追求、またそれに関連した情報の交換を目的としてたスレッドです
※質問の前にテンプレやwikiを熟読
※分からない言葉は、一回ググりましょう
公式サイト
ttp://www.nicovideo.jp/
ニコニコ動画まとめwiki-エンコード設定
ttp://nicowiki.com/encode.html
前スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1204782096/
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 09:24:44 ID:AHW9vFL20]
- 前スレの設定でアニメエンコしたら普通に高画質になった
使わせてもらうわサンキュー
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 09:28:10 ID:AHW9vFL20]
- 口ではアニメが不得意とか言ってても実際はアニメエンコも得意だったんだなあと思った
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 09:31:15 ID:PUKRiNJl0]
- 既存のオプション煮詰めるのもいいけどまだ公式には採用されてない
新パッチ使うのもいいぞ。AQなんて劇的に効果出るしこいつは特に実写向けだ。
もうじき公式採用されるしね。低ビットレートだと効果でにくいけどそれでも
カスタムマトリクスとあわせれば結構効いてくるな
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 09:39:56 ID:gWY5MQoy0]
- そろそろ難しい3Dのエンコを話したほうがいいのかもしれないけど
俺はMADばっか作ってるから別に興味ないやｗ
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 09:42:10 ID:DeksUkst0]
- >>1修正
【ニコニコ動画】高画質化専用スレ3【H.264】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1205168481/
誰かttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1205168481/949を修正して
ここにコピー＆ペーストしておいて下さい。アンカーに「（>>）1-3」付けてお願いします
自分Aviutl使ってないんで、どこを付け足したら良いか分かりません
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 09:51:14 ID:xjFjGD0m0]
- 一応前スレから持ってきときますね。
www4.axfc.net/uploader/16/so/Li_4127.mp4.html
pass:264
V:800x450 734kbps 2-pass A:HE 56kbps
こっちがエンコ元のtsソース
www5.axfc.net/uploader/8/so/B_20155.mpg.html
pass:nico
アニメが簡単高画質に出来るという方は、是非これ以上のサンプル提示をお願いします。
まぁ、自分もアニメは難しいという立場なので、それを作るのがトテモ難しいことは重々承知しています。
IDが一回変わったのは、うちがルーター使ってないからなんだけど、
IDについてやたらこだわる人がいて必死ですね。
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 09:55:28 ID:ELd+MA7e0]
- >>33
これで十分高画質じゃん
これ以上は目で見ても分からんと思う
前スレで話題に出てたオーディオヲタと同じレベルかと
あと、せめてニコニコにアップしろ
ニコニコスレなのにニコニコにうｐしないと意味が無い
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 09:58:05 ID:MhOXONdu0]
- このタイミングで
＞IDについてやたらこだわる人がいて必死ですね。
こういうこと言ってる時点でID:xjFjGD0m0も相当必死だよ
なんかムキになりすぎててﾜﾛﾀ
今までの過去ログ見れば色々と高画質アニメもニコニコにうｐされてるわけだし
今さら試す必要は無いと思う
過去ログも読めない人は放置でいいかと
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 10:00:42 ID:eHrJTmB10]
- >>33
自分で検索することもしないやつと同じで、このスレのことを何も知らない新参は半年ロムったほうがいいかと。
そういうことは散々やってきたわけ。今さら同じこと繰り返すのは無意味。
なんどループしたら気が済むんだ。自分の意見が住人に認められなかったからって必死すぎる。
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 10:06:00 ID:xjFjGD0m0]
- >>34
前スレでも書いたけど、おれプレ会員じゃないのでmp4はUPできないんだ。
でも、証拠を見せろっていうからこうやってUpしてる。
まぁ、プレ会員だったら尚のこと、版権物はUpしたくないけどね。
>>35
過去ログでは動かないアニメしか扱われてないから、参考にならんでしょってことなんだけど。
動かないアニメでも、レートを絞れば画質の話はできたかもだけど、そういう動きなかったじゃない。
比較をするなら同じ土俵で。そういう意味では、00のOPは俺が感じていた難しさが前面にでる
映像だったので、これは比較につかえるかも。
ちなみに、俺がUpしたのは全然高画質じゃないよ。tsのソースと比較してご覧。粗が目立ちまくり。
これ以上に「簡単に」高画質化できる人がこのスレには相当集まってるらしいので、試してみて欲しい。
AQやカスタムマトリックスを用いて高画質化できるのは知ってるけど（俺にはまだ無理だけど）、それは
「簡単に」の域を超えてるよね。
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 10:06:07 ID:DeksUkst0]
- お〜い！誰かttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1205168481/949を修正して
ここにコピー＆ペーストしておいてくれ〜。アンカーに「（>>）1-3」付けて・・・
これコピペしておけば、質問厨に対して、「スレ嫁」or「アンカー」誘導で済ませられて楽なんでお願いします
「過去ログ嫁」に関しては、ログの提示・誘導を求めてくる子が多いので・・・・
「半年ＲＯＭれ」ですめばいいけど、ここの連中は基本スルー出来ないのでｗ
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 10:06:54 ID:lOiZ01xb0]
- おまいら、何百回アニメエンコすれば気が済むんだｗ
この1ヶ月の間にアニメエンコしすぎｗ
過去ログ読めば解決するだけの話に一人のやつがムキになりすぎなんだよなあ
自分の意見が全く認められなくて必死になるのも分かるが、あまりにも厨過ぎる
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 10:09:56 ID:NADlHyl10]
- スルーしとけよ
ID:xjFjGD0m0みたいな厨はどこにでも居る
たった一人が叫んでるだけだし、相手にすることもなかろう
認められないからイライラしてるんだよ。以後スルーで
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 10:11:23 ID:wvirgCTh0]
- >>37の無意味な反論がむなしく無視されるスレかｗ
ｶﾜｲｿｽ
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 10:13:49 ID:1idF96tS0]
- まあx264は暗部の表現が苦手だしな。00のOPはモロに暗いからあれに関しては
難しいって話もわからなくはないが。
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 10:21:08 ID:GJJZm2+i0]
- 俺にはID:xjFjGD0m0がわざとつぶれるように高解像度でエンコしてるように見える
ニコニコにうｐするんだから横512でいいのに。
前スレの横800のソースと比べたいんだろうが、そもそも実写といっても動きの少ないソースだし、
ニコニコにうｐる以上別に横512でも構わないのにね
＞AQやカスタムマトリックスを用いて高画質化できるのは知ってるけど（俺にはまだ無理だけど）、それは
＞「簡単に」の域を超えてるよね。
これを見て前スレ中盤の多パス粘着君がAQとカスタムマトリックスを覚えてまた粘着に来てるんじゃないかと思ったｗ
60passした結果がうｐられてないがそれはどうしたんだ？ｗまあこの点に関しては俺の妄想だがｗ
あと何で「簡単に」の域を超えちゃいけないんだ？追求スレだろ？
ちなみに俺は2人のどっち派というわけではない。2人ともウザイから消えてくれ
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 10:22:23 ID:NEQmAtZPO]
- 携帯からですまんが、シャナのサブラク戦って結構難易度たかいんじゃね？
てか誰も3Dのソース提供してくれないのか？
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 10:26:49 ID:eqwS/Cyy0]
- Whiteoutでよければ
ttp://ati.amd.com/developer/demos/rhd2000.html
ttp://www.nicovideo.jp/mylist/5454337
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 10:29:17 ID:4pysofs+0]
- とりあえずみんな、言い争うのは
自慢の超高画質動画で超低画質のフタエノキワミ、アッー！を越えてからにしてください
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 10:35:22 ID:xjFjGD0m0]
- >>43
アニメって追求すると難しいよねって話をしたらさ、アニメは簡単に高画質化できるから
追求する必要がないってのが前スレでの流れでね。解像度はそのとき比較にあがっていた
物だったから従っただけ。
まぁ、高画質化の一環で視聴に耐えうるまで小さくしてbitを稼ぐという手法もありかもね。
でもそれ言ってしまうと実写や3D物もサイズ小さくすればいいじゃんで終わるので、
スレ主旨的にはある程度の高解像度は必要かとおもう。
横512を基準にすると、映像に730kbps以上使えるなら大抵のものが「簡単に」高画質に
できるから、別にアニメに限った話じゃないでしょ。
横512でやるなら、映像のビットレートを400kbps位に制限しないと大抵のものがシュート
してしまって比較にならないじゃん。
で、このスレの過去のものは、ビットレートに物言わせたアニメと、ビットレートが厳しい
3D・実写物しかなかったから土俵が違うでしょって突っ込んでるんだけど、みんなそこを
無視するんだよね。見たくない現実なんだろうか・・
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 11:02:45 ID:1idF96tS0]
- あれだよ、DTVスレとかみてみろ、お前それやりすぎじゃないかっていうくらい
エンコに命(時間)かけてるやつもいるから。きっとアニメは適当設定でも十分って言う人は
それが妥協点なんだろうけど極めたい人にとっては満足できるもんじゃないんだよ。
高画質の定義なんてないから認識の差が今回の争いの原因なんだろうけどなんつーか
DTVも大概カオスだと思ってたがここはVIP並だな。もっと有意義な議論しろよ。
自分の信念を貫くのが職人ってもんだ。他人を否定するだけじゃ何も変わらん。
アニメは適当でも十分だと思うならそれでいいだろ。十分じゃないと思う人にかまうな。
おれきめえｗ
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 11:20:16 ID:QBCw1lOS0]
- まーようつべ板（笑）のこんな隔離スレで求めるレスじゃないな。
「高画質」「H.264」なんてついてるけど、所詮ニコニコ内の話だし。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 11:21:48 ID:DeksUkst0]
- >>48
いや、ちょっと感動したし。 キモイけどなｗ
ＤＴＶ板と比べてくれるな。
元々【隔離】スレっぽい上、youtube板はニコ厨の巣窟と言わしめる場所なんですから
煽り、叩きなんて日常茶飯事です。 むしろそれを楽しむってもんです。
エンコに関して言えば、フタエの極みってより、『大概の人が見てキレイ』ってレベル
アニヲタ、映画・ドラマヲタ、映像ヲタと違って、細部にはあんまこだわらんよ・・・。
『極み』の部分を見てる人に関しては、人それぞれ その映像ジャンル、ソースに何らかのコダワリを
持ってエンコしているのが多いから、どれが「難しい」どれが「キレイ」どれが「最高画質」とか
言い争うだけ、無駄だしね。 スレチも大概にしろ！としか思えん
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 11:32:19 ID:1idF96tS0]
- たしかにようつべ(動画配信)であってDTVじゃないな。極めるなら極めるで
裏でシコシコやってればいいって話か。とはいえ一応ここも高画質スレだから
どの程度画質に関して妥協点を見出していくかだな。まあそれが難しいから
荒れるんだろうが･･･
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 11:57:00 ID:GJJZm2+i0]
- www.nicovideo.jp/thumb/sm2652286 H264 720kbps
www.nicovideo.jp/thumb/sm2651076 H264 767kbps
www.nicovideo.jp/thumb/sm2652758 VP6 720kbps
www.nicovideo.jp/thumb/sm2640620 VP6 574kbps 一般会員
今更だが前スレのFPSゲーエンコ比較まとめ CRYSISのプレイ動画
3Dゲーのエンコモデルに使えればいいんだが。
もうひとつあったけど、同じ人のやり直しがあったので載せてない。
さらにもうひとつ、まだリンク繋がるzipがあって、それがH264 720kbps、
平均品質も上2つより約1低かったけど、ニコニコに上がってないので断念。
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 12:01:39 ID:GJJZm2+i0]
- 悪いｗ専ブラでwatchをthumbに置換してるの忘れてコピペしてたｗ
www.nicovideo.jp/watch/sm2652286 H264 720kbps
www.nicovideo.jp/watch/sm2651076 H264 767kbps
www.nicovideo.jp/watch/sm2652758 VP6 720kbps
www.nicovideo.jp/watch/sm2640620 VP6 574kbps 一般会員
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 12:14:31 ID:ak9NuU8v0]
- 神画質の3D動画。動画時間20分
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1541431
しかも、H264じゃない。たぶんVP6だと思うが。
このレベルの動画は、このスレの人間は作れないだろ
3Dの20分動画だからな・・・
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 12:45:05 ID:XCJ8LWLb0]
- >>54
これはすごいね。どうやってるんだろう
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 14:18:56 ID:lRmFOBLDO]
- 二人とも消え去ればいいのにな
厨すぎるだろＪＫ
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 14:23:26 ID:e+lYuo+50]
- >>54
Video : 26 MB, 181 Kbps, 14.0 fps, 512*288 (16:9), VP60 = On2 VP6, Supported
Audio : 9.86 MB, 64 Kbps, 22050 Hz, 2 channels, 0x55 = MPEG Layer-3
avicodecの情報で悪いけどこうだった。
14.0 fpsと16:9がポイントなのかな。十分高画質だと思う。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 15:33:25 ID:xRMme0/E0]
- やっぱ3Dはアニメより難しいわ
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 17:32:39 ID:haozegm00]
- さすがにそれはねーよ。紙芝居が神画質とかうけるw
どうせやるなら1fpsにしろよw
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 17:35:20 ID:PbYGXIDS0]
- やっぱりアニメのほうがエンコが簡単だな
20分の3Dでそこまでノイズがなけりゃ上出来だわ
>>59
じゃあオブリのオープニング＋プレイ動画で合計20分の動画をうｐよろ
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 17:38:24 ID:PbYGXIDS0]
- あ、でも>>54はVP6エンコかｗ
H264でやったら>>54より高画質にならないとおかしいよな
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 17:55:26 ID:odgDXpf20]
-
＼ ヽ | / ／
＼ ヽ | / ／
＼ ヽ | / ／
混 沌 と し た ス レ に 鋼 の 救 世 主 が ！ ！
＼ ヽ / ／ ‐､、
｀−､、 ┌─────────┐ _,,−''
｀−､、 | | _,,−''
｀ | |
!｀ヽ |. ● ● .| i⌒!
───────‐ ヽ､ ＼|:. ├──┤ .:|ノ ﾉ ───────‐
＼_|:::... ヽ、 ノ ...:::!_／
|::::::::::... ￣ ...:::::::::::|
_,,−'' |:::::::::::::::........ ......:::::::::::::::::| ｀−､、
_,,−'' l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::! ｀−､、
,'´＼ ／ |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ＼ ／｀i
! ＼ _,,-┐ ＼:::::;‐､:::::::::::::::::::::::::::;‐､:::::／ ｒ‐-､、 ／ !
ﾞ、 ｀ー--＜´ / ￣| |￣￣￣￣￣| |￣ ﾞ、 ＞−一'′ ,'
y' ｀ヽ/ / | | | | ヽ ヽ '´ ｲ
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 18:18:44 ID:J1ZV+2Ew0]
- このスレというか、ニコニコにこだわる人達のほとんどは小中学生で、
親から譲ってもらった３〜４年前のPCと、黄ばんだCRTやバックライトが寿命の
液晶でみてるから、ある程度以上の出来なら全部高画質にみえるんだよ。
H.264の動画再生でカクカクするというコメントが多いのもこの現実を裏づけている。
そんな奴ら相手に、普段からプラズマやハイビジョンキャプチャやTSの映像を見て
目の肥えている人達がいくら高画質を訴えたってムリムリ。
猿にとっては、一流料亭の料理も残飯もおなじ餌でしかないんだから。
ここはそういう猿を隔離しておくスレだから、まともな人は見ない方がいいよ。
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 18:48:17 ID:oPv/z8E80]
- >>61
いやまて、ここのスレでは高画質はh.264>vp6の結論だっけ？
h.264 ｖｓ vp6の結論はソースによって使い分けろ
ってのがここの結論だど思っていたが？
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 18:49:42 ID:4vlnvjst0]
- というわけで、ここは高画質化スレではないということだな
名前変えたほうがいいんじゃない？
>>54
それにしても綺麗だな。20分でこのクオリティはすごいわ
アニメは簡単に高画質狙えるけど3Dはやっぱ無理だな
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 18:50:49 ID:4vlnvjst0]
- >>64
スレタイと趣旨を見て、半年ロムってから書き込んだほうがいいと思うよ
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 18:55:08 ID:oPv/z8E80]
- ならばお前が
h.264でオブリのオープニング＋プレイ動画をupして
証明してくれよ
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 19:02:35 ID:GJJZm2+i0]
- 前スレのNGIDなんだから触るなよ
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 19:05:56 ID:4vlnvjst0]
- >>67
は？
このスレは「VP6 vs H264」というコンセプトじゃないんですけど？
H264で高画質を目指すスレ
対決したいなら別スレ立てて勝手にやれ
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 19:07:53 ID:+1IIVKYk0]
- スレタイに【】を使うから変なのが紛れ込んでくるんだろ。
ニコニコ動画H.264高画質化スレ ってシンプルにすればおｋだろうに
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 19:09:35 ID:mMB9yovP0]
- >>69
それには同意
このスレはVP6とH264の対決スレじゃないわけで
>>70
それもいいな。次スレから採用ｗ
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 19:11:09 ID:mMB9yovP0]
- ただ、>>54の動画は参考になるな
対決するような素材じゃなくてVP6でこのクオリティが出るというのが分かったし
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 21:11:35 ID:vb2JBonJ0]
- >>54の動画って、なんか全体的にガクガクしててコマ送りにみえるんだけど。
体感で12fpsくらいしかない感じ。
このスレではこんなのが高画質って評価なの？
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 21:28:20 ID:tQo0pB570]
- >>73
落としてみればわかるけど、14fpsに落としてある
それに、20分とはいっても、毎度おなじみの永井のグダグダ配信だから
ほとんど動きがない部分が大量にあって、ビットレートがそのあたりでかなり稼げる
素材が最近の３Dゲームという先入観にとらわれて、勘違いしてる馬鹿が騒いでいるだけ
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 21:40:44 ID:odgDXpf20]
- よく永井動画を見るけど永井豪関係の人？？
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 22:19:56 ID:YayCcdsA0]
- 偽装ビットレート同然で参考も糞もないな
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 22:27:18 ID:WBOenTcZ0]
- 燃料投下に極端な例だし最近のゲームって訳でも無いがNexuizのdemo4
チューニングが下手ってのもあるが動きの激しいFPSのデモなんかだと750kbpsでも足りねー感じだな
www1.axfc.net/uploader/15/so/N_46742.mp4.html
ソース FrapsのHalf-size/30FPSで撮影→XviD
www6.axfc.net/uploader/10/so/S_28431.avi.html
両方ともpass:264
ゲームオプションは1024x768 32bitでエフェクトはNormal設定
普段はLagarithを使うんだが今回はソースうｐする都合でXviDでエンコしてる
ニコニコにうｐしないのはプレ会員じゃねーからだ
まあこう言うと身も蓋も無いが俺はゲームのプレイ動画なんて状況がわかれば十分だと思ってる
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 00:34:21 ID:7dD9wsxp0]
- ギルティギア2の動画のソースとか無いかなあ
あのゲーム画面の動きは半端無い
めまぐるしく動くからきれいにできればかなり有用だと思うんだけどなあ
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 06:07:36 ID:SjxCfnod0]
- ドット絵のRPG（TOFやコミュニティポムとか）って高画質にし辛いと思う俺はヘタレ
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 11:46:40 ID:VYfjFWZm0]
- 北斗のトキvsトキとか
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 17:32:44 ID:ARAcirZS0]
- 久しぶりにｽﾚが進んでるなと思ったらｗ
>>52
あぶねぇ...
それ消そうかと思ってたところだったよ。
あまり見られてなさそうだったしｗ
というかもうこの時のエンコ設定使ってないや
>>78
あれはねぇ...
綺麗に仕上げれたらすごい
少なくともVP6ではどうやっても綺麗に仕上がらなかったよ...
もしよかったらお題としてソースうｐしようか？
PV3からキャプしたdvそのままか変換してaviにしてどっちがいいかな？
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:40:49 ID:a4W+fptB0]
- >>81
dvや可逆だとやたらサイズでかくなるから、>>77みたいにXvidあたりの高品質VBRが
一番いいと思うよ
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 23:43:17 ID:gf96CG/I0]
- エンコ用の素材とするならx264でqp15とかにしたら？
crfとか普通のVBRにすると激しい場面でqpあげちゃって再エンコするときに
余計画質落ちやすくなるから。まあ全員がおなじ素材使えば結局同じなんだけど。
- 84 名前：81 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:13:51 ID:oOHtlGmt0]
- すまん出かけてた...
今からプレイしてキャプするね。
よかったらいいうｐロダ教えていただけるとありがたい
ちなみにサイズ変更なしのx264 qp15であげるね
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:18:48 ID:O/hZKgsy0]
- ttp://revo.mine.nu/up/
とか
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/
qp15っつのはあくまでたとえだから、解像度にもよるけど
結構でかくなるよｗ
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:42:58 ID:237SIENV0]
- >>85
依頼スレ用のロダをこんな隔離スレで使うなよ
ファイル20個しか置けないんだから、肝心の依頼ファイルが流れちゃったら
どうするんだ
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:53:06 ID:8LZhVcdA0]
- >激しい場面でqpあげちゃって再エンコするときに
>余計画質落ちやすくなる
ここが意味不明。
元のデータの画質がいい方が仕上がりもいいに決まっているだろう。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 01:21:43 ID:O/hZKgsy0]
- >>86
失礼、ならば下のほうに上げていただくということで。
>>87
crfやVBRは動きの激しい場面でQPをあげ、動きの少ない部分でQPを下げて
視覚上の画質の向上と適度のビットレートの節約をしてる。だから素材としては
crfやVBRはあまり適してないと思ったわけです。QPなら全フレーム同一QPで
圧縮しますから劣化の具合がほぼ均一になるので素材として利用する場合に最適
ではないかと思います。ちょっと気になったけどQPは低いほど量子化率が低いので
画質はあがるってことです。当然ビットレートも高くなります。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 02:52:28 ID:oOHtlGmt0]
- ただ今エンコ中...
遅くなってすまない orz
解像度だがフルだとやばいので800x450
あとFPSは30に
YCとかフィルターはまったくやってないので
そこら辺の調節は個人それぞれでやってください
あとなんかあるかな？
エンコ設定は晒すことにしないかい？
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 03:33:27 ID:gOcUEsp70]
- 縦の長さそんな中途半端な数値にして大丈夫なのか？
- 91 名前：81 mailto:sage [2008/03/26(水) 07:48:06 ID:oOHtlGmt0]
- ttp://bbs.ps3wiki.to/up/
うｐロダNo.355のGG2.zipでうｐしたから
みんながんばってエンコしてくださいな
- 92 名前：81 mailto:sage [2008/03/26(水) 07:53:16 ID:oOHtlGmt0]
- すまん
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1206485506.zip
でよろ
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 13:33:35 ID:FGf73ZVi0]
- >>92
9分46秒で音声96使うと映像に466kbpsしか使えないけどそれも考慮してる？
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 13:35:14 ID:FGf73ZVi0]
- 失礼。仮にヘッダが換算10kbpsだとしてね
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 19:18:49 ID:4ARSkE2d0]
- アニメしかエンコしない俺が、>>92のをエンコしてみたんだがボケボケｗ
まず設定をちゃんと詰めたこと無かったから酷い。。
これはニコニコに上げたほうがいい？それともzipに固めてロダに上げる？
- 96 名前：81 mailto:sage [2008/03/26(水) 21:51:23 ID:oOHtlGmt0]
- >>92
あ〜忘れてたなぁ...
じゃあ音声ビットレートは自由で
>>95やエンコしてしまった方には申し訳ないけど
>>95
自分がやりやすいほうでおｋだよ
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 00:28:53 ID:o/J50Y6d0]
- ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2797178
デブロックかけるとこれくらいのボケは仕方ないな
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 00:38:21 ID:o/J50Y6d0]
- もうちょい何とかできそうな気もするけど今日は終了
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 05:21:34 ID:KA236+1z0]
- 最近動画をうｐし始めた者なのですが画質を上げる方法が全然分かりません
PC側はCPUとメモリの問題だけで、グラボなどは気にしなくても良いのでしょうか？
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 07:49:50 ID:Swr2PCk40]
- >>99
PC側はハードは何でも問題ないんだよ
エンコ時の設定ですべてが決まる。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 08:31:33 ID:KA236+1z0]
- >>100
おお！ありがとうございます
ちなみにエンコはWMエンコーダ使ってるのですが、録画し終わったものを見てみると
ところどころカクカクしたり、音とびの箇所もあります
どうやったら解消できますでしょうか・・・どうか教えてください
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 09:23:34 ID:6oCPqxE60]
- 無圧縮で録画
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 09:28:25 ID:WHz19rOy0]
- >>101
それは流石にハードの問題じゃろ。買い替え時。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 11:19:26 ID:pCXXl1Qe0]
- ID:oOHtlGmt0が折角提供してくれてるのに、乗る人少ないなぁ
前スレや今スレ頭で3Dエンコ語ってた香具師は結局口だけなのか…
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1206583771.zip
マトリックスをもうちと練った方が良かった気もする。
一応対抗サンプルということで>>97とおなじビットレートで作成。
しかし、ここまで圧縮しにくい高周波成分が多いと、単純にビットレート
不足でどんぐりの背比べ状態になると思うんだが。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 14:44:16 ID:tg4jpKCV0]
- 口だけというか単にめんどくさいんじゃね。別にメリットないし
というかここがようつべ板ってことをな
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 15:03:19 ID:Nojgbkvl0]
- あんだけさんざん無意味な粘着しといて今更メリットないとかないわｗ
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 16:04:59 ID:xsYlKLjA0]
- 一般の閲覧者は“強めにシャープをかけただけ”の映像を、
高画質と勘違いする人が多い気がする（若干ｺﾝﾄﾗｽﾄなども上げたけど）
試しに挙げた動画のコメの大半がそんな感じだった
向こうでは言えないけどね
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 17:27:51 ID:WHz19rOy0]
- >>107
実際の高画質は無理でも「高画質っぽさ」は印象付けられるからね。
512x384だと、細部を潰して輪郭強調しただけでも綺麗に見えたりするし。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 18:08:35 ID:oWxyARX+0]
- ｷﾞﾗｷﾞﾗ、ｸｯｷﾘ
ニコはこれだけでおｋ
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 18:58:13 ID:63YFaPrI0]
- そうだよね
ニコ動じゃコントラストを上げて
強めにシャープを掛けた動画の方が
好まれますよね
元絵と全然違うのに・・・
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 19:00:39 ID:UOR8/yOE0]
- つまり>>63が真理ということ。
年代モノのCRTや液晶で見ているから、コントラストが高い動画でないとくすんだように見えるわけだ。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 19:37:55 ID:Bu1KNq0I0]
- 高画質にしてもらいたい動画があるんですけどここに載せる時AVIで載せれば良いんですか？FLVかWMVの方が良いですか？
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 19:43:22 ID:Nojgbkvl0]
- スレ違いです
こちらへどうぞ
ニコニコ動画 エンコード依頼スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1199914855/
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 19:45:33 ID:63YFaPrI0]
- 後思ったのが、ここの趣向と異なるが
ここのテンプレの検証動画のコメントの多くが
音質ついてコメントしているのを見ると
ある程度の画質になってれば
ここの住人みたいに重箱の隅をつつくような事wwよりも
音質に拘った方が、一般視聴者は喜ぶのかな？
まあ、そのある程度の画質ってのさじ加減が難しいけど
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 21:56:32 ID:2WdlCDz60]
- >>114
それが大衆ってもんさ。
- 116 名前：108 mailto:sage [2008/03/27(木) 22:35:59 ID:cM4Y0WPTO]
- その意味では、むしろ俺は率先してごまかしてるな。
視聴者に心地良く観て貰えることを考えて「高画質っぼい」画作りを心掛けてる。
それすらも自己満足だと言われれば、それまでだけと、何もしないよりはマシなんじゃないかね？
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 22:39:24 ID:s8OQtwzd0]
- Vocaloid関係から聞こえてくる話によると音質もさじ加減が大変らしいぞ
同じ音源でも視聴者の再生環境によって全く別物に聞こえるから
バランスを取るのに苦労するそうな
スレ違いすまん
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/03/27(木) 22:42:10 ID:+al72/bU0]
- 音質がいいと，iPodに入れるときにいい音で入れられる。
- 119 名前：97 mailto:sage [2008/03/27(木) 22:53:34 ID:o/J50Y6d0]
- >>104
いやあ、俺の適当エンコとは比べ物にならんくらいいい結果じゃないですか。
勉強になるよ。正直マトリクスはほとんどいじったことないので参考になります。
ただ重そうな設定だｗ
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 01:45:05 ID:YgHIJ+KL0]
- すみませんよろしければ教えてください
キャプチャボードの動画は満足できるものなのに、エンコード後の動画は
あんまり見れたものじゃなくなってしまいます
エンコードソフトを質の良いものに変えるべきなのか
それともある程度の劣化は仕方が無いため、キャプチャボードの質を向上させるか
どうするべきでようか・・・
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 01:58:38 ID:FGRr0CB80]
- エスパーするとそれはH.263です
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 02:24:54 ID:2PN0dSkx0]
- >>121
エスパーしすぎﾌｲﾀｗ
>>120
普通に答えると、それはエンコードの方法がマズイんだな
ソフトにもよるが、それ以前に使い方が分かっていないとそのソフトの性能を十分に発揮できない
そのソフトが何であるか知らないが、ググるかテンプレみるかして知識つければおｋ
ここのスレ的に答えると、スペックとソフトも書かずにわかるわけねーだろヴォケ
テンプレためしてからきやがれ
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 23:28:19 ID:z9UH0Cxh0]
- スレ的に考えると、スレ違いじゃね？
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/03/29(土) 00:40:17 ID:/3rT1mtq0]
- >>88に納得がいかない。
他の人はあれで納得しているなら，自分の理解が間違っていたんだろうけど。
どうなのよ？
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 00:50:10 ID:wOsz3Wlp0]
- 要するに-crfと-qpは同じようで違いますよってことです
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 01:01:43 ID:wOsz3Wlp0]
- ちなみに俺は>>88じゃないけど同意見だよ
固定と平均が何を意味してるか自分で考えた方がいい
動きの速い部分は静止画としての品質は落としても大丈夫なことも理解しろ
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 01:05:53 ID:sqkZWOSg0]
- 最大ビットレートまた下がってないか
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 01:15:28 ID:4JNvjwwV0]
- >>127
下がってない。いま827kbpsのが再エンコ無しでいけた。電卓計算。
|
 |
