- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 01:27:16 ID:hc44VaFY0]
- ・著作権を無視した投稿動画サイトの動画は、ファンが好意で「宣伝」してくれていると考えるべきだ―。
「ユーチューブ」を利用した広告配信を行っている角川デジックスの福田社長が、違法を
許容するとも受け取れる発言をした。日経BP社の「Tech-On!」に掲載された。
アニメなど日本のコンテンツ産業が世界市場にアピールする上で「ユーチューブ」などを利用するのは
有効なのに、投稿動画が著作権問題で削除されるのは残念な事だ、と憂いている。
ファンには、セリフを英語などに翻訳した字幕をつけて「ユーチューブ」に載せている人がいる。
それは、海外市場に受け入れられる下地を作ってくれているようなもの、というのだ。
「きれいな映像で見たい人は，DVDを買いますよ。YouTubeで見るのは放送を見忘れちゃった
とか，試しに見てみたいとか，そういう人なんです。イラストとかグッズだって世界で売れる可能性がある。
今の状況はそういう可能性を捨てているようなもの」
著作権を盾に投稿動画を削除している現状は、ビジネスチャンスまで削っているものだとの見解を
展開。それはファンに対しても失礼なことだとし、「好意を持っていてわざわざ宣伝してくれる。そんな
ファンをないがしろにして著作違反だとやっていたら、ファンなんかいなくなります」と語っている。
「第17回WABフォーラム」。パネラーの一人、角川書店宣伝部広報ホームページ担当の
晩田美幸さんがこんな事実を明かした。
―「らき☆すた」「涼宮ハルヒ」の販売累計は450万部になり、DVD予約も「アマゾン」で1位から
10位までを独占。海外からDVDの注文が6万本もあった―
盛り上がりの要因の一つが、同アニメが1万件近くアップされている「ユーチューブ」での｢宣伝効果｣
だろう、と晩田さんは推測する。ただ、「違法映像を見過ごしていいのか」と悩んでいるのも事実だという。
そうした中、ドワンゴが、在京キー局6社に対し、「ニコニコ動画」にアップされた著作権侵害動画は
すべて削除すると申し入れた。著作権侵害動画をどう扱うのか、方向はまだ不透明だ。（一部略）
www.j-cast.com/2008/03/16017811.html
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 19:35:00 ID:qTCzss/M0]
- ところで、ＡＶはフツーにパクってるけどあれはどういう扱いになってるんだ？
ハルヒのＡＶなんか、設定もセリフもそのままだったんだけど。
曲はさすがにそのままは使わないようだけどな。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 13:35:14 ID:PzTd7qAl0]
- >>96やろうと思えば裁判起こせる。
でも起こした方が恥を晒すから訴えないだけ
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/20(日) 23:33:58 ID:9cLN6BYs0]
- らき☆すた
crackle.com/search/%E3%82%89%E3%81%8D%E2%98%86%E3%81%99%E3%81%9F
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 19:08:25 ID:Nm3gMf6B0]
- 裁判で勝っても相手が払うとは限らないからな
８９３や在日同和宗教団体が裁判を屁とも思っていないのと同じだ
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 19:49:35 ID:8fuPqFoP0]
- どこぞの掲示板の管理人のことですよね、ええ、わかります
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 02:44:19 ID:4Zu21sPS0]
- JASRACに公取委が立ち入り
なんか馴れ合いで終りそうだけどな
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 13:46:19 ID:guTrcaMi0]
- 報道でそう見える事はあるかもしれんが、それはない。
公取はなめたらあかんぞ、ありゃ。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 21:14:38 ID:FlmjKCcJ0]
- >>102
著作権とはあんま関係なさそうだけどね
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 04:11:00 ID:YSNLsCJz0]
- たしかに関係ないみたいだな。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080423AT1G2301G23042008.html
TV/ラジオ局への課金を曲単位にするように、という指導のように見える。
そういえば、ニコ動もJASRACと包括的利用許諾契約を締結したんだっけ？
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/06(火) 13:09:40 ID:XOiNXBRx0]
- 売れれば著作権とか、法律なんてどうでもいいんだよ
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/10(土) 04:35:20 ID:BCP1svvu0]
- >>105「自分はこれの影響で買った」アピールをしてるが
同時に、いやそれ以上に逆のパターンも増えている事を知れ
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 07:28:31 ID:gcQ4ZKVZ0]
- >105
君は認識が間違っている。
まず権利ありきであって法律ありきではない。
法治国家だから法は遵守されるべきだが、状況によって法の解釈はかわるべき。
”著作者の権利”に対し、２次創作が及ぼす利害のバランスが
「知名度アップ・販売数向上」≧「販売数の低下」になっている？現状を
踏まえて著作権法自体が改正されるべき流れだろう。
個人の感想としては、角川とか有名どころは利益のほうが大きいかも知れんが
パイの小さい業界にとっては違法コピーは害でしかないと思うけどな。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 07:43:27 ID:gcQ4ZKVZ0]
- 角川みたいな大手なら、二次創作によるファンのプロモーション効果は
抜群のメリットとして映るだろうな。
流通広告費にあててる億単位の莫大な予算と同等以上の、口コミ系のコアな効果がある。
ある商品の売り上げの何％かが無料動画サイトに食われたとしても
それによりファンが増えて、二次創作で勝手に質のいいプロモーションを
してくれることで十分相殺できるってことだろうな。
なんせ動画サイトは全世界の人がみてくれるしＴＶと比較にならんほど視聴者が多いし。
嬉しい誤算ってとこじゃないか？
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/10(土) 07:44:54 ID:BCP1svvu0]
- >>108それだとニコ動はローカルすぎでアウトだな
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 22:07:40 ID:4kJvNaUw0]
- ニコニコにうｐされたアニメハルヒ全編がきっかけで
小説版を全編購入した俺がいるわけだから
宣伝効果は充分にある
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 23:55:01 ID:p0SygPnh0]
- 全国放送じゃないアニメは宣伝効果はあるのかもな。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 07:26:50 ID:4RsSsuET0]
- >>107
＞個人の感想としては、角川とか有名どころは利益のほうが大きいかも知れんが
＞パイの小さい業界にとっては違法コピーは害でしかないと思うけどな。
これは本当に同感。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 16:22:12 ID:mI1A0Bja0]
- テレビ放送自体せずにDVDやブルーレイのみで販売する作品だと違法投稿はマズい
だろうな。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 17:20:05 ID:rkcvX6Gd0]
- まぁ、そりゃそうだろうな。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 21:09:42 ID:gbVqaL300]
- 検証方法が見つからない以上いくら効果あるよと言っても虚言にしかならない。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:41:19 ID:k19r5MJU0]
- それは逆も言えることだな。損失の方が大きいというのも検証方法が見つからないなら戯言。
もちろん真偽がどうであれ削除する権利だけは権利者にあるけどねｗ
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 21:10:00 ID:PjLBPgEq0]
- YouTubeの違法コンテンツ「すべて容認」は間違い--角川デジックス福田氏が講演
ttp://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20370479,00.htm
> 福田氏は、YouTubeに対する角川グループの立ち位置について
> 「一部メディアなどで『すべて容認した』かのように伝えられることもあるが、これは間違い」と説明。
> 「（YouTubeにアップロードされている）すべてのコンテンツとひとつひとつ向き合い、
> フーリガンとサポーターの区別をしっかりしていくことを宣言しただけ」と正確な理解を求めた。
>
> 違法とする基準については「例えばアニメ作品など、地上波テレビ放送、DVD発売、
> ビデオ・オン・デマンドなどあらゆる手段で流通が図られているコンテンツの無料動画を
> アップロードする行為には悪意を感じざるを得ない」とし、こうしたケースにおいては
> 積極的に削除を求めていくとした。
>
> 一方で、作品冒頭部分や楽曲を利用した短時間映像については「（JASRACなど）他者との
> 調整を図る必要はあるが、作品を広めるための活用策として有効」とし、
> プロモーション的概念として認められるとの見解を示した。
３月の記事なんだけどね
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 02:34:00 ID:ia6PPsg/0]
- 検証方法が見つからない以上いくら効果あるよと言っても虚言にしかならない。
↑
実際ニコ否定してる製作者側の言うのはこれだよな。
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 21:46:44 ID:8dH1bUdd0]
- じゃあ、無許可の配信による被害額も検証のしようがない。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 20:30:26 ID:MSsy5QnV0]
- そっちは可能でしょ。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 02:50:53 ID:uKBuC08n0]
- 皮算用なんて説得力無い。
そんなの予測しようがない。
歌手がどっかの観光地にラクガキしたり、高齢出産をバカにしたり、ネットでアホな事書けば、
容易に売り上げがダウンするからな。
- 122 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/05/28(水) 20:37:45 ID:Gr2I4znC0]
- 寧ろニコニコがあったから人気でたんだろ。
金払ってまでこんな屑アニメ誰も見ねぇよ。
- 123 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/05/30(金) 14:17:09 ID:cYSJw6LK0]
- ニコが出来て以降DVD売上総額はずっと前年らレし続けてるからハルヒが宣伝効果があったかどうかを
言っても証明にはならない。同じ時期にうｐされていた他の作品だって同じように売れていないとおかしいわけで。
|
 |
