- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/06(木) 15:37:17 ID:NHIWlL730]
- 必死で考えたのを3秒で消せるし
■ニコニコ動画(SP1)
www.nicovideo.jp/
■前スレ
ニコニコのタグ消しまくるのが楽しくてしょうがない件 その2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1199538242/
■過去スレ
ニコニコのタグ消しまくるのが楽しくてしょうがない件
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1183447140/
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 19:51:22 ID:eGg67fLi0]
- >>309
メインはあくまでも「糞タグ再付の防止」だからねぇ。
だから、目的としては「もっともらしいタグで『全ての』欄を埋める」これが目標。
結果、検索有意のタグが付く事もあるけど、それが目的ではない。
例えば、>>195の例だけでは全て埋まらない時は、オリジナルで適当にそれらしいのを考えて埋めるのが良い。
「〜〜動画」とか「〜〜シリーズ」とか「〜〜MAD」のようにね。
一つでも空きがあると、そこに糞タグが付けられてしまうんで、
戦士諸君には「全て埋めるか」「空き多すぎなんでパス」の二択戦略を取ってもらいたい。
ダミータグって呼び名が不適切なら、まぁ別に何でもいいんじゃよ。
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 19:54:08 ID:eGg67fLi0]
- 「もっと評価されるべき -評価ロック厨」
で18,393件まで減ってる・・・
なんか当初目論見より、はるかに戦士が多い気が・・・
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 20:07:38 ID:EVYRFwl10]
- 戦士諸君(笑)
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/18(火) 21:26:45 ID:TBJcCu5H0]
- お前等頑張りすぎだ。
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 22:07:43 ID:g8bVKU360]
- ちょっと質問なんですが、特定の動画に一定のタグを「定期的につけ続ける」ツールってあるんですかね？
その逆に特定の動画の特定のタグだけを定期的に消すツールとかはどうでしょう？
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 22:17:40 ID:kzQEaBBV0]
- 「もっと評価されるべき」が一日で約1500減ったな。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 23:16:17 ID:TAZQ2CTX0]
- >>317
cmd=add
cmd=remove
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/18(火) 23:20:01 ID:ALRtFPeaO]
- 俺の動画には、誰かが「もっと評価されるべき」を付けてくれた。
お前ら戦士は、出来の善し悪しに関わらず無差別にやるのか？
話だけでも聞いてやってくれないのかーっ！
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 23:28:31 ID:n1vyxWDL0]
- >>320
「もっと評価されるべき」は内容からしてまだ評価されてない埋もれている動画に付くべきタグ。
だからすでに沢山評価を受けている(再生数が多い、マイリスト数が多い)動画にはふさわしくないから
削除する。あと、
あんたの動画が「もっと評価されるべき」にふさわしい内容でかつまだ評価されていないものなら
別に消さないよ、自分はね。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 23:32:15 ID:hQ304iEsO]
- 俺も４つ該当してる。まだ消えてない。
やっぱり消されちゃうのかな？なんだかワクワクしてきた。
こういうのリアルタイムで見るのは楽しいな。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 23:32:20 ID:EVYRFwl10]
- >>320
お前の動画が再生数少ないという前提で言うと
再生数多い「もっと評価」が消えればお前の動画がもっと目立つぞ
でもぶっちゃけニコニコってコメントを楽しむ場所であって
動画の品評をする場所じゃねーと思うんだけどな
今更こんなことを言っても仕方ないが
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 23:38:34 ID:xOu/YGo90]
- 一応今は皆再生１００００以上マイリスト１００以下で動いてる。
今はな・・・
俺はＭＡＤと初ミクが（ｒｙ
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 23:40:58 ID:dWl/Gl6R0]
- 誰でも消せるようなタグに評価や感想をつけられるより
コメントに書いてもらった方が嬉しいと思うが
ま、タグの本来の意味が〜とか自治とかする気は無いんで
消したいと思ったら消すけどね
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 23:47:03 ID:YxVOufbL0]
- MADとミク抜いたら作業用BGMと番組丸上げしか動画が残らない件
ドナルドキワミもMADだしなー
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 23:52:02 ID:XTR9ygCS0]
- >>326
歌ってみたも大量に残るぞ。
ミク曲抜くと微妙かもしれないけど。
まぁ、もっと評・・・は付かないけど。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 23:53:42 ID:YxVOufbL0]
- >>327
そういやそうだな、それなんてようつべ？ってなりそうだけどｗ
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:02:34 ID:pcloByvr0]
- もっと評価〜タグは一定の水準に達している動画についているから、ぶらぶらと動画見て回る時利用してたんだがな
単に古い動画だと再生数が多いってこともあるだろ？
もっと評価〜タグで良動画を見つけようってユーザーもいるだろうに、タグの用途や意味をおまいらが勝手に判断する道理はないんじゃないのか？
そもそも自分の理解できない動画とタグに触るなよ、
図書館に行って「こんな本誰も読まんだろ、捨てよう」ってやってるのと同じだぞ
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:04:59 ID:mVi1T3Ub0]
- >>329
おまいらって誰と戦ってるんだ？
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:08:04 ID:qLgkELA00]
- もうすでに評価されている（マイリス1000越えとか）のに
いまだについているのとか自分でタグロックしているやつとかは
速やかにタグを消すべきだと思う俺
これなんかは最初見たとき「もっと評価されるべき」「才能の無駄遣い」「シンクロ率400％」
タグロックしていた上に指摘したらコメ削除されててマンセーコメしか残ってなくて吹いた
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2523561
- 332 名前：320 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:08:36 ID:ejU4YbP3O]
- この戦いが終わったときに、俺の動画が立っているのか、
楽しみになってきた。
ちなみに再生500、コメ30、マイリス15程度。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:18:54 ID:pcloByvr0]
- ＞もうすでに評価されている（マイリス1000越えとか）のに
ニコニコのアクティブユーザーが五千や一万だとでも思ってんのか？
お前の基準が正しいことを誰が証明してくれるんだ？
善意でやってるつもりならそれはただの独善だ
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:20:17 ID:MhIH85LG0]
- あぁ、そりゃ最後の最後だわ。
当面は再生10000とか、マイリスト500以上とか、
そういう基準だから。
ある程度タグ削除やったところで、
その先どうするかの議論があるだろうから、その時またおいで。
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:20:53 ID:gVEEl58E0]
- >>329
＞図書館に行って「こんな本誰も読まんだろ、捨てよう」ってやってるのと同じだぞ
このたとえはミスリード。捨てる＝動画削除だろ。おれらは動画の削除してるわけじゃないし。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:21:46 ID:MhIH85LG0]
- >>333
善意なわけねぇだろ。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:22:03 ID:AXrNSL3h0]
- >>332
もっと評価されるべきｗ
つか、もしミクアイマス東方みたいな信者の多いジャンルじゃないのにその登録数なんだとしたら
結構良い作品だったんじゃないかと思う
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:27:50 ID:gVEEl58E0]
- >>333
「もっと評価されるべき」タグに頼らないと良作を見つけられないってわけじゃないからねえ。
再生数やマイリスト数が多いのがみたいなら検索後にそれらでソートすりゃいいだけだし。
あんた使い方知らんのかね？
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:30:00 ID:pcloByvr0]
- >>335
脳生きてるか？ 動画ってのはタグとコメント全部含めて一つのもんだろ
その動画の価値がよく分かってもいない奴がなに手を加えてんの？
タグが変わる・または減ったらその動画が痛手をこうむるって事を当然理解してるよな？
もう一度言うわ、何の道理があってタグ消してんの？
荒らし？ 憂さ晴らし？ 何となく？ 偽善？ そもそも自分で何のためにやってるか把握してる？
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:30:04 ID:pBnrU4fo0]
- ゆとりに釣られてやるなよお前ら
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:36:30 ID:pcloByvr0]
- >>338
あんまり笑わせてくれんな
誰がそのもっと評価〜タグを使う方法のみに頼ってるとか言った？
それを使う方法もあるってだけだろ？ お前の言い方じゃニコニコにタグは不要になるだろーが
極限のアホか、ネジ食って氏ね
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:41:29 ID:SooHsYuj0]
- ニコニコを全く知らない人でも理解できる位に
汎用タグじゃなければ全部消してる。
だから「うｐ主は〜」の時点で全消し。
「検索のためのタグ」とはそう言うもの。
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:44:36 ID:OyE0ygdl0]
- >>339 スレタイ１００回読み直してから来い
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/03/19(水) 00:44:52 ID:kj2NC6Fc0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm2697635
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:45:03 ID:MhIH85LG0]
- >>340
いや、俺は単にゆとりだからって切り捨てるのは良くないよ。
確かに現在のニコニコには多数のゆとりがいるし、彼らが生み出す物は本当に糞だし、
こんな年からニコニコ見るのにはまってたら、碌な成長しないなってのが見てわかるけどさ、
ゆとりにはゆとりなりの存在意義も多少はあるはずなんだよ。
ゆとりをゆとりだからといって毎度の如く排除していったら、それはニコニコのカオス係数を低める事になるし、
ゆとりという相対的下位価値の存在でゆとり以外が浮かび立つというのも、それはそれである意味事実だ。
つまり何が言いたいかってと、俺たちはゆとりが確かにゆとりであると認識して、
且つゆとりはゆとり以下でもゆとり以上でもない、確かに今ここにあるゆとりと認めて、それに向かって対処すべきだと思うんだ。
ゆとり。
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:46:16 ID:DnsVNlpF0]
- 機能性だけを追求したタグ付けとネタを許容したタグ付けは相容れないからな
片方にとってもう片方は荒らしに見えても仕方ない
個人的には基本的なタグさえ付いてればどっちでもいいけど
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:47:23 ID:SooHsYuj0]
- >>345
EnglishでOK
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:47:27 ID:mVi1T3Ub0]
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/07(金) 17:27:28 ID:b/eylhvm0
A本来あるタグを消してネタタグつけまくる
Bカテゴリや作品名等、検索に役立つタグ以外は消す
Cタグを自治する
Dロックされているタグ以外は全消し
本人光臨→そっくりさん光臨に治したり
再生数等をみて「もっと評価されるべき」を消したり
↑この辺はC
最近の流れはCが多いね。
タグ消し荒らしと自治様とその他が入り乱れている良スレですね
たまに、自分のうｐした動画のタグ消されたニコニコのアクティブユーザーもいらっしゃる。
素晴らしい。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:52:16 ID:pcloByvr0]
- >>342
ダメだなお前は、何もかもが
人の話聞いてたか？ 俺はもっと評価〜タグで動画探したことあるって言ってんだろ
だったらそれは「検索のためのタグ」だろーがよ
ニコニコをまったく知らない人でも？ お前はニコニコのアクティブユーザーがどんな連中か分かってんの？
お前のID10桁か、このど素人が
>>343
あ？ 言ってる意味がわからん。スレタイ５回でいいから読んでから出直せカス
>>345
ぐちゃぐちゃしてるのは顔だけにしとけ
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:54:00 ID:pBnrU4fo0]
- >>348
初代スレはＡ,Dだらけだったな
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:55:07 ID:tP5a9wvNO]
- ﾆｺﾆｺとか実際糞ｻｲﾄ
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:55:38 ID:SooHsYuj0]
- >>349
お前の検索方法なんかしらねーよクズ
ユーザーが増えているからこそ汎用タグの必要性があるんだろうが
まぁ、俺のこの書き込みも理解できない池沼だろうがな。
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:59:01 ID:AXrNSL3h0]
- >>350
去年の夏頃は動画がランキング入るともれなくAやDが沸いてた気がするけど、最近あんまり見ない
AとDは絶滅危惧種かもね
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:59:40 ID:OyE0ygdl0]
- >>349 はゆとりじゃなくて多分リア厨
文章がガキ杉
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:59:45 ID:SooHsYuj0]
- NGID推奨
pcloByvr0
1時間もしないうちにIDが赤い本格池沼
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:00:46 ID:DnsVNlpF0]
- >>349
消して良いかどうかは別にしても
もっと評価〜は主観的なタグだから、汎用的な検索タグとはいえないと思うよ
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:03:02 ID:DkfkGXUw0]
- 「もっと評価されるべき」消しに参戦しようとして再生数多い順にソートしたら
自分の動画が出てきて糞吹いた
再生５万、マイリス３000だからもう十分評価されてます
さくっと消してきたわ
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:03:07 ID:pcloByvr0]
- >>352
使ってる悪態がクズと池沼か、程度が知れるな
お前自分のやってたこと理解したうえでそう言ってんの？ ならホントのゴミだな
動画からタグ消してただけだろ、ただのマイナス作業だ。
何も足してないやつが何建設的な立場でモノ語ってんの？ お前の舌はヒルか何かか
汎用タグ？ 25000もあったタグが汎用タグとして機能してなかったとでも思ってんの課
自分の文章の矛盾ぐらい確認してから指動かせ能無し
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:04:28 ID:DeCT0iVW0]
- 素晴らしい動画か糞動画かなんて、見るやつによって全然感じ方が違うんだから、
誰かが付けた「もっと評価されるべき」なんてタグは、少なくとも俺には何の役にも立たない。
うｐ主は嬉しいだろうけど、そんなのコメントに書けばいい話だろ？
もっと評価されるべきが付いてる動画は良作。
みたいな流れがあるから、ネット右翼とか釣り動画には決まって使われてるじゃん。
タグをロックするアホまで現れる始末。
だから俺は消す。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:07:05 ID:fY7jB7Cu0]
- >358
コメントのレベルを合わせてくれたんだと思うよ
貴方もそういう発言はレベ下げてるんだよね？
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:11:21 ID:pcloByvr0]
- >>359
お前にとって必要ないなら消す必要ないだろ？ 言うてる意味分かるか？
誰かがそのタグを利用してると思わんのか？
釣り動画にもっと評価〜タグが使われるかも知れんが、神動画でも才能の無駄遣いでも利用できるタグはなんぼでもある
釣り動画云々の話を持ってくる意味がわからん、その意見ちゃんと腹の中で検討して吐き出したか？
>>360
議論する気ないなら入ってくるな邪魔
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:12:06 ID:pBnrU4fo0]
- 「神動画」「才能の無駄遣い」タグが削除推奨リストに加わりました
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/19(水) 01:14:56 ID:fwai8g2M0]
- ニコニコのタグ消しまくるのは楽しくてしょうがないなぁ〜〜!!
必死で考えたのを3秒で消せるし!!
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:15:19 ID:OyE0ygdl0]
- >>361 とりあえず>>1から全部読み直して出直して来いリア厨
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:17:35 ID:pcloByvr0]
- >>364
目が腐ってんのか？ ここで何が行われてるかぐらいスレタイ見たら分かるわボケ
つまりアレか、「楽しくやってんだから邪魔すんな」ってことか、本音が出たな
俺が何言ってるか分かってるだろ？ そこまでアホだとそろそろ猫のレベルだぞ
や、め、ろ、と言ってんだよ。
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:18:17 ID:MhIH85LG0]
- やめろと言われてやめる馬鹿はいないｗ
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:19:53 ID:fY7jB7Cu0]
- んじゃ理解してるんだよな。
スレタイ読んでるんだから。
さすがエスパー。
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:20:34 ID:8Kq+6TApO]
- >>365
ﾌﾟｯ
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:20:44 ID:OyE0ygdl0]
- >>365 お前の言ってる事なんて既に何度も出てきてるんだよ
さっさと>>1から読み直して来い
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:22:05 ID:DnsVNlpF0]
- スレタイと違ってやってる事はそれなりに正当性があるよな
なんでこんな煽ったスレタイなんだ
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:23:01 ID:gVEEl58E0]
- 元々はタグ全消し厨が立てたスレだからじゃね？
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:23:51 ID:AXrNSL3h0]
- >>370
>>1
>>必死で考えたのを3秒で消せるし
これを許容出来る人以外スレチ扱いできるからな
何かと便利がいい
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:23:52 ID:DkfkGXUw0]
- >>365
や、め、ろ（笑）
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/19(水) 01:24:01 ID:fwai8g2M0]
- タグは付けるのも消すのも勝手だよ
消しちゃ駄目なら全部ロックできるようにしてあるはず
お前が付けておくべきだと思うならバンバン付ければいいだけ
俺は俺で消すべきだと思うのをバンバン消す
結果ニワンゴはアクセス上がって一人勝ち
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:24:28 ID:OyE0ygdl0]
- >>370 こんなスレタイだからこそ一致団結が出来る
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:24:34 ID:pcloByvr0]
- >>369
今度は既出と来たか、底辺の発想だな
その説教は前に一度言われましたからもういいです。なにその発想、自分のガキがそんなこと言ったらグーで殴るよ？
で、その既出な意見に対するテンプレ的な回答あるんだろうな？
>>1から読み直せってのはそういう場合に使う表現だぞ？
ああ、あるわけなかったな、そんなもんあるわけねーから
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:27:46 ID:8Kq+6TApO]
- >>376
グーで殴るｗｗｗ
使ってる悪態がゴミだの底辺だの程度が知れるな（笑）
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:28:34 ID:pcloByvr0]
- >>374
チンピラかお前は、やるのが自由だから誰がやってもいい？
その行為は誰かの利益になってんのか、誰かの迷惑になってないのか？
そんなことカケラも考えてないだろ、あるいは浅慮すぎてその程度のいいわけしか出てこんか
少なくとも自分に関係のない動画に関わるんじゃねーよ
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:30:49 ID:DnsVNlpF0]
- 人数が同じなら消す側のほうが有利だよな
検索してローラーで消せるし
付ける方は無差別にでもつけない限り追いつけない
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:31:26 ID:pcloByvr0]
- >>377
お前さっきから数文字づつしか喋ってないぞ、
なに？ 言いたいことがるなら枝葉末節に突っ込んでないで堂々と言えば？
ﾌﾟｯ とか一言だけ書き込まれても哀れむにも足りんから
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:32:41 ID:DkfkGXUw0]
- 自分のアップした動画は検索に必要なタグは全部ロックしてある
あとは放置。ネタタグつけられよーが ロック以外全消しされよーが
でも、神とかプロとかじゃないから そういうのは気がついたら消しとくけど
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:33:17 ID:fY7jB7Cu0]
- どうどうも良いけど
スレへ迷惑はノータッチなんだね。
スレタイは立った直後速攻落ちると思ってたｗ
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/19(水) 01:33:45 ID:fwai8g2M0]
- >>378
お前の付けたタグが他の奴にも受け入れられるといいな
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:34:48 ID:DeCT0iVW0]
- IDが真っ赤な人へ。
俺には必要だから、け、す、な！！！！
って、顔真っ赤にして唸ってるようにしか見えないぞｗ
とりあえず落ち着け。
もうちょっと落ち着いて建設的に話さないと、まともな事言っても基地外扱いされるよ。
もう遅いけどね。
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:38:24 ID:pcloByvr0]
- >>384
ああ、いや、このぐらいのテンションで話す方が食いつきがいいんだ、気にせんでくれ
基本的に俺このスレ全否定だから
>>383
タイ人か？ 誰か動画にタグつけてるって言ったよ
で、俺の質問にはいつ答えるの？ ああ答える気がないなら何も言わんでいいや、何か喋るより結果的にマシだから
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:39:28 ID:MhIH85LG0]
- ｇｄｇｄだなｗ
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:40:02 ID:fY7jB7Cu0]
- >で、俺の質問にはいつ答えるの？
>ああ答える気がないなら何も言わんでいいや、
>何か喋るより結果的にマシだから
なんだ解決してるジャン
目を瞑るって選択肢見つけられて良かったな。
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:42:32 ID:pcloByvr0]
- >>386
お前のコメントにも中身がないなあ…大気成分で言うとアルゴンぐらいの存在感だな
まあきっちり拾うから心配すんな
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:45:23 ID:OyE0ygdl0]
- 大気成分アルゴン=0.9%
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:46:12 ID:MhIH85LG0]
- アルゴン少ねえええええええええええ
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:46:42 ID:pcloByvr0]
- ち、食いつき悪くなってきたのう
まあいいや、寝るわ。またときどき遊びにくるからお菓子とか用意しといてくれ
あとはせいぜい俺への悪態で盛り上がってくれ、じゃな ﾉｼ
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:49:18 ID:DkfkGXUw0]
- 391は糞タグ追加する訳じゃないから
このスレ的には何の影響もないよね
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:50:07 ID:OyE0ygdl0]
- まさにアルゴンだなｗ
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:50:38 ID:MhIH85LG0]
- 「もっと評価されるべき -評価ロック厨」
18,125件
このペースで行くと、一月いらねえな。
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:56:12 ID:a0DJ+q960]
- 削除された動画のタグってカウントされるんだよな？
それって消せないかな
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 02:08:08 ID:gVEEl58E0]
- おそらくその動画が削除された時点で付いていたタグが維持されていて、それが右上の
注目のタグのページで表示されるタグ一覧や文字の大きさに影響する。
ちょっと前に注目のタグは数字とともに表示されていたが、あの数字が削除済み動画を
含んだ総動画数。当時から削除の多かったアニメなんかは表示される数と
実際に検索した時に表示される動画数の乖離がすごかったからね。
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/19(水) 02:09:17 ID:fwai8g2M0]
- いまもっと評価付いてる動画で編集クリックしたら開いたときには消えてたｗ
みんながんばってるなあ
>>395
消せるしカウントされないよ
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 06:43:08 ID:/Z/VPrQZ0]
- 再生数向上委員会 43件
www.nicovideo.jp/tag/%E5%86%8D%E7%94%9F%E6%95%B0%E5%90%91%E4%B8%8A%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 10:28:10 ID:DeCT0iVW0]
- 再生数に対してマイリスト登録数が１％もない動画は
「もっと評価されるべき」のタグ削除する事に今朝決めた。
のべ100人見てマイリスト登録１人以下って、もっと評価されるべきな動画なのか？
って言うのが理由。
再生数1000以下の動画はサンプル不足って事で見逃す。
まぁ俺ルールだ。
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 10:45:19 ID:tmyh/snSO]
- もっと評価〜タグは再生数5000以上のは消してるのにしぶといなー
ランクインした動画はとうに評価されたっての
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 10:48:04 ID:Fpt4+s6Z0]
- ここの真髄は>1だが、タグ消しでも田代砲でも
ちょいと大義名分があると気分が盛り上がるし
一見さんも参加してくれちゃったりする
だからいいターゲット見つけるのは大切。理論武装も大切。
最近このスレが盛り上がってるのは、春休み効果をさっぴいても
「もっと評価されるべき」が相当嫌われてたってことだな
- 402 名前：401 mailto:sage [2008/03/19(水) 10:55:59 ID:Fpt4+s6Z0]
- 続き。俺も嫌いだからその理由を書いてみた。
「もっと評価されるべき」がなんでダメダメか。
端的に言うと、そのタグがつけられた理由を全然推測できないから。
1、内容が不透明
「神編集」や「神曲」も主観バリバリでアレなタグだけど、
少なくとも何をプッシュしているかわかる分「もっと評価」よりはマシと思う。
「作者は病気シリーズ」は、何かはっちゃけたものを見たいときに
サムネやジャンルタグと併用すればそこそこ使える。
そういう気分じゃないとき、開いた動画をさっさと閉じる助けにもなる。
でも、「もっと評価」は中身が何だか言わないで、ともかく売りつけようとするだけ。
2、対象動画が限定されない
例えば「シンクロ765％」はアイマスで使われているタグで、タグをつけた者と、
それが適切かどうかチェックする者のまとまったコミュニティが形成されている。
身内で楽しくやっているところへ、アイマス気に入らないといって
よそ者が乗り込んでタグ消すのはあまりに大義が無い。
ところが「もっと評価」はありとあらゆるタイプの動画に野放図につく。
「俺の好きな動画」についたりつかなかったりする時点で
俺もむかつくし、俺にも消していいだけの関わりがある。
評価系のタグつけるなら、ウリというかポイントを明確にしてほしい。
明確にするとネタバレになるとか、
一言で表現するのが難しいタイプの動画とかあるだろうけど、
「もっと評価されるべき」はあまりに怠惰すぎる。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 11:02:30 ID:711LZB8l0]
- >>402
もうひとつ理由がある
３．現在ではマイリスト登録数が検索結果に表示される
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 11:21:47 ID:S6V0mgzF0]
- 4.「べき」って言い方が気に食わんから
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 11:47:14 ID:lspNjbRU0]
- もっと評価されるべき 17,800件
www.nicovideo.jp/tag/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%A8%E8%A9%95%E4%BE%A1%E3%81%95%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%81%B9%E3%81%8D
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 12:01:54 ID:711LZB8l0]
- 神曲11,811件
www.nicovideo.jp/tag/%E7%A5%9E%E6%9B%B2?sort=m&order=a
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 12:56:26 ID:8E+RyrYZ0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm1928190
もっと評価されるべき ★
うｐ主がもっと評価されるべきをロック ★
ここまで開き直られると苦笑して引き下がるしかないｗ
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 13:07:43 ID:oUPIC/Fo0]
- みたことあるとおもったらsm1448369を転載してるだけじゃねーか
ニコニコの動画を重複転載って、どんだけ頭おかしいんだよ
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 13:11:12 ID:SooHsYuj0]
- もうニコ厨死ねばいいのに に一致する日本語のページ 約 33,200 件
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 14:06:25 ID:OyE0ygdl0]
- >もっと評価〜タグは再生数5000以上のは消してる
再生数５０００は厳しい。せめて８０００位にしてくれ
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 14:12:05 ID:OyE0ygdl0]
- 『神曲』は再生数に応じたマイリスの数でもっと減らせると思う
例えば再生５０００以上マイリスト１パー未満とか
半年以上経っているのに再生が？とか
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 15:35:09 ID:iHwjtzzL0]
- www.nicovideo.jp/tag/%E7%A5%9E%E7%B7%A8%E9%9B%86
「神編集」ほぼ壊滅
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 17:32:05 ID:dFernB730]
- 手書きMADの方が手描きMADより多いんだが、意味的に手書きって間違ってないか？
|
 |
