- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 06:09:53 ID:b2NIHba90]
- >>238
静観＝納得ってことではないよ？
納得ということがあなたにとってどういう意味なのかわかりかねるけど、
俺の認識では「不備も目立つけど、成立後の運用レベルで修正できる
範囲には収まってるかな」といったところ。それを納得というなら、
そうなんでしょう。
それと、相手に質問をするならまず自分の立場と認識を表明してからが
筋だと思うんですが。ぶしつけに芸能リポーターみたいなことされても困るよ。
で、その上での話だけど、そうだなあ･･･例えば、どこが改善したか？
というような話であれば、動画を見れば明らかでしょう。
現在に到るまで様々な議論を重ねた上で、
特定団体や宗教団体の介入を防ぐような一文も盛り込まれているし、
救済措置を実行するまでの段階もいくつも用意されている。
ここまでまとまった法案をだめだというなら、それはもう内容の前に何か
気に入らないことがあって、そこを解決したいんじゃないかとも思える。
人権委員会が法律の拡大解釈を必ずする、という根拠もあるわけでなし、
反対派の人らはもっと冷静に、建設的な案を出して
議論を進めるべきなんじゃないのかなあ。
ヒステリックに「２ｃｈが終わる！」なんてオカルトじゃないんだから。
とりあえず、アバウトな話をふっかけるよりも具体的なものでお願いします。答えようがないです>>238
|
 |
