- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 17:25:29 ID:ORujkGQV0]
- いまいち、議論がよくわからんというか、かみ合ってない気がするので、個人的に整理してみた。
>>828
は、
> モーションはよく出来てるんだから、
> ちゃんとステージに立たせて、カット工夫したのを見たいよね。
→（早くMMDでステージ立たせて、カット工夫できるようにカメラ切り替えとか出来る様になって欲しいね）
と言ってると思う。
これに対して、
>>830
> そこまでやんならもうMikuMikuDanceじゃなくて他のフリーソフト＋キオ式でいいじゃんか…
→（そこまで要求するなよ、MMDなんだからこれでいいじゃんか。文句あるなら他のソフト使えよ）
と言ってると思う。
これに対して
>>833(自分）
> 他のフリーソフト＋キオ式で、ちゃんとしたステージとか使えるのって、どんなのがあるんでしょうか？
> MMDから始めた人でも簡単に出来るって言うのがあればベストなんですが。
これはそのまま。MMD以外の３Dソフトあまり知らないので。
キオ式が六角以外で使えるというのも知らなかったので聞いてみた。
これに対して
>>834
> 歌って踊ってステージ中走り回るキオ式なんて拝んだことがない。
> あの激しく動いてるmelody.exeだって「ステージの上を走りまわっているわけじゃない」し。
> ここは>>830の神動画紹介に期待だな。
→（キオ式でMMDみたいに簡単に出来るわけ無いだろJK）
と言ってると思う。
これに対して、
> >>834
> だったらそれ以前に
> MikuMikuDanceで”ちゃんとステージに立たせて、カット工夫したのを見たことがない”な…
→（MMDを使ってすらちゃんとした動画なんか無いのだから、ましてやキオ式使ってのなんかあるわけないだろJK）
と言ってると思う？（ちょっとあやしい）
>>842のいうとおり（フリーソフト＋キオ式の方が楽）なら、そりゃそっちを使うべきですが、
「MMDなんかより、こっちの方がずっといいよ！」って言う声もあまり聞かれないので、本当にそうなのかなと。
あるならぜひ知りたいですが、
>>843の言うとおり(キオ式の作者が絶賛している）なら、やはりMMDを使うのが一番楽なのかな。
個人的には、キオ式モデル使って、MMDみたいに遊べるフリーソフトがあるのかな、と思ったので、
>>833のレスで聞いてみたのですが、話が変な方向にいっっちゃったなあ。すいません。
|
 |
