- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 16:22:50 ID:hafInHNr0]
- >877名無しさん＠お腹いっぱい。sage2008/02/26(火) 16:18:23 ID:igA1QgTg0
>>>836
>別の解釈が成り立つって言うなら、その別な解釈を書けばいいのに
>「別の解釈が成り立つという可能性」だけを使って人の意見を否定することしかしない信者ｗｗ
>疑似科学のトンデモさんと同じだなｗｗ
あっちにレスされてたがこっちで反論しとくね。
君の主張とその根拠と根拠をどう解釈したのかが出揃ってないんだから、議論が始まっても居ないんだよ？
反論・否定されてるんじゃなくて、どんな意見なの？って聞かれてる段階だと理解してくれ。
自分の意見をはっきりと述べないでグダグダと議論に入るのは、トンデモさんの特徴と返しておこうｗ
