- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 17:29:42 ID:cac/HEI+0]
- VOCALOIDに関する議論スレです。
議題は安易にスレを建てずに本スレかここに持ち込むようにしましょう。
荒らし、アンチ等、スルーやNGは自己責任で
白熱した議論と言い争いは分けて考えること。
前スレ
VOCALOID 議論隔離スレ part32
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1203776358/
・歌ってみた系
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1199493587/
・権利問題
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1200057516/
・【VOCALOID】ピアプロスレ part4【CGM】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/esite/1203414383/
・タグ整理議論
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1200489255/
・パンツ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1202300276/
・歌ってみた踊ってみた描いてみた
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1190544498/
議論と言えどもこれらの話題は上記のスレの使用を推奨します。
あとは過去ログ頑張ってくださいね
次のスレは>>900が立てること
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:39:49 ID:hy53aDlg0]
- 過度なはつねぎ話題はハツネギスレにて
初音ミクSNS「はつねぎ」
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sns/1193345698/
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:40:23 ID:3mCwFuij0]
- >>1乙
次回からは>>4-7を省略できるかな
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:51:29 ID:OKIQXZIa0]
- >>1
乙
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:51:40 ID:A9K0hb2/0]
- いちおつぅ！
なんかギロカクっぽくなってきた
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:52:19 ID:INQc5v7M0]
- たまにはギロカクたんの為にギロンしてやらんとな
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:52:21 ID:OKIQXZIa0]
- でもスレが変わると落ち着いちゃうんだよね。ギロカク
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:52:51 ID:iEOpeguE0]
- 個人的に>1乙
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:53:49 ID:hy53aDlg0]
- 最近色んなスレで言われてる事だが>>1オツ
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:54:17 ID:mOp9jicG0]
- 何でお前らそんな無駄に連帯感あるんだｗ
ID非表示時代の猛者が多いのか？
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:54:24 ID:cTljaUTy0]
- >>１乙。みんなそう思ってるはず。
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:55:21 ID:m6sjms2r0]
- けっこう外部BLOGとかでも>>1乙って言ってる人が多い
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:55:34 ID:tNQnG2Ai0]
- なんか前スレの後半やたら流れ速くなかったか？ｗ
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:56:28 ID:ZavTDUF70]
-
>>1
個人的に乙！
前スレ>>993
＞「お前個人の感想なんて聞いてねえし、どうでもいい」って返しもあるね
それすらも、「お前個人の感想なんて聞いてねえし、どうでもいいって思う、個人的に」
っていうの結局同じことだね、って思う。個人的に
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:56:35 ID:THjuMSin0]
- ああなるほど、スイーツ層が>>1乙って言ってるのねｗ 理解した
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:56:40 ID:A9K0hb2/0]
- >>22
「個人的に」ってつけとけばいいんじゃね？っていう流れに乗ったんじゃないかと思う。個人的には
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:56:52 ID:hy53aDlg0]
- >>1オツは世間の常識 しない奴はどうかしている
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:57:20 ID:RVuRV2eL0]
- 個人的な意見なんだけど、>>１には乙って言って
あげてもいいかな、って思ってる。個人的に
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:59:57 ID:NW7G5WuR0]
- ここもただたんに私怨を噴出すもとのタンツボに戻ってしまいましたな
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:00:50 ID:cac/HEI+0]
- >>28
つ「個人的に」
忘れ物ですよｗ
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:01:29 ID:qlI4eUDZ0]
- >>28
ただたん、かわいそ。
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:01:55 ID:INQc5v7M0]
- 2ｃｈなんて痰壺だろう・・・個人的に考えて
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:02:22 ID:A9K0hb2/0]
- 個人的には便所の落書きだと思う
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:03:46 ID:ZavTDUF70]
- なぜ「個人的に」を話題にあげたかというと、なにか議論が白熱しすぎて、収拾付かなくなったときに
結局どのレスも個人的な意見に過ぎないんだってことを
思い出してもらえればと思って話題に上げてみたんだ、個人的に
だから、これから出くわす数々の何気ない意見でも
すべて文中には「個人的に」が潜んでいることを忘れないで欲しい、って思う、個人的に
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:03:48 ID:m6sjms2r0]
- 個人的にはここはおれの日記帳なんだが
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:04:19 ID:3mCwFuij0]
- >>23
まあそういう泥仕合になるから使いたくはない
個人的に。
>>28
タン壺も使いようによっては花瓶になると思わないか
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:05:47 ID:OKIQXZIa0]
- >>35
タンの養分を花が吸い上げたら栄養になるのかな？と個人的には思う。
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:05:49 ID:NW7G5WuR0]
- 何か中心的な話題がないとすぐ腐るなこのスレは
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:05:57 ID:m6sjms2r0]
- >>33
とつげき東北のコレを思い出した
>（理工学や、答えがデータなどで明らかになるものを除く）議論というものは、それになれていない人が思うような、
>「正しいものがあって、それを見出すために展開してゆく知的過程」
>などではない。
>もっとドロドロした、お互いの好みをぶつけ合い、どの程度相手の要望に譲歩しつつ、どの程度相手や周りを自分の望む方向へ向かせられるかという、体力的な勝負に他ならない。
>例えば思想家同士の議論を見よ。メチャクチャ適当ではないか（笑）。
>その際には、事実を見抜く目と、分析力と、そしてなにより文章力が必要となってくる。
>議論というのは既に、ギロンとして相対化されていなければならない。
>だからギロン（＝主張＝思想）はゲームなのであり、決してまじめにやってはいけないものなのである。
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:06:24 ID:hy53aDlg0]
- >>28
元々「馴れ合い」がいやで「殺伐」を求めた人が集うスレだからな
ループスレだし
＞戻ってしまいましたな
は当たってるな
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:07:35 ID:OKIQXZIa0]
- ここは元々デP論争のために立ったようなもんだと個人的には思っているがｗ
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:07:40 ID:cac/HEI+0]
- >>33
個人的にをつけた程度でそこまで自覚できる人ばかりなら議論なんて白熱しない罠
たいがいは立場上後に引けない人やムキになった人がgdgdやるからループが続くんですよ
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:08:46 ID:ZavTDUF70]
- >>37のようなレスにも↓のように「個人的に」は潜んでいる、って思う。個人的に
何か中心的な話題がないとすぐ腐るなこのスレは（って思った。個人的に）
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:09:14 ID:cTljaUTy0]
- デＰは同人ＣＤ作り終えるまで静かだろうし、ゲーム騒動はこっちになんの不満も出ない状態で
決着しちゃったし、はつねぎは頭オカシイし、話題が全部終息しちゃった感はあるねｗ
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:09:23 ID:NW7G5WuR0]
- >>39
のわりに本スレよりひどい馴れ合いがあったりするけどなｗ
何ですかツンデレさんの集まりなんですかね
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:09:24 ID:psWpEuGS0]
- 個人的に個人的がウゼェｗｗｗｗ
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:09:37 ID:INQc5v7M0]
- >>33
個人的に常識だと思う
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:10:06 ID:ZavTDUF70]
- ＞個人的に個人的がウゼェｗｗｗｗ（って思った。個人的に）
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:10:36 ID:tNQnG2Ai0]
- なんか変な言い回しが流行ってしまったのか、どうでもいいがな個人的に
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:11:01 ID:m6sjms2r0]
- 「馴れ合い」の定義からギロンするか
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:11:46 ID:cac/HEI+0]
- 個人的には個人的という言葉は逃げ道だと思うんですよねぇ
だって総ツッコミ食らったら個人的な意見だったと前置きして謝れば逃げれるから
釣り宣言で逃げるよりはいくらかは効果的ですよ
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:11:47 ID:INQc5v7M0]
- >>49
レスをしたら馴れ合いだと思う
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:11:51 ID:mOp9jicG0]
- そうだね、どうせ個人的意見だしね
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:11:57 ID:hy53aDlg0]
- 個人的に個人的には個人的が個人的で個人的です
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:12:44 ID:OKIQXZIa0]
- 個人的に疑問なんだが、馴れ合いじゃない状態というのはどういう状態なんだろう。
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:12:48 ID:M96xslwE0]
- マイセルフ的に
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:12:58 ID:ZavTDUF70]
- >>46
その常識を忘れているひとがあまりに多いな、って思う。個人的に
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:12:57 ID:SFfefuKL0]
- 個人的にはを個人的に個人のレスの頭につけるのが個人的には望ましいってことか
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:13:09 ID:iEOpeguE0]
- >48
ttp://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf123735.jpg
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:13:37 ID:cTljaUTy0]
- >>54
うっせーよクズが自分で考える脳みそもねえのかよ(pgr
……みたいな状態じゃないのかと、個人的に考察いたします。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:14:27 ID:INQc5v7M0]
- >>56
個人的に2ｃｈで相手に常識と教養を期待する事自体が無駄だと思う。
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:14:33 ID:y5TMv9DJ0]
- 個人的にだけで回すのは限界だと思う･･･個人的に
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:14:37 ID:OKIQXZIa0]
- >>59
個人的にワロタｗ納得ｗ
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:15:09 ID:cac/HEI+0]
- >>54
一見馴れ馴れしそうに見えてもちょっと意見が違えたり失言しただけでフルボッコ食らうという
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
素人にはお勧めできない
という世界なんじゃないかなぁ、個人的に。
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:15:44 ID:hy53aDlg0]
- >>54
漫画板のみくスレみたいに 過疎ってて独り言しかないスレ
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:16:24 ID:OKIQXZIa0]
- >>63
個人的感想なんだが、吉野家みたいだなｗ
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:16:52 ID:ZavTDUF70]
- 「個人的に」は世界を平和にする、って思う。個人的に
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:16:54 ID:mOp9jicG0]
- 誰もレス返さず（>>59のような煽り以外）
個人的意見をただ述べるだけのスレは流石にどうかと思うがｗ
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:17:18 ID:cTljaUTy0]
- >>63
牛丼が食べたかったなーと個人的に思った。
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:17:20 ID:M96xslwE0]
- 個人的には、2chに限らずBBSというものに
参加している時点で馴れ合いだと思うね
自己完結型のレスで気を吐いても、
大勢の目に留まる場所に書いている時点で、
書き手→読み手という関係が発生するから。
個人的にはこう思います。
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:18:51 ID:hy53aDlg0]
- 一方方向のコミュニケーションは馴れ合いではないのでは個人的に
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:18:51 ID:mOp9jicG0]
- そういう時は頭に”過度な”を付ければいいんじゃね？
さてじゃあ過度な馴れ合いの境界線について議論でもしようか
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:18:55 ID:iEOpeguE0]
- そろそろ個人的にも飽きた。個人的に。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:18:58 ID:wbNxZyb20]
- 個人的のこのネタはループさせるべきじゃないと思う
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:19:00 ID:y5TMv9DJ0]
- 今適当なヒット曲の歌詞に「個人的に」つけてうｐしたら、ヒットすると思う･･･個人的にだけど
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:18:59 ID:SFfefuKL0]
- >>50
うーん、どうだろうね。 でもそういうケースって、
「え？ お前のその個人的な意見が腐ってるってことなんだけど？
まあ要するに、お前個人の知能と知性と理性が腐ってるってことなんだよ。いい加減に理解したら？」
みたいなレスつけ返すことも可能なのでは……。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:19:06 ID:cTljaUTy0]
- >>69
その、既に存在してる書き手と読み手の関係の中にうまく入り込めず、
疎外感を（勝手に）感じた時に「馴れ合い」と言ってその場を叩くんじゃないかなと。
まあこれは個人的な意見。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:19:46 ID:cac/HEI+0]
- >>65 >>68
個人的に一行目の文を見直してたら浮かんできたので使ってみたｗ
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:20:36 ID:A9K0hb2/0]
- ハツネギ関係はもうスレチだろうが新しい動きっぽいので
>本日21時から管理人とチャットできるよ。inutubeonlin(通称・いぬつべ)サンが
>このハツネギＳＮＳの参加者と直接チャットするというイベントなんだ(´・ω・`)
はつねぎは閉鎖しない。いぬつべは閉鎖させたい。というかんじらしい
しかしタカミンでチャットとかｗｗ
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:21:15 ID:y5TMv9DJ0]
- >>69
叩き煽りって、実は馴れ合いたいのに周りの方向性と自分の方向性が一致しないときに
騒ぎ出す奴がはじめるパターンが多いと思う
だから、馴れ合いを否定すると、過度な叩きって出ないと思う、個人的に
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:21:57 ID:tNQnG2Ai0]
- >>78
ちょっくら偵察してくるかな個人的に
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:22:36 ID:ZavTDUF70]
- ＞「え？ （個人的に）お前のその個人的な意見が腐ってるってことなんだけど？
＞ まあ要するに、お前個人の知能と知性と理性が腐ってるってことなんだよ（個人的に）。いい加減に理解したら？（って思った、個人的に）」
結局、君の言い分も個人的な意見だしね、って思う。個人的に
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:22:40 ID:cac/HEI+0]
- いぬちゅーぶの人の意図がわからんけど閉鎖したい意思を示唆するだけでも
はつねぎにとっていい言い訳の材料になってしまうと思うんだけどなぁ、キレちゃったかな？
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:24:10 ID:cac/HEI+0]
- >>75
個人的にそこまで完全人格否定オンリーなレスはスルーだなｗ
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:24:13 ID:A9K0hb2/0]
- いぬつべの記事はこっちだった
>明日の夜にでも、ＳＮＳ会員のみなさんと、雑談をする会をしようかな、と思っています。
>場所はぼく管理の絵チャ。アンチいぬちの方も歓迎します。
>質疑応答ではなくて、「どうなんだろねえ?」という軽いノリでやりたいかんじ。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:24:14 ID:OKIQXZIa0]
- SNS板のはつねぎスレに、今日みずのから送られた電波メールが晒されてるな。
認めちゃったよｗこの人。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:27:18 ID:hy53aDlg0]
- あぁここもハツネギに沈む…
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:28:12 ID:SFfefuKL0]
- >>83 まあ、可能だよねってだけだからｗ 個人的にもそういうレスは好みじゃないしね。……ホントだよ？
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:28:33 ID:ZavTDUF70]
- 何気ない意見の文中には「個人的に」が必ず潜んでる、って思う。個人的に
だから、カッとなる前に「個人的に」探しをしてみて欲しい、個人的に
相手の文中に潜んでいる「個人的に」を自然と見破れるようになったとき
きっと全ての不毛な論争を回避できるようになっている、って思う、個人的に
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:30:28 ID:3mCwFuij0]
- まあ個人を捨てた信者集団には勝てないんだよな、個人単位だと
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:36:19 ID:OtuFZlVu0]
- >85
ねらーに補足されて言い訳してたら傷が広がるだけなんで、早めに認めて収束させたかったのだろうと個人的に思います。
次の餌を食うためにも潜伏したいだろうし。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:41:48 ID:BCWiU6xc0]
- 個人的にの流れに吹いた
ギロカクほのぼのしてるな
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:42:39 ID:cTljaUTy0]
- >>91
スレ以降直後の賢者モードだと、個人的に思います。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:43:15 ID:cac/HEI+0]
- >>88
立場上の反論やムキになった人にはそれは通じないし、通じないからこそ白熱するんだって
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:45:27 ID:cac/HEI+0]
- せっかくだから個人的な疑問をぶつけてみる。119ってやり手なの？
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:46:07 ID:OKIQXZIa0]
- 個人的な意見なのだが、その人をよくしらないｗ有名なのか？
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:46:51 ID:WiNhMdri0]
- 消防車ですね？
わかります。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:47:10 ID:w9kskTQf0]
- ハツネギが事実上崩壊してるっぽいのは残念だけど
潜伏してたねずみ講？らしき存在が炙り出されたり
人が一気に集まった弊害の膿が出た感じで結果的には良かったのかもしれないな
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:48:36 ID:cac/HEI+0]
- >>95
メルトの委託販売に話が及ぶとなぜか絵師がやり手だからというレスがつく、そんな時期が僕にもありました
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:49:54 ID:hy53aDlg0]
- 賢者は知りたがり、愚者は教えたがる
>>95
「119 ミク」で検索すれば誰かわかる
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:51:59 ID:psWpEuGS0]
- >>97
膿を出したと思ってたら残ってたのが膿だけだったとは笑い話にもならんわｗ
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:52:54 ID:OKIQXZIa0]
- >>101
見てきたｗｗさんくす
この人ってプロなのか？アマなのか？そこらへんはわからなかった。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:53:25 ID:OKIQXZIa0]
- >>101>>99
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 19:00:14 ID:u/Pi6GUH0]
- じゃあ委託販売は許されるのかギロンしようぜ。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 19:01:30 ID:Um881ARa0]
- やり手がどうかわからないけど気に入った曲作った人には自分から近づいていくようだな
その人らも同人ＣＤ出した売れたらやり手って事だろうな
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 19:02:16 ID:m6sjms2r0]
- プロアマの線引きも商業と同人の線引きもよくわからんのう
企業通さないで個人でやるっていうのなら平沢進だってマドンナだってそうだが、
やっぱ「それ1本で食ってる」やつは同人だろうとなんだろうとプロでいいのかな
たとえばCoCo壱のバイト代で生活してる声優がいたとして
彼はプロ声優と呼べるのだろうか
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 19:02:51 ID:m6sjms2r0]
- >>103
戦え！は委託販売オッケー出たんだっけ？
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 19:03:36 ID:u/Pi6GUH0]
- >>106
未確認です
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 19:03:39 ID:cac/HEI+0]
- >>103
転売ヤーが喜ぶ流れだけは勘弁願いたいな、個人的に。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 19:04:31 ID:hy53aDlg0]
- 一回、企業通した仕事をしたという定義なら
着歌売ったＰはプロですね
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 19:05:34 ID:cac/HEI+0]
- >>104
Ryo氏、119氏の絵を無断で使用
↓
鉄槌君がわめく
↓
Ryo氏、119氏に許可を取りにいく
↓
119氏が正式許可
こうじゃなかったっけ？
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 19:05:52 ID:2cD+/5rK0]
- >>105
> たとえばCoCo壱のバイト代で生活してる声優がいたとして
> 彼はプロ声優と呼べるのだろうか
本人が声優の方を生業と認識してればプロ声優じゃね？
CoCo壱の方は，どこまで行っても「バイト」のままなんだろうし。
|
 |
