【初音ミク･鏡音リンレン】VOCALOIDボーカロイド232 【KAITO･MEIKO】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 23:38:16 ID:D9xPrMYz0] 歌声合成システム「ボーカロイド」を使って歌わせた動画について熱く語れ！！ VOCALOID2　キャラクターボーカルシリーズ[初音ミク　鏡音リン･レン　CV03（名称未定）] クリプトン・フューチャー・メディア株式会社 ttp://www.crypton.co.jp/mp/pages/prod/vocaloid/ （MEIKO　KAITO　SWEETANN　等は上記サイト内リンク先より） PIAPRO(ピアプロ)：クリエイター支援サイト ttp://piapro.jp/ クリプトン公認！『藤田咲と下田麻美のＴＤＫＩ（投稿動画向上委員会）』 ttp://circle.zoome.jp/tdki/ 初音ミクニュース ttp://hatsunemiku.blog107.fc2.com/ 週刊VOCALOIDランキングまとめ ttp://www.geocities.jp/vocaran_link/ VOCALOIDオリジナル曲リスト ttp://www.geocities.jp/vcr_watch/list.html ぼかさち VOCALOID曲検索サイト ボーカロイドミュージックサーチ bokasachi.natsu.gs/ 作者別初音ミクカタログ ttp://www.nicovideo.jp/mylist/3682208 VOCALOIDランキング ttp://www.nicovideo.jp/tag/VOCALOID%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0 Vocaloid名曲選 　：再生数の少ない初音ミクなどVOCALOID関連のお勧め動画を紹介。 ttp://www.nicovideo.jp/tag/Vocaloid%E5%90%8D%E6%9B%B2%E9%81%B8 前スレ 【KAITO･鏡音リンレン】VOCALOIDボーカロイド231【初音ミク･MEIKO】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1203321115/l50 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:05:56 ID:UbP7TryD0] 聴き専の俺には今の流れは チンプンカンプンだけど 何だか楽しい。ワクワクしてくる 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:06:33 ID:EBxYdWa10] >>967 きっと左右にシンバルがあって両足でｗ 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:06:33 ID:iNRigjd40] >>964 定番は無いんじゃないかなと思いますよｗ 自分も曲調とかオケによっては全然違う事してますし。 ミクでパワー出すのは諦めました。 ボーカル重ねるとか色々あるんでしょうが・・・面倒ですね。 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:07:40 ID:sz+BBIHI0] いろいろありがとうございました。 このスレのログ保存して出かけます。 多分、私は音感とかほとんどないんで平気なんでしょうが しっかりとした素養がある人はおかしいと思われるんでしょう・・・・・・ 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:08:04 ID:6gZhJsBx0] >>967の>>692は>>962の間違い・・・ なんてプレゼントパスやってしまったんだ 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:08:49 ID:JtNTCIZm0] >>964 ミクの話だとしたら、似たような感じでやってますよー 機械音なせいなのか妙に綺麗すぎたりするところがあって、 全然パワーとかって出ないですよね・・・。 仕方がないのでアレンジの段階でミクに歌わせて、 聴かせたいところで張りのある音域になるように、 移調することにしてます・・・ちょっとずるいけどｗ 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:09:37 ID:dxT8XcyE0] >>934 スネアの入れ方がちょっと微妙 バスドラとスネアでしっかりリズムを作って今のスネアの位置はハンドクラップとか入れたほうがいいような 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:10:44 ID:sz+BBIHI0] >>968 まさにおっしゃるとおりだと思います。 他に作った曲がミックスもひどいせいで批判されまくりなんでこっちもどうにかしないと思い、 ミックスを今勉強しているんです。 曲が一番重要というのは私も考えているところです。 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:10:57 ID:DAp7UiMC0] >>951 ボーカルリデュースしたときに伴奏側の音も巻き込んでるせいで 変になってる・・・とかそういうことかもしれないよ。 まぁそれがやでもう使うの辞めちゃいましたがリデュース。 打ち込んだほうがVOCALOIDにあった感じのやや機械臭さの残るバックになるような気がする。 この際再現度は無視。 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:11:07 ID:fv2fWgWl0] >>970 全くもって同意。なんだか感動する。 こうして音って音楽になるんだなぁ・・・ 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:11:39 ID:sz+BBIHI0] >>976 ドラム音源これから買うとこなんです・・・・ ということでありがとうございました。 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:11:48 ID:1moq83lU0] 自分はもう貼りとかパワーは諦めて「おちゃめ」とかそういうキーワードになってる 今作ってるのもミクだけど「アルファ波多め」 パワーなら姉さん一択かも 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:11:48 ID:6gZhJsBx0] >>973 音楽のセオリー的な禁止事項や避ける事柄はあるけど 何もやってはいけないわけではないよ。 センスや生かし方の問題なので。 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:12:39 ID:iNRigjd40] >>977 あまり悩みすぎずに楽しんでやると良いですよ。 あと音感も理論も無い自分はどうすれば良いですかね・・・。 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:14:32 ID:1moq83lU0] >>982 実際コードとメロが3度ずれてるテンションの高いフュージョンなんかもあるし 要するに基本をマスターした上で応用する分には何でもありということだよね 基本のマスターが一番大変で地道で実りも少なそうに見えてやりたがらない人が多いけど 基本が出来ていないと、例えばジャズコードみたいなものやシンコペーションみたいなものは 全く使いこなせない 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:14:42 ID:DAp7UiMC0] 最終的にはセンスとかそういうもので何やっても大丈夫になるんだろうけど、 薄っぺらい簡単な作曲本を読んで コードについて覚えるくらいはやっといてもいいような気はする。 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:14:50 ID:JtNTCIZm0] >>973 がんばって！ 是非完成したらまた聴かせてねー 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:14:59 ID:URJdu9NV0] まああれだ 枠にとらわれずに、気持ちよく聞こえるようにすりゃ音楽は作れる（枠にハマらないとだめってときもあるかもだけど） 俺なんてコードも音階も正直わからないし でも作ってるし、完成度も・・・・わからないけどｗ 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:16:13 ID:6gZhJsBx0] >>983 腕組んで動かざること山の如しでは老いて行くくらいの変化しかないのは事実だろうね。 Web漁って理論読んでみたり、手を動かして音鳴らしてみないとしょうがないかな。 色々やってるうちに、そのうちそれぞれが繋がって行って、面白さが増えてくれば後はしめたもんだ。 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:17:51 ID:6gZhJsBx0] >>984 もちろん。 全部センスでうまくまとめてしまうのは一握りの天才だけだろうね。 普通はセオリーがベースで、あと応用のバリエーションを経験と共に磨いていくよな。 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:20:44 ID:FpZdQgbd0] >>978 オケ自作のセカイへようこそ 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:22:58 ID:JtNTCIZm0] OSTERなんて作曲の勉強したことないなんて言ってたしな 小さい頃からピアノやってたからなんだろうが、うらやましすぐるｗ 理論ってすでにある音楽から、共通の部分を抜き出しただけだから、 大して大事じゃないっていう人もいるけど、 自分でその共通部分を探したり、身につけるよりは、ずっと楽だよなーって感じるｗ もちろん、実際に使われている場面がないと使い物にならないけど、 どういう理論が元になっているか知っているだけで全然違うと思う 耳コピとか辛すぎｗ 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:23:38 ID:BTerdq8+0] １０００っす 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:24:21 ID:URJdu9NV0] ﾜｰ＼( ^o^)／ﾅﾆﾓｼﾃﾅｲﾖｰ でも正直DTMの魅力って、手探りなところにも楽しさがあるとおもうんですよ 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:25:53 ID:EBxYdWa10] >>972 うう・・・確かに答えなんてないですよねorz やっぱり試行錯誤しかないんですかねｗ 最近リバーブに初期反射が入ってるのに ディレイなんて意味がないんじゃないかと思ったり ＥＱなんてかけたらかけただけ不自然になるだけなんじゃないかと思ったり 目下悩み中ですｗ >>975 しまった音源かいてなかったですね．orz とりあえず女性系ボーカルの話です． ボーカロイドにパワーを求めるのががそもそも間違いなのかなorz 自分はたいていハモリでごまかしてます． そもそもボカロ側でクリアネスやブライトネスやらジェンダーいじっておいて さらにＤＡＷ側でＥＱで調整っていうのもなんか意味不明なんですよねｗ 生のボーカルってそんないじらないイメージがあるし．（よく知らないですがｗ） 目指すは水樹奈々・・・しかし現実は果てしなく遠くｗ そういえばどこかの偉い人が 「あまりＭＩＸやＥＱに悩むよりはその労力アレンジに費やすべき」 「名作曲家は理論を知り理論を越える良曲を作る」 と言っていたような． 995 名前：無気力P mailto:sage [2008/02/19(火) 16:27:03 ID:GeJsVP2C0] 1000ならやる気出る 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:27:15 ID:aDngB6wT0] 1000ならゆのみPは実は男 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:27:37 ID:iNRigjd40] 1000なら曲作る 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:27:48 ID:6gZhJsBx0] 1000なら底辺Pはみんな大出世 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:27:54 ID:URJdu9NV0] 1000なら宝くじあたる 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:27:56 ID:vGG9JFPC0] 1000なら 俺にも100万再生の曲が作れる 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef