- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 13:44:16 ID:rWgJ7tF40]
- >>329
俺も以前はそうかと思ってたんだが
前スレだったか、中二病的な文調で
「俺らのラジオを面白がらないのはお前らが声優マンセーだから」つってみたり、
「自分たちはオールナイトタイプ」「ニコニコ動画って場所が悪い」つってみたり、
「はいはい俺らのラジオはつまんねんだろ」ってグズってみたり、
自称「作家」ってポジションの奴が他ラジオパーソナリティーに
「複数人のトークはどうすれば面白くなりますか」ってアホみたいな相談をガチでしてたりするしなぁ。
いつだったかニッポン放送だかの時報のマネを「面白いだろ？」つってたのすら、本気で言ってた節がある。
ありゃガチで寸足らずだろ。
メンバーが揃わない、付き合ってくれないてのも、たぶんマジだろうよ。
面白いと思ってやったことが周囲からの反応悪かった結果、
内輪に対して不満を募らせて空気悪いまま物別れとか寸足らずな人間の集まりの王道すぐる。
まぁしかしトークの膨らまし方にしても、知識や発想の幅が狭くて、根拠も弱く、非論理的で、
基本スタンスが邪気眼期の中学生が拗ねたような感じだし、
コメント（おそらくメールも）の「こういうとこがダメ」「ここをこうしたら」みたいなツッコミにも
逆ギレや「素人は黙ってろよ」的な態度しか返さないし、
あるいはそれが大仰に芝居がかってていかにもわざとですってならまだしも
なんかもよもよしててリアル陰気だし、
よしんば「何かを故意にやってる」つもりだとしても、ネタとしては成立してないだろ。
肩がぶつかった相手に「気をつけろよ」って言われたのに対し、
「ッだコラァ！」つって後ろから飛び蹴りくれて「ネタでした」もクソもあるまい。
たまたま共感したり面白く見る人間がいたとして、そりゃ傍観者に「たまたま面白がられた」だけで「ネタがウケた」んではない。
まぁ土台、こんだけのことやって「わざと」だの「わかってやってる」もクソもないとは思うが。
正直ボコられすぎだろとも思うけど、あんだけことごとく逆ギレと、
半端じゃない拙さにも関わらず「こちとら専門家です」「ラジオのことよくわかってます」
的な勘違いぶりでリスナーを見下した発言繰り返してりゃ、まぁ無理もないとも思う。
俺も初期は突っ込み入れるようなコメしたけど、ガチとわかってからは情けなさ過ぎてノータッチだわ。
擁護も批判も双方激化傾向にあるけど、中の連中･･･ってか今は「作家」一人か、が
ネタだろうがマジだろうが冷却期間置いたほうがいいんじゃねえのって思う。
もしくは悪態と、「広く多くの人に評価されたい」って妄想を捨てて、
ごく少数の、何故か聴いて下すってる方々数名を相手に謙虚な番組やるかだな。
つーかそれが普通だと思うんだが。
どうも「こちとら放送研究会だから」ってわけのわからん根拠で自分たちは出来る子なんだと思い込んでるようにしか思えん。
はっきり言って、悪口でも何でもなく、企画も構成もトークもキャラも最低だ。
「こういうことがやりたい」って熱意も感じられん。
一体どういう企画書を書けばGoサインがでるのか不思議でならん。
自分たちがどう思ってようが、あるいは「自分たちにはこういう意思がある」と思い込もうとしてようが、これが他人から見たラジオスクランブルへの評価だ。
長文すまん。
|
 |
