- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 23:57:53 ID:HoDS/JKW0]
- 前スレ
ニコニコ動画の演奏してみたについて語るスレ4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1200722770/
ニコニコ動画（RC2）演奏してみた？まとめサイト
www12.atwiki.jp/niconico_players/
- 403 名前：402 mailto:sage [2008/02/15(金) 01:05:22 ID:H2gbVXKF0]
- やべえコピペ間違えた
www.nicovideo.jp/watch/sm2197621
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 01:05:27 ID:epCyvD1A0]
- スラップよりスワップの方が好きだな
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 01:30:51 ID:2/OXma7p0]
- 半年で講座を開こうとするってどれだけ自信満々なんだろうと…
半年なんてまだ初心者とかわらんじゃないか
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 01:45:35 ID:CF3i9/T40]
- とりあえず、こんな一発だけの動画で伸びたからといってゲロをwikiに載せるのはいかがなものかね？
他の動画も見てみろよ、ひどい、本当にwikiが汚れる。
実際しっかり出来ないのに、自分できてますみたいな面して講座開くとか何様なんだこいつは
どんな奏者が居るのかを見るためにあるwikiなのに、こんなガキみたいなコメントばっかり返してる奴はイメージダウンにしかつながらないだろ。
見てて不快。
そんで擁護派は嫉妬乙って書くんだろ？レベルの低い奏者につくのはレベルの低い聴き手しかいないんだろうな。
年齢とかも関係ないから、何歳だからとか、所詮言い訳だから。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 01:51:36 ID:IExCkcpH0]
- スラップというかベースが一番上手いと思うのは
デブパレードのwww.nicovideo.jp/watch/sm1581836
だと思う、がこの動画確認しようとしたら毎回タイムアウトでみれねー
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 01:58:45 ID:Y9MsbI6d0]
- 別に下手な奴がwikiに載ってようがランキングに載ろうが、騒ぎ立てることもないじゃん。
それでも騒ぐってことは、嫉妬してるぐらいしか理由が思いつかんのだが。
つーか、wikiが汚れるて・・・ｗ
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 02:03:06 ID:N4n5rCE90]
- なんかみんな見てるから見よう＝伸びる
なんかみんな凄いって言ってる＝上手い
ニコニコの基準ってこんな感じだろうｗ
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 02:04:23 ID:CF3i9/T40]
- >>408
文句いう＝嫉妬 っていう発想が もうね･･･ って感じ
下手なだけなら別になんとも思わないが、お前コメントみてないのか？
あの返答とか、どこの小学校のガキだよ。
wikiが汚れるって言い方はあれかもしれないが、とにもかくにもwikiに載っていて気持ちのいい人間でないことは確か
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 02:12:56 ID:fATiJ8KJ0]
- >>407
初めて見たけどこのバンド、ネタ抜きで凄くね？
北斗の拳のクオリティが高すぎて吹いたｗ
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 02:22:51 ID:Y9MsbI6d0]
- >>410
コメントってニコニコの？そんなにアホな返答してる？
仮にそうだとしても、それがwikiに載るべきじゃないなんて考えに至らないんだが。
単にお前が個人的に気に入らないだけだろ。何で気に入らないのか胸に手を当ててよーく考えてみろ。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 02:26:40 ID:ksi2XwPY0]
- ゲロは正直痛々しい
半年もやってりゃ誰だってこれぐらい弾けるようになる、てかむしろこいつは下手
こいつ自身半年でこんなに弾けて「俺って才能あんじゃね？」とか「俺ってうまくね？」
とか思ってるから講座動画なんかうｐしちゃったんだよな、そこが痛い
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 02:32:06 ID:SR9+owAy0]
- こうやって主観同士がぶつかり合わないように、客観的なルールを決めるべきだと思うんだけど。
前スレ〜現スレで出た意見は
・登録フリー
├複数の動画が再生数やコメ数・マイリス登録数などの基準を超えた奏者を別ページに移動
└検索機能を強化したりジャンル分けを細かくするべき
・掲載に基準を設けるべき
├基準は高め
└基準は低め
└その上でより高い基準をクリアした奏者を別ページに
ってところか。見落としがあったら補完よろ
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 02:33:36 ID:CF3i9/T40]
- >>412
とりあえずマイリストの奴全部見て来いよお前は
コメントに対して
「これはなんとかなんとかだよ〜ﾌﾟｷﾞｬｰ」
とかやってる奴をまともって考えるならお前は思考回路おかしいなｗ
俺が個人的に気に入らないだけならまだしも、実際にここで反感買ってるのがわからない所も残念だね、お前はｗ
何が気に入らないところを胸に手を当ててよーく考えてみろだよ
ガキがガキの擁護してんな、こんな低レベルな奴に嫉妬するほど俺もバカじゃないわｗ
擁護お疲れさんｗ
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 02:35:47 ID:GKhxVFs00]
- やはり客観的に顔が真っ赤になってる奴のカキコみるのは面白いな
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 02:49:48 ID:Y9MsbI6d0]
- >>414
wikiなんだからデータベース的に奏者を網羅したもので良いと思う。
ジャンル別はいいね。ただ、再生数諸々は変動あるから難しそう。
>>415
あぁ、他の動画のコメント見ると確かに言い訳がましいところはあるな。
でも、それがwikiに載せたくない理由には結びつかんのよね。
ここで反感買ってるっていうのも、ムキになって批判してるのは数人ぐらいの気が。
大半は俺みたいに、どうでもいいよって思ってるんじゃないかなぁ。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 02:58:18 ID:xs94ms8r0]
- 俺のは間違ってもwikiには載りたくない……
もっと精進します。
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 04:37:55 ID:f0W3JK6S0]
- wikiでランク付けすることに意味は感じない。
いい奏者もいれば、クソ奏者もいる、それでいいんではないか
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 04:54:02 ID:Lix/JQRw0]
- 俺はどうでもいい派だが今回のように「なんでアイツが？」みたいに言われたら
本人傷つくよ。以前も同様のケースあったよね？
今後も当然ありうるだろうしうｐ主を守る観点からある程度基準あった方が
いいんじゃないかと思ってきた。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 07:33:04 ID:+sEQmcMY0]
- ランク付けとかいいだすと微妙だけど際限なく増えると醜くなるから
やっぱ誰でも登録はお気軽にして、再生数なりマイリスなりで振り分けがいいとおもふ
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/15(金) 08:29:22 ID:/OaNrwR+O]
- つーか有名奏者ばっか載せても意味ないだろ。なんのためのｗｉｋｉか考えようか。
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 08:34:53 ID:jr9NaxVg0]
- どうでもいいけどいなければ気持ちいい存在ゲロ
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 09:42:09 ID:v2QfpAbM0]
- 嫉妬ばっかり
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/15(金) 09:58:07 ID:PipIQoWm0]
- ２０万以下のギター・ベースを使って
動画で偉そうにしてる奴はゴミだな
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/15(金) 10:01:43 ID:JvPwz7se0]
- ふと気付いたよ。
みんな載せちゃえばいいじゃない！とか言ってる人達には二種類いると思う。。。
一つは、ホントにそう思ってる。
そしてもう一つは、自分は奏者だけどwikiに載ってなくて、でも技術的には未熟で
自分としてもまだまだだなと思いつつ、でもwikiには載りたいって思ってる。。。
どうかな諸君？
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/15(金) 10:15:35 ID:/OaNrwR+O]
- 更にもう一つある。
こんな議論どっちでもいいからさっさと終らせろ
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 10:41:28 ID:f0W3JK6S0]
- 自分は宣伝かねて自分でwikiに登録したが…
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/15(金) 10:41:51 ID:ycgIa8JGO]
- 嫉妬乙しか言えない擁護厨は意見なんも言えてないな
ゲロかばう発言すると自分の実力の低さ露呈する事になっちまうもんな
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 10:56:03 ID:v2QfpAbM0]
- な？携帯だろ？
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 11:05:55 ID:QqUWeKf80]
- 講座みたいなのをうｐしてる人が大勢いるならともかく
そうでないんだから、結構よいと思うんだが。
性格面は問題ありだがな
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 11:09:10 ID:fljjKcF6O]
- 別に巧くても下手でも楽しけりゃいいじゃん
個人を批判しても何の解決にもならないし、下手だと思うなら成長を見守ってやればいいと思う
悪いと思うとこを指摘してアドバイスをしてやればいいじゃないか
それだけ言うんだから巧いんだろ？
客観視してみると今批判してる奴はコメントの批判厨と変わらないことやってるぞ？
wikiに関しては掲載基準なんかいらないと思う
皆それぞれ好きな演奏者がいるだろうし掲載したいと思ったらすればいいんじゃね？
現状の有名な人だけならニコのランキング見れば十分。
wikiの必要性がないよ
ジャンル別はいいんじゃないかと思った
長文すまん
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 11:33:46 ID:rjX9vxuh0]
- また桑原か
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 11:55:00 ID:ldv4p3pq0]
- ベースの音の聞こえないスピーカーを使っているものとしては、演奏は気にしないがふとももは気にする。
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 12:38:24 ID:v6aQxniAO]
- ウィキに載せても大して宣伝にはならんと思うが
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 12:43:08 ID:iRbidb8b0]
- 早く俺も乗せてくれとせっせと動画をうｐってる
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 13:18:10 ID:XSQjg9OI0]
- 載せる載せないで議論になってるのってギター・ベース系の動画が多いね。
他の楽器でそういう話ってあんまり出てこないように思ったんだけど。
何だったらピアノみたいに楽器板とかで専用スレでも作ったらどうだろう。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 13:31:32 ID:8C8nRS/3O]
- 「かなり上手」と「相当上手」の違いに悩む日々。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 13:33:02 ID:6jqxQf0i0]
- ティッシュ姫って男なの？
ググッたカスですがわかりません
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 14:21:09 ID:Lix/JQRw0]
- あれが本気で女に見える奴は童貞
かわいいのは確かだがｗ
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/15(金) 14:29:16 ID:/OaNrwR+O]
- >>437
他の板でニコ動の話題出したら煙たがられる。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 14:33:06 ID:h3YNr2mW0]
- 最近見た動画なんだけど、
一人でGod Knowsを演奏して歌ってるやつ
歌ってるときの手の動きが印象的だった
誰か知らない？
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 14:58:24 ID:ulsZZprDO]
- ギターとベースだけでもwiki基準作ろうよ。
ぶっちゃけ例えばテルミン奏者であの人が載ってるのにこの人が載ってないなんて…とか
別に思わないし。ギターベースは人口やたら多いから、歌ってみたのニコリストみたいな
売れっ子基準作って、後は登録だけなら誰でも自由にできるようにすればいいと思うんだけど。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 15:12:10 ID:6jqxQf0i0]
- >>440
ど、ど童貞ちゃうわ！！脳内で何度もｒｙ
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 15:28:31 ID:b25Fc7B90]
- ５作以上でひとつ再生最低１万
１０万こえでニコリスト
現在のってるので基準に満たないものは不問でどうよ
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 15:34:55 ID:IUzokp+k0]
- 本当にうまい人が逆にそれに達してないと思うんだけどどうなんだ？
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 15:38:44 ID:y5E8rrjj0]
- うまいかどうかじゃなくてニコニコで必要とされているかどうかじゃないか
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 15:40:59 ID:IUzokp+k0]
- 上手なのをみるのが好きなユーザーもいるじゃない？俺みたいな。
一概になにが必要かとか決めれないよ。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 15:46:33 ID:fljjKcF6O]
- 単純に再生数でいったら結局有名な奏者だけだよね
今と変わんないと思う
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 15:47:03 ID:2DK/8Mvc0]
- むしろ一発屋以外はドンと載せてしまうのが良い
宣伝にもなるから自分で登録もどんどんしてほしい
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 15:49:52 ID:JRT/qpbT0]
- >>448
判断に個人の主観がはいるから難しいだろ
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 15:54:46 ID:gZUZutJ60]
- 本当にうまい人を載せるなら別のとこでいいんじゃない？腕自慢コンテストになったら
それこそつまんないよ。ネタやアイデアでカバーできる人が載る可能性が減る。
あくまで「ニコニコ」のwikiなんだし。あらゆる意味でニコニコさせた人が
のるべきでしょ。
辛口ですまんがうまくて再生伸びない人ってはっきり言って「華がない」んだよ。
人を惹きつける魅力に乏しいというか。ミクだのアニソンだの曲は関係ないから。
見る人がつまんないから伸びない。それだけ。技術の優劣は別問題。
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 15:58:50 ID:IUzokp+k0]
- >>450
俺もそのほうがいいとおもうな。
複数動画あげてる人の一覧があるだけでもだいぶ違うと思う。
>>451
個人の主観が入って判断が難しいからこそ必要な動画は人それぞれってことだよ。
人気者だけ集めるくらいならニコ動で再生数順に並べればいいじゃん。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 16:00:52 ID:b25Fc7B90]
- 基準を設けるにしても公平さを考慮したら数字が一番はっきりしてるでしょ。
うまさ、面白さなど曖昧な定義のものは駄目だよ。
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 16:13:36 ID:uCBNWV+R0]
- みてて思ったんだけど基準なんて設けてなんで優劣つけようとしてるの？
載せたい人は皆載せればいいじゃない、他人がいいと思ったものが
見やすくなってそれに共感できる人も増えてくるだろうに。
基準にしてもせめてアップロードした数くらいにしようよ。
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 16:18:43 ID:IExCkcpH0]
- 既に５つ以上投稿してる人で
年明けてからも新作を出してる人なら全然いいんじゃない？
再生数やコメ数なんて
コメントに簡易フィルター掛ければいくらでも稼げるじゃん
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 16:37:46 ID:ec5UDFLN0]
- ゲロ動画ごときが1万越えですごい面白いことしてる連中が数千どまりとかモチベーションが下がるな・・・
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 16:43:21 ID:9Y80k3ed0]
- 俺勘違いしてるのかもしれんけどwikiは「演奏してみた」カテに
興味を持った人がとりあえずどんな人がいるのかと訪れて代表的なプレイヤー
を見てもらうってコンセプトかと思ってたわ。
それなら一定基準を満たす人が載るべきだと思ってたけど
そうでないなら好きに色々載せりゃいいんじゃね？
たまに今回のスラップの人みたいに叩く奴がでてきても嫉妬乙ということで。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 16:56:41 ID:CF3i9/T40]
- >>458
だからなんで嫉妬乙になるんだよ
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 16:58:01 ID:Lix/JQRw0]
- >>457
ゲロ動画＞すごい面白いことしてる連中＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞すごく面白くないおまえｗｗｗ
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 17:00:26 ID:SR9+owAy0]
- >>458
誰でも登録して良いって言ってるのに、「何でこいつが〜」なんで書き込もうものなら「嫉妬乙」といわれるだろ、そりゃ。
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 17:00:48 ID:SR9+owAy0]
- >>459だった。
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 17:08:52 ID:b25Fc7B90]
- ゲロ氏の見てきたがマイリス１３００超えてるじゃんか。
それだけ気に留めてくれた人がいるってことだな。
彼の言うとおりこれでスラップに興味を持ってくれた人は増えただろうし
うまい下手は置いとくにしても着眼点は良かっただろ。大げさに言えば
ある意味社会貢献したといえる。
それを叩く奴は自分のマイリス数見てみ？それがお前の演奏の世間の評価だよ。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 17:19:25 ID:ec5UDFLN0]
- すごい面白いことしてる連中＞ゲロ動画＞＞＞＞＞＞＞＞＞>>460＞すごく面白くない俺
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/15(金) 18:06:09 ID:0QpXrzdO0]
- wikiは歌ってみたみたいに登録は基準とかをもうけず、一定以上を殿堂入りとかで別ページにすればいいんじゃないか？
そうすれば演奏してみたをあまり見たことない人にも有名どころがわかるし、
有名なのはもう知っていて新たな奏者を知りたいって人も満足するだろうし。
実際これが一番いい方法だと思うんだか。
>>463
ニコニコで社会貢献って（笑）
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 18:16:56 ID:N4n5rCE90]
- なんか○○講座の動画が増えそうな予感がするのは自分だけか・・・？
それなりに伸びるしねｗ
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 18:18:43 ID:jr9NaxVg0]
- 俺>>348だけど冷静になって考えてみたらゲロに対してちょっと失礼だったわ、すまない
スレを荒らす元になったのも申し訳ない。
ただあくまでもゲロは嫌いだ。ニコニコがどうとか関係なしに。生理的に嫌いだ。
でも俺はもうゲロに関しては一切口を挟まない、もう好きにやってくれ
俺みたいにゲロ嫌いな奴もそうしとこうぜ？満足してもらおう。
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 18:27:03 ID:V+Rim2oc0]
- 書き込むつもりはなかったのですが…
流石にここまでベースの方の話題が続くと…
ぶっちゃけベース講座の高校生（前スレの516）には「頑張ったね」で良いじゃないですか。
今516のことを話題にして考えるとしたら、悪いところを言うんじゃなくて
この人への評価を超えるものを「どうやって作っていくか」とかじゃないですか？
いくら実力がアレだったり、返信コメの内容がアレだったとしても
いったん評価受けている516を今ダラダラ言ったってどうしようもないでしょうに。
あ〜でも、自分もベースの人についての内容か…
ちょっと吊ってくる(´・ω・｀)
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 18:29:06 ID:V+Rim2oc0]
- >>466
アコギで押尾のＨＡＲＤ ＲＡＩＮを練習している人の講座は全然伸びてないけどね…
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 18:33:04 ID:N4n5rCE90]
- >>469
そうなのか・・・なんか不思議な差があるのかねｗ
- 471 名前：今こんな感じ？？ mailto:sage [2008/02/15(金) 18:40:05 ID:XSQjg9OI0]
- １、「登録」自体に基準を設ける＋「殿堂入り」みたいなのは作らない
→登録の基準はどうするのか？
２、登録は誰でも自由にして、一定の基準をクリアした人用の殿堂入りページを作る
→殿堂入りの基準はどうするのか？
２、自由に登録 ＋殿堂入りも作らない
→沢山の奏者を知ることができる。
→人が多すぎてごちゃごちゃする可能性も。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 18:42:58 ID:jr9NaxVg0]
- ２が一番良いかと
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 18:54:47 ID:uCBNWV+R0]
- >>458
違う、彼が載って叩かれてたのは特に載せる基準もないからでしょ？
かといってあまり自由ともいえない中途半端な今だからこそ起こりえたことだと思う。
だからフリーリーにしてしまえば何で彼が？とかそういう問題はなくなるはずだよ。
>>466
大いに結構じゃない？？講座のおかげでより多くの奏法とか知り渡るんだから。
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 19:00:08 ID:XSQjg9OI0]
- もし基準を作るとしたら、利点と欠点みたいなの
１、再生数やコメント数
→一番わかりやすい。それだけ沢山の人が見たりコメントしたりしたわけだから
→やろうと思えば不正に稼げくことも可？
→うまい人よりウケ狙いの人が伸びてることが多々ある
（ニコ動に技術を求めるのか、楽しさを求めるのか等個人の価値観の相違の問題が）
２、マイリスト数
→それだけ沢山の人がその演奏を気に入ったという指標だから
→増減するため、一度基準をクリアしても後で減ったらどうするのか
３、動画UP数
→やる気(?)が感じられる
→数さえ上げればいいのか
まとめてみたけど、誰も満足する選択肢なんてないよねきっと。
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 19:04:55 ID:IC7F5vzw0]
- >>471
3もしくは2だな。
登録自体に基準は一切いらないというのは確か
殿堂とかはあんま分かんないから好きな人が決めりゃいいと思うけど
ただあくまで基本wikiとは切り離して話をしたほうがいいね
>>473
いろんな動画があるのは良い事だ。ある越したことは無いよな。邪魔になるわけじゃなし
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 20:30:30 ID:/KMtKgQW0]
- まとめwikiを一切見ない俺には何でみんながそこまで情熱をかけるのかわからないんだぜ
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 20:30:58 ID:wTCip49B0]
- 最近は女装してる奴が人気なんだな
俺なんかがやったら滅茶苦茶キモくなりそうだ
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 20:31:42 ID:iv+4byBI0]
- とりあえずは
２、登録は誰でも自由にして、一定の基準をクリアした人用の殿堂入りページを作る
と言う事にして
殿堂入りの基準はどうするのかを決める？
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 20:36:17 ID:KER/v3gP0]
- 参考までに歌い手まとめWikiのニコリスト条件
・うp数（歌ってみたでの活動意欲）
…5曲以上うpしている（本人もしくは関係者によるもの。コラボも含む）
・再生数（視聴者からの評価）
…再生数1万以上が3曲以上あり、かつ、そのうち最低1曲は再生数10万以上 （コラボは含まない）
※削除された動画は対象外
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 20:44:36 ID:V+Rim2oc0]
- 女装はすね毛が濃いから無理だｗ
あの人たちは剃ってるのかな？
剃ったらかなり憂鬱になりそうだけど…
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 20:45:18 ID:ndEcgTLJ0]
- 「アニメソング及びゲーム音楽を演奏してみた」のまとめ
サイトになりそうだね
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 20:46:06 ID:Lix/JQRw0]
- >>479
それでいいよ
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 20:51:33 ID:JRT/qpbT0]
- >>471
２がいいかな
演奏カテをあまり見ない人とかも来るだろうから、
代表的な演奏者を分けて載せるのは賛成
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 20:53:04 ID:GKhxVFs00]
- >>477
女装しようが実力の無い奴は結局あまり伸びてないよ
ティッシュ姫とかシャーベルたんは中身が伴ってるからこその人気
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 20:53:14 ID:+sEQmcMY0]
- >>479が殿堂入り基準でいいと思います
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 20:54:28 ID:JRT/qpbT0]
- >>479
この条件で問題ないと思う
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 21:02:38 ID:iv+4byBI0]
- wikiの登録はフリーで
殿堂入りは
・うp数
…5曲以上うpしている（本人もしくは関係者によるもの。コラボも含む）
・再生数
…再生数1万以上が3曲以上あり、かつ、そのうち最低1曲は再生数10万以上 （コラボは含まない）
これでいいのかな？
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 21:11:56 ID:gZUZutJ60]
- >>487
おｋかと
もうそれで作ったほうが早いし特に害はないっしょ。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 21:17:07 ID:stbNM/5l0]
- 単位が曲だとメドレーとかはどうするんだ？ 動画単位にした方がいいのでは
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 21:22:05 ID:9Y80k3ed0]
- >>484
実力があってこそそのギャップでネタが生きるってのがわかってない奴がおおすぎるよな。
調子こいて女装してる奴はうｐ前は色々夢みてたんだろうなと思うと泣けるぜｗ。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/15(金) 21:36:55 ID:0QpXrzdO0]
- >>487
今確認したけど演奏してみたの投稿数は１万件、歌ってみたは３万件。
歌ってみたと演奏してみたではかなり規模が違うし、歌てみたと同じ条件ではどうかと思うけど・・・
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/15(金) 21:39:14 ID:+AN+fWG8O]
- >>484
奴らはそれに加えて小ネタを入れてくるから無敵すぎる
- 493 名前：名無し [2008/02/15(金) 21:45:19 ID:W4bzX84r0]
- 転校生のＪＯＩＮＴガチで神！！
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 21:53:10 ID:H2gbVXKF0]
- 殿堂入りとかよりもジャンル分けしてほしい。
アニソン、ゲーム音楽とそれ以外だけでもやってほしい。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 22:15:15 ID:9Y80k3ed0]
- >>491
別にいいんじゃ？これから増える一方だろうし。
基準が厳しすぎて該当者が少なすぎるなら問題だけど
10人以上はいるんじゃない？
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 22:17:32 ID:f0W3JK6S0]
- 殿堂入りという制度もうけるにしても、問題なのは楽器によって視聴者の絶対数が違うってことだな。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 22:17:42 ID:5zISqv+90]
- 誰か>>487をwikiトップに書いてくれ
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 22:27:18 ID:Fh/VS+b10]
- >>496
演奏してみたの中でも、
・弾いてみた
・叩いてみた
・吹いてみた
があるからな。
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 22:45:05 ID:I8260LUX0]
- ニコマスのwikiとか参考にしたらどうだろう
かなりジャンルで分けてあるし細かい
参考になりそうな感じではある
www33.atwiki.jp/imas/
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 22:46:46 ID:X99wpN6s0]
- 叩いてみた
吹いてみた
で10万超えるのって結構キツいな・・・
叩いてみたの中の更にパーカッション、とか殿堂ムリじゃ…とか思う
それでもそこまで行けるものだからこそ殿堂！ってんならしょうがないが
ピアノとかギターとおなじ土俵は辛いｗ
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/02/15(金) 22:55:19 ID:hT4r/TF/0]
- 動画うｐ出来るカメラって何がいいですか？
うｐしたくてたまらん。なるべく安いのがいいんですけどなかなかいいのが
見つかりません。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 23:01:55 ID:f0W3JK6S0]
- 諸民族の楽器や純邦楽、その他のマイナー楽器やってるひとは殿堂入りなんてゆめのまたも夢だな
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 23:26:27 ID:XSQjg9OI0]
- 演奏してみた（初音ミクはのぞく）タグが9500くらい今あって、再生数多いのから適当に
見てみた。ざっとだから間違いとか抜けがあるかもしれないけど、>>487に当てはまると思う。
一人で 中村イネ、事務員G
ピアノ AS ドの人 じぽたん スタンウェイの人 ppp サカモト教授 みまんた
ギター へっぽこ六弦使い 広能昌三 ｦﾀﾌｧ ティッシュ大統領 TEST 海賊王 にゃ インテル妹
ドラム インテル 黒ガチャ 馬インフル
ベース 俺の嫁
ﾘｺｰﾀﾞｰ 中雑魚酒菜 blue
篠笛 しましまP
ﾊﾞｲｵﾘﾝ スクリーム
ｴﾚｸﾄｰﾝ mai hirobow
ベース少ない・・？見落とし沢山してたらごめん。
|
 |
