[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/19 02:51 / Filesize : 195 KB / Number-of Response : 810
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ニコニコ動画の演奏してみたについて語るスレ4



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 15:06:10 ID:PJDWsFbF0]
前スレ
ニコニコ動画の演奏してみたについて語るスレ3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1198844388/

ニコニコ動画(RC2)演奏してみた まとめサイト
www12.atwiki.jp/niconico_players/

388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 03:42:48 ID:eNCrnMGU0]
>>386に自己レス

・再生2000以上で、再生に対するマイリスト登録率10%以上の動画がある

これは一時的に越えてれば良しの意だけど、厳しすぎそうだな。
5%でも充分なのかな? きりの悪い数にしてもなんだし。

389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 04:57:03 ID:ht2CRQyr0]
>>388
そこら辺のバランスは良くわからんけど、とりあえず一つはそういうマイリスが対象に
なってる条件があるといいなとは思う。再生数だけだとほんとに一発ネタで何とか
なっちゃう気がするし。あ、これあくまでも個人的意見。

390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/28(月) 09:56:59 ID:BGcrfbQx0]
ってかさ演奏してみたのwikiって
別にランキングつける為にやってるんじゃないし
そんな基準とかいらないと思うのはおれだけか?
定期的にうpしてる人ならwikiに乗せてもいいと思うんだが
逆に凄い再生回数とかコメを貰ってる人でも
その動画だけの一発屋ならwikiにいらないとおもうし

391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/28(月) 10:37:51 ID:83R8LUkt0]
>>390
同意

392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 11:08:43 ID:VI20DIC60]
自分がのりたいがらハードル下げてっていいたいがw

やはりWIKIには一定の基準を設けそれを満たした人がのるべきでしょ。
特にエレキギターとピアノは高めのハードルは絶対必要。

じゃないとカオスになるしなんであいつが載ってる?と今回のような悲劇も
起こる。WIKIの閲覧が少ないのはこのスレだけでまだ留めてるからだよ。
当初はある程度整ってから外部に宣伝するって計画だったはず。

ここらで明確な姿勢を決めるときがきたんじゃないか?


393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 11:09:49 ID:9sxlJYwl0]
>>390
wikiに登録する基準が明確じゃない、というところから始まったんだよ。
じゃあ登録フリーで一部の人気奏者を別項に移動して見やすくしよう、と。

でも、むしろ最低限の掲載基準を設けた方が争いは少ない気はするな。

>>387-390
マイリスは増減するのが曲者なんだよな。一時的に超えていたから掲載したとして、
あとから「超えてねーじゃん」といわれたときに超えていたことを証明しないといけない。

むやみにハードルを上げすぎない方が、というのは同意。
ニコニコのランキングって、毎回安定した再生数を獲得していても反映されないから、
そういう部分を補うような位置付けがいいと思う。

394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/28(月) 11:38:21 ID:BGcrfbQx0]
最低ラインをつくるなら
定期的にうpする人で
動画のうp主コメのとこにこれからも定期的にうpします的な
意思表明がある人ならwikiに乗せるとか
その辺りでいいんじゃないか?
コメ数が○○以上とか
上手いひと限定とか
それだけだとwikiの意味がないような気がする
有名な人なんかwikiにのってなくても
大抵みんな知ってるしね

395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 11:41:59 ID:JdSTk1+W0]
ちょっと前に、「もっと評価されるべき動画たち」みたいなのがエンターテイメントカテで大受けして
ランキングを塗り替えてたけど、「演奏してみた」でもそういう動画があってもいいかもしれんね。
投稿一ヶ月以上たってるけど1000視聴くらいにとどまってる名作とか

396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 11:49:41 ID:yedQ9s4e0]
結局あのwikiは演奏者の嫉妬と信者のオナニーページなんじゃね?

更新履歴見ても新しい人はほとんど出てこないで
現在掲載されている人の更新ばかりじゃん。

中身もただ動画へのリンクだけの人とかいるし
あまり充実してるとは言えないな。

>>394のとおり大抵みんな知っている人しかいないじゃん
wikiの意味無いよ。



397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 12:17:09 ID:9sxlJYwl0]
wikiを見る人は:
・すでに演奏してみた動画を数多く視聴していて、有名どころは知っている人
・ニコニコでどんな人が評価されているのか、有名どころを知りたい人
の二つに分けられると思うんだ。

有名どころだけのwikiじゃ前者を満足させることは出来ないし、玉石混淆じゃ後者にとってとても不便。
「殿堂入り」といのはその二つを上手く満たせるシステムだと思うんだけどな。

ところで、「みんな知ってる」というのはどうかと思う。
例えば俺は鍵盤系ならある程度知ってるけど、それ以外の楽器はほとんど見ないから全然知らない。
興味が沸いたときにはwikiから有名どころを探す。そういう人のためのwikiでもあるべきじゃないかな?

398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 12:36:03 ID:NR99vYkE0]
>>396
ほぼ同意
聞く側ですが自分の好きな演奏者ページしかみてない
しかも最初はちょくちょく行ってたけど最近は利用もしてない
ニコ動のタグとか、再生数、マイリス登録数検索が結構優秀だし、
上手く言えないけど、なんというか、楽しいみたいな…

wikiのページってFANが編集しているから仕方ないんだろうけど
演奏者の人物については知らない事もあって楽しく読めるんだけど、演奏評価(感想?)がgdgd
演奏者の名前と動画linkぐらいしかあまり役立ってないような気がする

399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 12:39:45 ID:hka3L53gO]
自分は一応定期的にうpしてて、どの動画も再生数10000くらいなら越えてるけど載ってない
そういう人って結構多いと思うし、基準を設けても同じように埋もれていくと思う
つか、そういう人がこれからも増え続けるだろうし、それを全部wikiに載せるのは無理
これはしょうがないと思うので、やっぱり各々好きな人を載せて、今回のように
「この人が載るはどうなのか?」
と議論するくらいでいいと思う

それか、wikiを勝手に編集できないようにして、
「この人載せたいんだけど」
って感じで話しあうとか

読みにくい文すまん

400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 13:36:20 ID:NR99vYkE0]
どんな曲弾いているか(ネタとかアレンジ、アニメ、クラシック、ゲーム音楽等を細かく)とか
ジャンルわけがあってもいいような気もする
歌ってみたwikiは5曲以上うpしている事、そのうち再生数1万が3つある事、
なおかつ10万再生が一つある動画を別ページにもうけたり、
個人ページないうp主動画は自薦他薦問わず男女別に紹介できるページもある
そんなふうにしてもおもしろいかも


連投すまない

401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 13:46:39 ID:tvfT0pxT0]
現行の自薦他薦問わずの方式に高基準の殿堂入りシステムを
加えるだけで解決できるね。

殿堂の基準は「歌ってみた」と同じでいいと思う。

402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/28(月) 13:52:34 ID:rVjEog5W0]
TESTはマジ糞w

403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 14:05:35 ID:QO47Ktjf0]
網羅的におもしろいものを収集するって方向性でもいいとおもうけどな、マイナーでコンメント0でも自分が面白いとおもったものはのせるし


404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 14:22:22 ID:q/BWpu250]
シャーベルたんイケメンって言われてるけど画質わるくてあんまり顔わからん
良いパソコンの人じゃないと見えないのだろうか

405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 15:19:24 ID:ht2CRQyr0]
>>397
ラスト3行、ほぼ使い方同じです。
あまり詳しくない楽器の(ジャンル)の演奏を見てみたいときに重宝してる。

歌ってみたはファンの人が熱狂的だからwikiの編集とかルールを話しあうのとか
もすごい盛り上がるっていうのもあるんじゃないかなと思う。

406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 15:24:54 ID:Z/7GbwQI0]
ところで自分が演奏してるわけでも無いのにyoutubeから他人の演奏持ってきて演奏してみたと抜かすのはどうなんだ
個人的には気になるを通り越して軽く苛々する



407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 16:26:02 ID:FWESEdtW0]
お前らの話し合いを傍から見てるとマジで気持ち悪い
wikiに載せる最低ラインだとか殿堂入りだとか何様だよ
やりたいんだったら勝手に個人HPかブログでやれ

408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 16:31:26 ID:q/BWpu250]
>>407
アニソン弾いて喜んでるような奴らなんだから気持ち悪いのは当然


409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 17:09:13 ID:lcNBSaV50]
>>407
言葉は悪いけど言ってることには同意する。

410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 17:34:00 ID:UV46iQz40]
>>407-409
そうかね? 作った後ほったらかしにしている方がよっぽど気持ち悪い状況だと思うけど。
みんなのwikiなんだからみんなで基準を考える、ということに「何様」というような驕りは無いんじゃないか。

せっかくまとめサイトがあるのに「誰々が登録されてるのに誰々が登録されてない」とかで
終止するのはもったいないと思わない? それに、そうやって荒れた後だとなおさら基準なんて設定しにくいぞ。

どんな奏者でも登録OKにして、増えすぎた段階になってから議論するべき、という意見なら
そのほうが多くの意見が集まるかも知れないし、まあ分かるけど。

411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 17:41:40 ID:ElK1m4mt0]
>>402
俺もあれ何がいいのかわからんわ・・・。
TEST自体より信者が他の奏者の
動画に茶々入れにくるから嫌い。

412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 17:51:08 ID:q/BWpu250]
>>411
自演すんなよw
アレンジも技術も文句ないと思うけどなぁ


413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 18:12:21 ID:LcWQ2O0H0]
狐にしろTESTにしろ信者が糞なだけだろ
本人は何も悪くない


414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 18:29:57 ID:ElK1m4mt0]
>>412-413
ごめん、ご本人自体はすんげぇ上手いと思う。
俺じゃ到底適わん。

信者なんだけど、TESTや狐に比べると下手とか、
酷いコメントで他の演奏動画を貶すんだよね。
だったらてめぇも同じように弾いてみろと言いたい。

歪ませすぎとか初心者丸出しだよなぁ・・・。

415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 19:33:17 ID:XezsVPNW0]
掲載基準のハードルが高いのは結構なことだが、
テルミンや口笛のようなマイナー楽器のことも忘れないであげてください。

416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 19:34:36 ID:+HSNUTQBO]
確かにハイゲインも知らないで歪み過ぎとかよく抜かしてるよな。
あと歪ませないとどうしようもない、とかも。
音作りなんてプレイヤーの好みでつくられるんだし、
もし嫌な音だったら戻るボタンを押せばいいと思う。



417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 20:50:27 ID:D+8ord+00]
wikiに載れないヘタクソの嫉妬がひどいスレですねwww

418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/28(月) 20:53:02 ID:oo1/eKEP0]
>>417
はいはい煽らない煽らない( ・∀・)っ旦

419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 21:06:09 ID:e7JEKCl/0]
>>414
>だったらてめぇも同じように弾いてみろと言いたい。
あんたバカぁ?

420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 21:12:09 ID:/OHom/Co0]
またはじまった
試験勉強しなさい

421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 21:33:27 ID:NQ1KEA8d0]
お前らが議論してる間に再生数低くてマイリスト持ってない奏者まで追加されてるぞ
これはもうやったもん勝ちなのでは?

422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 21:40:46 ID:t2CWzaCc0]
久々にベース動画で圧倒された。荒れるとやだから多くは語らんけどとにかく
張らずにはいられなった。うp主、迷惑だったらすまん。

www.nicovideo.jp/watch/sm2158836

423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/28(月) 22:42:13 ID:3kKuwJktO]
>>404
いや、シャーベルたん基本的に画質いい方だろ
エコノミーでしか見てないんじゃね

424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 22:43:11 ID:P0q/bXkh0]
つか、コレ系の人に言ったら終わりなんだけど
上手いだけの人だったらそこらじゅうにいるよな

425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/28(月) 22:54:27 ID:BGcrfbQx0]
まぁ楽器はセンスも重要だが
簡単に言えば練習すればするほど上手くなるからな
時間さえあれば大抵の人は楽器上手くなる

426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 22:57:07 ID:7YYA27MIO]
「上手い」と「カッコいい」は別物ということだ



427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 23:56:25 ID:q/BWpu250]
>>423
いやエコノミーじゃないよ。プレ員だし。
ぼんやりとしか見えない


428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 00:57:02 ID:FtbJ/ilq0]
「特別上手くないけどカッコいい演奏」とか好きなんだが
こればっかりは好みの要素が強いからまとめらんないかな

429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 01:17:02 ID:PFdlIAX80]
そもそもニコニコを見てるいったい何人が本当に相手を上手いと評価できる目を持ってるかが甚だ疑問ですな
弩派手な早弾き=上手いっていう奴多そうだし。勿論それも判断の材料にはなるけども

430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 01:19:34 ID:ghmw3Be40]
上手い下手じゃなく聞いてて(見てて)楽しけりゃ良いんじゃねーの?
音楽なんてそんなm

431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 01:24:30 ID:1+yXrEE60]
>>429
楽器経験の無い人が見てるのが多い気がするんだよね。
多少なりとも音楽やってたならあんなに的外れなコメントばかりにならないと思う。
それともちょっとかじった程度のやつの知ったかが多いのかな・・・

432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 01:27:51 ID:iP5ZQ1kb0]
「カッコイイ」なんかと同じように、「上手い」っていうのも一つの感想なんじゃない?
絵に関してド素人な俺もニコニコの描いてみた系を見て、やっぱり「上手い」って思うもん。
玄人じゃないと上手い下手の感想を言っちゃいけないってのは、それはそれで驕りだと思うけどなぁ。

433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 01:34:18 ID:0T/cnOhT0]
>>429は釣りでそ

434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 01:36:38 ID:0T/cnOhT0]
>>431のまちがいだ
>>429すまぬ

435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 01:40:06 ID:1jnVvp720]
うーむ蓋し名レス

場所が場所だけに素人の意見をこそ尊重すべきなのかもしれんね
素人或いはそれに毛が生えた程度の奴が視聴者の大半を占めるのは明らかなんだし、
うpする側にしてもその認識があれば良くも悪くも実質にそぐわない評価を受けるだろうことは想像できるだろうに
音楽的に真っ当な評価を得たいならyoutubeあたりに行けばいいんだしね


436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 01:49:56 ID:PFdlIAX80]
勿論感じたままの感想を聞きたいけどね、ニコニコ自体が世間の評価の縮図みたいなもんだし
ただ痛々しい儲の工作で毎回おんなじ様なのしか上がってこないのが少しイラッてくる
ベースだったらスラップやれば人気とかアホかと。もっと別のところも評価してやれと



437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 02:02:21 ID:7EogIlnm0]
そしてすぐさまTABうp!うp!だもんなぁ・・・。
見てられないよ。耳コピしなさい。
その方が自分のためにもなるはずだ。

438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 02:11:29 ID:TSVKpgSb0]
批判してる奴のほとんどは同じ楽器の経験者だと思うけどな。
俺ベースやってるからベース動画のテクは気になるけどピアノとか他の楽器のテクなんか
わからないし気にならない。自分と違うフィールドの人間を批判したり嫉妬なんて普通しないでしょ。

439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 02:19:57 ID:w10jcPUu0]
>>437
別にTABうp!うp!を本気で捕らえなければ良いのでは?
言われたからって頑張ってうpしなくていいでしょ。
言われてしてる人なんているかな・・・

でも上手な演奏(アレンジとか)見てTABうp!とか本気で言ってる人ってきっとまだまだなんだろーなー
それなりに上手な人だったら自分で耳コピ開始するもんね。

440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 02:43:36 ID:+XeiWKJe0]
クリーンでカッティングしまくった動画あげても反応薄そう……

441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 02:45:20 ID:kRmVhoY7O]
>>440
意外とどんなジャンルでもコアなファンがいて、わかる人間にはわかると思うよ
あんまり伸びないとは思うけど

442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 03:03:03 ID:m5CPm3IT0]
反応だの伸びないだの・・・自意識過剰すぎだろ。
下手は何やっても伸びないという事実に気づけ。
口で糞たれる前に練習しろや。



443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 03:03:12 ID:aNomOLEB0]
経験から身に付く聴き方ってのは、あくまで創り手サイドのものだ。
聴き手としては別に真っ当も何もないし、そう評価されるべきなんてのは思い上がりだ。

よく奏者サイドの価値観で周りの感想否定して得意げなコメ見るけど、
キモオタが何か語ってるとしか思わないな。
楽器やってようがなかろうが、ただのイチ視聴者同士に優劣も糞もない。

444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 03:18:50 ID:kRmVhoY7O]
>>442
いちいち他人を煽ってないと保てない精神病乙

445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/29(火) 03:28:05 ID:GfP65Od3O]
>>444
いや、スルーできてない時点でお前もだろ

446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 05:04:51 ID:koAirLIi0]
格闘ゲームの動画の次くらいに難癖が多い動画だと思うんだよな
MADや描いてみたとかだと、一定のレベルに達すると荒らし以外の否定的な意見は出てこなくなるのに
演奏してみたはどんなにマイリストや再生伸ばしても技術不足を指摘するコメが目に付く



447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 05:16:50 ID:1+yXrEE60]
的を得たコメントならいくら付いてもいいんだよねえ。
ただ下手糞とか俺のほうが上手いとか多すぎる。
どっかの動画で生演奏なのにグルーヴがどうとかクオンタイズ使えとか書かれてたのにはさすがにあきれたwww

なんか話題がループしそうなんでこの辺で

448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 07:56:20 ID:w10jcPUu0]
何をグルーヴとしてるか・・・じゃないかな。
人によってグルーヴ感の意味違うしね。

449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 08:12:45 ID:M5QfrMOI0]
>>447
的は射るもんだぜ?当を得たという言葉はあるけどね

450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 08:13:45 ID:x4hGNz/2O]
二日に一曲のペースで上げていきたいんだけど、これって鬱陶しいの?

451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 08:26:03 ID:1G/+k10I0]
コメの話しても無限ループだろ
ここで議論して変わると思うか?
それより奏者の受け取り方を変えたほうが手っ取り早くねぇか?
たかが「下手糞」だの「俺のほうが上手い」だののコメで我慢できない奴はうpしなきゃいいじゃん
あぁ、すまん ここ愚痴スレか

452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 11:00:47 ID:TSVKpgSb0]
>>451
桑原乙


453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/29(火) 11:17:42 ID:2tcr4l+OO]
正論だと思うぜ。桑原で片付けるのはどうかと

454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 11:34:34 ID:7f44GP4Q0]
( ^ω^)おっおっお

455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/29(火) 11:39:39 ID:xu3FyMt+0]
簡単に言うとニコ動に演奏動画をあげて
文句言われても平気なやつがうpすればいいって話だよな
いくらここでコメに関して議論してもコメするのは俺たちだけじゃなくて
そこらの厨房とかニコ動の垢持ってる奴ならだれでもできるわけだし
ここでいくら答えがでても荒らしが消える事もないし
知ったか厨やアンチが消えるわけでもない

456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/29(火) 11:56:52 ID:PBk8S0H2O]
>>正直いらっとくる。数より質



457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 12:01:07 ID:7EogIlnm0]
桑原って何wwwwww

458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 12:05:11 ID:b0r3TBO60]
「ぷろだろ」
これ何故かイラっとくるww平仮名が特にw

てかNGワード挙げてってテンプレ化してみんな登録すればいんでない?

459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 12:50:10 ID:A7D9sd+t0]
自分でフィルターすればいい話

460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 13:11:43 ID:lLanoWJU0]
演奏してみたで動画うpしたんだけど何故か権利者に削除された。
何で?

461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 13:18:17 ID:lLanoWJU0]
演奏してみたで動画うpしたんだけど何故か権利者に削除された。
何で?

462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/29(火) 14:57:01 ID:xu3FyMt+0]
ジャニーズとかは100%削除だよね

463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 17:37:16 ID:iP5ZQ1kb0]
何で?ってお前、世の中には著作権ってのがあるだろw
オリジナルの曲じゃない限り、演奏した動画をアップするなら削除される覚悟はしなきゃいけないよ。
レーベルやアーチストによって削除されやすい、されにくいの違いはあるけどね。

464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/29(火) 18:00:24 ID:cmwZGqywO]
ニコニコ動画ってジャスラックと契約したから
演奏してみたは合法になったんじゃなかったけ?

465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 18:02:41 ID:lLanoWJU0]
>>463
そうなのか。
今まで削除されたことなかったから知らなかったよ。
ありがとう。


466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/29(火) 18:14:10 ID:xu3FyMt+0]
>>464

だよな?おれもそれ聞いたことある気ガス




467 名前:マスター [2008/01/29(火) 18:22:58 ID:qS4YZ0LH0]
   みなさぁん、ニコニコ動画のおもろいやつ、教えて下さい。
 ちなみに、「スネオ探偵事務所」←閉鎖したけどね・・・。

468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 19:03:49 ID:y8rgqixn0]
>>34あたりからの流れを見るにまだ締結してないんじゃねーの?
ググっても協議に入ったというニュースしか出てこない。

ニコニコから公式発表あった?

469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 19:17:02 ID:aNomOLEB0]
>>450
別に勝手にやったらいいと思うけど、
量産タイプは人が来ても分散してどれも伸びなくなりがち。

470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 19:23:38 ID:aNomOLEB0]
ありがちなコメントに対する脳内フィルター

うまい=何となく気に入った
下手=何となく気に入らない
プロだ=俺はド素人だ
神=何となくすごい
神ではない=褒められていて羨ましい
俺の方がうまい=俺は見向きもされなくて寂しい
○○の方がうまい=俺は下手
打ち込みだ=俺には一生真似できない
原曲と違う=俺はオタクだ
感情が篭ってない=技術的な文句が言えない

471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 19:27:15 ID:PFdlIAX80]
>>469
 \                    /
   \  丶       i.   |      /     ./       /
    \  ヽ     i.   .|     /    /      /
      \  ヽ    i  |     /   /     /
   \
               そ れ は                -‐
  ー
 __          わ た し で す            --
     二          / ̄\           = 二
   ̄            | ^o^ |                 ̄
    -‐           \_/                ‐-

    /
            /               ヽ      \
    /                    丶     \
   /   /    /      |   i,      丶     \
 /    /    /       |    i,      丶     \ 

472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 19:28:06 ID:r3TA3h6f0]
>うまい=何となく気に入った
>神=何となくすごい
何となくはともかくとして、それ以上どういう感想を持ってほしいんだ

473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 19:28:15 ID:x4hGNz/2O]
>>469
そうなのか・・・・。持ちネタとりあえず上げて次に臨もうと思ってるんだけど、
伸びないの覚悟で上げてみるわ。
サンクス

474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 19:34:35 ID:A7D9sd+t0]
>>473
二週に1動画くらいが妥当
リピーターくるぞ

475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 19:34:49 ID:aNomOLEB0]
>>472
そういうコメが気に入らなかった時の自分の中でのあしらい方、ということで。

476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 20:42:29 ID:p0L+966z0]
俺一日おきに上げたことあるけど、全然伸びん



477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 20:48:27 ID:2tvf1MBJ0]
マイリスト作っておくと
公開したときに新作に返事くるよな。
過去の動画にアクセスあるから


478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 21:16:11 ID:PsrETTde0]
別に伸びる伸びない気にせず好きなようにあげればいいと思うよ。
1日おきも全然あり。

479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2008/01/29(火) 21:32:01 ID:hJyTW7Pn0]
質問です

いきなり始まる曲にカウントを入れたいのですがどうすればいいのでしょうか?

480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 21:34:32 ID:YUSYLMjX0]
いきなり始まる前にカウント入れればいいんじゃね?

481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 21:38:14 ID:7EogIlnm0]
俺はティッシュ大統領とメタル姫が大好き。

482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2008/01/29(火) 22:01:25 ID:hJyTW7Pn0]
>>480が勘違いされたみたいなので詳しく書きます

カウントというかクリック音です
「もってけセーラー服」や「真っ赤な誓い」などの曲の頭に4カウントのクリック音を入れたいのです
いい方法があったら教えてください、お願いします

483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 22:03:29 ID:YUSYLMjX0]
だから始まる前にカウント入れりゃいいじゃん
何言ってんのこいつ

まさかCD音源そのまま使うつもり?

484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 22:03:43 ID:2tvf1MBJ0]
タップ機能付のメトロノームで正確なクリックを録音して、それをサウンドエンジンとかのオーディオ編集ソフトで
曲の前にはりつければいいんじゃない?


485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 22:09:52 ID:B8IKjIWZ0]
>>483
だせえ

486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/29(火) 22:10:17 ID:g1+rOe4B0]
>>482
曲に合わせてブラッシング五回、五回目と曲の頭を合わせて五回目を消せば曲の前に四カウント入る。
録り終わったらカウント消せば普通になる。



487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 22:23:30 ID:uhp7AwUm0]
海賊王の新作、連続できてたー

488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 22:29:43 ID:TSVKpgSb0]
海賊王は上手い上にしかもイケメンだから嫉妬する






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<195KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef