- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 15:06:10 ID:PJDWsFbF0]
- 前スレ
ニコニコ動画の演奏してみたについて語るスレ3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1198844388/
ニコニコ動画（RC2）演奏してみた まとめサイト
www12.atwiki.jp/niconico_players/
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 23:41:18 ID:FTk77A/F0]
- 「俺は楽器やらないけど上手いと思う」みたいなコメントも含めて
上手い下手も分からない奴に技術的な評価はされたくないな
単純に感じた事とかどんなところが好きでどんなところが嫌いかとかだけ書いて欲しい
もちろん上手い人にはどんな細かいところも駄目出ししてほしいけど
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 23:42:47 ID:zX059rUD0]
- 「原曲に助けられ過ぎ」もムカツクな。PC付属のゴミスピーカーで聞いてんのか
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 23:48:47 ID:FTk77A/F0]
- 「原曲に助けられすぎ」って具体的に演奏のどこを叩けばいいのか分からないけど
とにかくこの演奏者は下手に違いないって思い込んでる初心者が書く言葉だよな
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 00:11:52 ID:Vd7zVA2K0]
- >>239
この未完成さがいいんじゃないか？
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 00:20:34 ID:XgS9QEvJ0]
- お前等文句ばっかだな
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 00:34:37 ID:qBw/P79s0]
- これでもましになった方だろ
タブ譜コメとチューニングコメに対する文句は減ってきたし
前スレはもっと文句だらけだぜｗｗ
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/26(土) 00:45:20 ID:g/8B6jKU0]
- 一言言いたい。
「音質と演奏技術は別物だ」ということを
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 00:47:58 ID:6bkGr6U/0]
- >>261
相手の耳に届けるまでが演奏ですよ。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 00:50:45 ID:LDyfLc6K0]
- >>252
禿同
>>261
いいこと言うなぁ
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 00:52:13 ID:LDyfLc6K0]
- >>262だったスマン；；；；；
>>261には同意しかねる
音質に気を使うのも大事だと思う
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/26(土) 01:17:21 ID:iBXAbgI+0]
- 正直下手とか自演疑惑ぐらいでキレてる奴の人間性を疑うわｗ
本当にニコ演奏者は苦労知らずのキモオタばっかだなｗしかも自分の動画に書かず
匿名を良いことにここで陰口言ってる時点で批判してる奴と同類だろｗここで愚痴ってる奴は
他のスレでも何かしら批判でもしてるんだろうな。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 01:20:50 ID:bIy9PhLT0]
- いくら上手くても音質が悪ければ聞く気にならないからな。
うｐして人に聞いてもらおうとする以上なるべく高音質になるように努力はするべきだ。
今時のPCならオンボードとフリーソフト使ったってそれなりのことできるんだからね。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 01:22:30 ID:9qH9idX40]
- 音作りも演奏技術の一つであるのは間違いないな
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 01:26:40 ID:MoNiCJmY0]
- 画質&音質悪いと言われたのでカメラとオーディオインターフェースを買った
伸びる為にはサムネイルも結構重要なのね
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 01:28:42 ID:MM8DGaIP0]
- 「ニコ動のために何かを購入」はしたくないな。「購入したものをニコ動でテスト」なら解るが。
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 01:35:52 ID:ifPlAQpc0]
- >>269
人に見せるために努力をするというのは思いのほか上達に繋がる。
まぁ、演奏の技術が伸びるか編集の技術が伸びるかカメラワークの技術が伸びるかの違いはあるけど。
なもんで、ニコ動で見せるために金を費やすのも悪くないかと。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 01:37:47 ID:c7I5Yvmm0]
- いいんじゃネーノ？
俺もニコ動のためにwebカメラとオーディオI/F買ったよ。
ぶっちゃけ俺はニコ動がなけりゃ自分の演奏をネットに上げようなんて夢にもおもわなかったし、
そのために出資することに後悔はしとらんな。
別にニコ動がきっかけで買ったからってニコ動でしか使わないわけじゃなし。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 01:42:29 ID:ydSdovUh0]
- しかしみんな結構ちゃんとコピーしてんだなぁ
何ちゃってコピーしかしたこと無い俺は肩身が狭いぜ
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 01:45:42 ID:0iOaFPk20]
- 下手とかは構わんのだが自分より耳の悪い奴にコピーが間違ってるとか言われたくはないな
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 02:54:35 ID:bIy9PhLT0]
- あきらかにフェイクしたりアレンジしてる箇所以外で
コピー間違ってると聞いてるほうは気になるもんですよ。
いちいちコメントはしてないけどね。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 03:40:28 ID:bv3/o3tu0]
- 逆に明らかな間違いをアレンジと強弁する信者もきもいがｗ
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 03:46:17 ID:0iOaFPk20]
- あってるのに間違ってると言われるのもムカつくもんですよ
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 03:47:48 ID:MM8DGaIP0]
- ライトな批判さえも嫌ならニコ動にアップするべきではないと思う。
てめーは次に「桑原乙」と言う・・・
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 04:09:44 ID:PIPej58f0]
- コード間違ってたり、メロディ間違ってたり、不協和音にさえなってなけりゃ、コピー具合なんて特に気にもしないなぁ。
ただのアドリブだったり手癖が出ただけなのに、アレンジアレンジと言われるのも何だか申し訳なく思える。
そんなに考えて弾いてねーのにｗ
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 04:18:31 ID:9qH9idX40]
- 俺なんて雰囲気壊さずに少しだけストローク変えたら文句言われたぜ
コピーマシンにでもなれと？ｗ
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 04:24:03 ID:bv3/o3tu0]
- 些細なこだわりを誇示するような連中いるよな。
心が狭い人間だとアピールしているのと同じなんだがｗ
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 04:29:19 ID:4pV5bKZR0]
- 完コピはいい経験になるぞ、色んな意味で。
アドリブやら手癖でごまかし続けるのもいいが、努力して完コピすれば
今までとは違ったものが見えてくる。
わからんやつにはわからんけど。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 04:41:09 ID:W9VZYtdE0]
- 厨房多そうだなここｗ
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 07:16:38 ID:LVvyQf0e0]
- ほとんどが残像に関してのコメ
草生やすなクソ餓鬼死ね
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 08:06:20 ID:LrdT6ta20]
- 実験的に”うめぇ”とか”うまい”の類のコメントをすべて”下手”ってなるようにフィルタ設定してみた
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 08:08:30 ID:W9VZYtdE0]
- >>284
誘導してくれｗ
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 09:57:49 ID:iBXAbgI+0]
- いい加減愚痴言うのやめろよ
他のスレで散々文句言ってるのにここでも言うとかどんだけ性格歪んでるんだよ
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 11:19:43 ID:pWLbuxcK0]
- 他のスレはどうなのかしらないけど、ここは半分くらいは演奏者の愚痴のためにあるんじゃないの？
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 11:32:45 ID:g/8B6jKU0]
- つーかこのスレって誰々が上手い、うｐ主の愚痴、厨房うぜ、その他撮影・録音の方法の
手段などぐらいしか需要なくない？
だから別に愚痴ってもいいかと。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 12:26:01 ID:QIXj1GdV0]
- そもそもこういうのってトーシロは「懐かしいな」「いいねえ」くらいしかコメできない
専門家みたいな意見したって「じゃあお前がやれ」とかコメントされるし
あれ？ニコニコにうｐする理由なくね？
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 12:56:04 ID:pWLbuxcK0]
- >>289
自分の得られた感動をみんなで共有したい、というのが
曲や演奏を公開することの一番の理由なんじゃないかな。
「じゃあお前が」というのはうｐ主の意見じゃないし、うｐ主が自覚していなかったり、自覚していても
正そうとしていない欠点を指摘するのはその専門性の度合いに関わらず有意義なことだと思うよ。
後者（自覚していないけど～）は人によってはウザいだろうけど、俺の場合は「やっぱりバレるんだな」
というように受けとって、正すきっかけ・モチベーションになる。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 13:09:21 ID:51xn4En+0]
- 誉めて欲しいのが本音だろ
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 13:17:31 ID:dRPcbiyO0]
- ただ単に演奏する場がほしいんじゃないの
うまくなった！聞いてほしい！ みたいな
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/26(土) 14:03:27 ID:rFfIcjSR0]
- >>247
その人、自分の驕りに気づいただけでも良かったじゃない。
そういう人は人の気持ちがわかる人だ。
努力、練習してうまくなるといいな。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 17:41:02 ID:LDyfLc6K0]
- 他のスレなんか知らんからここで愚痴るしか無いんだがｗｗｗ
"演奏してみたについて語る"ってのは愚痴も含まれてんじゃないの？
人間性とか言われてもイミフｗｗｗ
そんな事でイチイチ突っかかってくる方がよっぽど性格悪いんじゃね？
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 18:06:39 ID:1LoXGHny0]
- このスレのうｐ主は動画上げるタイミングとか考えてる？
曲が子供向けじゃないので俺はなるべく平日の夜に上げてるんだが。
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 18:08:51 ID:51xn4En+0]
- 草をはやすなと
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 18:24:31 ID:FqS6vsh00]
- >>295
週末の夜中とかに結構あげているけど
この前エンコ待ち107人だった。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 18:25:13 ID:yENjIsO2O]
- >>295
意外に最初の勢いって大事かもと思い始めて、最近夜にうｐするようにした
土日がやっぱり一番伸びるから、金曜の21時とかが良いとか
俺必死だなｗ
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 19:06:53 ID:LrdT6ta20]
- 自分エンコ待ち多くて２人だぞ？？？
上げるタイミングって関係あるのかな？どうせ翌日には下がるんだし。コメントが付けば上がってくるんだからあんま関係ないんじゃない？
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 19:15:11 ID:bv3/o3tu0]
- ピーク時の一瞬の勢いか、カテゴリでランクインしやすい早朝か。
どっちも気休め程度だよ。
長い目で見れば、マイリストや題材から人が来るかどうかと、作品のパワー次第。
今はカテゴリで色んな動画が拾われやすいから、きっかけが残ってればそのうち妥当な評価になるかと。
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 19:22:54 ID:bv3/o3tu0]
- >>299
bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/bugreport/1179919142/l50
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 20:32:50 ID:LrdT6ta20]
- >>301
自分はいつもそうとう運が良いということか・・・
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 21:03:11 ID:FqS6vsh00]
- 自分でFLVにエンコするのに約4分位の動画がだいたい1時間。
ニコニコのエンコ待ちが大抵20~30人待ち
一番多いときで107人
うpするだけでもかなりの時間がかかるわ
ところでFLVにエンコするのに約1時間かかるって結構遅い方？
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 21:27:01 ID:LVvyQf0e0]
- ４つ上げてるけど最大でえんこ待ち一人だった
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 21:53:11 ID:bIy9PhLT0]
- 4分の動画に一時間はかかりすぎだろ
うちだとC2D 6300 で再生時間の倍くらい
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 00:12:01 ID:ub1w6W5o0]
- >>303
自分は4分の動画なら20分くらいだよ
メモリがないと時間かかるんだよ。
ちなみに自分はメモリ２Gだよ
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 00:18:39 ID:Y9da4vRa0]
- 303ではないがPenIII1GHz、MEM512MBだとかなり時間かかるねぇ・・・
- 308 名前：303 mailto:sage [2008/01/27(日) 00:51:17 ID:fNBOyOYX0]
- 俺
Mac OS X
1.33 GHz PowerPC G4
メモリ512MBだった
メモリ不足は正直感じてる
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 01:15:41 ID:Va+jSigm0]
- メモリでそんなに変わるもんなんだねえ。
今なら1Gで2000円ちょっとなんだから増やすべし。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 01:23:17 ID:oQKPwRDv0]
- わかるひといたら乱数で補足希望
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 01:45:14 ID:5nf+ZWAD0]
- >>309
1Gが2000円？それどこのメーカー？
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 01:54:23 ID:zmXvWh3v0]
- >>309はメモリを誤解しているに2525円
- 313 名前：309 mailto:sage [2008/01/27(日) 02:02:47 ID:Va+jSigm0]
- ノーブランドのDDR2-800 1Gだけど去年の12月に2000円で買ってきたぞ。
相性保証つけても2500円だ。
512Mだったのを2Gに増やしたらだいぶ快適になった。
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 02:28:29 ID:5nf+ZWAD0]
- >>313
ノーブランドかぁ、買ってもいいけどなぁ不具合が怖い…
以前１日かけて２回もメモリチェックしたのに不具合出てすぐ外したしなぁ…
ノーブランドでも2500円は安い、いい買い物したね。羨ましいｗ
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 02:37:27 ID:CXPsQ1EC0]
- >>289
指摘コメにしても素人か玄人かだいたいわかるだろ？
>>290も言うようにうｐ主が一番わかってるだろうよ
煽りはほっとけ
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 04:58:15 ID:W3YbiuYc0]
- エンコード作業はメモリよりＣＰＵパワーの方が重要。
あと、エンコード方法によって時間はマチマチなので、使用しているエンコードソフトまで書かないと比較は難しいと思った。
ちなみに秋葉原でＤＤＲ２－８００の最安ノーブランド相場は２０００円くらい。
いつも週末深夜４時とかに上げてるので、いつも待ち人数は２、３人なんだけど
夜１０時くらいに上げようとしたときは１００人超えてたねｗ
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 08:54:57 ID:vIcs6iG/0]
- 先日はじめてうpした
仕事のストレス発散しようと思ってうpったんだけど
1個でもコメント貰えたりすると嬉しくてハマっちゃうね
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 09:26:59 ID:6FWYiSrX0]
- 今北
ぽこたん終了？
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 09:27:25 ID:6FWYiSrX0]
- 軽く誤爆
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 11:52:44 ID:ZBmO2sw20]
- うは、１個しかコメントつかねぇwほか全部自演だぜorz
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 14:11:30 ID:YVBhHqRQ0]
- Ｘのドラム叩いてる人上手いと思ってたけどわりと有名人なんだね
EXILEやアンダーグラフの作曲、編曲やってる
この人以外にもスタジオミュージシャンが趣味でやってたりするんだろうな
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/27(日) 15:00:29 ID:BUV4R+Ne0]
- 個人証明みたいなので、例えばピアノの場合横とかに何か置く人いるよね
（例えばリプトンとかモンダミンとか）
あれってどう思う？オレもやって見ようかと思うんだけど。（ピアノだけど）
自己顕示欲強いとか思われちゃったりしない？
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 15:03:15 ID:jH+2O1nN0]
- Wiki更新について。
moskって人が追加されたがこれはさすがに本人が追加した気がしちゃう件。
この人Wiki乗せるほど技術とか人気無いと思うのは気のせい･･･？ｗ
同じくらいの再生+コメ数でうまい人もっといるのになー。
もはや何を基準に追加されるかわからないね。
ホント、別に気に食わないとか煽りとかじゃなくて、純粋に疑問なだけ。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 15:17:44 ID:BUV4R+Ne0]
- >>323
どう見ても煽りです。本当にありがとうございました。
＞この人Wiki乗せるほど技術とか人気無いと思うのは気のせい･･･？ｗ
Wikiに載せるのを許される基準を教えて下さい。
＞同じくらいの再生+コメ数でうまい人もっといるのになー。
じゃあその人を自分で載せればいいと思う。
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 15:23:18 ID:zmXvWh3v0]
- >>323
気に食わないのがありありと見て取れるわ
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 15:26:17 ID:4JDzyQIE0]
- >>322
＞自己顕示欲強いとか
別に思わんとオモ。見てる方からしたら、まあもう大体わかってるけどリプトン見たら
リプトンの人の新作か～とか確認もできるし、
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 15:26:24 ID:TzQ02Hvj0]
- 嫌ならマイリストで我慢しろよ
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 15:27:09 ID:4JDzyQIE0]
- 途中で送ってしまった。
確認もできるし、良いんじゃないかと思う。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 15:30:10 ID:BwH2h6Nr0]
- >>323
再生数とかコメ数とかに関わらず、ある程度の間
うｐし続けてる人はwikiに乗せてもいいんじゃないかな。
その人は一ヶ月くらいでいくつかうｐしてるし、俺基準ではアリ。
ギターの奏者は鍵盤に比べると少ないし、数が増えすぎて
閲覧性が悪くなっているわけじゃないし、別にいいんじゃね。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 16:05:44 ID:qM+f/wpb0]
- >>322
ティッシュを置くなら綺麗な脚も用意しろ。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 16:25:03 ID:LBLEWUIN0]
- wikiの件だがzim弟子さんとかのがよっぽどうまくね？
カテゴリーがなぜか「音楽」だが…。
まとめサイトの人に載る人にはある程度の個性と
技術があって欲しいと俺は思ってる。
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 16:59:06 ID:jH+2O1nN0]
- >>324
これで煽りになっちゃうのかｗ
>Wikiに載せるのを許される基準を教えて下さい。
別に基準とかって思う物はないけども
ギター系奏者の欄を見てて上の方は有名な人とか素人でもわかりそうなくらい技術を持った人が載っている中で
なんでこの平々凡々な人なの？って疑問に思うだけだよ。
それに基準が俺にはわからないって書いてあるの見えないかな？ｗ
>じゃあその人を自分で載せればいいと思う。
特に載せたいと思わないから遠慮しておきます。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/27(日) 17:00:40 ID:W7I1z4JG0]
- これいいよ
www.nicovideo.jp/watch/sm2142107
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 17:03:46 ID:BwH2h6Nr0]
- 演奏してみたじゃなくね？
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 17:23:15 ID:UFRPmwQv0]
- 誰でも編集できるwikiに基準とか求めるか？
再生数少なかろうが、自分で追加しようが文句いうべきじゃないと思う。
嫌なら見なきゃいいし、自分で上手い人集めた紹介ページでも作れば？
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 17:28:27 ID:trcuN22C0]
- とりあえず、かわいいではなく、怖いおじさん設定をご所望されております。
イースⅡopをヴァイオリンで弾いてみた ver２．０
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2151930
自分にとってはものすごく格好いいおじさんだわ。ホントに
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 17:34:12 ID:jH+2O1nN0]
- >>335
>再生数少なかろうが、自分で追加しようが文句いうべきじゃないと思う。
嫌なら見なきゃいいし、自分で上手い人集めた紹介ページでも作れば？
それはお前の中の決め事だろ？ｗ
俺は基準を求めてないけど？
別にそういう人が載っていて嫌だとは言っていないし、うまいひとが載るべきだ･･･とも言わないが？
みんな何をもってWikiに載せてるのかって事を聞いてるだけなんだが？
うまい人が載るべきっていってないのに、そういう紹介ページ作れって言葉がでるお前が、うまい人が載るべきと思っているんじゃないか？
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 17:43:48 ID:5LRpavIZ0]
- こいつは場違いだろって奴は削除しちゃえばいいんじゃね？
>>336
演出も演奏も素晴らしい。惚れ惚れする。
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 17:52:53 ID:MrVkmI6zO]
- ＞俺は基準を求めてないけど？
＞みんな何をもってWikiに載せてるのかって事を聞いてるだけなんだが？
すげえ、たった数行の間に前言が翻されてる。
普通に>>323を読んで「もっとうまい人を載せるべき」って言外の意図を読み取れん奴は
よっぽど国語力の残念な奴だけだろう。
別に際立った技術の持ち主じゃなくても、
自分の気になった奏者は載せりゃ良いし、
宣伝目的で自分で載せるのも良し。
それで良かろうが。
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 17:53:27 ID:BwH2h6Nr0]
- >>337
>何をもってWikiに載せてるのか
それを基準というんだよ。そもそも自分で「何を基準に追加されるかわからない」(>>323)と言っているじゃないか。
>この人Wiki乗せるほど技術とか人気無いと思う (>>323)
というのは、裏返せば技術や人気のある人が載るべきだといっているようなものだと思うぞ。
そういう意図じゃないにせよ、そう受け取られてもおかしくは無い文だ。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 18:07:13 ID:rw9ppKXb0]
- >それに基準が俺にはわからないって書いてあるの見えないかな？ｗ
と書いてるが
>もはや何を基準に追加されるかわからないね。
これは他の人が何を基準に追加するか分からないってことだろ
お前の中に基準が無いって説明にはなってない
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 18:07:29 ID:SLlfubXu0]
- なんでWikiに公平さを求めてるんだろうか…
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 18:24:00 ID:Rc24MPqw0]
- メタル姫のSGって幾らすんだ？
アームがついてて珍しい。もう売ってなさそう。
レスポ、SG、ストラト・・・。
レスポの比率が高そうですね。
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 19:54:14 ID:CXPsQ1EC0]
- 流れﾜﾛﾀ
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/27(日) 20:14:20 ID:grKvCpcm0]
- こくごのじかんなのかおんがくのじかんなのかはっきりしてくれないと
ぎろんにさんかできません
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 20:52:19 ID:12UBXyZk0]
- じゃあ今後4作以上うｐしてて1つは1万超えつうのは基準としてはどう？
- 347 名前：303改めmosk mailto:sage [2008/01/27(日) 21:00:36 ID:fNBOyOYX0]
- こんばんは実はこのスレの住民のmoskです。
1日ぶりにきたら結構議論になっているようで…
WiKi見ました。編集して頂いた方ありがとうございます。
俺なんか選ばれて嬉しいです。
さて俺もひとつ言わせてください。
今の演奏者WiKiって敷居が高すぎると思う。
限られた人ばかりで
なんだか上手い人、個性的な人、人気のある人の博覧会会場にしか見えない。
俺は>>329さんと同意見。現在進行形でいくつかうpしている演奏者さんはもっと積極的に紹介されるなり、自分で宣伝するべきだと思う。
自己紹介の場としてでもいいんじゃないのかな。
うpする勇気があるのであれば自分で編集しちゃえばいいじゃん。
>>323さん
＞この人Wiki乗せるほど技術とか人気無いと思うのは気のせい･･･？ｗ
まさにその通り。技術も平凡だし人気もない。見たときは凹んだが
逆にもっと頑張ってやろうと思った。ありがと。
以上、長文ｺﾞﾒｿ
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 21:13:49 ID:8mn4JgNF0]
- >>347
＞なんだか上手い人、個性的な人、人気のある人の博覧会会場にしか見えない。
見る側はそれでいいのでは？
１パート何十人も初心者からうじゃうじゃ並べられたって、誰がいちいちチェックするんだか。
自己紹介なんてこのスレか何処かでやればいいのでは。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 21:22:09 ID:50rORmaY0]
- ギターGod knows奏者多いな。
おススメ10人ぐらい教えてｗなるべく新しい人を
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 21:25:34 ID:CXPsQ1EC0]
- うまい人、人気ある人、新参等wiki内で分ければ全て解決
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 21:31:45 ID:KgNKPXXm0]
- ついでにネタ系も
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 21:32:33 ID:Y9da4vRa0]
- >>350
うまい人はなんか荒れそうだなｗ
人気あるは再生数とかで判別可能だろうけど。
新参って項目は意外と良いかもね。
良い演奏するのに新参が故に埋もれてる人がいるかもしれない。
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 21:37:15 ID:UFRPmwQv0]
- 上手い人って一番判断が難しいじゃん。
無理だと思われ。
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 21:45:10 ID:CXPsQ1EC0]
- >>353
人気と新参だけでおｋ
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 21:50:22 ID:f2o/j8U90]
- 最近思うこと・・・
ぶっちゃけコラボとかどーでもよくね？
演奏したいのか馴れ合いたいのかﾜｶﾝﾈ
コラボになると動画と音のズレがひどいし。
純粋に演奏みたいのに、コラボ流行っててショボーン(´･ω･`)
|
 |
