- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 14:02:15 ID:WayqUf0D0]
- >>828
ごめん揚げ足取りちゃうねんでもチャック吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなタグあったのか！それこのケースも飲み込んで解消してくれるけど、ぱっと見で意味がわかりにくいね。
>>827
確かに他者によるカバーの場合はVOCALOIDカバー曲タグの方が適切だと思う。
最近のだとメルトのリンレンラップの動画がそうなってる。
今あるVOCALOIDカバー曲のタグ、大体notボカロ曲のカバーとしての位置付けっぽい。
現在の使用傾向はこんな感じになってるのかな？
既存曲の他ボカロによるカバー
┣その既存曲がボカロオリジナル曲┳その原作者である（○○オリジナル曲タグ）
┃ ┗その原作者でない（VOCALOIDカバー曲タグ）
┗その既存曲が非ボカロ曲（VOCALOIDカバー曲タグ）
見た感じだから勿論絶対じゃないです。あと勿論○○にはカバーする他ボカロの名前で。
セルフカバーで後々「どっちの持ち歌なのか」ってなりそうなのは
再生数が元ボカロを上回った場合だけど、
でも問題なのはこの後の“名”がついたりの多種多様な派生みたいで、
数レス貰ったけど、今の段階でここの区別に別にひどい違和感があるわけじゃなさそうだね。
早いかもしれないけど、ありがとう。気になってたから参考になった。
|
 |
