- 609 名前:586 mailto:sage [2008/02/10(日) 04:00:26 ID:hHwOpVr10]
- >>598
≪効果≫の説明例がいまいちだった。申し訳ない。 “ソロとユニットで、またオリジナルとカバーで、タグ付けがどう変わるか”を説明すれば良かった。 『ソロ(例でミク)』 【現状1】「VOCALOID」「初音ミク」「ミクオリジナル曲」「ミク名曲リンク」 【現状2】「VOCALOID」「初音ミク」「初音ミク名カバー曲リンク」 『ユニット(例でMEIKO・ミク・リン)』 【現状3】「VOCALOID」「MEIKO」「初音ミク」「鏡音リン」「MEIKOオリジナル曲」「ミクオリジナル曲」「リンオリジナル曲」「MEIKO名曲リンク」「ミク名曲リンク」「リン名曲リンク」(冗談抜きにあるから困る) 【現状4】「VOCALOID」「MEIKO」「初音ミク」「鏡音リン」「MEIKO名カバー曲リンク」「初音ミク名カバー曲リンク」「鏡音リン名カバー曲リンク」 ↓ 【整理案1】「VOCALOID」「初音ミク」「VOCALOIDオリジナル曲」「VOCALOID名曲リンク」 【整理案2】「VOCALOID」「初音ミク」「VOCALOIDカバー曲」「VOCALOID名曲リンク」 【整理案3】「VOCALOID」「MEIKO」「初音ミク」「鏡音リン」「VOCALOIDオリジナル曲」「VOCALOID名曲リンク」 【整理案4】「VOCALOID」「MEIKO」「初音ミク」「鏡音リン」「VOCALOIDカバー曲」「VOCALOID名曲リンク」 カバーなら“キャラ名単数複数問わず”に「VOCALOIDカバー曲」一択、 名曲なら“キャラ名単数複数問わず、オリジナルカバー問わず”に「VOCALOID名曲リンク」一択。 この“他を問わない一択”という強力な単純さ (>>595の≪効果1≫の「単純な法則でタグ付け」とはこのことを言いたかった)は、 ずっと過去ログも当然読んできてるけど、 >>324にも>>468にもそれ以外にも、無かった。 >>598で >>>595にある≪効果1≫≪効果2≫は「ミクオリジナル曲」を消さない>>324案でも同じ事。 と誤解させてしまったのは説明不足で済まなかった。 そして >全部消す大鉈を振るう それは一気にやるつもりはないけど、 時間をかけて移行を促していくのではだめだろうか。 空港とか高速道路の土地問題みたいに。 >>600 了解。
|

|