- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 02:44:52 ID:Nmx9E6zV0]
- >>56
＞D社は、契約が完了したか確認せずに配信を開始。
この部分がどうも引っ掛かってんだけどさ、
騒ぎの発端は「D社と曲作者の」契約が終わってないのに見切り発車したってことだよね？
それがいつの間にか、（Dの言い分では）「Cと作者の」契約という話になっている。
おそらくC側では
「オリジナル曲自体は、Cとの契約不要で作者が自由に業者と契約できる」
「ただし『初音ミク』というキャラクター名義の使用に関しては、C・D間で契約が必要」
だと考えてたんじゃないかな？
ところが、いつの間にかD的には「作者とCの間で個々に許諾契約が必要」という風に話が摩り替わっていた……と。
これがDの勘違いなのか故意なのかは分からないけど、余計な仕事を増やしてCに押し付けたうえ、
「Cと作者の契約を待たず」しかも「D自身と作者の契約も結び終えていないうちに」二重の意味で見切り発車してしまったことになる。
自分のとこもマトモに仕事してないのに、クリプトンに一方的に責任を押し付けるとは言語道断。
|
 |
