- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 20:47:39 ID:???0]
- 歌ってみた制作初心者向けスレ
ニコニコ動画へUPするための歌ってみた制作に関するスレです。
テンプレやwikiをよく読んで、わからない時には環境などを添え
具体的に質問するようにしましょう。
■まとめwikiなど。
歌ってみた制作初心者向け@ ウィキ
www41.atwiki.jp/utattemita/
ニコニコ動画まとめwiki
nicowiki.com/
ニコニコ動画まとめwiki-エンコード設定
nicowiki.com/encode.html
ニコニコ動画@歌い手まとめ wiki
www41.atwiki.jp/niconico_singer/
■過去スレ
【ニコニコ】歌ってみた制作初心者向けスレ Vol.2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1190429944/
- 641 名前：633 mailto:sage [2008/01/31(木) 22:49:54 ID:9VoN9ahc0]
- >>640
殴打はＤＬしたばかりでプラグインは何も入れてません
空きが充分なフォルダにディレクトリを作成
ファイル名を半角英数（空白無し）にしてみたら３０秒持ちましたｗ
拡大して細かく調整できる点に魅力を感じたのですが…
慣れた編集ソフトの方で頑張ってみたいと思います
自分が使いこなせているとは到底思えないので、
掲載していただいた殴打スレも見て勉強します
アドバイスありがとうございます！！
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/31(木) 23:08:20 ID:SDdCVTNt0]
- >>641
ええと、ツッコミどころがいくつかあるんだが、ディレクトリを作るんじゃなくて、空き容量のあるドライブの
ディレクトリをテンポラリに指定するの。起動できなきゃ指定もできないけど、たしかAudaをインストール
したディレクトリの下にテンポラリができるのがデフォだった気がする。
それと、プラグインは他のソフト用に入れたのを勝手に読みに行くの。
C:\Program Files\Steinberg\Vstplugins
とかにあるやつ。
あと、ファイル名が半角で、というのはAudaから保存するときの話。インストール先をデフォから
変えないで、アクセス権限の設定間違ってなければ直すとこは特にない。デスクトップとかに
インストールすると面倒なことになる。アクセス権限がよくわかんなきゃ管理者権限で使えばいいけど、
セキュリティとかは気をつけてな。
細かい調整したいなら便利は便利だし、やる気ある奴がソフト動かん程度で遠回りするのは
忍びないんだが、俺にはこの程度しかわからん。
- 643 名前：633 mailto:sage [2008/01/31(木) 23:47:50 ID:9VoN9ahc0]
- >>642
うお…色々あるんですね…
REAPERに入れてるプラグインも確かめてみよう…
＞俺にはこの程度しかわからん
とんでもありません！！ 色々調べてみて、積み重ねていきます
助言、本当にありがとうございました！！
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 00:13:59 ID:HSqz3aru0]
- >>639
できました！ありがとうございます。
保存設定ですが、
「コンピュータの最高の品質で再生」に設定、あるいは100MB以内に設定・・・どちらなのでしょうか？
wikiを見ると二つ記述があって混乱します
おそらく自分が意味を取り違えてるんでしょうが・・・・
- 645 名前：『す』(仮) mailto:sage [2008/02/01(金) 03:23:02 ID:8CP2whiY0]
- >>644
最高品質で100以下ならいいけど
それ以上ならニコニコにはうｐできないはずだからそれ確認してみ？
- 646 名前：『す』(仮) mailto:sage [2008/02/01(金) 03:23:46 ID:8CP2whiY0]
- ぶｗｗｗｗｗ
コテハン消し忘れた
チョット吊って来る；；
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/01(金) 07:34:00 ID:HSqz3aru0]
- >>645
ですよね・・・ありがとうございます。
Avi→Flv変換のffmpegをダウンロードしたんですが、ファイルを実行すると
「内部コマンドまたは外部コマンド、操作可能なプログラムまたはパッチファイルとして認識されていません」
と出ます。
何が問題でしょうか？
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 07:42:36 ID:Y1qmzO6q0]
- ムービーメーカーで作ったのならaviじゃなくてwmvじゃないの？
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 11:03:35 ID:pep1l/BZ0]
- audacity使ってｍｐ３取り込んでヘッドフォンで音聞きながら録音してたんだが、めっちゃ声があってない。
タイミングじゃなくて、声と音がかみ合ってない感じ。
マイクはソニーのF-V320っての使ってる。やっぱりインターフェイス使って方がいいのかな？
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 11:05:22 ID:pep1l/BZ0]
- 間違えた。
使って方×
使った方○
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 16:03:47 ID:6geEyhY90]
- こんにちは、マイクとヘッドホンのことで相談した512の者です
まとまった時間がとれなかったので、アマゾンで通販してしまおうと思います。
どなたかの購入の参考になればと思って報告しにきました。
マイク→sm57 (sm58のほうがポピュラーっぽいんですが、宅録ならこちらのほうがいいとどこかで見かけたので）
ヘッドフォン→Victor [HP-RX500] インドア用密閉型ステレオヘッドホン
それで、質問なんですが オーディオインターフェース マイクプリアンプを間にはさんだほうがいいと
こちらでよく聞きますし、自分も言われたのですが
これはマイクプリアンプですか？調べてみたのですが、どこをどう見たらいいのかよくわからず
今は販売されていないので、どのお店も問い合わせに応じてくれないみたいです
↓
EDIROL UA-3FX ttp://www.roland.co.jp/products/jp/UA-3FX/index.html
スレチでしたらごめんなさい。よろしくお願いします。
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 18:01:38 ID:5FY4jVU00]
- >>649
歌ってみた制作初心者向け@ ウィキ
www41.atwiki.jp/utattemita/
↑これ1に載ってるんだが見たのか？
ここのどっかに載ってる。
自分で調べる癖つけたほうがいいよ。
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 19:13:54 ID:yjkTXS+p0]
- >>643
まあ真面目にやるならパソコンの仕組みとか電気のこととかも少し知っておいた方がいい。専門家に
なる必要はないけど、調子悪いときに「この辺かな」て見当がつく程度に。1人でやると人間関係で
面倒になることはないけど、全部自分が勉強しなきゃならんから、とりあえず今必要なものから少し
ずつな。
>>649
マイク変えても音が劇的に変わったりはしないよ。もし変わったらどっちか壊れてる。というか、
そういう妄想抱いて機材変えると、勉強料払ったショックとダブルになってかなり気力がなくなるぞ。
そんなんでやる気なくすのはもったいない。音なんて関係なしに気分だけで乗れる幸せな体質なら
問題ないけど。
>>651
あのなあ、自分が金出すんだから「誰かが言ってた」とか「何とからしい」で決めるなよ。金が余ってる
なら止めないけどさ。だいたい何だその「宅録には57がいい」てのは。大雑把に括りすぎて意味不明
じゃないの。宅録つっても男ボーカルから女ボーカルからアコギからアンプ録りからいろいろあるのに、
そんな大雑把に括っていいわけないだろ。男ボーカルだってバスからテノールまであるし、声質も違う。
初心者が使うなら57より58がいいと思うよ、俺は。雑な扱いへの耐性とか、吹かれ強さとか、高音が
神経質じゃないとことか。透明系の男ボーカルで57をちょい遠めにセッティングすると面白い音に
なったりはするけど、初心者のボーカル録音なら58だ……とか言われてもぐらつかないくらい強い
確信がないなら、自分の目と耳で確かめてから買い物しなよ。
まあ57も悪いマイクじゃないし、スクリーン置けば十分ボーカル録りにも使えるし、ぶっちゃけ58と
57の差が出るような録音なんて当分できないから、まずは手に入ったもので頑張んな。でもその
思考パターンはなんとかした方がいいぞ。いつか変なものつかむ。あとせっかくだから、この機会に
ギター始めるのもいいかもな。57はアコギが凄くよく入る……とか言われてホイホイ始めるなよ。
アコギがよく入るのは本当だから、やる気あるなら止めないけど。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 19:37:14 ID:yjkTXS+p0]
- >>561
マイクの話で他のを忘れてた。UA-3FXは「24ビットに対応した高品位オーディオ・インターフェース」て
はっきり書いてあるじゃない。だいたいもう生産中止ってことは中古考えてたのか？カタログも
読めないで中古に手を出すのはギャンブル以外の何者でもないぞ。運さえよけりゃいいのが手に
入るかもしれないけどな。
カタログがちゃんと読めて自分の耳である程度音がわかるようになったら店売りの中古くらいは活用した
方が安上がりだけど、ずぶの素人が通販の中古なんて無謀だよ。運次第だけど。買い物については
>>555-557に書いたとおり。ラインインがあるならマイクプリ買うのが多分一番安い。ないならマイクプリ
つきのオーディオI/F買えばいいんじゃね。
>>649
機材関係ないって書いたけど、モニタ環境だけは関係ある。音録るのに比べて出す方が大変なんだよ。
3000円のマイクでも普通に録音はできるけど、3000円のスピーカは絶対にまともに鳴らない。スピーカ
買うよりヘッドホン買った方が安いけどな。あと声出してるときは頭蓋骨全部が震えてるから、耳だけで
聞くと当然音も変わる。これはどうしようもない。
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/01(金) 20:31:15 ID:HSqz3aru0]
- >>648
まとめwikiにある
「ムービーメーカーで作成したwmvをUPすると、無音部分にパタパタとノイズが入ることが多いようです。
これを避ける他、高音質で動画をUPするにはFLV形式でUPする方が良いと思います。
方法は、ムービーメーカーで音声と映像を合わせて編集し、保存する時に音声を削除します。
保存された音声無しwmvをaviutlでVP6にエンコードし、出力されたAVIと高音質mp3を一緒に
ffmpegファイルセット の中のFLV_ffmpegmux_D&D.batに2つまとめてD&Dする。 」
これを今試みています。
「保存された音声無しwmvをaviutlでVP6にエンコード」なんですが
aviutlでwmvのファイルを開こうとしても開けないんです。
というか参照項目から除外されてしまっていて選択の中にない。
どういうことなんでしょうか・・・・？
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/01(金) 20:43:36 ID:HSqz3aru0]
- 647=655ですが
別のaviファイルを入れても>>647のような表示が出てしまいます
初歩的な事でつまずきすぎで挫折しそうだ・・・・。
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 21:22:20 ID:6geEyhY90]
- >>651
すみません、お手数かけます。初心者には58がおすすめですか。
「sm 57 58 違い」でググって見て、色んな販売サイト、個人サイトの感想、掲示板がでてきたのですが
どこもみんな同じこと書いてあるんですよね。58はヴォーカル向け、57は楽器向けで（特にアコギ率が高かったです）
で、ポップガード無しだからヴォーカルのときはそちらがいいと。
あまりにも同じことが書いてあるので、2chのマイマイクスレで見かけた「宅録なら57、カラオケにも持っていくなら58」
というのについついつられてしまいました…。
あとはググって出た掲示板の感想にあった「高音がクリア」というのにもついつい。
アコギはやりませんｗ家に父のエレキギターが数本あるのでちょっと習ったりもしましたが
ギターは私にはムリだ…。ピアノとフルートならちょっとだけやっています。
UA-3FXですが、家にあったんです。
ただ、マイクプリアンプとオーディオインターフェースの違いがよくわからなくて…
さすがにこれはググっても説明がでませんでした。マイクプリが音を増幅させるというのはわかりましたが
これがマイクプリアンプ搭載されているのか、どうか。
説明見ても、「オーディオインターフェースです」「マイクプリアンプ搭載です」とか書いてないんですよね。
これがオーディオインターフェースなのはネットで調べてわかりましたけど…
本当に、すごく初歩的なことですみません！
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 22:43:29 ID:HSqz3aru0]
- 656です。他のスレで回答してくださる方がいそうなので質問をクローズします。
スレ汚しすみませんでした。
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 22:49:14 ID:+TN7M3+j0]
- >>657
>カラオケにも持っていくなら58
これは間違いないです。57持ってって歌ったらボーボーいうからね、吹かれて。
どっちでも音は大体同じですよ。ウインドスクリーンの有無が一番の違いじゃないでしょうか。
UA-3FXはプリアンプが入ってるので、マイクをそのまま突っ込んで大丈夫です。
それにしてもUA-3FXが家にあるってすげえ。どんな家庭だ。
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 23:03:52 ID:aGDFW4O90]
- いさじ兄貴がいるかぎり、それを超えることはできない。
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 00:45:17 ID:s3dVm+8/0]
- >>657
うらやましい親だな。まあそれはいいとして、その口調だともう57買っちゃったんだな。ならな、まずは
スクリーン買え。これは必須。いくつか試して、吹かれノイズが入らなくてかつ音質が劣化しないものを
探す。自分で作ってもいいけどな。それとマイクは小さい方の穴（ミニ）じゃなくて大きい方の穴（標準）に
刺せ。ミニの方はプラグインパワー流れてる。まあ普通にケーブル買ったら大きい方だけど。あとは
振動拾わないスタンドを振動拾わない場所において録音すれば58とほとんど変わらない性能は出るはず。
>>659も言ってるけど音自体はあんまり変わらない。
それとな、繰り返しだけどローランドの説明に「24ビットに対応した高品位オーディオ・インターフェース」て
ちゃんと書いてあるって。もう少し落ち着いて調べなよ。わかんないこといっぱい書いてあって緊張する
のはわかるけど。マイクがつながるかどうかは「マイクイン」または「マイクインプット」とか「マイク端子」
とか、とにかくそういう「マイク」と名前がつく入力があるかないかでわかる。
マイクプリアンプとオーディオI/Fの違いはそのまんま。アンプは音を大きくする機械。オーディオI/Fは
音をパソコンに取り込む機械。取り込むついでに音も大きくしてくれるのがマイクプリアンプつきの
オーディオI/F。多少音が小さいくらいなら、取り込んだ後編集ソフトで大きくしてもかまわない。
「スペック」の「接続端子」のとこに「マイク・インプット・ジャック（標準タイプ）」と書いてあるだろ。これが
マイクがつながると言うこと。端子が壊れてなけりゃね。ただ、「規定入力レベル」見たら例によって-45ｄB
だから、宅録で57使うならちょっと音が小さい。マイクインプットにつなぐ前にもうひとつアンプを用意
してもいいけど、録音したあとソフトで大きくした方が無難だろうな。
あとな、マイクの性能でやたら高音がーとか言う奴いるけど、そもそも16ｋHzくらいから上は聞こえない
人も多いんだ。耳へのストレスとか年齢でも聞こえなくなるけど、生まれつきの人もいる。そういう人は
高音重視のマイク使っても意味ないというか、自分で把握できない音を入れるとかえってグダグダになる。
まあニコ動の場合エコノミーになるとどうせ上は全部切られるし、ファイル変換で上手いことやらないと
高音残らないと思うけど。心配な奴は自分がうｐした動画落としてmp3だけ抜いてスペアナかけてみ。もし
高音切れてるにも関わらず「やっぱ高音入るマイクはいいな」とか言ってた奴がいたら深く反省。あと
耳が悪くならないように爆音で音楽流すのは控えめにな。
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 14:35:24 ID:VJL2qqA+0]
- 歌ってみたは大半が全部下手糞だから困る。
もうちっと上手くなってからうｐしろ。
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 15:07:25 ID:pqNMUiPC0]
- ∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
- 664 名前：sage [2008/02/02(土) 17:57:05 ID:0qVgbqFr0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm1875187歌いたいんですが、
上手くボーカルキャンセル出来ません。リドゥーサー、Best〜、SE試してはみたのですが、
良い手はありませんか？
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 18:59:52 ID:sGU++zvB0]
- >>664
結論から言うと俺もうまくいかなかった
ソフトを色々試すのも必須だけど
それ以上に使う音源（動画）も色々試したほうがいい
で、音質の良い音源のほうがキレイにボーカルを抜ける
その動画のコメ見てみたら「音質が・・・」というコメが幾つかあったので
その動画は少なくとも適してないね
それ以外に３つの動画からやってみたが全て駄目だった（BestとReducer使用）
曲によっては位相の関係でいくらやっても抜けないものもあるから無理かも
俺の力不足の可能性も高いが
（ぐぐったらインストの着メロフルとかあったけど）
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 19:34:05 ID:e08A1LCS0]
- 今、Windows2000を使っているのでムービーメーカーが使えないのですが、
音声に画像を付けて映像にしたいのですが、
フリーソフトか何かで音声を映像に出来るソフトはありませんか？
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 19:36:00 ID:q8j2upjI0]
- 自分で耳コピして作るとか････
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 22:40:11 ID:ar61cuFo0]
- レスありがとうございます！
>>659
マイクプリアンプついていましたか。それがどうしてもわからなくて！お教えくださってありがとうございます！よかった〜
ウィンドゥスクリーンの違いぐらいなんですか。それなら、voを主として使用したいので58のがいいですね
これは、父がＭＤやらテープやらをＣＤに入れたくて中古で買ったそうです。
ちゃんと使えるといいけど。
>>661
すいません、めっちゃ混乱していて。やっとわかりました。
マイクがつながるというのは分かったのですが、プリアンプってやつがついているのか謎でした。
（ん、もしかしたら↑もヘンなこと言ってるのかな…）
あと５７は、まだ買っていません。AT-X11とsmを何故か勘違いしていて
昨日書き込んだ後に、値段が4倍違うことに気がつきまして。
それなら、以前教えていただいたＡＴを買っちゃおうと思ったのですがｓｍもＡＴもマイクケーブルがないんですよね
私、本当に初心者で、マイクケーブルを何買えばいいのかわからなくて。昨日サウンドハウスに質問メールしたんですよ。
返信、全然こないんですけどね…。
そうこうしているうちに、betaなんかも見つかっちゃって www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=662%5EBETA58A
58との比較レビューがあったので、どうしようか迷っているところです
多分自分で比べるのが一番いいんですけど、それがかなわないので残念です。
下7行は大変勉強になりました。ありがとうございました。
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 22:43:03 ID:ar61cuFo0]
- 間違えました！あまり大差ないですが、こっちですorzすみません
レスありがとうございます！
>>659
マイクプリアンプついていましたか。それがどうしてもわからなくて！お教えくださってありがとうございます！よかった〜
ウィンドゥスクリーンの違いぐらいなんですか。それなら、voを主として使用したいので58のがいいですね
これは、父がＭＤやらテープやらをＣＤに入れたくて中古で買ったそうです。
ちゃんと使えるといいけど。
>>661
すいません、めっちゃ混乱していて。やっとわかりました。
マイクがつながるというのは分かったのですが、プリアンプってやつがついているのか謎でした。
（ん、もしかしたら↑もヘンなこと言ってるのかな…）
あと５７は、まだ買っていません。いざ購入しようとしたときに気がついたのですが、AT-X11とsmを何故か勘違いしていたみたく
しかも、値段が4倍違うことに気がつきまして。
それなら、以前教えていただいたＡＴを買っちゃおうと思ったのですがｓｍもＡＴもマイクケーブルがないんですよね
私、本当に初心者で、マイクケーブルを何買えばいいのかわからなくて。
購入する前に、ちゃんと聞いておこうと昨日サウンドハウスに質問メールしたんですよ。
返信、全然こないんですけどね…。
そうこうしているうちに、betaなんかも見つかっちゃって www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=662%5EBETA58A
58との比較レビューがあったので、どうしようか迷っているところです
結局、アマゾンでヘッドフォンだけ先に買ってしまいました。
多分自分で比べるのが一番いいんですけど、それがかなわないので残念です。
下7行は大変勉強になりました。ありがとうございました。
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 22:44:02 ID:7D7+ek6G0]
- >>655
ムービーメーカーで高画質うｐするなら
www.nicovideo.jp/watch/sm1658297
↑を参照にすればいいと思う。
ちなみに、aviutlでwmvのファイル開くなら、
www.tenchi.ne.jp/~yoko/aviutl/
↑のDirectShow File Reader プラグイン for AviUtlを
参照にすればいいと思う。
俺は早く新作をうｐすればいいと思う。
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 22:46:27 ID:7D7+ek6G0]
- って>>658で質問クローズされちまってたか
俺な早トチリなところを直したほうがいいと思う。
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 23:57:54 ID:SKL/vKmZ0]
- Re;nGさんぐらいの声の音質にしたいんだけどどのエフェクト掛けてもステレオさが出ない…
マイク(SM58)→ﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟ→ﾗｲﾝｲﾝなんですが、何かいい方法ご存知でしたら教えていただけると嬉しいです。
- 673 名前：664 mailto:sage [2008/02/03(日) 12:58:58 ID:ELj6pUFu0]
- レス有難うございました。
某所からカラオケ音源をDLしてきましたが、プロテクトがかかっていて録音ソフトに入れられませんorz
一度,CDに落として録音ソフトで音源を取り直そうと思うのですが、
この場合、ダイナミックマイクみたいにラジカセ経由で録音出来るものなのですか？
それとも、ＩＣレコーダーでカラオケ屋の音源録った方が良いでしょうか？
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 13:02:07 ID:IHdy+AjA0]
- >>673
> 某所からカラオケ音源をDLしてきましたが、プロテクトがかかっていて録音ソフトに入れられませんorz
つ[仮面舞踏会]
- 675 名前：664 mailto:sage [2008/02/03(日) 13:13:04 ID:ELj6pUFu0]
- >>674
即レス有難う御座います。折角教えて頂いたのですが、
DLファイルがWMAフォーマットで他の変換ソフトに入れても
無理（変換失敗/ファイルを読めない）でした。
記述漏れてすいませんでした。
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 13:35:35 ID:IHdy+AjA0]
- 仮面舞踏会は再生中の音を横取りして録音するソフトなので
再生さえできれば録音できるよ
そのカラオケをダウンロードせずにサイトでストリーム再生できれば
サイト上で再生しながら録音してもいいし
- 677 名前：664 mailto:sage [2008/02/03(日) 14:25:54 ID:ELj6pUFu0]
- >>676
教えて頂いた方法で録音出来ました。
本当に有難うございました。
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 16:01:48 ID:sZp9dXTQO]
- CDのカラオケと
オケ屋で歌った奴の歌だけを切り出して貼りつけるってのはどうなのさ
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 16:31:23 ID:tBB9JHaDO]
- 【1.利用環境】: WinXP
【2.使用対象】: RadioLine、SoundEngine Free、Windows Movie Maker
【3.作業目的】: ニコニコ動画で動画を再生しようとして
【4.問題内容】: 動画の飛ばしが出来ず、飛びたい分数へ移動できない。
【5.現在状況】: yahoo検索やニコニコ動画まとめwikiに目を通してみたけどそれらしい質問の回答を見つけることが出来なかった
【6.質問内容】: 上記の通りです。アップロードした動画の再生は可能で、
動画も音も正常に再生できるんですが、分数の飛ばしができません。
作成段階での基本的なミスなんだとは思いますが、原因が分りません。
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 17:48:23 ID:HjRJ4tW20]
- UA-3FXはプリアンプの出力が低いので、
大概のマイクで音を稼げないけどな
UA-4FXも、コンデンサマイクで無いと厳しい（初心者にお勧めしない）
ローランドのこの二つ買うぐらいなら、0202USBの方がマトモ
金があるなら最初から、下の3点とケーブル、マイクスタンドだけ買えば、
後に無駄に買い換える必要なく、歌う以外にも使えるし、売価が下がりにくい
5〜6万あればそろうし、プロでなければこれ以上求めても仕方ない
後は、ボイトレやカラオケ行くべきで、機材変えても歌が下手なら下手なままだ
オーディオIF MW8CX（ミキサータイプ、2.8万）
マイク SM58（定番ダイナミックマイク、1.2万）
ヘッドホン MDR-CD900STかMDR-7506（音製作向け、曲聴くには微妙、1.2万）
または、MDR-Z900HD（通常のオーディオを聴くなら、1.9万）
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 18:07:53 ID:s00y4nQ/0]
- もっとここを早く見つけてればよかった・・・
ダイナミックマイクとUA-4FXで録音してる歌い手です。
音質アップを目指してUA-4FXにプリアンプ繋げようと考えてるのですが、
３，４万以下でオススメのアンプをいくつか教えていただきたいです。
もちろん安くすむなら安い方がいいのですが。
それとも>>680で言われてるように、オーディオIF自体変えるのがいいのでしょうか？
よろしくおねがいします。
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 19:02:58 ID:dbPZTo3W0]
- >>680
＞UA-4FXも、コンデンサマイクで無いと厳しい
マジか！？
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 19:07:27 ID:H2poEDUI0]
- UA-4FXとAT-X11の組み合わせはダメだったのくわぁ
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 19:44:27 ID:M45aWatZ0]
- >>680
マジっすか！ ヘッドホンは、もう昨日買っちゃったし、
今はお金がないので父のIFでがんばろうと思ってたのですが。がっくりorz
あと、その「ケーブル」なんですが、どれを使えばいいのかさっぱりわからないのですが
「たとえばこんなの」とか「おすすめ」とか、良かったら教えていただけませんか？
探しても出てこないんです…問い合わせても返事こないしorz
>>681
ログの58使用の方でしょうか？ダイナミックとUA-4FXで、今どんな感じですか？
音質アップと書いてあるのですが、音圧も少ないですか？
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 21:10:19 ID:7Wn6utxT0]
- >>669
あのな、とにかく落ち着いて確認しないとだめだ。AT-X11はケーブルついてる。しかもでかいの（標準）と
小さいの（ミニ）両方対応で。
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at-x11.html
元の値段1万円だし、sm58と比べて大きく見劣りするような性能ではないはず。いまアマゾンで大安売り
してるから、通販でしか買えないならけっこうお買い得だろうな。唯一気になるのは、見た目にボディが
AT-VD系と共通ぽくて、スタンドのセッティングが甘いと雑音拾いそうなくらいだけど、本当に中身まで
同じかどうかはわからん。AT-VD3でもよほどベコベコの床にスタンド立てない限り問題は出ないけど。
あとな、BETA58は「超単一指向性」て書いてあるだろ。初心者の1本目に超単一指向性は進めん。
単一指向性にしとけ。詳しい理屈は
ttp://ottotto.com/sound/01/01_mic_overview/index.html#112
ここに書いてあるけど、基本的に超単一指向性はライブ用だ。隣に他の楽器がいるのが前提で、その
音を拾わないように工夫してある。そのかわり口と反対方向の音は拾っちゃって、狭い部屋だとかなり
めんどくさい。とりあえずな、高いのは難しい注意点たくさんあるし、使い方間違うと酷い音になるから、
1本目は安いのにしてしっかり勉強してから手え出した方がいいぞ。どうしてもブランド品ほしけりゃsm58。
>>672
コーラスかけるのが基本だけど設定がけっこう難しい。自分の耳で調整して「これがベスト」と思った
ところから効果を半分にしたくらいがちょうどいい。あとは>>490嫁。サウンドエンジン意外と便利だぞ。
ttp://pohwa.adam.ne.jp/you/music/aud/effect6.html#rev
こんな感じで凝ったリバーブかける手もあるけどめんどくさいから自分のこだわり次第で。上手い人と
同じような音を出したかったら上手い人と同じくらい勉強しないと無理だから、高望みしないでできること
から少しずつやった方がいい。手軽なものから始めてだんだん慣れてけ。
>>680
MW8CXか。何も考えずにとにかく金で解決したいならGO46とかFA-66でもいいんじゃねえの。最初に
タップリ先行投資しておくという案は否定しないけど、俺は>>555-557みたいな構成ではじめた方が
最終的に有効投資できると思う。効率を気にするなら自分がいろいろ勉強しなきゃならんけど。
リアルの知り合いにも何人かいるけど、この手の考え方で製作始める奴は、買ってきたものとか
ついてきたものとか最初から全部使おうとしないことな。たとえばCubaseがついてきて、何が何でも
それで録音しなきゃいけないような気になって、やってみたらハマって、「難しすぎる俺無理」とか、
そういうことになったらバカらしい。使いやすいソフトがフリーでゴロゴロあるんだから、慣れないうちは
それ使って、「あれ使えばこんなことができるかもな」て発想できるようになってから使えばいいんだ。
その頃にはソフトのバージョン上がって取り残されてるかもしれんけど、最初から無理して挫折する
よりずっといい。
>>681-682
前にローランドに聞いたことあるけど、UA-4FXのマイク入力は「あくまでオマケ」らしい。
コンデンサマイクつなぐようなものじゃないと思うけどな。疑うなら自分でも聞いてみれば。担当の人に
よって言うこと違うかもしれないし。
あとな、自宅でコンデンサマイク使うのは相当難しい。よく紹介サイトに「コンデンサマイクは扱いが
難しく」とか書いてあるけど、どこがどう難しいのか全然書いてないだろ。どこが難しいのかというと、
温度とか湿度とかで特性が変わりやすいのが難しい。そのときのマイクの状態を耳で確認して、それに
合わせたセッティングができないなら、D3700とか使った方が断然安定する。スタジオなら環境が安定
してるからまだマシだけど、自宅でやるとなったら相当大変。
>>684
ブランド品のケーブルが欲しいならカナレのPC03、て>>556に書いた。UA-3FXなら標準プラグ刺さるから
これで問題ない。ぶっちゃけ今の環境にAT-X11足すだけで普通に問題なく録音できるぞ。編集ソフトで
音量上げる必要はあると思うけど。やってみて気に入らなかったら買い足せばいいんじゃねえの。
UA-3FXが壊れてなくてちゃんと動くかどうかもまだわかんないんだろ？
なんか「音質」て言葉が一人歩きしてる気がするな。
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 21:21:14 ID:7Wn6utxT0]
- コンデンサマイクにもうちょい補足。もちろん壊れやすいのも難しさの1つ。マイク自体もデリケート
なんだけど、中に入ってるアンプがまた脆い。衝撃厳禁。吹かれにも弱いからダイナミックみたく
試行錯誤でスクリーンのベストセッティング探すんじゃなくて、最初からある程度「このくらい」というのが
わかって、今出てる音がこのくらいだからこの辺まではいけるという勘が必要。それと微妙な小さい音が
拾えるのがコンデンサマイクの特徴でもある（そのかわり壊れやすい）けど、パソコンのファンとか
うるさいエアコンとか回ってたら台無しだから、その辺もなんとか対策してな。
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 22:23:09 ID:qD/q2J2V0]
- まだ録音環境すら整ってないんだが、やっぱりマイクは必要不可欠かな？
1人カラオケとかやった事もないし、録音CDの買い方もよく分からない
音質とか度外視して携帯で録音してうｐなんてのは邪道か
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/03(日) 22:28:38 ID:KPYS8ULf0]
- こんばんは。質問させてください。
オーディオIFとマイクを購入したので早速録音をしてみました。
とりあえず、ぽけれことAudacityの両方でやってみたのですが、再生しても何も聞こえません。
考えてみたのですが、Audacityではレコーディングのデバイスの設定になぜか“ライン入力”がありませんでした。
ここはライン入力に設定するのですよね？
ぽけれこも説明をみて設定をしたはずなのですが…。
録音コントロールの設定がおかしいのでしょうか。どこで間違ったのか…。よく分かりません。
ちなみに、オーディオIFはE-MU 0202 USBで、マイクはaudio-technica AT-X11です。
もしかしたらーということがありましたらお願いします。
それと、もし、ぽけれこやAudacityよりも断然オススメ！という録音ソフトがありましたら是非教えてください。
よろしくお願いします。
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 23:00:16 ID:dbPZTo3W0]
- >>687
ねーちんクラスの魅力があれば余裕。
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 23:08:19 ID:dWiF8G5T0]
- >>689
10年に一度の天才を比較に持ち出すのは不適切です。
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 23:25:51 ID:7Wn6utxT0]
- >>687
あのなあ、音質に「ここまでできれば合格」なんてラインはないんだよ。いい悪いとか必要不必要で
あーだこうだ言っても意味ないの。そりゃあ携帯で録るよりちゃんとしたマイク使った方がいわゆる
高音質は達成しやすい。でも、それがどこまで重要なのかは自分にしかわからんだろ。
カラオケ屋のCD焼きもよくわからんくらい機械が苦手だったら、録音機材にもそれなりに手間取られる
だろうし、だったらそういうことを一切気にしないで携帯で気軽にバンバン録った方が面白いものが
できるかもしれん。逆に歌の練習をめっちゃやって俺の超絶技巧を見てくれてんなら、手間がかかろうが
金がかかろうがそれなりの録音をしないと始まらんだろ。邪道かどうか悩むより、邪道だったら何が
困るのか確認するほうが先なんじゃないか。
>>688
本家Emuのページに日本語の取説あるらしいぞ。普通インストール終わるまでの解説はしつこいくらい
詳しく書いてあるから、一通り読めばいいんじゃね。
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 23:56:08 ID:M45aWatZ0]
- >>685
レスありがとうございます。
書きかたが悪くてすみません。気になるけどケーブルがついてないと騒いでいたのは
AT−11じゃなくてAT−VDのことでした。結局これにもついてました。
AT-11は、ググるとアマゾンより安いのがぼこぼこ出てくるんですがアマゾンのレビューを見ると躊躇ってしまいます。
AT-VDは、どこもレビューがないし、３〜６の違いもよくわからないんですよね。
>ケーブル
はい、ログにあったカナレのPC03ですが、こんなに種類があってなにがなにやら。
www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?search_all=PC03&i_type=a&x=24&y=9
カナレのEC03Bみたいなのが、標準プラグじゃないんですよね？
それ以外はどれを選んでも、はまりますかね？
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/04(月) 01:24:25 ID:ZDIN7iBm0]
- 688です。返答ありがとうございます。
インストールをするところまではなんとか出来たのですが…
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/04(月) 03:50:10 ID:5W7GbPX70]
- 音源からオケを綺麗に残す方法とかコツってあるでしょうか？
vocalreducerを使ってるんですがいまいちで・・・・
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 04:37:10 ID:RFwa1y2Z0]
-
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 05:19:10 ID:y96Q0iaG0]
- >>681-682
なんでUA-4FXにコンデンサーマイクかというと、
コンデンサーマイクはダイナミックマイクより感度良いので、
UA-4FXのマイクプリアンプでもしっかり録音できる
でも、コンデンサーマイクは扱いが面倒
・衝撃や湿気に弱く、保存環境が面倒（乾燥剤か除湿庫とか欲しい）
・SM58の丸い網（グリル）の中にあるスクリーンが無く、用意が必要
・ダイナミックマイクより高い（最低２〜３万から）
かといって、UA-4FXにマイクプリアンプ繋ぐのもうっとうしい
（コンセントいるし、配線も複雑になる）
機材の扱いやソフト設定にある程度慣れてきたなら、
MW8CXに行くのも手だと思う、説明書や勉強する内容を実践しやすい
自分もネットラジオで機材の勉強したけど、まとまった知識本が少ないんだよね
やるためだけにいろいろ揃えて、無駄にした、UA-3FX買ったときはwktkだったのに
そのうち、まとめ動画つくろうかなと思ってる
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 05:42:01 ID:y96Q0iaG0]
- ■なんで、SM58という1万2千円のマイクが薦められる？
・ダイナミックマイク（耐久性高い）で、ボーカル向けのプロアマ定番商品
・定番商品だから、教える人も知ってて相談に乗りやすい
・なぜボーカル向きって、マイクの網（グリル）の中にウィンドスクリーンがある
（アーティストの録音風景で、高価なマイクの前にスクリーンがあるのと同じ効果
プロのライブでは耐久性と内蔵スクリーンで、基本的にこのSM58が使われている
ちなみに、激安マイクだと、同じ形でも入ってないことがある）
・定番マイクなので、一応中古でも幾分か値が付くｗ
■ケーブルはどれがいい？
・端子の違いを理解してれば、ぶっちゃけどれでも変わらん
・知ってるメーカー名付いてれば、変な品はまずねえよ、音質も別に変わらん
・違いを気にするのは、荒く使ったりするライブなどでの故障率を低くしたいセミプロ
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 05:58:04 ID:y96Q0iaG0]
- ■高い機材かえば、歌が綺麗になる？
・最低限（0202USB＋SM5Mとか、このスレの趣旨）そろった上でなら、ねえよバーカ
・その機材買う金で、ボイトレやカラオケ行くなり、発声法の本でも買って来い
・1日10分でも歌のトレーニング＞＞越えられない壁＞＞高級機材に買い替え
・録音機材の正しい使い方を勉強するのも重要（良い本や記事がないんだよね）
■UA-4FX、UA-3FXって何故いけない？
・オーディオＩＦにはマイクの音を増幅するマイクプリアンプがあるが、これが弱い
・一般的なダイナミックマイク（SM58ほか）の感度は-54dB辺りと低いのに、
UA-4FX、UA-3FXのマイクプリアンプは感度-45dB以上のマイク（実質無い）向きで、
大半のマイクを繋いでも、音の増幅が足りず、適度な大きさの音で録音できない
・E-MU 0202 USBや、YAMAHA MW8CXといった、ローランド安物以外の、
大半のオーディオIFは、-60dBからの一般マイクに対応したプリアンプで安心
- 699 名前：698 mailto:sage [2008/02/04(月) 06:17:53 ID:y96Q0iaG0]
- 訂正
0202USB＋SM5Mとか
↓
0202USB＋SM58とか
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 07:33:29 ID:7Irg7TT90]
- >>696-699
どこのコピペ寄せ集めたのか知らないけど、せめてこのくらいのを貼ってよ。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1201823627/4-6
随分熱心だけどヤフオクにでもMW8CX出してんの？
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 08:32:43 ID:y96Q0iaG0]
- >>700
ググレカスしか書いてないじゃないか
音楽・動画機材系は初心者相手に細かい説明しないから嫌いだ
MW8CXは、簡易コンプ・エフェクター・EQが適度にそろってて、
レベルメーターもあり、知識を試す際、視覚的に扱いやすいのと、
ねとらじなど複数人＆リアルタイム利用での簡便さ、
CUBASE AI4ついててなんとなくDAWに興味持てば適度に使える
知識を得ようとするレベルなら、追加コスト減らせるいい実験台だ
そこまで複雑に触りたくないなら薦めんよ
普通に歌ってみた最短なら、0202USB＋SM58と書いてるだろ
安いマイクでも実質変わらないけどさ
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 09:08:37 ID:y96Q0iaG0]
- ここまで変な書き込みしてすまん、UA-3FX、UA-4FXでも問題なく録音できる
全部入れなおして試した
>>682-683は、問題ない（マイクが変でなければ）と思う
つか、ちゃんとレベル取れてるなら問題ないんだ
以前、同機種の録音レベルの問題をDTM板で扱っていたときに
自身も同じ症状にかかっていて、納得したままだった
>>681もすまない、けどちゃんと録音できてるなら、
マイクプリアンプは買う必要が無いんじゃないか
音質アップなら、本当にオーディオIFを10万以上クラスにする事になるのでは
マイクプリアンプをつなげても、IFが安ければボトルネックになる
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 23:44:40 ID:7Irg7TT90]
- ほんとに「音質」て言葉が一人歩きしてるな。最初に選ぶ機材なんて何でもいいんだよ。実際。
これから中華料理始めようって時に、文化包丁とフライパン買っても、中華包丁と中華鍋買っても、
そんなの大差ないだろ。それと同じ。
そりゃ「中華料理作るなら中華包丁と中華鍋」という主張は正しい。だけど、文化包丁とフライパンでも
中華包丁と中華鍋でも料理作るのに支障はないんだよ。何じゃないとダメとかどれだとマズくなるとか、
そんなんねえの。自分が出せる金の範囲で、目で見て耳で聞いて手で触って気に入ったの使えば
それでいい。使うのも金出すのも自分なんだから。
ただな、どんな高級品でもパン切り包丁で中華は作るのはつらい。機材も一緒で、マイクだったら
普通のボーカル用のを使うのがいい。ライブ用のとか楽器用のはそう書いてある。そこだけ気にしとけば
いいんだよ。自宅にスタジオでもない限り、>>556くらいの使っときゃマイク録音で機材が足を引っ張る
可能性は低い。こだわるならさっさとスタジオ池。ノイズの海の中で音質がーとか言っても説得力ない。
>>692
AT-VDは3以外あまりお買い得じゃないと思うぞ。同じメーカーのAT-X11が安すぎる。安いとこ探すの
もいいけどB級品とか売りさばいてる店には気をつけてな。最低限不良品掴んだときに交換きく店に
しとけ。レビューで評判悪いのはどうなんだろな。本当に不良品が多いのか、文句言ってる奴がアホ
ばっかなのか、悪意もって中傷してるのか判断できないからな。その程度の情報だと思って参考までに
しとくのがいんじゃないの。2ちゃんの情報も同じだけどな。このレス含めて。
CP3がいろいろあるのはただの色違い。マイクを10本とか使うときに色が違うとわかりやすい。EC03が
標準フォンじゃないのはその通り。片方が「XLRメス」か「XLR(F)」か「キャノンメス」（全部同じ意味）で
もう片方が「標準オス」か「フォンオス」か「TRSオス」（本当はTRSじゃなくてTSなんだが）の奴を買えば
普通のマイクはつながる。ITTとNEUTRIKはコネクタのメーカー名だから普通は気にしなくていい。
というか、ケーブル付きのマイク買うならわざわざ買い換えることないぞ。心配性なら止めないが。
バランス入力じゃないみたいだから、フォンの方は「ステレオ」とか「（S)」とか「3極」とか「3P」とか書いて
ないの使う。3極だからって問題が起きるような作りにはなってないと思うが念のため。ファンタムもない
みたいだからコンデンサマイク使うときはファンタム別に買う。マイクに比べたら高いもんじゃないけど。
この2つは未確認だから心配ならローランドに聞いてみ。
>>702
どこをどう変えたら音量が上がったのか少し興味があるな。よかったら教えてくれ。
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 23:58:54 ID:7Irg7TT90]
- >>693
マニュアルちゃんと読んだか？44ページに再生の設定方法あるだろ。録音も同じく設定しれ。
あと13〜15ページ見直せ。つなぎ方とボリューム確認。それからコンパネでもっかい設定見てみ。
設定がラインでいいのかどうかはわかんね。全部試してみればいいんじゃね。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/05(火) 00:16:32 ID:E6NIUkUk0]
- 704>>
マニュアル発見できましたすみませんでした！
はい！もっかいチョランゲしてみます。
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 01:41:50 ID:Zvl71hxn0]
- >>703
うぉぉもうレスがつくことはないと思っていたので
昼間にsoundhouseに電話相談して適当なものを買ってしまいました…
無駄にsm５８買っちゃったぜ…！
あと、ケーブルは大して変わらないと聞いたので、soundhouseの3つ穴とフォンの600円のケーブル
そして、上で紹介されていたスタンド買ってしまいました。
>こだわるならさっさとスタジオ池。ノイズの海の中で音質がーとか言っても説得力ない
そうですよね。なんだかマイクにばっかり無意味に執着していた気がします
というか、根本的なことから埋めていかないとって感じです。
未だにAT-VD3の使用心地も気になる…。初心者なのでそっちから買っておけばよかったですね。
アドバイスありがとうございました。
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 01:45:09 ID:racZJVP/0]
- >>703
いろいろ複合的な要因があって、断定しすぎたかもしれない
ご迷惑をおかけした。
以下、今試した内容も含む、自分なりの考察
以前からUA-3FX、UA-4FXで感じていたこと
・マイクと適度に離れた状態だと、録音レベルが低め（実際にプリアンプは弱め）
マイクと口10cm程度で、真面目に声をしっかり出して歌って、ちょうどいいぐらい
・ネトラジとかの喋りレベルだと、幾分か小さめに録音される
結局、その後ALESISのMULTIMIX8、YAMAHA MW8CXなどを購入
・これらはプリアンプの設定が広い、-60dbからの対応なので（E-MU 2020 USBも同じ）
歌にせよ喋りにせよ、GAINとフぇーだーである程度余裕を持ってしっかり録音できた
・これらに移行した頃に、しっかり声を出す歌い方がわかって来たのもあると思う
・でも今、UA-3FXと比較しても、やはりこれらのミキサーの方が、増幅幅が広くて便利
もう一つの問題として、相性問題かWindowsの挙動があったかも？
・アドバンスドで利用していると、Windowsの状況でコンパネが悪さする？
（でも、標準モードの標準インターフェースでも、で変な挙動する事が・・・
音量ゲージがアクティブになった上で、強制的に音量0へ動くなど）
自分の見たDTM板の事例についても、ローランドがマイクプリアンプの値で
SM58など、通常ダイナミックマイクの感度は許容外だと答えた、なんて話もあった
実際にスペック値で言うとそうなので、そういわざるを得ないとは思うが
でも、上記のように、しっかり歌う分には録音レベルは稼げる
まあ、上記のとおり、確かに増幅幅は一般的なオーディオIFより低いし、
その分、歌声などいくらかは大き目の声を出さないと、レベルは稼げないのは分かる
どれだけ声を出しても小さくしか録音できない、というのは不思議な話
でも、この状況に自分も陥ったので、あからさまに変といいづらいんだよね・・・
いくら声を出しても、かなり小さい音でしか録音されない状況
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 21:47:54 ID:cshNzowt0]
- >>706
だいぶ疲れてきた。あんな、使い込みもしないで無駄も有効もへったくれもないだろ。無駄にするか
有効に使うかはこれからの自分次第なんだよ。中華作るのに中華鍋買ったならそれが正解なのは
間違いないんだから、つまんないこと言ってないでさっさと使い込めばいいんだよ。
sm58がいいマイクなのは間違いないし、出せる金があって気に入って買ったなら何の問題もない。
ただ、1万円オーバーのマイク使わないとちゃんとした音が録れないというのは間違いだし、マイクに
金かけすぎてスタンドとか買えなくなったらしばらくの間我慢続けなきゃいけない。それだけのこと。
sm58をハンドマイクにするならAT-VD3をちゃんとしたスタンドで使ったほうが音はマシになるけど、
ひと月も節約生活すればスタンドなんて普通に買えるだろ。演歌やるなら別だぞ。演歌はマイクで
トレモロとかかけるからハンドマイクも使う。
あとはまあ時間と金の使い方の問題だ。通販でsm58に1万円出して毎晩2ちゃんでケーブルがー
とか言ってるよりは、休日1日潰して、往復5000円の電車賃かけて、じっくり楽器屋巡っていろいろ
質問して、3000円のマイク買って帰ってきた方がはるかに効率はいい。ケーブルの話なんて楽器屋に
直で聞けば5分で話が終わる。とりあえず、ものが手に入ったなら先のことを考えたらいいんじゃないか。
>>707
声のでかさでカバーしたのか。凄いな。単純計算だと、録音レベルの余裕ちょっと見ても125ｄBくらい
入ってることになるよな。マイク10cmだとプロのオペラ歌手の限界で140、アマオペラ歌手で130くらい
だから、そりゃたいしたもんだ。素人でもシャウトなら140くらいは出るけど、歌にするのはすごく
難しいんだよな。まあ普通の家の中でやることじゃないし、人に進められることでもないと思うが。
ついでにいうと、ボーカル録音用の高級コンデンサマイクは、たいていプロオペラ歌手の全力を基準に
許容入力を決めてる。それよりでかい声で歌う人間はそうそういないという考えなんだろうな。だいたい
1ｍで100ｄB。そこから距離で計算してやると、メーカーが想定してるマイクの距離がなんとなくわかる。
許容入力120ｄBだったら、距離3分の1でだいたい20ｄB減るから30cmとか。あくまで目安だし、そもそも
このスレにはあんまり関係ないけどな。
話を戻すが、デジタル化さえ終わってれば後から10ｄBや20ｄB増幅したところで音質はあまり変わらん。
音が小さいと劣化しやすいのはアナログだけの事情なんだ。デジタルでも損失はあるんだけど、16ビット
で録音して20ｄB増幅してディザかけたって70ｄB以上のダイナミックレンジは余裕で残る。事実上
無問題だろ？UA-3FXは24ビットらしいから、計算するのもバカらしいくらいの数字になるぞ。真面目に
録音するならノーマライズはどうせやるわけだし。
ネトラジとかやる人の都合は、とりあえずこのスレに関係ないからいいでしょ。リアルタイムで増幅
かませばいいだけの話しだし。俺が聞いたローランドの人は「音が小さいのは仕様」て言ってた。
あとコンパネの設定が勝手に変わって困ってる奴はこれ使え。
ttp://www.ptpart.co.uk/quickmix/
定番の音量調整ソフトだ。使い方は「quickmix 音量」でぐぐればすぐわかる。
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:41:10 ID:KHCyOyMA0]
- マイクについてよく分かんないから、とりあえずwiki通りにPC用スタンドマイクを買おうと思い、
アマゾンとか見たんですけど、スペックや値段に大差無いような気がします。
イヤホンみたいに「使ってみたら･･･」って感じですかね。
目糞鼻糞のマイクの中でもこれが良いっていうのがあれば参考にしたいので教えてください。
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:48:37 ID:D0f491Tx0]
- >>707
いや、正常動作だと、そこまで凄くなくて良い
ちょっと、歌うのに興味持った程度の発声で
ただ、人か環境、相性により、凄く音が小さくなる・・・という事例に遭遇しただけで、
それだと、確かに無茶苦茶な大声が必要
わかりづらくてすまそ
＞デジタル化さえ終わってれば後から10ｄBや20ｄB増幅したところで
でも、一発で適度なレベルで撮れて、適度な音量ですぐ再生できるほうが、
練習用としては便利だなと、個人的には感じてる
歌うときだけヘッドホンの音量上げる手もあるけど
同じ1万5千円前後なら、UA-4FXはエフェクターがあって、
モニタリングしながら歌うにもいいが、しっかり歌わないと、録音が微妙に小さい
（後編集で増幅すれば問題ない、音割しづらいとポジティブにも捉えられる）
E-MU 0202だと、普段から適度なレベルで録音できて、すぐ再生しても音が小さくない
けど、エフェクターは後処理に頼るので、エフェクトかけたモニタリングは面倒
（普通にモニタリングはできる、最終的にはどっちの環境でもソフトでエフェクトかける）
この価格帯だと、一長一短というところでいいのか
歌ってみたを、普段からしっかり歌ってた人が、
歌ってみたを中心に使うなら、UA-4FXかな
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/06(水) 15:47:20 ID:3TRafTyS0]
- >>704
E-MU 0202 USBのもの者です。
マニュアル44ページを読んで、設定しようとしたのですが、既定のデバイスにE-MU 0202 USBがありませんでした…。なぜでしょうか？
そこで、その下に書いてある、アプリケーションの入出力設定も一応やってみようとしたのですが、その設定するところがどこにあるのかわかりません。
教えてください。お願いします。
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 19:01:54 ID:L3+Tta5R0]
- >>710
つっこみ所たくさんあるけど初心者スレだから丁寧に追ってくぞ。機材の細かい違いをあーだこーだ
気にしても疲れるだけだから（音量調整なんてAudaでもReaperでもちょっとフェーダー動かすだけだし）
そこはパスするが、わりと大事なポイントが2つある。
> 人か環境、相性により、凄く音が小さくなる
これはありえない。蛍光灯買ってきて電気の傘によって暗くなったりしないだろ？不良品じゃなくて、
故障もしてなくて、動作環境の条件を満たしてて、マニュアルの指示通りに設定してあれば、音量の
ばらつきなんてせいぜい3ｄBくらいだ。すくなくとも日本の大手メーカーが新品で売ってる製品は、その
程度の精度は保ってる。どこかのハードウェアが悪さしてた可能性も否定はしないけど、それは相性
じゃなくて故障とか不良品と呼ぶべきものだし、実際にはソフトの設定違いかハードの選択ミスが一番
可能性高いと思うよ。実際どうなのか確認はできんが。
> エフェクトかけたモニタリング
これ初心者がハマりがちだから気をつけた方がいい。いわゆる「かけ録り」やると生の声がわかりにくく
なる。まあ当然といえば当然なんだが。たとえばさ、飲み屋でいい感じに酔っ払ってエコーかけまくりの
カラオケやってるオッサンとかいるだろ。ああいうのって、自分の生声ほとんど聞こえてない。だから音程
とかタイミングとか平気で外すし、声のトーンも妙になる。エフェクトかかった音でモニタしながら生声を
調整できる上級者以外は、いい生声を録ることに専念した方がいい。いい生声が録れれば、エフェクトも
ちゃんとかかる。歪み系のエレキギターとかは、生音がどうなってようがあんまり関係ないから別というか、
歪んだ音で調整できないとだめだけど。
>>711
ないってことはインストールが上手くいってないんじゃないの？俺と>>711が見てるマニュアルが同じなら、
9ページにリセットのしかた書いてあるけど、サポセンに電話したほうが早そうな気がするな。このスレ0202
使ってる奴が何人かいるみたいだから、電話する前に誰か教えてくれるかもしれんけど、もしレスが
つかなかったらサポセン電話が多分早い。2ちゃんでレス待つよりは。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 19:11:18 ID:nBhWXVan0]
- さっきここ見つけたが・・・すげぇいい
ちょっとがんばってみます
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/06(水) 21:01:40 ID:9lnvRlXiO]
- ムービーメーカーって一つしかオーディオ合成できないのか…。
カラオケverの音楽とSoundEngineFreeで録った自分の声をムービーメーカーで重ねるのかと思ってたからショックだ。
まとめ見てもよくわかんないし…。
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 21:36:53 ID:pj6KaVKB0]
- >>714
SoundEngine使ってるならRadioLineFree
あと人気あるのはAudacity
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/06(水) 22:37:47 ID:78lNsDYA0]
- 質問です。
「歌ってみた」をやってみようと思って、
超録♪でwav録音してSoundEngineで色々いじったのですが、
その音源をどうやって動画とくっつけるのか分かりません。。。
まとめwikiなどはムービーメーカーで説明してあるんですけど、
PC古いのでムービーメーカーついてないんです。
くっつけたい動画はニコカラで音声無しのやつです。
編集方法教えてくださいm(｡_｡；)m
おねがいします!!
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 22:37:48 ID:9lnvRlXiO]
- >>715
それでミックスするのか…？
やってみる。
ありがとう。
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 23:03:24 ID:KHCyOyMA0]
- 症状 Audacityで録音したら、波形が一つしかない・モノラルになる。
wiki通りに
「編集→設定→オーディオI/O タブ→レコーディング→Channelsが
2（ステレオ）になっているか確認。」
をやっても再生時には左耳からしか聞こえません。
解決策はありますか?
AT-X3を使ってます
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 23:14:02 ID:QtEPLR5I0]
- >>718
確認したということは、ちゃんと設定はしてあるんですよね？
またマイクは直挿しでしょうか？
もし間にアンプなどを挟んでいる場合、そちらの設定の問題かと思われます。
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 23:28:00 ID:QiqAcDsY0]
- >>718
ステレオ入力のＬ側にマイク挿して録ってるとかじゃないですよね？
設定が完璧だとすると、入力がモノラルの場合はステレオファイルのL側だけに録音される
仕様なんじゃないでしょうか。直らないなら直らないで歌をステレオで録らなきゃいいだけじゃんと思うけど。
モノラルの入力をステレオで録っても意味ないですので。
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 23:29:29 ID:QiqAcDsY0]
- >入力がモノラルの場合はステレオファイルのL側だけに録音される
>仕様なんじゃないでしょうか
自分で書いておいてなんだけど、これはねえな。
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 23:29:31 ID:L3+Tta5R0]
- >>718
>>532
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 23:53:05 ID:KHCyOyMA0]
- >>719-722
マジ感謝です。
直挿ししてますが、設定には問題無いようなので>>532にある通りに弄ってみます。
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 00:30:33 ID:1gH+bOv80]
- ちょびっと補足。TRSのプラグさ、よく見ると2種類あるだろ。ヘッドホンのとかは金属部分が
先っちょ・真ん中・根元の3つに分かれてて、マイクのは先っちょと根元の2しかないはず。
で、3つに分かれてるのを3極とか3Pていうんだけど、先っちょが左の音、真ん中が右の音、根元が
アース（本当は違うけど）になってる。2つしかないのは2極とか2Pというんだけど、3極の穴に2極の
プラグ突っ込んだら、先っちょの信号しか流れないよな？だから音は左だけになんの。
2極の穴に2極のプラグ刺した場合は、最初から右も左もなくて、普通は真ん中から音が出る（モノラル）。
2極の穴に3極のプラグ刺した場合は、真ん中（右の音）が無視されて（本当は違うけど）左の音だけが
真ん中から出る。信号が捨てられちゃうのは、2極の穴に3極のプラグ刺した場合だけだから、その他の
場合は気にしなくていい。ただし、ファンタムとか流れてる場合は別。その場合は2極のプラグ厳禁。
プラグは見れば2極か3極かすぐわかるけど、穴のほうは取説見てステレオかどうか確認するか、音の
出方で判断するしかない。ステレオとモノラルのほかにバランスとアンバランスてのもあるんだが、
初心者は気にしなくていい。今更だけどTRSてヘッドホンとかについてるプラグな。サイズによって標準と
ミニがあるけど、構造は変わらん。覚えとくと何かの役に立つかもよ。
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 00:32:08 ID:6apVzoU40]
- >>724
へーへーへー
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 00:38:11 ID:1gH+bOv80]
- ああ、ちょっとウソ。でかい信号が出る機材なら、3極の穴に2極のプラグ刺すのもやめたほうがいい。
2極のプラグは、もし3極だったら真ん中のはずの部分が根元のはずの部分とつながってるから、
ショートさせたのと同じことになる。ダイナミックマイクとかなら問題ないけど、ヘッドホンアンプの
ステレオ出力に2極のプラグ突っ込んだりするのはやめた方がいい。音が出なくなるような壊れ方は
しないと思うけど、それなりに負荷がかかるはず。バランス出力の場合は面倒だから取説嫁。3極だけ
とか2極もおｋとか多分書いてる。
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 00:44:57 ID:1gH+bOv80]
- 今書いた以外にもダメなつなぎ方ってあるんだけど、とにかく面倒だから、ケーブル買うときは
楽器屋によく聞いたほうがいい。>>724と>>726鵜呑みにしたら機械壊すかもしれんから注意。
右と左の話は>>724ので合ってるはず。アンプがついてないダイナミックマイクなら2極を3極に
突っ込んでも無問題。飲みすぎだから寝る。
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/07(木) 21:35:20 ID:tO3m6hlH0]
- >>712
分かりました。レスがついてないようなので、こちらでどうにかしてみます。
ありがとうございました！
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 22:29:26 ID:Y/V4PTlB0]
- アドバイスお願いします
歌声の録音をしています
【現在の録音環境】
カラオケマイク(※)をCDラジカセのマイク入力に接続
→CDラジカセのヘッドフォン出力からMDコンポのAUX IN
→MDに録音→MDを再生してヘッドフォン出力からノートパソコンのマイク入力へ→wavで保存
（※7・8年前に購入した3000円くらいのものでウインドスクリーンも外れて接触も悪め）
もしくはパソコンにマイク直差しでマイクブースト（Realtek HD Audio）かけてwavで保存
いずれにせよ「サーッ」というノイズがひどくAudacityでノイズ除去をし、
なんとか聞ける状態にするのですが、ピロピロ音や声の極端な変化が気になります。
マイクとCDラジカセの調子がいよいよ悪くなってきたので、
とりあえずダイナミックマイクの購入＋αを検討しているのですが、
オーディオインターフェースを導入すればノイズは軽減されるのでしょうか？
予算はとにかく抑えたいです。調べてみたところ８０００円前後で
USBオーディオインターフェースが数種あったのですが、これでも効果はあるのでしょうか？
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 22:45:29 ID:qXb5uRN40]
- 質問に答えられなくて悪いが、しっかしハードウェアの問題ばっかりだな。
ソフト的な質問があまりにも少なくて、録音環境テストじみた動画ばかり
うｐされてないか非常に心配だ、嘘だけど。
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 23:40:13 ID:1gH+bOv80]
- >>279
それだけ怪しいハードが多いと、どれか1つ変えたからといって問題が解決するとは限らん。
>>555-557の機材全部入れれば、宅録にオーバースペックなくらいの音質にはなる。
ただ、安いオーディオI/Fは、これとあれは同時に使えませんとかあれやりながらこれはできませんとか
多いから、その辺の都合は自分に合わせて考えて。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/07(木) 23:55:40 ID:vFN1nAwE0]
- 初心者です…
カラオケ歌ってみたをうｐしようと思ってるんですけど、
MP3のLINE IN(ジャックをイヤホンのところに挿して録音するやつ)で
録音できますかね？
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 06:39:10 ID:JlIINBlv0]
- >>732
LINE INは「ジャックをイヤホンのところ」じゃないと思うが＾＾；
イヤホンジャックはあくまでもイヤホンジャックではないのか？
まぁLINE INなら録音できるがな。
- 734 名前：729 mailto:sage [2008/02/08(金) 08:13:54 ID:b9cnXzw20]
- >>731
レスありがとうございました。
アドバイスを参考にさせていただき、
さらに色々調べてみようと思います。
とりあえずマイクを買おう。
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 08:37:50 ID:lPvexHUUO]
- マイク買いたくて電気屋に行ったら
ATX3 ATVD3 FV320があって、違いがわからなかったし値段は同じだったから、アマゾンにもあるATX3にしたんだ
しかし>>556を見たらすげぇ損した気分になった
どうなんだろ･･･
どう違うか分かる人います？;
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 10:03:50 ID:JlIINBlv0]
- >>735
簡単で申し訳ないが、現在所持してるマイクの使用感から…。
もう使い倒して古い物なので正確では無いかもしれん。
ぶっちゃけ音質は「好み」が大きく左右するので、一長一短。
AT-X3は周波数特性が100Hz〜10000Hz、
AT-VD3は周波数特性が70Hz〜13000Hz、
F-V320の周波数特性は80Hz〜13000Hzとなっているので、
単純に考えてAT-VD3がこの中では一番広い音域を拾ってくれる。
感覚的にはAT-X3は可も無く不可も無くの初心者入門用、
AT-VD3は重厚な感じでボーカルマイクの基本は抑えてる、
F-V320は中高域がクリアに抜ける（軽い）感じがする。
（あくまで主観です）
個人的には長年使っている贔屓目もあってSM58が好きかな。
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 22:52:19 ID:nTxNsTnc0]
- SM58の購入を考えているのですが、コードはどれを買ってもいいのでしょうか？
おすすめなどありましたら教えていただきたいです。
- 738 名前：終太 ◆zAz8NQuuN. mailto:sage [2008/02/08(金) 23:35:07 ID:RJvQmTn50]
- >>737
俺もSM58だけど普通に楽器屋で売ってた安いのを使ってる
音質的にはwww.nicovideo.jp/watch/sm2248890
こんな感じ
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 23:35:29 ID:RJvQmTn50]
- ありゃ、これじゃ宣伝みたいだな
みんなごめん
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/08(金) 23:45:42 ID:Y16SDwEe0]
- >>732です
>>733さん
あう！すいません＞＜
リアル厨なものでニホンゴが…←
テレビに繋ぐんですか？
なんかログ見てたらカラオケ機材の裏に挿すみたいな
事が書いてたんで…
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/08(金) 23:56:13 ID:URFscjxI0]
- pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1197443757/417-423
↑
誰か、この歌詞を組曲ニコニコ動画の音楽に合わせて歌ってＵＰしてくれ
|
 |
