- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 17:36:55 ID:???0]
- 1 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1177770976/
2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1179580010/
3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1181472744/
4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1182521606/
5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1182943777/
6 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1184990935/
7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1188160307/
8 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1189863290/
9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1190392566/
10 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1190977487/
11 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1193756009/
*荒らしは放置。反応するあなたも荒らしです。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 23:14:54 ID:???0]
- >>233
俺はnyに流れてようがニコニコにうｐされてようが
好きなアーティストのアルバムなら気にせず買うがな。
まぁ買ってもAACにエンコしてパソコンといぽでしか聞かないんだがｗ
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 23:16:15 ID:???0]
- ローゼンのCD即効でうｐされてて俺涙目ｗ
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 23:18:11 ID:???0]
- >>233
その程度のファンだったということか
正直自分も同じこと思い始めてて、急速に冷めつつあるよ
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/06(木) 23:24:53 ID:RjtD4NFC0]
- 急速に冷めてるのはニコニコでなくCDとか買うことにね、一応
一年半以上やってなかったｎｙをまたやろうかと思ってる
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 23:32:22 ID:???O]
- CDやDVDは著作権付加がついて高いからなー
買わないことはないが、本当に必要と思ったもんしか買わね
買っても精々、年に片手で数える程度
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/06(木) 23:43:09 ID:SUeKRO8JO]
- >>241
お金を払わないって事は楽しむ権利も無いんだがな
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 00:04:41 ID:???0]
- まだゲームとかのプレイ動画だったり、ＰＶだったりならば逆に購買意欲はあがるんだけどな。
ＣＤやＤＶＤのfullはひどいとしかいいようがない。
音質だとかをきにする人間はごく一部だし、そういう人間は何もしなくても勝手に買うからぁ、ほとんど。
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 00:20:13 ID:???0]
- 著作権対策を全然しようとしない運営
これが一番の悪
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 00:23:14 ID:???0]
- 対策したら人集まらない
これは必要悪ニダ！
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 00:26:55 ID:???0]
- まぁ来年の４月までには規制強化されて虫の息だろ
もちろんそうさせたのは権利者ではなく、やりすぎたニコ厨の自業自得だがな
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/12/07(金) 00:29:49 ID:???0]
- そろそろニコニコの問題も浮き彫りになってきたからな
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 00:36:54 ID:???0]
- 別に無理して人集めなくても・・・って、営利企業だからか
ニコ厨もバナーやら時報広告なり少しは目にして、利用する上での
約束事？を済まして楽しんでるんだから、それ自体には問題は無いのかも
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 00:47:19 ID:???O]
- いつも思ってたけどさ。
なんでYoutube板なのにYoutubeの著作権違反スレが殆ど無くて
ニコニコ動画の著作権違反スレが大量にあるんだ？しかも殆ど重複。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 01:11:06 ID:???0]
- 板の名前は便宜的なものだろ。
そのうち動画共有とかに変わるかもね。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 01:20:54 ID:???0]
- ローカルルールでも読んでろと
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 01:32:35 ID:???O]
- ようつべの著作権違反は綺麗な違反だから
- 253 名前：名無し mailto:sage [2007/12/07(金) 01:43:08 ID:???0]
- プーさんｗｗ
www.nicovideo.jp/watch/sm1705171
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 10:15:15 ID:???0]
- ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/07/news012.html
角川の会長が動き出したぞ
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 11:05:21 ID:???0]
- ニコニコは無視か。
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 11:18:37 ID:???0]
- そりゃニコニコは日本向けだし
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 11:49:16 ID:???0]
- 結局金儲けだな
YouTubeなど動画投稿サイトは、著作権を侵害した動画を排除する技術の開発を続けており、
角川もそれをサポートしている
2次利用よりももっと軽い権利で、コンテンツを自由に楽しんでもらいながら、
安価な閲覧料を徴収するなどし、著作者にも一定のお金が入るような仕組み
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 11:51:30 ID:???0]
- 閲覧権とやらを法律で規定するのか、それとも企業の裁量で認めるのかで随分違う。
おそらく後者。
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 12:23:44 ID:???O]
- 企業の裁量で決めた場合は間違いなくDVD価格の二の舞い
Youtubeやニコニコから人が消えて、また新しいサイトを作る
企業が頭良くならん限りループは止まらんな
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 12:46:02 ID:???0]
- 徴収方法が気になるなあ
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 14:12:36 ID:???0]
- 角川も海外向けには宣伝もかねて規制をすこし緩くしてもいいんじゃないかっていってるだけで、
日本人への宣伝効果は考慮してない。基本的に国内にしかユーザーがいないニコニコは閲覧権の対象外。
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 14:16:37 ID:???0]
- じゃあ角川作品はニコニコだと無料で見れるわけだ
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 16:19:37 ID:???0]
- ここまでニコニコが徹底して著作権物排除にのりだすとこのスレも用無しだな。
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 16:27:59 ID:???0]
- ハルヒとからき☆すたは全話見れるんだろ
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 16:35:41 ID:???0]
- サムライチャンプルのファンサブについて語ってるけど
正規品より字幕の質が上なら規制せんとダメだわなｗ
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 18:55:11 ID:???0]
- 広告の「ラストカオスをプレイする」っていうやつ、すげえ鬱陶しい。
企業がニコニコに媚びてあんな馬鹿馬鹿しい広告考えたと思うとへどがでる。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 18:57:16 ID:???0]
- どうせ大学サークルレベルの同人企業だろ
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 19:35:56 ID:???0]
- ニコニコごときに媚売ってる企業はクソ
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 19:39:12 ID:???0]
- ニコニコに媚売ってるわけじゃないだろ
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 19:58:46 ID:???0]
- ニコニコに媚売ってるんじゃなくてニコニコが勝手に寄生してくる
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 20:02:53 ID:???0]
- 角川はYoutubeとやるとハッキリ言ってるけどな
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 20:23:36 ID:???O]
- >>265
吹き替えもファンサブのが上
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 20:27:05 ID:???0]
- マジ？、海外じゃファンが吹き替えもしてるのかｗ
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 20:29:12 ID:???0]
- 素人以下とか日本の声優陣って糞なんだなw
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 21:39:17 ID:???0]
- ああファンサブってそういう意味だったんだ
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 06:10:21 ID:???0]
- 一応アクスジョンでそのあたりのことがかいてあったな。
しかし
ask-john.cocolog-nifty.com/blog/2007/11/anime1_4716.html
ひどい話だ。ニコニコが海賊行為の免罪符代わりにさせられている。
>>233
心配するな、一般向けの動画が音楽に限らずかたっぱしから消されている。
残っているのはあまり価値がないと見なされたものの、しかもラジオ音質のだけ。
一般向けがほとんどなくなって（誰もあげたがらないらしい）
今やニコニコはキモオタ専用の動画しかないって感じだよ。
しかし、一般人金あるんだか知らないが、未だそのことに気づいてないらしく
誰も有料会員をやめてないのな。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 07:51:13 ID:???0]
- とりあえず、ニコニコの通報フォームに、
「権利者の権利を侵害しています」の項目がないことがおかしい。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 09:03:34 ID:???0]
- 何で検索してもろくな動画にひっかからないな
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 09:08:45 ID:???0]
- youtubeは画質が悪いことが免罪符になっているというか罪の意識を軽減していた、
それがニコニコになると映画やテレビ番組を丸ごとあげるようになった。
それでも所詮ストリーミング専用のｆｌｖファイルだしという意識がどこかにあったろう。
これがstage6やveohになるとaviやwmvの高画質動画となる。
動画サイズも数百Mが当然。
やりとりしているファイルはwinnyとなんらかわらなくなってきた。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 09:27:37 ID:???0]
- 著作権の表記があるものについては、映像の「一部分」だけでも無断で使用すれば、
立派な違反行為となり、当局による摘発の対象になりうる。
その点に関して、認識が甘いユーザーが多すぎる。
以前の俺を含めて。
今現在ニコニコ動画に上がっている動画で、上記のポイントをクリアしている動画が、
いったいどれほどあるというのか。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 09:58:16 ID:???0]
- テレビ局もyoutubeなら容認という構えかな。
今年春先ごろのテレビ局による締付け・厳しさが極端に緩くなったような気がする。
豚丼動画や猫鍋も「youtubeより」というテロップつけて公開してた。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 11:24:16 ID:???0]
- ニコニコがまだアングラ感が強いのにくらべりゃ、ようつべはクリーンなイメージあるな
著作権侵害してるのは同じなんだが
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 12:37:24 ID:???0]
- たしか報道とかの動画は引用の範囲で認められてるんじゃなかったっけ？
どっちにしろニコニコはコメントが付くからクリーンなイメージなんて無理だけどｗ
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 16:57:12 ID:???0]
- ようつべはH264に対応でどんどん高画質になります
>>274
素人以下＝フタエノキワミ、アッー！
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 22:11:59 ID:???0]
- 来年もニコニコは大丈夫なのか？ほぼ一日・・・毎日の楽しみに
なってるわけで、消えては困る
ニコ動は一時的なビデオみたいなものだろ
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/08(土) 22:27:29 ID:L3fzUUFx0]
- この間、めざましテレビがニコニコのテラ牛丼動画使ってたなぁ
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 22:50:04 ID:???0]
- 著作権の侵害の有無は権利者が主張しないと正当性が無いよ
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 23:42:38 ID:???0]
- 権利主張してきたものから削除してるんじゃないの？
やばそうなものは自主的に削除してるだろうが
運営が訴えられないためには
自主的に適当に削除して
ちゃんと巡回して違法アップロード対策してますよっていうポーズも必要
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 02:00:46 ID:nwwTxeuE0]
- ネット省ができて規制始めるような展開にでもならない限り
無理だろうなぁ
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/09(日) 02:57:06 ID:T7wvmOsrO]
- >>287
それは加害者が言うべき発言じゃないけどね。
万引きしても見つからなければ犯罪じゃない。と言ってるも同意だし
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 08:27:06 ID:ktyQVZ230]
- >>283
どの程度までが引用とみるかにもよる。
せめて半分ぐらいまで「引用」してあとの半分は自分の考えなり主張なりを書いておかないと「引用」として認められない、という話を聞いたことはある。
>>288
権利者でもない運営が「権利侵害している」という判断を勝手にすることは逆に運営の方が権利侵害にあたる。
削除申請に対して迅速に削除する、というだけで十分だぞ。
まぁ、権利者側が事前に「うちの著作物が上がってたらすぐに消してください」と申請している場合もあるけどね。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 11:47:16 ID:gynZe4CC0]
- >>290
違うだろ
万引きは窃盗で一般人の俺が見てても逮捕できるんだからｗ
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 12:06:24 ID:qgpSTheF0]
- なんでニコ厨は馬鹿ばっかなんだろう
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 13:01:19 ID:SJX/sPV50]
- ニートとゆとりしかいないから
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 13:32:47 ID:gynZe4CC0]
- ニートとゆとりしかいない事を確認した「私」は何者だよ？
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 13:38:54 ID:azXWnyfjO]
- 厨房と腐女子とニートしかいないですし
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 15:08:32 ID:3LHtiviV0]
- しかいないってのは間違いだろ
おまいらよりも学力が上な奴はいっぱいいるぜ
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 15:15:19 ID:kQPUMmmnO]
- これがゆとりか
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 17:03:30 ID:dbmP9lmm0]
- >>291
引用に関してはニコニコは引用とは思えないものばかりがあがっている印象があるな
自分の主義主張が「主」であって引用物は「従」にあたる構成じゃないと引用とは認められない
動画の前半に「引用物」を流して、その後に自分の主義主張を述べた動画が無いと意味無い気がする
今のニコニコはうｐ主コメントで「こんなのあり？」「こういうのってどうなんだ？」くらいしか主義主張が無く
動画自体はそのまま転載されてるだけで肝心の主義主張の内容が述べられておらずいたずらに転用してるだけ
自分の主張は無くただ周りと感情的に共感共有するだけってのはキモオタが仲間内で萌えーと言って騒いでるの同じで
中身も何も無い頭すっからかんの自慰行為に終始している。
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 19:32:04 ID:kpowghYG0]
- ＞権利者でもない運営が「権利侵害している」という判断を勝手にすることは逆に運営の方が権利侵害にあたる
んなわけないｗ
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 19:38:30 ID:kpowghYG0]
- 違法うｐする権利が侵害されるな
「権利者しか判断出来ないのになぜ運営が勝手に判断するんだ、これは不当削除だ！」
でっていうｗ
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 19:38:31 ID:ktyQVZ230]
- >>300
？
権利を行使できるのは権利者だけだぞ？
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 19:40:41 ID:kpowghYG0]
- >>302
違うぞ、訴える判断が権利者に委ねられるだけで
違法うｐは権利者が判断するまでもなくアウト
それを幇助していたら運営もヤバイってこと
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 19:40:54 ID:ktyQVZ230]
- >>301
おまえが何言いたいのかさっぱりわからん・・・・・
違法うｐする権利ってなんだよ・・・・違法の時点で権利じゃないだろ・・・・・
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 19:43:10 ID:kpowghYG0]
- 皮肉だよｗ
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 19:46:06 ID:ktyQVZ230]
- >>302
お前も何が言いたいんだ？
その動画が「違法かどうか」をまず何を持って判断するんだ？
「権利者本人が動画をうｐしている」可能性と「アップロード者がきちんと著作権者から権利を譲渡されている」可能性がある。
この二つをまるっきり無視して「違法だ」と判断するほうが危険だよ。
>>305
ああ、そういうことか。
たぶん、君、勘違いしてるわ。
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 19:47:07 ID:ktyQVZ230]
- ごめん、>>306一行目安価間違い
ただしくは>>303宛て
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 19:48:44 ID:kpowghYG0]
- >>306
んな理屈が通るなら金子はつかまってねぇよｗ
利用実態として著作権侵害で溢れてたら詭弁にしかならん
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 19:50:43 ID:kpowghYG0]
- nyも合法ポエムの可能性があるもんな
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 19:56:00 ID:ktyQVZ230]
- >>308
は？
金子の件とはまったく意味が違うと思うんだけど・・・・
あれは権利者が削除しろと言ったところで即応できるものだっけか？
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 20:05:19 ID:1WViTlSS0]
- サイトのコンテンツとして不適切だから削除する権利も無いとはな
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 20:08:47 ID:ktyQVZ230]
- >>311
権利者が「違反ですから消してください」と言えばその時点で規約で禁止されている「著作権法違反の動画」にあたるわけだから削除する権利はあるよ。
と、いうか削除しないとまずい。
あとはまぁ、エロとか人権とかの関連で不適切なら権利者どうこう以前に消せるね。
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 20:16:00 ID:kpowghYG0]
- 酷いゆとり脳だなｗ
そもそも規約に同意してうｐされたものを運営が消して権利侵害になるわけねぇ
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 20:21:53 ID:ktyQVZ230]
- >>313
だからその「権利侵害かどうか」をどこの誰がどうやって判断するんだ？と
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 20:54:43 ID:1WViTlSS0]
- 前提からズレてる悪寒
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 20:56:23 ID:kpowghYG0]
- まだ納得してねぇのかよ、説明面倒くせぇｗ
ニコニコ動画にうｐされた動画を”削除する権利”はニコニコ運営が持ってるんだよ
権利侵害かどうか判断しないと削除が出来ないわけでもないし、削除しても権利侵害でもない
それが例え合法動画だろうが削除されたところで別に権利侵害にはならないわけだ
まぁそういう場合は不当削除だ！って抗議して貰って構わないけどな
間違っても権利侵害された！とか抗議しないでくれよｗ
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 21:01:03 ID:ktyQVZ230]
- >>316
だーかーらー、その運営が勝手に削除する「削除理由」を「権利侵害してるから」だあかんと何度言えばわかるんだよ。
おまえの首から上についてるのは飾りか？
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 21:08:16 ID:SJX/sPV50]
- >>297
「モラル」
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 21:15:37 ID:zuzxK6B70]
- サイトの判断と権限で取り捨てしていいって事でアメリカは判例でてんだろ、たしか
GoogleだけどYoutubeでも同じだろう？詭弁は通じんよ、だから提携とか面倒なことやってんじゃん
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 21:21:02 ID:VUUtWP5k0]
- 日本のほかの動画サイトの管理体制を見るかぎりニコニコは不十分
削除要請に対応するだけで管理責任取ってるってのは無理があるわな
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 21:31:25 ID:ktyQVZ230]
- >>319
えっと、今はニコニコの話してるからアメリカ関係ないんだけど。
本来権利者のみしか判断できないものを勝手に判断するのは「権利者を詐称している」ともとられかねないわけで。
もちろん、「うちに上げてあるこの動画、そちらさんの権利抵触してるっぽいですよ」と報告することになんら問題はないんだけど（まぁ、そんなことやるメリットはないからやらないだろうけど）
ニコニコ市場によって広告効果を明確にしちゃってるから余計厄介な点もある。
「結果的に儲かるから放置しておきたい権利者」にとっては「権利侵害してるから」と権利者以外の存在が勝手に判断して削除しちゃうのはまさに「余計なお世話」
権利者が望むのは「削除」ではなく「削除も含めた著作物のコントロール」にあるんじゃないかな。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 21:50:17 ID:kpowghYG0]
- だからよぉ、おめぇは運営の詭弁にやられてるんだよｗ
法的には勝手に判断して削除するのは問題無い、つか出来なきゃ困る
それを運営は勝手に判断が出来ないから削除しないとかゴネてるだけ
勝手に判断しようがそれは運営の自由、判断することは侵害ではない
判断と公表権(著作者を偽る)とでは全然意味が違うんだよ
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 21:53:51 ID:zuzxK6B70]
- >>321
権利についてはYoutubeに沿ってやるって明言してるから例だしただけだけど
まぁ場合によっては余計なお世話かも知れんな
でももしかしたら、うちの企業の著作物はもう消せって
実は話が結構溜まってるのかも知れないぜ？だからyoutubeみたいに丸々なんてのは
公式しか認めんよみたいな
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 22:12:41 ID:3LHtiviV0]
- 運営じゃなくて、違法動画を通報する機関を作ればいいのに
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 00:47:31 ID:2OxZXTz00]
- なりすまし手法使えば削除しまくりも可能だよな。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 02:37:34 ID:VJISqjSY0]
- 「おおっぴらに公開オッケーと宣言することはできないけど、
ある程度の量・または期間なら宣伝効果として削除依頼しないでおこう」と
考える権利者も実際にいるよ。
そういう場合、他人が勝手に「権利侵害をしているから削除しろ」って運営に通報されると、誰も得しない。
通報者が権利者じゃない限りね。
そもそも一般視聴者は、その動画が「権利者によるUP」もしくは「権利者から許諾された使用」かどうかを、
知りようが無い訳だから、通報とかできるわけないじゃないか。
「隣の部屋で女性の悲鳴が聞こえたのでレイプ事件だと思って通報したら、
実はそういうプレイでした」みたいなことにならなきゃいいね。
>>320
つプロバイダ責任制限法
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 02:59:30 ID:1/12kDqj0]
- 権利者による許諾が明らかでなければ消されようと文句は言えんがな
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 03:25:37 ID:pAJp60DI0]
- プロバイダと一アップローダーを一緒にするとか頭おかしいんじゃないの？
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/10(月) 05:15:59 ID:VJISqjSY0]
- >>327
運営は好き勝手に（それこそどんな理由であれ恣意的に）削除することができるよ。
ただ、「疑わしい作品を俺にも削除させろ！」って一般利用者が言うのはおかしい。
一見問題の無さそうに見える自宅のネコ動画だろうと、
実は個人サイトからの無断転載なのかも知れないし、本人のUPかも知れないし、
基本的にどんな動画であれ、完全に問題の無い作品だと一般人が断言することはまず出来ない。
どこで線引きするかは基本に権利者が判断し、実行は運営が行う、
これ以上は難しいだろう。
少なくとも一般人が個別の作品に対して、運営に口を挟むことではない。
まぁ「著作権侵害の恐れがあります」→運営・権利者の監視対象入りという意味での、
「参考意見」の通報フォームとしてなら良いだろうが、
一般人が「削除依頼」というのはお門違いということ。
>>328
「コンテンツプロバイダ」もこのプロバイダ責任制限法の適用範囲内とされている。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 05:43:57 ID:0gJyjZvY0]
- 拡散願います
(MAD)テレビ朝日アサヒるマクド偽装のオンパレード（報道ステーション)
nyハッシュ 17989f95537406351969c67962d820c5
www.nicovideo.jp/watch/sm1739528
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 11:35:32 ID:vTMAcD0s0]
- プロバイダ責任制限法って削除すれば何やっても許されるわけじゃないからｗ
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 01:38:18 ID:oJ2hcocE0]
- >>233
>なあ、３０００円だしてCD買ったのに、
音質は以下の通りだから安心しろ
ＣＤ＞＞越えられない壁＞＞ニコ動
ＷＥＶで一曲ずつ分割してもきちんとしたＣＤプレイヤーで再生したのには敵わないしな
それにどうしても好きなアーティストのだったらそれがファンってもんだろ？
ファンじゃないってのならニコ動から拾ってくればオケ
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 01:40:00 ID:oJ2hcocE0]
- それがファンってもんだろ？
↓
それを買うのがファンってもんだろ？
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 02:59:23 ID:biqsAklN0]
- もいっこ。
WEV→WAV
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 03:05:49 ID:biqsAklN0]
- 今更だけど知らん間にID表示されるようになったのね
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 03:49:55 ID:Ai+03Lea0]
- IDが変わってる…
貴樣、自演した後だなｗ
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 12:10:50 ID:oJ2hcocE0]
- >>334
訂正乙！
関係ない話だが、音はいくら言っても所詮ＣＤクオリティーなんだよな
いい加減ＤＶＤオーディオが普及して欲しいもんだよ
とりあえずＣＤものは、４４．１ｋｈｚ３２０ｋｂｐｓでうｐしてるが、
あんなスカスカの音で本気で満足できる奴っておかしいと思うぞ
うｐしている俺が言うのもなんだけどさｗ
廃盤で手に入らない物に対して満足ってのなら理解できるが・・・
あと、知ってんのかな
４４．１ｋｈｚのデータは再生時に２２．０５ｋｈｚの周波数しか出ていないって事
|
 |
