- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 23:53:29 ID:???0]
- 1 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1177770976/
2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1179580010/
3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1181472744/
4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1182521606/
5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1182943777/
6 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1184990935/
7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1188160307/
8 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1189863290/
9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1190392566/
10 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1190977487/
*荒らしは放置。反応するあなたも荒らしです。
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 03:14:35 ID:???0]
- >>638
少なくとも、Webサイトはプロバイダ責任制限法の適用を受ける。
(米国では同様の法律があり、実際に裁判で用いられた)
つまり、プロバイダ責任制限法においては、Webサイトはプロバイダと「同列」。
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 03:27:32 ID:???0]
-
つーか、インターネットサービスプロバイダではないけど、コンテンツサービスプロバイダだろ。
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 06:08:39 ID:???0]
- 他のたとえでごまかしたいだけなんだろうが
ファイル共有の通信遮断は通信の傍受にひっかかるからできない
ニコニコには管理責任があるが、ISPは責任は問われない
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 09:49:04 ID:???0]
- ファイルローグ裁判の時もニコニコの主張と同じく
著作権者が削除を申し立てる事ができる窓口を用意してたけど負けたよね
あれはジャンルが音楽だったけどね、それと少し違うけど漫画の464も潰れたし
俺が思うにTV番組だからニコニコは訴えられない気がする(TVは無料で見れるから)
もしニコニコが映画やDVD中心でうｐされていたら同様に潰れていたんじゃないかなぁ
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 09:54:42 ID:???0]
- >>643
日本の話しろよ、米国なんてYoutube訴えられてるじゃねーかｗ
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 11:18:52 ID:???0]
- >>646
映画も大量にあるだろｗ
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 11:38:05 ID:???0]
- まぁそうなんだけどさｗ
やっぱTVアニメが中心じゃまいか
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/19(月) 13:42:30 ID:imnEbMekO]
-
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 14:12:21 ID:???0]
- ファイルローグとは態度が違うんだよ。
基本的には「権利者から削除要請が無い限りは合法とみなす」というスタンス自体は同じだが、
ファイルローグは積極的に権利者と協議を行って来なかった。
さらに、実際には一件の削除も行わなかった。
そのような態度があったから、どこも提携しなかったし、JASRAC等が訴訟を起こした。
ニコニコはJASRACやACCS、民放連等とも協議中だし、積極的に削除に応じている。
依頼をすっ飛ばして権利者が直接削除するツールの開発も行った。
そのような態度が評価されたから、youtubeを訴えたバイアコムとの提携ができたんだよ。
実際にバイアコムはそのようにインタヴューで答えてる。
（もちろん、大株主のエイベックスの力もあるだろうが…）
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 14:20:10 ID:???0]
- じゃニコニコ音楽とかニコニコ漫画も大丈夫だと思う？
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 14:22:07 ID:???0]
- >>652
オリジナルならね。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 14:34:35 ID:???0]
- 表向きはオリジナルってことにすればおｋ
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 15:03:12 ID:???0]
- >>635みたいにニコニコとかは宣伝になるなんていうやつがいるけどそういうやつって
ハルヒとか見たいなごく一部の成功例しか出さないよね
基本的にはほとんどの作品が不利益をこうむっているのだ
あと放送局と切ってネットで放送なんていってるやつも多いけど
一度も社会に出たことないようなニートじゃなければそういうことはいえないよ
力のあるテレビ局、自分たちとの最大の取引相手と縁を切るってことはその
テレビ局と繋がりのある関連会社全てを敵に回すのにも等しいんだぞ
起業するのなんかより全然難しいんだ
ニコ厨見てると中国とか批判できないな
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 15:11:36 ID:???0]
- <丶｀∀´> 宣伝！宣伝！
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 17:00:32 ID:???0]
- >>655
すまんが言い切るなら不利益を被ってるって具体例あげてくれ
いつもそこで俺は反論出来なくなるんだよ・・・
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 17:01:06 ID:???0]
- つべのハルヒなんて三分割で超低画質時代だろ
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 17:09:16 ID:???0]
- わざわざ手間かけて消されてるのに不利益でないとか・・・
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 17:12:43 ID:???O]
- ハルヒにしろらきすたにしろ完全に京アニの力だろ
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 17:17:36 ID:???0]
- 信者はハルヒしかアニメが放送されてないと思ってるんだろうなｗ
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 17:19:09 ID:???0]
- >>657
レンタル店向けDVDが売れなくなる
スカパー有料チャンネルが買ってくれなくなる
ビデオオンデマンド（VOD)が売れなくなる
海外でDVDが売れなくなる
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 17:21:49 ID:???0]
- つーかニワンゴとまろゆきのクソがこれに乗じて
儲けてるのがむかつく
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 17:38:16 ID:???0]
- らき☆すたもハルヒもニコニコでＤＬして保存した
特にDVDは買おうと思わなかった
利用できるものは利用して、用がなくなれば切り捨てればいい
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 17:41:15 ID:???0]
- まるゆきの親って税務署の人間って話だな
だから法の抜け穴を付くのはそれなりに知識ある
まぁ敗訴しても賠償金払わないで踏み倒す奴だからなｗ
|
 |
