- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 23:53:29 ID:???0]
- 1 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1177770976/
2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1179580010/
3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1181472744/
4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1182521606/
5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1182943777/
6 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1184990935/
7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1188160307/
8 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1189863290/
9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1190392566/
10 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1190977487/
*荒らしは放置。反応するあなたも荒らしです。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 15:53:51 ID:???0]
- 賞味期限の確認が取れない品だけど、販売元から報告が来ないから売ってますって感じｗ
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 15:54:06 ID:???0]
- >>443
すべてのコンテンツホルダが一つずつ自分で確かめろってか？
やはりジャスラックのような管理団体が必要だな
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 15:56:31 ID:???0]
- >>438
んなわけねえだろ
エロ関係は銭ゲバのクズしかいない
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 15:57:37 ID:???0]
- >>440
判断が出来ないなら終了しろって話ｗ
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 15:59:53 ID:???0]
- >>448
それはうｐ主規約に書いてあるとおり、うｐする人の責任、
うｐ主が自作してる動画なのか市販品なのか運営では判断できない。
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/11(日) 16:00:58 ID:TYGHf8IaO]
- >>444
２４時間体制で手動で削除してる現状と
コストとしてはさほど違わん
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 16:01:40 ID:???O]
- 一回投稿してから運営が一度閲覧して確認してから公開するってシステムにしたら良いんじゃね？
これなら公開が何日遅れにはなるかも知れないが再うpとタイトル偽装が防げて、同時に新着を運営がパトロールする必要が無くなるから長い目で見れば良い気がするが
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 16:01:47 ID:???0]
- >.>447
同人の営利、非営利の基準って、儲かってるか赤字なのかという判断基準だろ？
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 16:02:08 ID:???0]
- 判断しようがしまいが不特定多数に閲覧出来る状態にしてる時点で放置と同じことだな
逆に言うと運営は規約違反が行われているかどうかも自分達では判断しないということか
運営姿勢が問われるなｗ
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 16:02:49 ID:???0]
- >>447
開催とサークルを混同してないか？まぁどうでもいいんだが
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 16:03:44 ID:???0]
- >>451
それをやるともし見落としがあったときに運営が責任取らなきゃいけなくなったりするんじゃないの？
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 16:07:43 ID:???0]
- お？なんか今日は盛り上がってるな？運営の人？ニコ厨？
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sagｅ [2007/11/11(日) 16:13:26 ID:???0]
- 過去レス読んでないから同じ事言ってる人が居るかも知れないけど
ようつべもニコニコも違法うｐあっての盛況振りでしょ
素人の自作動画ばっかじゃ見る人いなくなるし
ニコニコの黒字化は完全に見込めなくなるよね
運営側だって暗黙の了解として違法うｐに頼っているんだよ
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 16:13:29 ID:???0]
- ダウンロード違法化大賛成
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 16:20:21 ID:???0]
- うｐ主が著作者のモノ、もしくはフリーのモノであるか判断付かない場合がある。
猫動画だって、もしかしたら他のサイトからの無断転載物かも知れない。
逆に、パッと見では市販のコンテンツに見えても、
うｐ主が交渉してコンテンツホルダーから許諾されているかも知れない。
そういう意味では根本的に「検閲」では防げない。
完全にシロにするなら、
「自分が権利者である、もしくは権利者から許諾されている、もしくは権利フリーである、
ということをニコニコ運営に証明してからではないとうｐできない」
というシステムにするしかない。
これも、うp主側がニコニコに虚偽の証明をすれば、騙すことができそうだし、
最終的には権利者が判断しないと証明もできない。
これをニコニコ側が完全に行うことは不可能。
まぁ、「だから潰れろ」と考えるか「だから、コンテンツホルダー側も折り合いを付けるべき」と
考えるかは人それぞれだけどね。
別の話になるが、コンテンツホルダー側は、例えばアニメコンテンツ製作者サイドも、
「放映から1週間ぐらいは宣伝になるから良いけど、DVD販売の時期前までには、削除させたい」
と思って、実際そういう風に削除依頼をしている製作者もいる。
「ニコニコで公開しても別に構わないけど、無制限に認めるような発言は公にはできない」
というコンテンツホルダーもいる。
それによって無断うｐをしている人間を正当化することは出来ないが、
容認的な考えのコンテンツホルダーもいるということです。
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 16:24:15 ID:???0]
- >>457
ようつべはそうでもない
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 16:25:09 ID:???0]
- もしもよ？一般ユーザーでも「これ著作権の侵害です」って通報してすぐ保留・削除ができるようになったとしたら
たちまちのうちに大半の動画でランキング抗争みたいな感じで「遊戯厨氏ね矢！」とか「組曲氏ね矢！」とか
「くそ、アイマス厨から攻撃を受けた、許すまじ！」、「消えろミク厨！」なんて事にならないか？
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 16:27:21 ID:???0]
- >>461
犯罪者同士で潰しあって消えるならいい事じゃんｗ
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 17:00:54 ID:???0]
- 草はやすなゴミ
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 17:28:29 ID:???0]
- wwwwwwwwwww
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 21:24:35 ID:???0]
- ピッチ上げ下げとかして音源うｐしてるのも著作権を侵してるよ
作品を下手に弄って配布されるとかクリエーターが一番嫌うことだ
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 21:26:44 ID:???0]
- >>420
べつに合法じゃねーよ
悪意でクレクレやってる人間はいっぱいいるんだからな
裁判によっちゃアウトになるかもしれん
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 21:43:42 ID:???0]
- ニコニコから消されるアニメのDVDは買うべきじゃない
d.hatena.ne.jp/pmoky/20071028/p1
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 22:33:21 ID:???0]
- これ本気で言ってんの？ニコ厨って凄いね
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 22:45:19 ID:???0]
- お前冷や汗、出てるよ
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 22:46:38 ID:???0]
- 「pmoky」って奴は頭大丈夫か
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 22:52:21 ID:???0]
- 汗拭けよ
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 23:05:45 ID:???0]
- ブヒッ
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 23:22:36 ID:???0]
- 図星かよ
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 23:35:34 ID:???0]
- >>470
まだあんな古臭い経済産業省のソースにしがみついてる奴居るんだなｗ
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 23:42:42 ID:???0]
- ニコ厨はこうして毎日せっせとチラ裏日記書いてるんだなあ
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/11(日) 23:50:20 ID:w8tCuANi0]
- >>420
（ツールでダウソするのは）違法にきまってんだろｗｗ
が、私的利用の範囲なら、いまのところ刑罰はなぜかない。
ﾅﾝﾃﾞかは不明。
あとニコニコの管理者が敗訴しないのは、ニコニコ動画のページにダウンロードボタンがないせい。
つまり、相手側（見る側）にファイルを提供する意思はなく、ただ見せるだけのサイトであるから問題ないのである。
というのが現在の法律。
というかこんなサイトがでてくることも法律つくったひとたちは予想もしなかったんじゃないかなｗ
逆にWinnyとかWinMXとかはダウンロードボタンあるうえに提供者もダウンロード者も同時アップロードみたいなもんだから両者違法で御用＾ω＾；
そこをうまくかいくぐったのがYouTubeとニコニコ動画なんだな。
つっても今後の法改正でどうなるかわからんけどね。
一時ファイルのこともどうなるかわからんし。
たぶん一時ファイルのコピーも違法になるだろうけど、これはプロバイダの履歴にのこらないからなぁ。
よって今後は違法だとしりつつも、一時ファイルからコピーしつづけるひとたちがｲﾊﾟｲでるとおもわれる。
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 00:56:45 ID:???0]
- 同一性保持権というやつを
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 01:28:05 ID:???0]
- 違法行為でも罰則なければやりまくりだわな
未成年の飲酒と同じで違反しても犯罪者ではないし
まぁ啓蒙が目的だしね、しかし飲ませた奴は逮捕されるｗ
そういうわけでDL側は良いとしてもDLする場所が潰れるという罠
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 01:55:19 ID:???0]
- >>476
Ｐ２Ｐ⇒今でもダウンロードするだけで違法（ファイル共有ソフトだからアップロードすることにもなるからね）
動画サイト⇒アップ主は流しているので違法だが
視聴者は見るだけでも保存しても個人的な利用なら私的複製で合法（レンタルビデオ店で借りてきたＤＶＤをコピーして保存しても合法なんだし）
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 01:56:14 ID:???0]
- まぁ、うｐロダの管理人が逮捕された事例もあるしな。
運営が逮捕されない保障はない訳だ。
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/12(月) 03:35:05 ID:B4eVGAEO0]
- >>480
あれは別件逮捕
正直人のふんどしで相撲を取って収益を上げる西村ひろゆきとニワンゴは非難されてしかるべき。
潰れればイイと思うよ。
場所を提供しているだけとか抜かすが盗人猛々しいとはこの事だ。
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 04:00:28 ID:???0]
- >>467
別の著作権騒ぎで有名になった人じゃんよ。
久しぶりにHP見た。
広告代理店が1000万抜き取ってるから悪だ、というのは
漫画が面白くないのは編集者が悪い、てのと同じような
一般に信じ込まれてるウソかもしれない。
漫画が面白くないのは漫画家のせいだし、引き伸ばししても
面白く描くのがプロの漫画家。
広告代理店はその資金で広告を出したりするのだろうから、
まるまるもうけてるわけじゃない気が。
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 04:07:57 ID:???0]
- >>481
サービスを提供して、しかも直接ユーザーからは
お金を徴収せず、不特定多数が集まっていることを
利用して広告で収入を得ている。テレビラジオと同じ。
著作権違反の協力者ではないです。
サービスを提供しているだけで、法律に違反している
かどうかは使用するユーザーに責任があるという逃げ口は
アリだと思う。
ただ、著作者の権利や収入を損ねているのも事実なので
法律の網がかけられるのも時間の問題なのだろうか。
この場合どういう無茶な方法が考えられるのだろう。
なんせインターネットの場合、著作権違反者は
きわめて膨大な不特定多数の悪意の無いユーザーによるもの。
この人たちにとっては、友達からCD借りてMDに録音した程度の話。
ネットのMIDIデータのときは、JASRACは「著作権に違反している、訴えるぞ」
ということによって、数100、数1000ばかりのMIDI作者を黙らせた。
こんどは相手の数が違う。
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 06:19:41 ID:???0]
- >>483
＞ネットのMIDIデータのときは、JASRACは「著作権に違反している、訴えるぞ」
＞ということによって、数100、数1000ばかりのMIDI作者を黙らせた。
ちょいと誤解を生む表現なので、軽く突っ込んどくよ。
当時は、Nifty-Serve内では、Nifty-ServeがJASRACに金を払うことによって、
ニフティ会員はニフティのフォーラム内でJASRAC管理楽曲のmidiを自由に公開できた。
このため、JASRACの方針として、「ニフティをはじめとするJASRACと契約をしたサイト以外では
JASRAC管理楽曲の無断公開はできない」ということになった。
そうじゃないとなんでニフティ等の契約した会社だけが金払う必要あるんだよということになる。
よって、JASRACは他のサイトに対して、「利用料を払え。そうじゃないなら公開を停止しろ」と言ったわけだ。
実際、金を払えば公開を出来たし、少数ではあるが、
そうやってJASRAC楽曲のmidiを公開しているサイトも現存している。。
このことを踏まえると、ニコニコ&YoutubeがJASRACと契約を済ませたら、
それ以外のサイトへの対応が厳しくなるだろうと予想できる。
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 06:22:41 ID:???0]
- >>482
＞漫画が面白くないのは漫画家のせいだし
ここは同意できるが
＞引き伸ばししても
面白く描くのがプロの漫画家。
ここは同意できんなｗ
引き延ばして糞化した漫画やアニメ、映画やドラマは数知れない。
間違いなく会社側の責任だろｗ
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 08:34:57 ID:???0]
- >放送する以外に何もしていないテレビ局がすごい額の金を抜いていく。
これは論理的におかしいのだが、既得権益ということらしい。
論理的におかしいか？
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 08:36:38 ID:???0]
- 倫理とか対価とかならまだ分かるがな
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 09:11:58 ID:???0]
- >>479
べつに借りて複製することを法は保護してないぞ
勝手に合法にすんな
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/12(月) 10:54:14 ID:HrpuHvtM0]
- 「インターネットと著作権」 週刊ミヤダイ
www.nicovideo.jp/watch/sm1462295
おまいらこれ聞け
社会的な見地からの意見はこのスレにあまり見られないだけにとても有用だ
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 11:51:31 ID:???0]
- >>489
三行でヨロ
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 13:30:17 ID:???0]
- >>489見てきた
著作権と、その法律自体を考えさせられた
著作権者とユーザー側の共存の道とは
著作権の保護とインターネットの利用
聞いて視野が広がった気がする THX
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 13:49:04 ID:???0]
- 視野が広がった記念にニコニコについて一言どうぞ
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 14:57:26 ID:???0]
- >>492
TV、新聞は利権等の問題があり疑問に思うことが多いので
インターネットによる動画配信は肯定する
だが著作物に点いては著作者の判断が優先されると思う
経済合理性等により著作者とユーザー側の
合意が成される事を望みたい
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 15:36:45 ID:???0]
- なんだかんだ言ってもばれなきゃおｋってスタンスは変わらんだろ。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/12(月) 15:44:27 ID:IQQIC6+wO]
- ちょっと聞きたいんだけど今、国会ではどのくらい決まっているの？
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 16:18:21 ID:???0]
- >>495
主語がなきゃ答えようが無い
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 16:45:04 ID:???0]
- ニセブランド品摘発位にしか適用されんよ非親告罪化後の法律は
同人誌即売会なんかも適用外だろうな、まんまコピーを売ってる訳じゃないから
ニコニコも適用外だろうな、ＪＡＳＲＡＣに金払う事で公認されたも同然だし
アマゾン関連で他の企業の宣伝広告として市場経済効果に寄与してるから、
それで利益を得られる企業等もあまり著作権問題で引っ掻き回されたくないだろうし
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/12(月) 17:01:40 ID:IQQIC6+wO]
- ≫496 見たり、保存するのは今の所、国会では許されているの？
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/12(月) 17:10:27 ID:73p7kq4y0]
- 権利者削除の動画見ると
「消されたか・・・」みたいなコメントと共に
「なんで消されたの？」とか「ふざけんな」とか「みんな、負けるな！」ってコメントがあるんだが、
コイツら自分が悪い事やってるって自覚無いの？
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/11/12(月) 17:12:00 ID:???0]
- >>499
ねーよバカ
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 17:17:53 ID:???0]
- 60km制限の道路で80km出して捕まるのは当たり前
スピード違反して捕まって
「60km制限の道路が悪い」「皆70km出してるじゃん」「100km出せる車が悪い」
って文句を言うのは何かおかしいんでない
公道レースはいい迷惑
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/11/12(月) 17:29:14 ID:???0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm1515120
↑
お前らと同じ人種
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 17:30:01 ID:???0]
- >>498
国会？、法律なら見たり、保存するのは合法だ
しかし自分で保存する行為が違法となる見込み
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 17:35:10 ID:???0]
- >>503
しかし 段々弱者に優しくない方向に向かってるな
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/12(月) 17:49:35 ID:IQQIC6+wO]
- >>503 見込みってことは近々そういうことになるってことですか？質問ばかりですいませんm(__)m
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 18:03:46 ID:???0]
- もういいから消えろよ
てめーみたいなのが無自覚に法律厳しくさせてんだよ
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 18:03:51 ID:???0]
- >>505
恐らくそうなるよ、かなりの確立で
まぁ罰則は無いから啓蒙目的なんだろうが
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 18:29:24 ID:???0]
- 発売前のCDうｐしてる奴とかチャレンジャーだな
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/12(月) 19:18:22 ID:pvxTTpex0]
- というか見るだけで違法になるのかな。
街中で道路交通法無視している人（違法者）たち見てても違法じゃないのに
違法な動画みるのは違法なのか。
納得いかん！
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/12(月) 19:25:14 ID:HFKbR1cr0]
- jp.youtube.com/watch?v=uufkkODVn_U
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/12(月) 19:27:26 ID:nyfeEIpa0 BE:346005465-2BP(0)]
- >>489 を聞いた。
宮台はまとも意見を言っていますね。
ジャスラックはジャスラックに流れているのお金の流れを発表してほしい。
CDが売れなくても他の事業で大儲けしているし。
自分は法律の改正には賛成だけど今のままの法律改正だと、PSE、CCCDの二の舞は確実。
参考にジャスラックのお金に関係についてあるサイトを。
〈企業レポート〉日本音楽著作権協会（ジャスラック）/使用料1000億円の巨大利権 音楽を食い物にする呆れた実態
ttp://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08.pdf
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/12(月) 19:30:57 ID:/ktsp6aa0]
- ＞５０９
見るだけは違法じゃないみたいだよ
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 19:50:06 ID:???0]
- >>511
ニコスレでやっても滑稽なだけだから止めとけってｗ
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 20:03:39 ID:???0]
- >>511ちょっと、まともな組織じゃないな
存在自体、ヤクザみたい
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 20:35:28 ID:???0]
- なんで削除された動画を何度もうｐするんだよ。
ニコ厨は鳥頭か？
削除されるってことは「だめだ」ってことだろ？
ニコ動の寿命を縮めるだけの違法うｐ厨はマジ氏んでいいよ。
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 20:44:21 ID:???0]
- >>511
JEITAにも噛み付いただろジャスラック
ネットも地デジもどうなることやら
ペンペン草も生えなくなっちますぜ
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 20:46:08 ID:???0]
- まぁヤクザも手を焼く組織がニコニコ動画だからなｗ
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/12(月) 21:35:49 ID:pvxTTpex0]
- すべてはジャスラックの陰謀だ。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 21:45:00 ID:???0]
- 陰謀かどうかは知らないが、著作権者に
金を渡さないなら何の為の著作権団体だ？
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:06:07 ID:???0]
- 権利者には金は渡ってるよ、著作者には渡らない場合が多いけどｗ
だから著作者が権利を渡さずに自分で集金して回れば良いんだよ
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:11:43 ID:???0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm949518
このスレ住人はこの動画どう思ってるん？
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:42:40 ID:???0]
- （ ;‘e‘）
/ ヽ 運営は いつも私に課金を迫る
| | | | 私には それがたまらなく嫌なのだ
| | | | ならば逃げよう その先に何があろうとも
｜| ｜| その運営からも 逃げてみせよう
し| i |J 私には この生き方しかできない
.| |｜
｜ ﾉ ﾉ
.| .| （
/ |＼.＼
し' ￣
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:48:08 ID:???0]
- 21 名前： わけ(埼玉県)[] 投稿日：2007/11/12(月) 21:53:35 ID:sG9IlhZb0
ヘルゲートｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!!
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 01:09:59 ID:???0]
- >>520
そんな手間もヒマも無いから著作権管理団体ができたんだろうが
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 05:06:53 ID:???0]
- たかじんのそこまでいって委員会もムーブも最新はあがってないな
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/11/13(火) 12:53:01 ID:???O]
- ニコニコで削除された動画スレの方は次スレ立てないんか？
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 12:59:13 ID:???0]
- >>526
ニコニコで削除された動画を報告するスレ 11
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1194808706/l50
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 13:17:48 ID:???O]
- >>527
いつも著作権で検索してたから気付かなかった…
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 18:46:23 ID:???0]
- 馬鹿が勝手にスレタイいじるからなぁ
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 18:57:00 ID:???0]
- タイトル偽装を揶揄してるとか？ｗ
もしくは本当にバレないため
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 19:19:41 ID:???O]
- 違法うｐのキャラソン潰したい場合はどこに通報すればいい？
制作会社？レコード会社？
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 19:55:22 ID:???0]
- レコード会社
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 20:52:33 ID:???0]
- 最近はHDD内蔵コンポなんてのが普及してて
FMラジオの音源もwavやmp3で保存できて、それをPCへ移動できる。
最新のチャートをフルでオンエアするラジオがいくつかあるから、
これで高音質の最新音楽を捕獲可能。
高レートで保存すればCDとも遜色ないよ。
コピーガードもないし、管理も楽。
録音・保存が容易になったものだ。
あ、ニコニコと関係ないな。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 02:21:24 ID:???O]
- それアップしてる奴いるの？
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 02:32:14 ID:7Q8ZAwTy0]
- 著作権違反動画が消え始めると、その動画共有サイトも終わりって感じがするね…。
ニコニコも残念ながら、その域に近づいてきてる…。
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 02:41:15 ID:???0]
- 毎週見てた番組が上げられなくなった時、人は飽き始める。ふしぎ
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 02:41:49 ID:???0]
- 権利者から指摘を受けるまでは侵害は成立しないからな。
無断で複製、配布する事を禁じますって作品のパッケージに書いてるから
その作品がうｐされてたら「あ〜侵害されてるな〜」って認識でいいんじゃね？
削除依頼する権利は作品の権利者にしかないけど。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 11:49:30 ID:???0]
- これは酷いｗ
親告罪ってのは権利者から告訴されたら犯罪になるの
別に指摘されなくとも違法行為で著作権侵害なわけ
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 12:00:27 ID:SY0Me2gmO]
- DVDやCDや映画はわかるけど、無料のテレビ放送位は動画としてアップしてもいいようにしてほしいな
仮にニコやようつべが潰れる位著作権縛りになったら、結局泣くのは、文句言ってた著作者な気がする
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 12:03:49 ID:???0]
- 今後は権利者が自分でうｐする流れになるんじゃないの
海外はそういう流れになってツベ離れが加速してるし
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 12:24:51 ID:???0]
- それならそうとドラマや映画以外のＤＶＤなどで販売するもの以外のバラエティーをうｐしてくれよと言いたい
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 12:27:24 ID:???0]
- まぁニコニコがGyaoとか公式配信の邪魔をしてる限りは無理だろうねｗ
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 12:40:26 ID:NM90hPOf0]
- 電王信者が動画ルール守れとか突撃してきます
コメ流しタグ消し手伝って＞＜
www.nicovideo.jp/watch/sm1522043
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 13:28:23 ID:???0]
- >>539
＞無料のテレビ放送位は動画としてアップしてもいいようにしてほしいな
CMカットをしないならね
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:30:20 ID:???O]
- ニコニコ動画は動画の権利者から動画の削除の申請があっても動画を消さないことがあるようだけど、権利者からの削除の申請を無視するのはさすがにまずいのでは？
権利者が削除の申請をしても無駄ということなのかな？
ニコニコ動画はどういう基準で動画を削除しているのだろ？
|
 |
