- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 22:38:41 ID:???0]
- ニコニコ動画へUPするためのFLVファイル作成に関する質問スレです。
テンプレやwikiをよく読んで、わからない時に質問するようにしましょう。
※ここは『作成済みの動画をニコニコ動画にアップ出来る制限内のFLVに変換する』ためのスレです※
※動画の作成方法、画質の追求については関連スレ等をどうぞ※
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※ニコニコ動画のファイルをデスクトップにDLして作成するのも関連スレにどうぞ※
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
質問時は
１.元ファイルの詳細
２.使用ソフト
３.エラー起こすまでの操作手順
４.エラー発生時のエラーメッセージ
５.PC環境
等を忘れずに書きましょう。
書いてないと答えようがありません。
次スレを立てるのは950辺りの人が宣言して立てる事。
宣言した人間が立てられなかったら失敗報告後に次の有志が宣言後立てる事。
■公式サイト
www.nicovideo.jp/
■公式BBS
ユーザ同士の質問＆交流掲示板
bbs.nicovideo.jp/question/
ニコニコ動画の不具合報告掲示板
bbs.nicovideo.jp/bugreport/
■ニコニコ動画まとめwiki
nicowiki.com/
ニコニコ動画まとめwiki-エンコード設定
nicowiki.com/encode.html
■関連スレ
前スレ
【ニコニコ動画】FLV作成スレ21【質問】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1191094888/
前々スレ
【ニコニコ動画】FLV作成スレ20【質問】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1189539223/
ニコニコ高画質を追求するスレ７ → 消滅
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1188743386/
ニコニコ動画質問スレ20
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1192040913/
On2VP6系flvのエンコード → 消滅
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1176374860/
ニコニコMAD制作初心者向けスレ53
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1192248923/
【ニコニコ】歌ってみた制作初心者向けスレ Vol.2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1190429944/
【無償】WindowsMovieMaker【ビデオ編集】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1178396077/
もっと丁寧に録音、うｐの仕方教えれ！！ 4
music8.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1178220691/
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:23:02 ID:???0]
- 今、15秒の動画をエンコしてみたが、、黒ベタが「ある」ほうが、ファイルサイズがわずかに小さかった
でも、画質は、「ない」方がいいような気がする。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:25:02 ID:???0]
- NR、シャープフィルタあり
www.nicovideo.jp/watch/sm1221744
File : 10.20 MB (10.20 MB), duration: 0:02:20, type: FLV, 1 audio stream(s), quality: 61 %, ,
Video : 6.86 MB, 411 Kbps, 30.0 fps, 512*384 (4:3), VP60 = On2 VP6, Supported
Audio : 3.19 MB, 191 Kbps, 44100 Hz, 2 channels, 0x55 = Lame MP3, , , Supported
全フィルタOFF
www.nicovideo.jp/watch/sm1289540
File : 10.40 MB (10.40 MB), duration: 0:02:19, type: FLV, 1 audio stream(s), quality: 55 %, ,
Video : 7.60 MB, 458 Kbps, 30.0 fps, 512*384 (4:3), VP60 = On2 VP6, Supported
Audio : 2.65 MB, 160 Kbps, 44100 Hz, 2 channels, 0x55 = Lame MP3, , , Supported
こんな感じ
フィルタ掛けた方がビットレート的に有利=サイズが縮まる
テストファイルは、適当に消すよ
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:25:29 ID:???0]
- >>473
それって逆じゃない？
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:25:55 ID:???0]
- >>476
設定のビットレート減らしてやらないと
レターボックスに比べてそうとうサイズ膨らむし
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:26:40 ID:???0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm1288355
SUGEEEEEEEEEEEEE
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:26:45 ID:???0]
- >>478
ビットレート指定同じにしないと比較の意味ないだろ
なぜ音質を変える
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:28:54 ID:???0]
- >>478
シャープフィルタをかけちゃったら、ファイルサイズ縮まなくない？
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:31:59 ID:???0]
- てかソース何よ
ビデオテープかなんか？
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:32:11 ID:???0]
- >>478
アナログSDソースだと時間軸NR必須だなと感じる
一目瞭然過ぎ
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:33:26 ID:???0]
- >>480
たいしてかわんねーよ
指定よりかなり大きくなったりそんなに大きくならなかったりだ
どっちもかわんねー
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:34:21 ID:???0]
- >>486
短い動画ならたいして変わらないかもしれないが
長い動画なら40Mに合わせると3M以上変わってくる
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:37:08 ID:???0]
- NR比較用動画作ってる最中に上げられたら困るじゃねーかｗ
これどうしよう…
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:39:05 ID:???0]
- >>488
一旦非公開にすればいい
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:39:56 ID:???0]
- >>487
問題は、指定ビットレートよりどれだけ大きくなるかじゃなくて
データが減った分がどれだけ画質にまわったかだろ
膨らみ方がそんなに違うとは思ってないがまあ微調整すれば済む話だし
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:42:01 ID:???0]
- 40Mに合わせてて3Mも違ったら音調整レベルじゃ済まないからな
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:42:01 ID:???0]
- >>478
もっとまともなソースでまともに高画質エンコできるやつでやってくれよ
フィルタかけてるのにしたって400の画質じゃねー
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:43:34 ID:???0]
- >>491
3Mも変わるとは思わんが（どんだけ長い動画だ）
変わるんならそれはそれで対処すればいいさ
最終的には、データが少ないほうが画質が上がるんだ
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:44:04 ID:???0]
- ファイルサイズを揃えたときの見栄えを評価すればいいんでしょ？
ＮＲも黒ベタも
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:44:47 ID:???0]
- >>492
まともなソースでビットレート上げたら何の意味も無い件
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:45:05 ID:???0]
- Adjust Quantizerにこだわる奴はおらんのか
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:48:38 ID:???0]
- そうだ
Adjust Quantizerをちゃんとしないと指定ビットレートにならんのだった
でもどの値がちゃんとしてるのかしらねえな
俺はとりあえずmaximumを63にしてる
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:49:15 ID:???0]
- >>494
だいたいのとこそうだが音質変えちゃ意味ねえ
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:51:57 ID:???0]
- >>494
ビットレートならまだしもサイズを揃えるってどの程度？
バイト単位だと死ねるんだがｗ
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:52:40 ID:???0]
- >>499
24分のアニメで1000バイト単位であわせてくれ
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:53:49 ID:???0]
- >>497
もれは minimun 1 max 20だな譲れないところ
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:54:19 ID:???0]
- ノイズだらけのソースにはNRがいる
これは間違いない
しかしそもそも、DVDとか地デジといった
普通のソースならどうかと言う話だったじゃん
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:56:47 ID:???0]
- >>500
不可能なこと言うなよ
実ビットレートが2k差ぐらいならいいんじゃねーの
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:58:38 ID:???0]
- >>47 であるソースを使えばいいと思う
HDキャプできる香具師は少ないだろうし
HDRECSやPV3やMonsterXやIntensity持ってる人は少ない
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:58:52 ID:???0]
- >>501
それだと低画質にできないだろ
アニメフルはまず無理だし
十分の動画でも指定どおりにいかないんじゃないか？
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:59:29 ID:???0]
- >>503
短い動画だと複数サンプルがないとわかりにくいと思ってな
数十秒の動画でも構わないがビットレートは音声込みで250ぐらいがいい
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:36:09 ID:???0]
- しばらくエンコ引退してたんだけど
何？フリーユーザーの閲覧ファイルは300kbps以内に制限かかってるの？
それ以上だと再エンコ？？
ようつべ以下の糞ビットじゃん。
エンコする気力なくなるなぁ。
偽装以外で、なにか回避方法ないのか。
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:38:07 ID:???0]
- >>507
金払え
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:38:34 ID:???0]
- >>507
※エコノミーモードになる条件
・19時-2時の間、または土日と祝祭日
・再生数が1000以上（確定）
・7月19日以降に投稿された動画（キタキタ祭り以降の動画・ほぼ確定）
・動画の実時間は関係なし（最小13秒最大17分19秒確認）
・合計300ｋ↑から変換される？
このルールからオマエ様の動画のタイプに合ったエンコ方法を導き出してくれ
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:38:48 ID:???0]
- 素晴らしい流れに吹いた
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:52:30 ID:???0]
- 16:9と4:3黒ベタを同じビットレートでエンコしたら
16:9の方がほんの少しだけサイズが小さかった
あと見た目は全くかわらねえ
- 512 名前：507 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:53:02 ID:???0]
- >>508
え、俺がニコニコに金払えば
他のフリーユーザーが俺のファイルを元のビットレートで見れるの？
なら、払ってもいいけど。安いし。
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:54:19 ID:???0]
- >>512
大半の人間は金払ってるつーの
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:56:55 ID:???0]
- >>509
ありがとう。再生数って一日あたりじゃなく合計だよな？
一日あたり1000人以内なら、需要少なそうなマニア系のホラー映画でもエンコしようかと思ったんだけどｗ
なんか離れてた間に仕様変わりすぎて
情報集めてからじゃないとエンコできないなぁ・・・（ヤル気が萎える）
ところで、ここのテンプレは以前のままになってるようだがｗ
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:59:14 ID:???0]
- >>513
でも、ここのログを今見てたら
大半のユーザーは払ってない＝再エンコファイルを見てるように感じるんだけど。
んで、俺が金払っても、無料ユーザーが再エンコファイルしか見れないなら
意味ねぇし。
ごめん、あまりにも今更な書き込みなんだろうな。
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:59:34 ID:???0]
- >>514
合計1000越えるとだね
やるとしたら、投稿者コメつけてプレミア限定にするとかで対策するのも手だけどね
コメも荒れなくていいよ
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:59:49 ID:???0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm1270267
こういうのもありね
メイン対戦部分のビットレート約800くらいかな
でもやっぱりニコニコには60FPSは不要ね、ニコニコプレイヤー重すぎる
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 03:01:07 ID:???0]
- >>478のソースでケチがついたから、DVD Ripで
NR、シャープフィルタあり
www.nicovideo.jp/watch/sm1288835
File : 15.92 MB (15.92 MB), duration: 0:03:33, type: FLV, 1 audio stream(s), quality: 62 %, ,
Video : 10.82 MB, 426 Kbps, 30.0 fps, 512*384 (4:3), VP60 = On2 VP6, Supported
Audio : 4.87 MB, 192 Kbps, 44100 Hz, 2 channels, 0x55 = Lame MP3, , , Supported
全OFFベタエンコ
www.nicovideo.jp/watch/sm1290167
File : 15.92 MB (15.92 MB), duration: 0:03:33, type: FLV, 1 audio stream(s), quality: 62 %, ,
Video : 10.82 MB, 426 Kbps, 30.0 fps, 512*384 (4:3), VP60 = On2 VP6, Supported
Audio : 4.87 MB, 192 Kbps, 44100 Hz, 2 channels, 0x55 = Lame MP3, , , Supported
こんなソース400kちょいでおｋ
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 03:03:01 ID:???0]
- 大半の連中はケチなんじゃなく入金が面倒でエコノミーなんだと思う
なにせ家のPCでダラッとストリーム見てダラッとコメつけてるわけだし
- 520 名前：511 mailto:sage [2007/10/16(火) 03:05:17 ID:???0]
- 4:3（レターボックス）
www.nicovideo.jp/watch/sm1289970
16:9
www.nicovideo.jp/watch/sm1290175
同じビットレートでエンコして容量も殆ど同じ（16:9の方が僅かに少ない）
でもサンプルが悪すぎるなｗ違いがワカラン
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 03:15:25 ID:???0]
- まあこれだけじゃ何とも言えんが
黒ベタ付けようが付けまいがどっちもたいして変わらんと言うことで
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 03:28:06 ID:???0]
- >>517
前と後に静止画テロップか、これだと違反にはならんな
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 03:48:09 ID:???0]
- >>518
DVDソースならNR不要でFAだな
アニメ24分だと変わってくるんだろうが
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 03:50:31 ID:???0]
- カット毎に切り離して、必要なビットレートを目で見ながら設定
高画質実験
www.nicovideo.jp/watch/sm1083481
手間隙を惜しまなければここまで出来る例
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 03:52:43 ID:???0]
- うｐできるビットレート上限が下げられてるな
昨日うp出来たものが出来なくなってる
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:01:34 ID:???0]
- >>524
黒ベタ入りでか
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:05:01 ID:???0]
- カット毎にエンコードして結合したのか……アホだな
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:05:54 ID:???0]
- >>524
最後の方の夕方のカットをよくノイズ抑えられてるなぁ、と関心
アニメ厨じゃないのでよくわからんが、赤対策には関心
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:07:37 ID:???0]
- >>527
カット毎にエンコは普通にやるだろ何言ってんだ？
激しい動きのシーンは高めに設定して動きの少ないシーンは低めにする
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:08:43 ID:???0]
- >>524
よくここまでやったなあ
オレにはムリ
- 531 名前：525 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:09:51 ID:???0]
- 今更だけど>>525はただの計算間違いだったスマソ
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:12:31 ID:???0]
- >>524
すごい！
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:17:35 ID:???0]
- 普通の２Passと比較したいな
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:18:10 ID:???0]
- >>524
元のソースのおかげもあるだろうが凄いのは確かだな
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:45:31 ID:???0]
- >>524
目で見てもどこでレート上げ下げしてるかよくわからんな
落として確認してみる
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 09:38:20 ID:???O]
- 手動2passかw
帰ったら見ることにしよう
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 11:14:28 ID:???0]
- 映像150程度 音声32 の合計200以下で上げたんですけど
エコノミーになりませんよね？
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 11:25:07 ID:???0]
- 50分00秒： 111848[bps]って
音声64kなら映像レートどれくらいになるの？
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 11:31:13 ID:???0]
- 111848 - 64*1024
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 11:34:52 ID:???0]
- aviutlで44100kHz 56kbps ステレオのMP3作りたいんだけど
56kbpsは22050kHzじゃないと出力出来ない
みんなはどうやってますか？
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 11:44:23 ID:???0]
- ぁめ
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 11:58:06 ID:???0]
- 音声は別ソフトで変換
自分の場合はflvにするときにflvencのFLV_ffmpegmux_D&D.batでmuxしてるんで
lifeでwaveからmp3に変換してます
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 12:19:50 ID:???0]
- 作ってみればわかるけど、56kのステレオって聞けたもんじゃないぞ
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 12:22:14 ID:???0]
- lame "阿修羅マン.wav" "阿修羅マン.mp3" --resample 44.1 -b 56
でいいじゃん
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 12:35:42 ID:???0]
- モノラルは40k、ステレオは80kからだなまともに聞けるのは
それより下だと低音質と言われてしまう
できれば48k/96kほしい
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 12:47:20 ID:???0]
- 何故阿修羅マン
俺もAviUtlにオーディオは任せんな。サンプリングレート変換はAviUtlでやるが、圧縮はしない。
wavで吐き出させて他のソフトでエンコしてる。
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 12:50:34 ID:???0]
- サンプリングレート変換も任せないほうがいいよ
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:03:20 ID:???0]
- ここってアニヲタばかりぽいな
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:07:43 ID:???0]
- DVD音源からなら56kbpsにしても十分音いいよ
ただ最終的なMP3にするまでに変な圧縮とかしてると最悪な音質になる
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:14:16 ID:???0]
- MP3 ステレオ 56kとか都市伝説だろHE-AACならまだしも。
モノラルにしようよそこまで下げるなら。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:14:50 ID:???0]
- アニメの高画質は見飽きたな
高画質自慢の大半が動きの少ないアニメだし
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:25:37 ID:???0]
- まあアニメしか需要ないし
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:26:54 ID:???0]
- アニメの高画質ってどうもピンと来ない
立体感や、空気感を感じられないからかな？
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:27:53 ID:???0]
- 俺は実写ドラマで音声56kbpsにして画質稼いでる
そしたら高画質＆高音質乙だって言われた
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:39:43 ID:???P]
- そもそもここは高画質スレではない
やっぱ高画質スレ必要だよ
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:40:23 ID:???0]
- >>554
見みてみたいから貼ってくれないか？
俺も実写ばっかでアニメは全然知らん
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:41:14 ID:???0]
- ニコ動のFLV作りでは高画質追求は欠かせないからな
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:43:54 ID:???0]
- 別に初心者スレでもないんだし
FLV化する時点で画質の話はどうしたってつきまとう
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:44:44 ID:???0]
- >>554
画質についてはわからんが、どうみても
「続きが見たいんでアップし続けろｗ」です
本当にありが（ｒｙ
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:47:49 ID:???0]
- >>556
よく消されるタイトルだからURLは張れない
海外ドラマだとだけ言っておく
運営の削除基準が全く分からん
他にも同レベルで違うタイトルの動画たくさんあるのに
画質？、音質？
>>559
うｐした動画見てくれてる人ですか
以前、一人で１３話（それぞれ３分割）あたりまでうｐしたのに
次の日消えてた…orz
でも今少しずつうｐ中
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:49:40 ID:???0]
- 削除しているのは運営じゃなく権利者だということを知っておきなさい
運営が自分の判断で消すのはエロとか刑法に引っかかるもののみ
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:54:50 ID:???0]
- 運営に削除されて…とかいう話してる奴ここにいるかー？
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:57:11 ID:???0]
- 刑法に引っかかるのってどんなの？？
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:59:17 ID:???0]
- >>560
24?、LOST?、オズ?
分からん…
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 14:05:58 ID:???P]
- >>563
人が死ぬような動画はダメだな
猫系なんて即死もんだ
だから絶対あげちゃダメだぞ？
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 14:10:55 ID:???0]
- ここはflv作成スレ
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 14:45:11 ID:???0]
- 加藤鷹はＲ−１８？
発見したんだけどｗ
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 14:46:32 ID:???0]
- 加藤鷹自体には視聴制限はないと思うが・・・
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 14:53:00 ID:???0]
- >>434
これなんだけど知り合いのプレミアムのやつは問題なくみれるそうだ。
エコノミー限定で制限かけてるみたいだね。
だけどさ…うｐ主がエコノミーだからって自分のうｐした動画まで観れないのはどうなのよｗ
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 14:54:16 ID:???0]
- プレミアムも見れねーよ
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 14:56:21 ID:???0]
- >>569
それを聞いてプレミアムの俺も視聴してみた
とりあえずsm850000直打ちで閲覧
再生数600弱だったが普通に見れたな
ただこれはねぇよ
【MAD】X-ファイル+オウム真理教
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 14:59:54 ID:???0]
- まあ、これからはこういうシワ寄せはエコノミーに来るわけだ。
だが金は払わんぞｗ
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 15:32:00 ID:???0]
- 16:9と4:3(LB)の容量の話で
16:9は512x288で 4:3(LB)はそれに黒ベタ96付けてるんでしょ
16:9の方が表示少ない分容量少ないって分かりそうなんだが、これは素人考えなのか？
あと4:3派な自分だが16:9の画質には当然敵うべくも無い
対抗手段として384x288で周り黒枠で固めてupしようか考えた
画面小さいとかコメ付いたら狙い通りってことで
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 15:38:38 ID:???0]
- >>573
俺は320x240の動画を周りを黒枠で固めて512x384にしてうｐしたことある
そしたら高画質だけど小さい、と批判がねｗｗｗ
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 15:38:41 ID:???0]
- まあ勝手にやるがいいさ
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 15:51:48 ID:???0]
- >>560
みーつけた
56kbpsでも十分いけるじゃん、俺もやってみよ
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 15:54:21 ID:???0]
- >>520
VP6に限らず多くのcodecにいえることなんだけど、動きのあるところだけ
書き換えデータを用意して、動かないところは書き換えず放置されるので
データを持つ必要がない。また、ベタのように単純なパターンの羅列は
ごく短いデータに圧縮される。
だから黒ベタはほとんど容量を食わないので画質の足を引っ張らない。
全くゼロにはならないので誤差程度には容量差が出る場合があるし、
codecの癖で変動が出たりはする。本質的に問題ない程度の違い。
|
 |
