- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 22:38:41 ID:???0]
- ニコニコ動画へUPするためのFLVファイル作成に関する質問スレです。
テンプレやwikiをよく読んで、わからない時に質問するようにしましょう。
※ここは『作成済みの動画をニコニコ動画にアップ出来る制限内のFLVに変換する』ためのスレです※
※動画の作成方法、画質の追求については関連スレ等をどうぞ※
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※ニコニコ動画のファイルをデスクトップにDLして作成するのも関連スレにどうぞ※
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
質問時は
１.元ファイルの詳細
２.使用ソフト
３.エラー起こすまでの操作手順
４.エラー発生時のエラーメッセージ
５.PC環境
等を忘れずに書きましょう。
書いてないと答えようがありません。
次スレを立てるのは950辺りの人が宣言して立てる事。
宣言した人間が立てられなかったら失敗報告後に次の有志が宣言後立てる事。
■公式サイト
www.nicovideo.jp/
■公式BBS
ユーザ同士の質問＆交流掲示板
bbs.nicovideo.jp/question/
ニコニコ動画の不具合報告掲示板
bbs.nicovideo.jp/bugreport/
■ニコニコ動画まとめwiki
nicowiki.com/
ニコニコ動画まとめwiki-エンコード設定
nicowiki.com/encode.html
■関連スレ
前スレ
【ニコニコ動画】FLV作成スレ21【質問】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1191094888/
前々スレ
【ニコニコ動画】FLV作成スレ20【質問】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1189539223/
ニコニコ高画質を追求するスレ７ → 消滅
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1188743386/
ニコニコ動画質問スレ20
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1192040913/
On2VP6系flvのエンコード → 消滅
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1176374860/
ニコニコMAD制作初心者向けスレ53
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1192248923/
【ニコニコ】歌ってみた制作初心者向けスレ Vol.2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1190429944/
【無償】WindowsMovieMaker【ビデオ編集】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1178396077/
もっと丁寧に録音、うｐの仕方教えれ！！ 4
music8.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1178220691/
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 22:59:54 ID:???0]
- ５分の動画をエンコするのに２時間以上かかったんですが
これって普通ですか？
無圧縮AVIにしてからエンコしたら
もっと早くなったりします？
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 22:59:59 ID:???0]
- この動画は視聴できません
大変申し訳ありません。このところの動画投稿数増加によりサーバ負荷が高まっているため
sm850000以前で視聴回数が少ない動画は一時的に視聴を停止させていただいております。
10月末予定の、回線サーバ増強までお待ちいただくようお願いいたします。
ニコニコ動画では全ての動画を視聴していただけるよう継続的に改善・改良を続けております。
何卒ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。
俺の動画の大半がこれで視聴不能に！
なんたる人気のなさ！！
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:09:53 ID:???0]
- 停止になった同じものをうpする奴増えそうだな
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:12:01 ID:???0]
- 俺の動画視聴者数100前後のばかりなのだが
まさか含まれないよな？
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:16:09 ID:???P]
- なんという強権発動ｗｗｗｗｗ
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:19:01 ID:???0]
- ちなみに920超えの動画がこれにひっかかってたので、おそらく1000以下と思われ。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:19:27 ID:???0]
- 最近のニコ動の重さは異常だからな
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:19:36 ID:???0]
- >>433
どんだけCPUが遅いのか、どんだけフィルターかましてるのか、どんだけソースが巨大なのか…
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:23:05 ID:???0]
- 重いフィルターを2Passするより
無圧縮aviにしてからフィルターなしで2Passしたほうが早いかもな
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:30:46 ID:???0]
- >>438
まじか
昨日うｐしたの全部アウトだ
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:31:44 ID:???0]
- >>438
2000を少し超えたものも引っかかっていて2600はOKだから
境界線は2500以下辺りかもね
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:32:12 ID:???0]
- >>442
いや昔の動画でしょ
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:32:56 ID:???0]
- 最近のは大丈夫。
たぶん8月の上旬あたりから該当される。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:33:08 ID:???0]
- sm 850000 以前
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:34:03 ID:???0]
- ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1287957
どうやって作るんだろうな
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:46:03 ID:???0]
- >>447
ただの黒ベタ追加フィルタ設定の違いだろ
www.nicovideo.jp/watch/sm1262904
↑クリックできる
www.nicovideo.jp/watch/sm1285126
↑クリックできない
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:46:54 ID:???0]
- xvidで作成した奴が
一定秒おきに基本フレームの画が変わるようにザワッとするんだけど
これはビットレートが低いから？回避方法ありますか？
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:50:33 ID:???0]
- 再生されることなくタイムアウトｗ
最近多いなこれ
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:51:22 ID:???0]
- キーフレームなくせば
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:22:21 ID:???0]
- >>432
>aviutlにて512×384を指定しているのに
まず、Lanczos3-lobedフィルタで指定していますか？
>aviutlでflvに圧縮し、出来上がったavi
>とmp3を合成させるやつです
flvじゃなくてvp6だよね？ そのAviutlで生成されたaviファイルとffmpegで合成したファイルを
AVIcodec使って情報晒してみて
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:30:51 ID:???0]
- 黒ベタ関係で気になってたんだが
16:9の動画をエンコする時黒ベタを足してます？それともそのまま？
どっちが綺麗になるだろう
サイズが小さい前者の方が綺麗になりそうだが…
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:32:09 ID:???0]
- 黒ベタなければだいぶ画質上がるよ
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:32:19 ID:???0]
- ＞サイズが小さい前者の方が綺麗になりそうだが…
×前者 ○後者
ミスです
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:38:07 ID:???0]
- >>453
16:9の動画ならレターボックスの方がいいんじゃね
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:38:50 ID:???0]
- >>454
黒部ベタなしでFLV化して16:9でうｐしたら再エンコされるんじゃないの？
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:40:46 ID:???0]
- 自ら確かめもしないでやろうとするな
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/16(火) 00:42:21 ID:pI9dsyZm0]
- で、例の前の動画を見られなくした忌まわしきビットレート偽装ファイルは
対策されたの？
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:45:18 ID:???0]
- 黒ぺたなしでうｐ出来るか明日確かめてみようっと
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:47:42 ID:???0]
- ぶっちゃけ同じビットレート設定なら
黒ベタありの方が黒ベタなしよりもサイズは増えるけどな
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:48:19 ID:???0]
- なしでupしたけど、問題なかったよ
512x288と
1024x576の2つで試した
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:49:33 ID:???0]
- 黒ベタなしの動画を16:9であげるのが正しい
黒べたつけたら画質が落ちる
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:49:33 ID:???0]
- 間違えた黒ベタなしの方が黒ベタありよりもサイズが増えるだ
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:50:55 ID:???0]
- >>462
おお、マジか
黒ペタなしにした場合どれくらいサイズ減るのか楽しみだな
40MBギリギリのやつが35MBくらいになったらいいな
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:51:47 ID:???0]
- 1024 とかで検索すればひっかかるから
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:57:31 ID:???0]
- 黒ベタって、ほんのわずかだろうけども、ビットレート喰うんかな
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:59:59 ID:???0]
- >>467
僅かだけど、確実に食うと思うよ、runlength compressionであっても3,4wordは消費するわけだから key frameでは。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:01:16 ID:???0]
- >>468
ふむ、一度黒ベタはずしてうｐってみるかな
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:02:19 ID:???0]
- まあ画面全体の平均だから
黒い部分があればあるだけ全体のビットレートは落ちる
よってサイズも落ちる
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:06:18 ID:???0]
- 黒ベタ抜きは実際見比べたが結構画質が上がってる
エンコも早くなるしな
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:07:03 ID:???0]
- サイズが経るっていう非科学的な言い方はよさないか？
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:10:58 ID:???0]
- 短い動画→黒ベタあり
長い動画→黒ベタなし
だな
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:17:13 ID:???0]
- サイズは指定したビットレートになるだけ
誤差はあるけど
余計なデータがなくなれば、サイズが減るのではなく画質が上がる
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:21:03 ID:???0]
- >>474
もちろんビットレートはその分下げないと駄目だけど
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:22:01 ID:???0]
- >>475
その分ってどれだけよ
というか減らさないでしょビットレート
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:23:02 ID:???0]
- 今、15秒の動画をエンコしてみたが、、黒ベタが「ある」ほうが、ファイルサイズがわずかに小さかった
でも、画質は、「ない」方がいいような気がする。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:25:02 ID:???0]
- NR、シャープフィルタあり
www.nicovideo.jp/watch/sm1221744
File : 10.20 MB (10.20 MB), duration: 0:02:20, type: FLV, 1 audio stream(s), quality: 61 %, ,
Video : 6.86 MB, 411 Kbps, 30.0 fps, 512*384 (4:3), VP60 = On2 VP6, Supported
Audio : 3.19 MB, 191 Kbps, 44100 Hz, 2 channels, 0x55 = Lame MP3, , , Supported
全フィルタOFF
www.nicovideo.jp/watch/sm1289540
File : 10.40 MB (10.40 MB), duration: 0:02:19, type: FLV, 1 audio stream(s), quality: 55 %, ,
Video : 7.60 MB, 458 Kbps, 30.0 fps, 512*384 (4:3), VP60 = On2 VP6, Supported
Audio : 2.65 MB, 160 Kbps, 44100 Hz, 2 channels, 0x55 = Lame MP3, , , Supported
こんな感じ
フィルタ掛けた方がビットレート的に有利=サイズが縮まる
テストファイルは、適当に消すよ
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:25:29 ID:???0]
- >>473
それって逆じゃない？
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:25:55 ID:???0]
- >>476
設定のビットレート減らしてやらないと
レターボックスに比べてそうとうサイズ膨らむし
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:26:40 ID:???0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm1288355
SUGEEEEEEEEEEEEE
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:26:45 ID:???0]
- >>478
ビットレート指定同じにしないと比較の意味ないだろ
なぜ音質を変える
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:28:54 ID:???0]
- >>478
シャープフィルタをかけちゃったら、ファイルサイズ縮まなくない？
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:31:59 ID:???0]
- てかソース何よ
ビデオテープかなんか？
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:32:11 ID:???0]
- >>478
アナログSDソースだと時間軸NR必須だなと感じる
一目瞭然過ぎ
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:33:26 ID:???0]
- >>480
たいしてかわんねーよ
指定よりかなり大きくなったりそんなに大きくならなかったりだ
どっちもかわんねー
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:34:21 ID:???0]
- >>486
短い動画ならたいして変わらないかもしれないが
長い動画なら40Mに合わせると3M以上変わってくる
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:37:08 ID:???0]
- NR比較用動画作ってる最中に上げられたら困るじゃねーかｗ
これどうしよう…
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:39:05 ID:???0]
- >>488
一旦非公開にすればいい
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:39:56 ID:???0]
- >>487
問題は、指定ビットレートよりどれだけ大きくなるかじゃなくて
データが減った分がどれだけ画質にまわったかだろ
膨らみ方がそんなに違うとは思ってないがまあ微調整すれば済む話だし
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:42:01 ID:???0]
- 40Mに合わせてて3Mも違ったら音調整レベルじゃ済まないからな
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:42:01 ID:???0]
- >>478
もっとまともなソースでまともに高画質エンコできるやつでやってくれよ
フィルタかけてるのにしたって400の画質じゃねー
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:43:34 ID:???0]
- >>491
3Mも変わるとは思わんが（どんだけ長い動画だ）
変わるんならそれはそれで対処すればいいさ
最終的には、データが少ないほうが画質が上がるんだ
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:44:04 ID:???0]
- ファイルサイズを揃えたときの見栄えを評価すればいいんでしょ？
ＮＲも黒ベタも
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:44:47 ID:???0]
- >>492
まともなソースでビットレート上げたら何の意味も無い件
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:45:05 ID:???0]
- Adjust Quantizerにこだわる奴はおらんのか
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:48:38 ID:???0]
- そうだ
Adjust Quantizerをちゃんとしないと指定ビットレートにならんのだった
でもどの値がちゃんとしてるのかしらねえな
俺はとりあえずmaximumを63にしてる
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:49:15 ID:???0]
- >>494
だいたいのとこそうだが音質変えちゃ意味ねえ
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:51:57 ID:???0]
- >>494
ビットレートならまだしもサイズを揃えるってどの程度？
バイト単位だと死ねるんだがｗ
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:52:40 ID:???0]
- >>499
24分のアニメで1000バイト単位であわせてくれ
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:53:49 ID:???0]
- >>497
もれは minimun 1 max 20だな譲れないところ
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:54:19 ID:???0]
- ノイズだらけのソースにはNRがいる
これは間違いない
しかしそもそも、DVDとか地デジといった
普通のソースならどうかと言う話だったじゃん
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:56:47 ID:???0]
- >>500
不可能なこと言うなよ
実ビットレートが2k差ぐらいならいいんじゃねーの
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:58:38 ID:???0]
- >>47 であるソースを使えばいいと思う
HDキャプできる香具師は少ないだろうし
HDRECSやPV3やMonsterXやIntensity持ってる人は少ない
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:58:52 ID:???0]
- >>501
それだと低画質にできないだろ
アニメフルはまず無理だし
十分の動画でも指定どおりにいかないんじゃないか？
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:59:29 ID:???0]
- >>503
短い動画だと複数サンプルがないとわかりにくいと思ってな
数十秒の動画でも構わないがビットレートは音声込みで250ぐらいがいい
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:36:09 ID:???0]
- しばらくエンコ引退してたんだけど
何？フリーユーザーの閲覧ファイルは300kbps以内に制限かかってるの？
それ以上だと再エンコ？？
ようつべ以下の糞ビットじゃん。
エンコする気力なくなるなぁ。
偽装以外で、なにか回避方法ないのか。
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:38:07 ID:???0]
- >>507
金払え
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:38:34 ID:???0]
- >>507
※エコノミーモードになる条件
・19時-2時の間、または土日と祝祭日
・再生数が1000以上（確定）
・7月19日以降に投稿された動画（キタキタ祭り以降の動画・ほぼ確定）
・動画の実時間は関係なし（最小13秒最大17分19秒確認）
・合計300ｋ↑から変換される？
このルールからオマエ様の動画のタイプに合ったエンコ方法を導き出してくれ
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:38:48 ID:???0]
- 素晴らしい流れに吹いた
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:52:30 ID:???0]
- 16:9と4:3黒ベタを同じビットレートでエンコしたら
16:9の方がほんの少しだけサイズが小さかった
あと見た目は全くかわらねえ
- 512 名前：507 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:53:02 ID:???0]
- >>508
え、俺がニコニコに金払えば
他のフリーユーザーが俺のファイルを元のビットレートで見れるの？
なら、払ってもいいけど。安いし。
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:54:19 ID:???0]
- >>512
大半の人間は金払ってるつーの
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:56:55 ID:???0]
- >>509
ありがとう。再生数って一日あたりじゃなく合計だよな？
一日あたり1000人以内なら、需要少なそうなマニア系のホラー映画でもエンコしようかと思ったんだけどｗ
なんか離れてた間に仕様変わりすぎて
情報集めてからじゃないとエンコできないなぁ・・・（ヤル気が萎える）
ところで、ここのテンプレは以前のままになってるようだがｗ
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:59:14 ID:???0]
- >>513
でも、ここのログを今見てたら
大半のユーザーは払ってない＝再エンコファイルを見てるように感じるんだけど。
んで、俺が金払っても、無料ユーザーが再エンコファイルしか見れないなら
意味ねぇし。
ごめん、あまりにも今更な書き込みなんだろうな。
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:59:34 ID:???0]
- >>514
合計1000越えるとだね
やるとしたら、投稿者コメつけてプレミア限定にするとかで対策するのも手だけどね
コメも荒れなくていいよ
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:59:49 ID:???0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm1270267
こういうのもありね
メイン対戦部分のビットレート約800くらいかな
でもやっぱりニコニコには60FPSは不要ね、ニコニコプレイヤー重すぎる
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 03:01:07 ID:???0]
- >>478のソースでケチがついたから、DVD Ripで
NR、シャープフィルタあり
www.nicovideo.jp/watch/sm1288835
File : 15.92 MB (15.92 MB), duration: 0:03:33, type: FLV, 1 audio stream(s), quality: 62 %, ,
Video : 10.82 MB, 426 Kbps, 30.0 fps, 512*384 (4:3), VP60 = On2 VP6, Supported
Audio : 4.87 MB, 192 Kbps, 44100 Hz, 2 channels, 0x55 = Lame MP3, , , Supported
全OFFベタエンコ
www.nicovideo.jp/watch/sm1290167
File : 15.92 MB (15.92 MB), duration: 0:03:33, type: FLV, 1 audio stream(s), quality: 62 %, ,
Video : 10.82 MB, 426 Kbps, 30.0 fps, 512*384 (4:3), VP60 = On2 VP6, Supported
Audio : 4.87 MB, 192 Kbps, 44100 Hz, 2 channels, 0x55 = Lame MP3, , , Supported
こんなソース400kちょいでおｋ
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 03:03:01 ID:???0]
- 大半の連中はケチなんじゃなく入金が面倒でエコノミーなんだと思う
なにせ家のPCでダラッとストリーム見てダラッとコメつけてるわけだし
- 520 名前：511 mailto:sage [2007/10/16(火) 03:05:17 ID:???0]
- 4:3（レターボックス）
www.nicovideo.jp/watch/sm1289970
16:9
www.nicovideo.jp/watch/sm1290175
同じビットレートでエンコして容量も殆ど同じ（16:9の方が僅かに少ない）
でもサンプルが悪すぎるなｗ違いがワカラン
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 03:15:25 ID:???0]
- まあこれだけじゃ何とも言えんが
黒ベタ付けようが付けまいがどっちもたいして変わらんと言うことで
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 03:28:06 ID:???0]
- >>517
前と後に静止画テロップか、これだと違反にはならんな
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 03:48:09 ID:???0]
- >>518
DVDソースならNR不要でFAだな
アニメ24分だと変わってくるんだろうが
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 03:50:31 ID:???0]
- カット毎に切り離して、必要なビットレートを目で見ながら設定
高画質実験
www.nicovideo.jp/watch/sm1083481
手間隙を惜しまなければここまで出来る例
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 03:52:43 ID:???0]
- うｐできるビットレート上限が下げられてるな
昨日うp出来たものが出来なくなってる
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:01:34 ID:???0]
- >>524
黒ベタ入りでか
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:05:01 ID:???0]
- カット毎にエンコードして結合したのか……アホだな
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:05:54 ID:???0]
- >>524
最後の方の夕方のカットをよくノイズ抑えられてるなぁ、と関心
アニメ厨じゃないのでよくわからんが、赤対策には関心
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:07:37 ID:???0]
- >>527
カット毎にエンコは普通にやるだろ何言ってんだ？
激しい動きのシーンは高めに設定して動きの少ないシーンは低めにする
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:08:43 ID:???0]
- >>524
よくここまでやったなあ
オレにはムリ
- 531 名前：525 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:09:51 ID:???0]
- 今更だけど>>525はただの計算間違いだったスマソ
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:12:31 ID:???0]
- >>524
すごい！
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:17:35 ID:???0]
- 普通の２Passと比較したいな
|
 |
