- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 22:38:41 ID:???0]
- ニコニコ動画へUPするためのFLVファイル作成に関する質問スレです。
テンプレやwikiをよく読んで、わからない時に質問するようにしましょう。
※ここは『作成済みの動画をニコニコ動画にアップ出来る制限内のFLVに変換する』ためのスレです※
※動画の作成方法、画質の追求については関連スレ等をどうぞ※
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※ニコニコ動画のファイルをデスクトップにDLして作成するのも関連スレにどうぞ※
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
質問時は
１.元ファイルの詳細
２.使用ソフト
３.エラー起こすまでの操作手順
４.エラー発生時のエラーメッセージ
５.PC環境
等を忘れずに書きましょう。
書いてないと答えようがありません。
次スレを立てるのは950辺りの人が宣言して立てる事。
宣言した人間が立てられなかったら失敗報告後に次の有志が宣言後立てる事。
■公式サイト
www.nicovideo.jp/
■公式BBS
ユーザ同士の質問＆交流掲示板
bbs.nicovideo.jp/question/
ニコニコ動画の不具合報告掲示板
bbs.nicovideo.jp/bugreport/
■ニコニコ動画まとめwiki
nicowiki.com/
ニコニコ動画まとめwiki-エンコード設定
nicowiki.com/encode.html
■関連スレ
前スレ
【ニコニコ動画】FLV作成スレ21【質問】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1191094888/
前々スレ
【ニコニコ動画】FLV作成スレ20【質問】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1189539223/
ニコニコ高画質を追求するスレ７ → 消滅
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1188743386/
ニコニコ動画質問スレ20
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1192040913/
On2VP6系flvのエンコード → 消滅
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1176374860/
ニコニコMAD制作初心者向けスレ53
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1192248923/
【ニコニコ】歌ってみた制作初心者向けスレ Vol.2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1190429944/
【無償】WindowsMovieMaker【ビデオ編集】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1178396077/
もっと丁寧に録音、うｐの仕方教えれ！！ 4
music8.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1178220691/
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:52:56 ID:???0]
- ニコニコのような拡大しないものは背景つぶす勢いで
やるのもありだしな
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:53:51 ID:???0]
- >>400
2 PassだとQuadでも実時間の倍くらいかかるけど
明らかにブロックノイズ減る
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:54:20 ID:???0]
- >>403
それやりすぎて夜空の星が消えたことあるぞｗ
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:54:52 ID:???0]
- >>401
おまえ質問スレいけよｗ
FLVからそれぞれ取り出し＝FLV_Extract
切り抜いたり結合＝AVIUTL、AVISYNTH、VirtualDub、VirtualDubMod、もしくは編集ソフト
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:56:19 ID:???0]
- 質問とかスレ違いだから
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:57:49 ID:???0]
- スレタイのニコニコ動画、質問ってなってるのがよくないのだろうか。
この雰囲気でもお構い無しに聞いてきたことにびっくりだ。
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:58:43 ID:???0]
- >>397
すまんそりゃそうだよな
その部分は上の方で書かれてたから憶測でもの言った
媒体によって配信ビットレートに違いはあるわな
Wikipedia ビットレート
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88
実際動画を見比べてみないと判らないが下の方にビットレート表あるけど
キャプ、DVDソースならNRはほぼ要らないだろって思った
どこかにUPられてるものを再エンコとかなら知らんが
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:59:31 ID:???0]
- >>398
NRなしとNRありの動画うｐして比べてみようぜ
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:59:38 ID:???0]
- 質問スレ兼ねてるから
ちゃんと教えてるところにﾜﾛﾀｗ
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:02:16 ID:???0]
- >>410
ソースによるが違いが判らないに１票
NR掛けすぎなら判るがｗ
- 413 名前：プレミア [2007/10/15(月) 20:04:15 ID:FVLHbz4v0]
- まあNRなんていらないと強硬に主張してたのも俺だがな
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:07:42 ID:???0]
- 俺はNRはキャプ、DVDの品質なら要らないと主張する
確認は編集ソフトではなく再生プレイヤーでする派
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:11:06 ID:???P]
- キャプでNRって、よっぽど綺麗に取れるんだな
うちは目に見えて分かるほどノイズが載るからダメだ
キャプでNRのありがたみが分かった
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:13:17 ID:???0]
- キャプの話になると糞ややこしくなるぞｗ
TS抜きだろっていう奴が必ずでてくる
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:13:50 ID:???0]
- >>410
SDソースなら意味あるだろうけどHDソースだと意味が変わる
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:15:24 ID:???0]
- ニコニコで需要があるU局アニメなんて地デジだろうが
糞アプコンと額縁ばっかで涙目だろうけどな。
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:17:00 ID:???0]
- しかし512*288に縮小されVP6の圧縮が入れば
多少のノイズなら関係なくなる
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:17:03 ID:???0]
- MPEG-TSとか論外
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:23:34 ID:???0]
- >>418
ばっかつうかU局でアプコンではないHDなのは今やってる
のでネーよ。スレチだけどな。
anime2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1192326647/l50
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:32:41 ID:???0]
-
うｐ米なしの動画みかけたんですが。
どうやったらうｐ米なしであげられるか知ってる人いませんか？
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:34:17 ID:???0]
- うｐ米が何を指すのかしらんけど、全角スペースじゃないの
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:35:24 ID:???0]
- 単純にコメントがない動画は表示されませんの
コメントを入れてるだけでは
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:40:27 ID:???0]
- たしかにコメ0のくせに新着にいるやつあるな
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 21:46:25 ID:???0]
- 画質ﾜﾛﾀ
ttp://www.uploda.org/uporg1067334.jpg
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 21:53:23 ID:???0]
- (;^ω^)
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 21:55:42 ID:???0]
- >>426
コレで
www.nicovideo.jp/watch/sm1283816
やり方は、コッチ
www.nicovideo.jp/watch/sm1240577
でも、もう対策はされている
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 21:58:05 ID:???0]
- 90秒23Mって
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 22:17:39 ID:???0]
- とりあえずプレミアをＮＧしたわ
テスト以外のアニメのリンク貼るのも求められてもいないのに偉そうにウンチク語るのもやめてくれ
高画質スレがなくなったからってこっちくんな
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 22:21:36 ID:???0]
- 誰かNRなしとありうｐしてくれよ
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 22:46:14 ID:???0]
- すみません。
aviutlにて512×384を指定しているのに、どうもニコニコ動画にＵＰしたとき
画面左右に黒い部分が（縦長になってしまう）でてしまいます。
この文章じゃ意味不明なら、その動画をＵＰしてもいいのですが・・・・
なんとかならないでしょうか？（aviutlでflvに圧縮し、出来上がったavi
とmp3を合成させるやつです 115のコード使ってます）
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 22:59:54 ID:???0]
- ５分の動画をエンコするのに２時間以上かかったんですが
これって普通ですか？
無圧縮AVIにしてからエンコしたら
もっと早くなったりします？
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 22:59:59 ID:???0]
- この動画は視聴できません
大変申し訳ありません。このところの動画投稿数増加によりサーバ負荷が高まっているため
sm850000以前で視聴回数が少ない動画は一時的に視聴を停止させていただいております。
10月末予定の、回線サーバ増強までお待ちいただくようお願いいたします。
ニコニコ動画では全ての動画を視聴していただけるよう継続的に改善・改良を続けております。
何卒ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。
俺の動画の大半がこれで視聴不能に！
なんたる人気のなさ！！
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:09:53 ID:???0]
- 停止になった同じものをうpする奴増えそうだな
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:12:01 ID:???0]
- 俺の動画視聴者数100前後のばかりなのだが
まさか含まれないよな？
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:16:09 ID:???P]
- なんという強権発動ｗｗｗｗｗ
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:19:01 ID:???0]
- ちなみに920超えの動画がこれにひっかかってたので、おそらく1000以下と思われ。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:19:27 ID:???0]
- 最近のニコ動の重さは異常だからな
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:19:36 ID:???0]
- >>433
どんだけCPUが遅いのか、どんだけフィルターかましてるのか、どんだけソースが巨大なのか…
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:23:05 ID:???0]
- 重いフィルターを2Passするより
無圧縮aviにしてからフィルターなしで2Passしたほうが早いかもな
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:30:46 ID:???0]
- >>438
まじか
昨日うｐしたの全部アウトだ
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:31:44 ID:???0]
- >>438
2000を少し超えたものも引っかかっていて2600はOKだから
境界線は2500以下辺りかもね
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:32:12 ID:???0]
- >>442
いや昔の動画でしょ
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:32:56 ID:???0]
- 最近のは大丈夫。
たぶん8月の上旬あたりから該当される。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:33:08 ID:???0]
- sm 850000 以前
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:34:03 ID:???0]
- ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1287957
どうやって作るんだろうな
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:46:03 ID:???0]
- >>447
ただの黒ベタ追加フィルタ設定の違いだろ
www.nicovideo.jp/watch/sm1262904
↑クリックできる
www.nicovideo.jp/watch/sm1285126
↑クリックできない
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:46:54 ID:???0]
- xvidで作成した奴が
一定秒おきに基本フレームの画が変わるようにザワッとするんだけど
これはビットレートが低いから？回避方法ありますか？
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:50:33 ID:???0]
- 再生されることなくタイムアウトｗ
最近多いなこれ
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:51:22 ID:???0]
- キーフレームなくせば
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:22:21 ID:???0]
- >>432
>aviutlにて512×384を指定しているのに
まず、Lanczos3-lobedフィルタで指定していますか？
>aviutlでflvに圧縮し、出来上がったavi
>とmp3を合成させるやつです
flvじゃなくてvp6だよね？ そのAviutlで生成されたaviファイルとffmpegで合成したファイルを
AVIcodec使って情報晒してみて
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:30:51 ID:???0]
- 黒ベタ関係で気になってたんだが
16:9の動画をエンコする時黒ベタを足してます？それともそのまま？
どっちが綺麗になるだろう
サイズが小さい前者の方が綺麗になりそうだが…
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:32:09 ID:???0]
- 黒ベタなければだいぶ画質上がるよ
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:32:19 ID:???0]
- ＞サイズが小さい前者の方が綺麗になりそうだが…
×前者 ○後者
ミスです
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:38:07 ID:???0]
- >>453
16:9の動画ならレターボックスの方がいいんじゃね
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:38:50 ID:???0]
- >>454
黒部ベタなしでFLV化して16:9でうｐしたら再エンコされるんじゃないの？
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:40:46 ID:???0]
- 自ら確かめもしないでやろうとするな
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/16(火) 00:42:21 ID:pI9dsyZm0]
- で、例の前の動画を見られなくした忌まわしきビットレート偽装ファイルは
対策されたの？
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:45:18 ID:???0]
- 黒ぺたなしでうｐ出来るか明日確かめてみようっと
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:47:42 ID:???0]
- ぶっちゃけ同じビットレート設定なら
黒ベタありの方が黒ベタなしよりもサイズは増えるけどな
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:48:19 ID:???0]
- なしでupしたけど、問題なかったよ
512x288と
1024x576の2つで試した
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:49:33 ID:???0]
- 黒ベタなしの動画を16:9であげるのが正しい
黒べたつけたら画質が落ちる
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:49:33 ID:???0]
- 間違えた黒ベタなしの方が黒ベタありよりもサイズが増えるだ
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:50:55 ID:???0]
- >>462
おお、マジか
黒ペタなしにした場合どれくらいサイズ減るのか楽しみだな
40MBギリギリのやつが35MBくらいになったらいいな
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:51:47 ID:???0]
- 1024 とかで検索すればひっかかるから
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:57:31 ID:???0]
- 黒ベタって、ほんのわずかだろうけども、ビットレート喰うんかな
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:59:59 ID:???0]
- >>467
僅かだけど、確実に食うと思うよ、runlength compressionであっても3,4wordは消費するわけだから key frameでは。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:01:16 ID:???0]
- >>468
ふむ、一度黒ベタはずしてうｐってみるかな
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:02:19 ID:???0]
- まあ画面全体の平均だから
黒い部分があればあるだけ全体のビットレートは落ちる
よってサイズも落ちる
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:06:18 ID:???0]
- 黒ベタ抜きは実際見比べたが結構画質が上がってる
エンコも早くなるしな
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:07:03 ID:???0]
- サイズが経るっていう非科学的な言い方はよさないか？
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:10:58 ID:???0]
- 短い動画→黒ベタあり
長い動画→黒ベタなし
だな
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:17:13 ID:???0]
- サイズは指定したビットレートになるだけ
誤差はあるけど
余計なデータがなくなれば、サイズが減るのではなく画質が上がる
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:21:03 ID:???0]
- >>474
もちろんビットレートはその分下げないと駄目だけど
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:22:01 ID:???0]
- >>475
その分ってどれだけよ
というか減らさないでしょビットレート
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:23:02 ID:???0]
- 今、15秒の動画をエンコしてみたが、、黒ベタが「ある」ほうが、ファイルサイズがわずかに小さかった
でも、画質は、「ない」方がいいような気がする。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:25:02 ID:???0]
- NR、シャープフィルタあり
www.nicovideo.jp/watch/sm1221744
File : 10.20 MB (10.20 MB), duration: 0:02:20, type: FLV, 1 audio stream(s), quality: 61 %, ,
Video : 6.86 MB, 411 Kbps, 30.0 fps, 512*384 (4:3), VP60 = On2 VP6, Supported
Audio : 3.19 MB, 191 Kbps, 44100 Hz, 2 channels, 0x55 = Lame MP3, , , Supported
全フィルタOFF
www.nicovideo.jp/watch/sm1289540
File : 10.40 MB (10.40 MB), duration: 0:02:19, type: FLV, 1 audio stream(s), quality: 55 %, ,
Video : 7.60 MB, 458 Kbps, 30.0 fps, 512*384 (4:3), VP60 = On2 VP6, Supported
Audio : 2.65 MB, 160 Kbps, 44100 Hz, 2 channels, 0x55 = Lame MP3, , , Supported
こんな感じ
フィルタ掛けた方がビットレート的に有利=サイズが縮まる
テストファイルは、適当に消すよ
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:25:29 ID:???0]
- >>473
それって逆じゃない？
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:25:55 ID:???0]
- >>476
設定のビットレート減らしてやらないと
レターボックスに比べてそうとうサイズ膨らむし
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:26:40 ID:???0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm1288355
SUGEEEEEEEEEEEEE
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:26:45 ID:???0]
- >>478
ビットレート指定同じにしないと比較の意味ないだろ
なぜ音質を変える
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:28:54 ID:???0]
- >>478
シャープフィルタをかけちゃったら、ファイルサイズ縮まなくない？
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:31:59 ID:???0]
- てかソース何よ
ビデオテープかなんか？
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:32:11 ID:???0]
- >>478
アナログSDソースだと時間軸NR必須だなと感じる
一目瞭然過ぎ
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:33:26 ID:???0]
- >>480
たいしてかわんねーよ
指定よりかなり大きくなったりそんなに大きくならなかったりだ
どっちもかわんねー
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:34:21 ID:???0]
- >>486
短い動画ならたいして変わらないかもしれないが
長い動画なら40Mに合わせると3M以上変わってくる
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:37:08 ID:???0]
- NR比較用動画作ってる最中に上げられたら困るじゃねーかｗ
これどうしよう…
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:39:05 ID:???0]
- >>488
一旦非公開にすればいい
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:39:56 ID:???0]
- >>487
問題は、指定ビットレートよりどれだけ大きくなるかじゃなくて
データが減った分がどれだけ画質にまわったかだろ
膨らみ方がそんなに違うとは思ってないがまあ微調整すれば済む話だし
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:42:01 ID:???0]
- 40Mに合わせてて3Mも違ったら音調整レベルじゃ済まないからな
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:42:01 ID:???0]
- >>478
もっとまともなソースでまともに高画質エンコできるやつでやってくれよ
フィルタかけてるのにしたって400の画質じゃねー
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:43:34 ID:???0]
- >>491
3Mも変わるとは思わんが（どんだけ長い動画だ）
変わるんならそれはそれで対処すればいいさ
最終的には、データが少ないほうが画質が上がるんだ
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:44:04 ID:???0]
- ファイルサイズを揃えたときの見栄えを評価すればいいんでしょ？
ＮＲも黒ベタも
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:44:47 ID:???0]
- >>492
まともなソースでビットレート上げたら何の意味も無い件
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:45:05 ID:???0]
- Adjust Quantizerにこだわる奴はおらんのか
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:48:38 ID:???0]
- そうだ
Adjust Quantizerをちゃんとしないと指定ビットレートにならんのだった
でもどの値がちゃんとしてるのかしらねえな
俺はとりあえずmaximumを63にしてる
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:49:15 ID:???0]
- >>494
だいたいのとこそうだが音質変えちゃ意味ねえ
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:51:57 ID:???0]
- >>494
ビットレートならまだしもサイズを揃えるってどの程度？
バイト単位だと死ねるんだがｗ
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:52:40 ID:???0]
- >>499
24分のアニメで1000バイト単位であわせてくれ
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:53:49 ID:???0]
- >>497
もれは minimun 1 max 20だな譲れないところ
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:54:19 ID:???0]
- ノイズだらけのソースにはNRがいる
これは間違いない
しかしそもそも、DVDとか地デジといった
普通のソースならどうかと言う話だったじゃん
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:56:47 ID:???0]
- >>500
不可能なこと言うなよ
実ビットレートが2k差ぐらいならいいんじゃねーの
|
 |
