【ニコニコ動画】FLV作成スレ22【質問】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 22:38:41 ID:???0] ニコニコ動画へUPするためのFLVファイル作成に関する質問スレです。 テンプレやwikiをよく読んで、わからない時に質問するようにしましょう。 ※ここは『作成済みの動画をニコニコ動画にアップ出来る制限内のFLVに変換する』ためのスレです※ ※動画の作成方法、画質の追求については関連スレ等をどうぞ※ 　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ※ニコニコ動画のファイルをデスクトップにDLして作成するのも関連スレにどうぞ※ 　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 質問時は １.元ファイルの詳細 ２.使用ソフト ３.エラー起こすまでの操作手順 ４.エラー発生時のエラーメッセージ ５.PC環境 等を忘れずに書きましょう。 書いてないと答えようがありません。 次スレを立てるのは950辺りの人が宣言して立てる事。 宣言した人間が立てられなかったら失敗報告後に次の有志が宣言後立てる事。 ■公式サイト www.nicovideo.jp/ ■公式BBS ユーザ同士の質問＆交流掲示板 bbs.nicovideo.jp/question/ ニコニコ動画の不具合報告掲示板 bbs.nicovideo.jp/bugreport/ ■ニコニコ動画まとめwiki nicowiki.com/ ニコニコ動画まとめwiki-エンコード設定 nicowiki.com/encode.html ■関連スレ 前スレ 【ニコニコ動画】FLV作成スレ21【質問】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1191094888/ 前々スレ 【ニコニコ動画】FLV作成スレ20【質問】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1189539223/ ニコニコ高画質を追求するスレ７ → 消滅 pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1188743386/ ニコニコ動画質問スレ20 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1192040913/ On2VP6系flvのエンコード → 消滅 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1176374860/ ニコニコMAD制作初心者向けスレ53 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1192248923/ 【ニコニコ】歌ってみた制作初心者向けスレ Vol.2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1190429944/ 【無償】WindowsMovieMaker【ビデオ編集】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1178396077/ もっと丁寧に録音、うｐの仕方教えれ！！ 4 music8.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1178220691/ 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:00:50 ID:???0] 見比べて画質が変わってなかったら それこそノイズリダクション使う価値ありなんだが・・・ VP6にした時、ファイルサイズが小さいのは絶対的にノイズリダクションかけた方 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:01:22 ID:???0] 元のソースがまともじゃないから掛けてるんだろうがw 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:01:56 ID:???0] >>330 おまえ馬鹿だろ 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:02:01 ID:???0] ファイルサイズは指定したビットレートになるだけだから 誤差はあるがな ノイズが減ってれば、サイズが縮むんじゃなく画質が上がる 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:02:02 ID:???0] NRは計算上でギリギリ40Mのエンコするときには必ず保険としてかけてるな。 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:02:20 ID:???0] ノイズリダクションはどれぐらいがいいんだ？10はまずいか？ 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:03:12 ID:???0] ちょｗｗｗｗ どのソフトのどのフィルタの10ですか 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:03:54 ID:???0] VP6のNRだけど 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:04:22 ID:???0] コーデックのNRなんか使わん 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:04:52 ID:???0] ちょｗｗｗｗ 予想の右斜め上いった！ 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:05:01 ID:???0] グラデーションが段々になるからVP6のNRはおすすめしない 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:05:03 ID:???0] >>322 ありがとうございました 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:05:25 ID:???P] VP6のNRとシャープネスは、いの一番に切る 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:06:28 ID:???0] 正直いうとコーデックのNRはかけたことがないんだ いつもソフト側でないと使用後の画質がわからないから 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:06:44 ID:???0] >>338 VP6エンコーダに付属してるノイズリダクションは俺も使ってない Avitulでノイズリダクションをかけて完成させたもんを、VP6でそのままやるだけ 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:11:33 ID:???0] >>323 と >>330 はコーデックの NR のことなら笑える。 そりゃあ使わんわw 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:12:43 ID:???0] >>323と>>330はaviutlのウェーブレットとかウェーブレット3Dとかな 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:19:30 ID:???0] どうやら質問者と解答者の間には大きな見解の相違があったみたいだなｗ 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:30:13 ID:???0] >>347 もしそうならメクラかボンクラだろ 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:31:46 ID:???0] >>349 やってみろっての 単に二つ並べて見比べるだけだ NRに費やした時間を嘆き悲しむことになるから 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:33:27 ID:???0] うわぁ(笑) 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:33:45 ID:???0] 見比べたことあるけど一目で違いが分かったぞ。 なにか勘違いしてるんじゃないか？ 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:33:57 ID:???0] ソースが悪いからNRをかけるのに ソースかまともなら変わらんと、とんでも大前提を掲げる変な人 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:35:05 ID:???0] ビットレート制限のある世界で NR の効果が判らん奴がいるとは どんだけボロいモニタ使ってんだ 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:36:03 ID:???0] NR後ニコニコ画質にしたものと NRせずニコニコ画質にしたものだぞ VP6コーデックはNRなんかを相当高度なレベルでやって圧縮するから 気休め程度にかけたNRなんて関係なくなるんだよ 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:37:26 ID:???0] ニコニコ画質(笑) 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:37:52 ID:???0] ちなみに画質ってのは相当な部分が思い込みに左右されるから きちんと比較するにはタイミング揃えて実際に並べて再生し ときどき同じ場面で一時停止する そこまでやらないとまともな比較は出来ないぞ 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:39:07 ID:???0] 解像度の低いモニタで効果ないって言い張って 実際は今主流のモニタだと差が歴然ってオチでしょ 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:39:28 ID:???0] まとめると地デジでキャプれるならフィルタなんてリサイズと反転しか使わないってことですよね 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:41:30 ID:???0] 再生中の拡大はソフトの出来で結果が全く変わる ニコニコの拡大は最低だから拡大した時の画質を気にしてもしょうがない 拡大しないなら解像度高いほうが小さくなるから見にくい 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:43:03 ID:???0] それはない。ことアニメに関しては地デジ放送といいつつｒｙ 詳しくはここをみればよくわかる。 anime2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1192326647/l50 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:44:39 ID:???0] というかDVDですらノイズが乗った状態のものが多いのに 何を言ってるんだ。拡大見た目うんぬんの前にサイズは かけただけで縮むぞ。 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:44:40 ID:???P] >>359 NRいらない程綺麗にキャプれるなんて、それこそ神だｗ 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:46:06 ID:???0] アニメのことになるとオタ達が呼んでもないのに出てくるからウザい 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:46:16 ID:???0] TS抜きが限度だな。今期でいうとガンダム00のTS抜きが 一番効果高いんじゃないのかな。 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:47:14 ID:???0] >>364 アニメだけじゃねぇよ。実写も何でも同じだ。 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:47:31 ID:???0] そうなのか……今アナログキャプチャしたものをニコニコに上げてるが速度重視だからNRはかけてないんだよね デジタルならノイズ除去とかもいらないんかなーと思ったんだが甘かったかな 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:47:36 ID:???0] >>362 サイズが縮むってのは何を比べてるんだ >>334は読んだか？ 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:49:15 ID:???0] >>367 見比べて判断すりゃいいさ ニコニコにあげるならNRはいらん 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:49:40 ID:???0] >>368 動きの早いシーンとかだとビットレートあがる→サイズ膨れる→ノイズ減らせばビットレート低くなる→サイズ縮む ってことじゃないの 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:50:30 ID:???0] >>367 ノイズ表示プラグインを入れるのをお勧めするよｗ そもそもそれはアプコンなのか正しいHDなのか放送局側はどんな 帯域でどのように流してるのかでもキャプチャ後は全然かわるからねー。 それでも面倒で見た目かわんなきゃいいんじゃねｗ 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:52:25 ID:???0] たぶんこの話はノイズ除去のフィルタの話になって Wavretつかってねーのは氏ねとかいう話にまでなるから 止めたほうがいいんじゃね。 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:53:21 ID:???0] >>371 Aviutilは重いから使ってないんだ 気にならないくらいの変化なら俺は無視することにするよ… 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:55:06 ID:???P] そもそもニコニコ画質って何だよｗｗ NRの効果なんてわざわざエンコせずとも、AVIUTLの比較表示でも使えばすぐ分かるだろうにｗ 自分が使いこなせないからって、NR全否定は無いわ 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:58:01 ID:???0] >>373 保存用の場合は話は別だからね。わかってるとおもうけど。 拡大してフルスクリーンで見るはずだし、品質保持指定のエンコードやってる 場合はサイズまで変わっちゃうよね。つっても20Mぐらいだけど。 俺はあんまえらそうなこといえなくてAVISYNTHのワープシャープパッケージに あるkenkunNRでやってるザマだからｗ 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:59:54 ID:???0] VP6 2Pass Best Qualityでやれば 気休め程度にかけたNRなんかより数段優れた圧縮がほどこされるという話だよ とにかく見比べてみりゃあいい 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:00:59 ID:???0] 気休めに NR 掛けるなよw 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:02:49 ID:???0] ローカル視聴用にもエンコするからコーデックに依存してられん 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:03:01 ID:???0] 次元が低すぎてあわせるのが大変だぜ。 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:03:34 ID:???0] 自分がうｐした動画で、自分はちゃんと見れるのに、なんか他の人は見れないとか タグに書かれてたんだけど、RCから変わって見れない動画ってのが多くなったような・・・ やっぱりビットレートが高いと見れない確率が高まる？ VP6の560、80なんだが。　見れない動画の問題がわからん・・・ 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:04:26 ID:???0] 見れる、見れないはどこの鯖に置いてあるかに依存する 一つの鯖には大量の動画があるから自分ひとり低ビットレートにしても無意味 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:05:34 ID:???0] ハズレ鯖ひいたら上げなおし 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:06:19 ID:???0] 最近は重いのが多すぎ 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:06:36 ID:???0] そっか〜・・・　　RCの時は快適にほぼ全ての動画見れたんだけどな〜 ハズレ鯖とかあんのかｗｗｗ 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:07:04 ID:???0] 重いのは運営が悪いからどーしょうもないなｗ 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:15:47 ID:???0] >>380 動画の問題じゃなく、鯖が障害おこしてるらしい。 メインテナンス入らないとどうにもならないって。 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:16:29 ID:???0] 神と言われてる人またこねーかなｗｗ 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:55:23 ID:???0] 俺様はエンコの悪魔と呼ばれた男 神とて俺様に跪くであろう ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1250985 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:02:12 ID:???0] ○ンコの神 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:02:14 ID:???0] 画質の悪い動画見た後だと、そこそこの画質でもすげえ高画質に見えるよ 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:05:12 ID:???P] 何度もやるもんじゃない そういうのは、ここぞというときに出すもんだ 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:06:05 ID:???0] NRの話題で持ち切りだが 最終的にはプレイヤーで再生時にノイズやインタレ縞が見えるかどうかだけだろ画質なんて それ以外を気にするなんて余程のエンコマニアくらいだって Aviutlとか編集ソフトで１フレームずつ送った際に見えるノイズのことを言ってるなら気にしないな俺は ニコの解像度も所詮512x384だしブロックノイズくらいじゃないとほぼ見えないだろ ソースがDVDリップか地デジorアナログキャプならNRなんか掛けなくても十分見れるし まぁ何が言いたいかというと俺がニコにUPするならNRよりもfps、音ズレ、bpsの方が気になるし フィルターの掛け方は人それぞれ 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:13:56 ID:???0] 明かに目に見えるようなノイズの話じゃない 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:23:30 ID:???0] もう高画質スレ立てて、そっちでやってくれないか 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:27:20 ID:???0] >>393 サイズを少しでも縮めるためのノイズ除去だろ？ ニコ制限たかだか40Mだし制限オーバーするかも知れないから ノイズ除去なんてそれこそナンセンス前後数フレーム削った方が早い まぁ作業効率の点から見てだけど ノイズを完全に落とした綺麗な動画をUPしたいのなら誰も止めはしない ただそこまで気づいてくれる視聴者がいるかどうかだが 俺は数多くUPしてるなら手を抜くべきとこは極力抜くべきと言いたかっただけ 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:49:11 ID:???0] 俺も手を抜くとは抜いたほうがいいとおもうよ。 つってもキャプの場合ある程度は元ソース次第だけどなぁｗ ｎｙで放流させたりstage6とかの場合はそうもいかんけどな。 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:49:28 ID:???0] >>395 だからサイズが縮むって言ってる奴は何を比べてるんだ >>334は読んだか？ 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:49:28 ID:???0] 20分超えの動画をFPS保ったまま高画質にしようとしたらノイズフィルタがけは必須だな 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:50:29 ID:???0] 時間軸ノイズのことか？ 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:51:49 ID:???0] >>398 でもエンコ時間がかかりすぎるけどな 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:52:26 ID:???0] FLVを動画と音声ファイルに分けるソフトと AVI動画の一部を切り抜いたり結合できるソフトで オススメのあれば教えてください（どちらもフリーーで） 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:52:44 ID:???0] >>397 まぁ縮むでも合ってる気がするが 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:52:56 ID:???0] ニコニコのような拡大しないものは背景つぶす勢いで やるのもありだしな 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:53:51 ID:???0] >>400 2 PassだとQuadでも実時間の倍くらいかかるけど 明らかにブロックノイズ減る 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:54:20 ID:???0] >>403 それやりすぎて夜空の星が消えたことあるぞｗ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:54:52 ID:???0] >>401 おまえ質問スレいけよｗ FLVからそれぞれ取り出し＝FLV_Extract 切り抜いたり結合＝AVIUTL、AVISYNTH、VirtualDub、VirtualDubMod、もしくは編集ソフト 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:56:19 ID:???0] 質問とかスレ違いだから 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:57:49 ID:???0] スレタイのニコニコ動画、質問ってなってるのがよくないのだろうか。 この雰囲気でもお構い無しに聞いてきたことにびっくりだ。 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:58:43 ID:???0] >>397 すまんそりゃそうだよな その部分は上の方で書かれてたから憶測でもの言った 媒体によって配信ビットレートに違いはあるわな Wikipedia ビットレート ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88 実際動画を見比べてみないと判らないが下の方にビットレート表あるけど キャプ、DVDソースならNRはほぼ要らないだろって思った どこかにUPられてるものを再エンコとかなら知らんが 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:59:31 ID:???0] >>398 NRなしとNRありの動画うｐして比べてみようぜ 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:59:38 ID:???0] 質問スレ兼ねてるから ちゃんと教えてるところにﾜﾛﾀｗ 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:02:16 ID:???0] >>410 ソースによるが違いが判らないに１票 NR掛けすぎなら判るがｗ 413 名前：プレミア [2007/10/15(月) 20:04:15 ID:FVLHbz4v0] まあNRなんていらないと強硬に主張してたのも俺だがな 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:07:42 ID:???0] 俺はNRはキャプ、DVDの品質なら要らないと主張する 確認は編集ソフトではなく再生プレイヤーでする派 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:11:06 ID:???P] キャプでNRって、よっぽど綺麗に取れるんだな うちは目に見えて分かるほどノイズが載るからダメだ キャプでNRのありがたみが分かった 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:13:17 ID:???0] キャプの話になると糞ややこしくなるぞｗ TS抜きだろっていう奴が必ずでてくる 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:13:50 ID:???0] >>410 SDソースなら意味あるだろうけどHDソースだと意味が変わる 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:15:24 ID:???0] ニコニコで需要があるU局アニメなんて地デジだろうが 糞アプコンと額縁ばっかで涙目だろうけどな。 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:17:00 ID:???0] しかし512*288に縮小されVP6の圧縮が入れば 多少のノイズなら関係なくなる 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:17:03 ID:???0] MPEG-TSとか論外 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:23:34 ID:???0] >>418 ばっかつうかU局でアプコンではないHDなのは今やってる のでネーよ。スレチだけどな。 anime2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1192326647/l50 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:32:41 ID:???0] うｐ米なしの動画みかけたんですが。 どうやったらうｐ米なしであげられるか知ってる人いませんか？ 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:34:17 ID:???0] うｐ米が何を指すのかしらんけど、全角スペースじゃないの 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:35:24 ID:???0] 単純にコメントがない動画は表示されませんの コメントを入れてるだけでは 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:40:27 ID:???0] たしかにコメ0のくせに新着にいるやつあるな 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 21:46:25 ID:???0] 画質ﾜﾛﾀ ttp://www.uploda.org/uporg1067334.jpg 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 21:53:23 ID:???0] (;^ω^) 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 21:55:42 ID:???0] >>426 コレで www.nicovideo.jp/watch/sm1283816 やり方は、コッチ www.nicovideo.jp/watch/sm1240577 でも、もう対策はされている 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 21:58:05 ID:???0] 90秒23Mって 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 22:17:39 ID:???0] とりあえずプレミアをＮＧしたわ テスト以外のアニメのリンク貼るのも求められてもいないのに偉そうにウンチク語るのもやめてくれ 高画質スレがなくなったからってこっちくんな 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 22:21:36 ID:???0] 誰かNRなしとありうｐしてくれよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef