- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 22:38:41 ID:???0]
- ニコニコ動画へUPするためのFLVファイル作成に関する質問スレです。
テンプレやwikiをよく読んで、わからない時に質問するようにしましょう。
※ここは『作成済みの動画をニコニコ動画にアップ出来る制限内のFLVに変換する』ためのスレです※
※動画の作成方法、画質の追求については関連スレ等をどうぞ※
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※ニコニコ動画のファイルをデスクトップにDLして作成するのも関連スレにどうぞ※
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
質問時は
１.元ファイルの詳細
２.使用ソフト
３.エラー起こすまでの操作手順
４.エラー発生時のエラーメッセージ
５.PC環境
等を忘れずに書きましょう。
書いてないと答えようがありません。
次スレを立てるのは950辺りの人が宣言して立てる事。
宣言した人間が立てられなかったら失敗報告後に次の有志が宣言後立てる事。
■公式サイト
www.nicovideo.jp/
■公式BBS
ユーザ同士の質問＆交流掲示板
bbs.nicovideo.jp/question/
ニコニコ動画の不具合報告掲示板
bbs.nicovideo.jp/bugreport/
■ニコニコ動画まとめwiki
nicowiki.com/
ニコニコ動画まとめwiki-エンコード設定
nicowiki.com/encode.html
■関連スレ
前スレ
【ニコニコ動画】FLV作成スレ21【質問】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1191094888/
前々スレ
【ニコニコ動画】FLV作成スレ20【質問】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1189539223/
ニコニコ高画質を追求するスレ７ → 消滅
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1188743386/
ニコニコ動画質問スレ20
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1192040913/
On2VP6系flvのエンコード → 消滅
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1176374860/
ニコニコMAD制作初心者向けスレ53
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1192248923/
【ニコニコ】歌ってみた制作初心者向けスレ Vol.2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1190429944/
【無償】WindowsMovieMaker【ビデオ編集】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1178396077/
もっと丁寧に録音、うｐの仕方教えれ！！ 4
music8.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1178220691/
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:36:49 ID:???0]
- そのうち高画質+低音質と高音質+低画質で同じ内容の動画2つあげて
同時に再生すると高画質高音質と叫ぶ輩が出てくるに違いない。
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:37:53 ID:???0]
- >>296
良いなそれ
と単純に思った俺
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:38:08 ID:???0]
- >>296
そこまでするなら音なしの高画質と絵なし高音質だけでいいじゃんｗ
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:41:12 ID:???0]
- 音なしの高画質じゃ同期取れないんじゃねーの
タイミングよく再生して、調節して、音が重なったら低音質をミュートする感じだろ
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:42:33 ID:???0]
- タブブラウザじゃきついな
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:44:14 ID:???0]
- 画質比較のために同じタイミングにすることけっこうあるけど
一時停止連打してちょっとずつずらして重ねるだけ
そんなに難しくない
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:45:47 ID:???0]
- 否定ゼロですでにうｐされたあとの視聴方法について議論してて笑ったｗ
なら高音質をDLしておいてFLVPとかで右上とかに小さく前面表示しておいてあわせるとかでよくね？
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:47:10 ID:???0]
- ライブ映像とかの高画質動画持ってる人いる？
参考にしたいんで見せてほしい
アニメはイラネ
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:47:14 ID:???0]
- 有意義な流れだ
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:56:14 ID:???0]
- >>302
それなら両方落として結合するわｗ
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:59:23 ID:???0]
- なんか地味に削除対策にも役立ちそうな方法だなｗ
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:59:37 ID:???P]
- もう、ニコニコ関係なくなってるじゃねぇかｗ
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:02:22 ID:???0]
- 急に静かになったからたぶん誰か作ってるはず。
夜には第一号が拝めるんじゃね？
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:09:28 ID:???0]
- 自称神小僧がやってるんだろｗ
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:20:55 ID:???0]
- 神と呼ばれるチャンスをお前らも掴むんだ
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:25:15 ID:???0]
- ていく あ ちゃんす
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:27:16 ID:???0]
- ぎぶ みい ちょこれーと
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:27:56 ID:???0]
- ほっほっほっ、愚民共も我の様に皆に崇められる存在となるがよい
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:29:05 ID:???0]
- オラはニコ動の仙人と呼ばれるようになりたいだ
- 315 名前：プレミア [2007/10/15(月) 14:32:08 ID:FVLHbz4v0]
- 糞スレ
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:34:41 ID:???0]
- 仙人動画
www.nicovideo.jp/watch/sm491857
このうｐ主は、何かを悟っている気がする
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:40:06 ID:???0]
- >>316
自画自賛乙
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:59:55 ID:???0]
- >>316
やべえ高画質すぎて吹いた
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 15:00:15 ID:???0]
- アホくさ ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 16:27:53 ID:???0]
- そういうのに面白いから再生したりコメントする
奴のおおいことおおいこと・・・笑えるけどｗｗ
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 16:50:32 ID:???0]
- クリッピングより、ノイズリダクションのフィルタの優先順位を上にしないといけないのは何故なんでしょうか
素人考えでは、切り抜いた部分だけにノイズリダクションをかけた方が効率がいい気がするのですが
試しにやったら見事に失敗
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 16:52:17 ID:???0]
- 別に好きにすりゃいい。自分は2D・3Dの NR より先にクリッピングしている
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 16:53:36 ID:???0]
- NRなんざかけたって意味ねーのに
ちゃんと両方並べて見比べたことあるか？
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 16:55:07 ID:???P]
- NRとぼかしフィルタは、youtubeからの輸入には必須であります
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 16:55:10 ID:???0]
- サイズが少し縮むよ！
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 16:55:46 ID:???0]
- 奨学金もらえるように頑張ってる俺は勝ち組
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 16:56:06 ID:???0]
- >>325
サイズが縮むってなんだ？
ビットレート指定どおりに近づくって意味か？
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 16:57:43 ID:???0]
- >>323
アホ現る
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 16:58:16 ID:???0]
- 意味がなけりゃわざわざ掛けるかよw
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 16:59:30 ID:???0]
- NRしたのちニコニコ画質にした動画
なにもせずニコニコ画質にした動画
見比べてみるといい
元のソースがまともならなんも変わらん
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:00:50 ID:???0]
- 見比べて画質が変わってなかったら
それこそノイズリダクション使う価値ありなんだが・・・
VP6にした時、ファイルサイズが小さいのは絶対的にノイズリダクションかけた方
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:01:22 ID:???0]
- 元のソースがまともじゃないから掛けてるんだろうがw
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:01:56 ID:???0]
- >>330
おまえ馬鹿だろ
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:02:01 ID:???0]
- ファイルサイズは指定したビットレートになるだけだから
誤差はあるがな
ノイズが減ってれば、サイズが縮むんじゃなく画質が上がる
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:02:02 ID:???0]
- NRは計算上でギリギリ40Mのエンコするときには必ず保険としてかけてるな。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:02:20 ID:???0]
- ノイズリダクションはどれぐらいがいいんだ？10はまずいか？
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:03:12 ID:???0]
- ちょｗｗｗｗ
どのソフトのどのフィルタの10ですか
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:03:54 ID:???0]
- VP6のNRだけど
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:04:22 ID:???0]
- コーデックのNRなんか使わん
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:04:52 ID:???0]
- ちょｗｗｗｗ
予想の右斜め上いった！
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:05:01 ID:???0]
- グラデーションが段々になるからVP6のNRはおすすめしない
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:05:03 ID:???0]
- >>322
ありがとうございました
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:05:25 ID:???P]
- VP6のNRとシャープネスは、いの一番に切る
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:06:28 ID:???0]
- 正直いうとコーデックのNRはかけたことがないんだ
いつもソフト側でないと使用後の画質がわからないから
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:06:44 ID:???0]
- >>338
VP6エンコーダに付属してるノイズリダクションは俺も使ってない
Avitulでノイズリダクションをかけて完成させたもんを、VP6でそのままやるだけ
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:11:33 ID:???0]
- >>323 と >>330 はコーデックの NR のことなら笑える。
そりゃあ使わんわw
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:12:43 ID:???0]
- >>323と>>330はaviutlのウェーブレットとかウェーブレット3Dとかな
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:19:30 ID:???0]
- どうやら質問者と解答者の間には大きな見解の相違があったみたいだなｗ
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:30:13 ID:???0]
- >>347
もしそうならメクラかボンクラだろ
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:31:46 ID:???0]
- >>349
やってみろっての
単に二つ並べて見比べるだけだ
NRに費やした時間を嘆き悲しむことになるから
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:33:27 ID:???0]
- うわぁ(笑)
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:33:45 ID:???0]
- 見比べたことあるけど一目で違いが分かったぞ。
なにか勘違いしてるんじゃないか？
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:33:57 ID:???0]
- ソースが悪いからNRをかけるのに
ソースかまともなら変わらんと、とんでも大前提を掲げる変な人
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:35:05 ID:???0]
- ビットレート制限のある世界で NR の効果が判らん奴がいるとは
どんだけボロいモニタ使ってんだ
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:36:03 ID:???0]
- NR後ニコニコ画質にしたものと
NRせずニコニコ画質にしたものだぞ
VP6コーデックはNRなんかを相当高度なレベルでやって圧縮するから
気休め程度にかけたNRなんて関係なくなるんだよ
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:37:26 ID:???0]
- ニコニコ画質(笑)
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:37:52 ID:???0]
- ちなみに画質ってのは相当な部分が思い込みに左右されるから
きちんと比較するにはタイミング揃えて実際に並べて再生し
ときどき同じ場面で一時停止する
そこまでやらないとまともな比較は出来ないぞ
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:39:07 ID:???0]
- 解像度の低いモニタで効果ないって言い張って
実際は今主流のモニタだと差が歴然ってオチでしょ
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:39:28 ID:???0]
- まとめると地デジでキャプれるならフィルタなんてリサイズと反転しか使わないってことですよね
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:41:30 ID:???0]
- 再生中の拡大はソフトの出来で結果が全く変わる
ニコニコの拡大は最低だから拡大した時の画質を気にしてもしょうがない
拡大しないなら解像度高いほうが小さくなるから見にくい
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:43:03 ID:???0]
- それはない。ことアニメに関しては地デジ放送といいつつｒｙ
詳しくはここをみればよくわかる。
anime2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1192326647/l50
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:44:39 ID:???0]
- というかDVDですらノイズが乗った状態のものが多いのに
何を言ってるんだ。拡大見た目うんぬんの前にサイズは
かけただけで縮むぞ。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:44:40 ID:???P]
- >>359
NRいらない程綺麗にキャプれるなんて、それこそ神だｗ
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:46:06 ID:???0]
- アニメのことになるとオタ達が呼んでもないのに出てくるからウザい
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:46:16 ID:???0]
- TS抜きが限度だな。今期でいうとガンダム00のTS抜きが
一番効果高いんじゃないのかな。
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:47:14 ID:???0]
- >>364
アニメだけじゃねぇよ。実写も何でも同じだ。
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:47:31 ID:???0]
- そうなのか……今アナログキャプチャしたものをニコニコに上げてるが速度重視だからNRはかけてないんだよね
デジタルならノイズ除去とかもいらないんかなーと思ったんだが甘かったかな
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:47:36 ID:???0]
- >>362
サイズが縮むってのは何を比べてるんだ
>>334は読んだか？
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:49:15 ID:???0]
- >>367
見比べて判断すりゃいいさ
ニコニコにあげるならNRはいらん
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:49:40 ID:???0]
- >>368
動きの早いシーンとかだとビットレートあがる→サイズ膨れる→ノイズ減らせばビットレート低くなる→サイズ縮む
ってことじゃないの
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:50:30 ID:???0]
- >>367
ノイズ表示プラグインを入れるのをお勧めするよｗ
そもそもそれはアプコンなのか正しいHDなのか放送局側はどんな
帯域でどのように流してるのかでもキャプチャ後は全然かわるからねー。
それでも面倒で見た目かわんなきゃいいんじゃねｗ
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:52:25 ID:???0]
- たぶんこの話はノイズ除去のフィルタの話になって
Wavretつかってねーのは氏ねとかいう話にまでなるから
止めたほうがいいんじゃね。
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:53:21 ID:???0]
- >>371
Aviutilは重いから使ってないんだ
気にならないくらいの変化なら俺は無視することにするよ…
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:55:06 ID:???P]
- そもそもニコニコ画質って何だよｗｗ
NRの効果なんてわざわざエンコせずとも、AVIUTLの比較表示でも使えばすぐ分かるだろうにｗ
自分が使いこなせないからって、NR全否定は無いわ
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:58:01 ID:???0]
- >>373
保存用の場合は話は別だからね。わかってるとおもうけど。
拡大してフルスクリーンで見るはずだし、品質保持指定のエンコードやってる
場合はサイズまで変わっちゃうよね。つっても20Mぐらいだけど。
俺はあんまえらそうなこといえなくてAVISYNTHのワープシャープパッケージに
あるkenkunNRでやってるザマだからｗ
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:59:54 ID:???0]
- VP6 2Pass Best Qualityでやれば
気休め程度にかけたNRなんかより数段優れた圧縮がほどこされるという話だよ
とにかく見比べてみりゃあいい
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:00:59 ID:???0]
- 気休めに NR 掛けるなよw
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:02:49 ID:???0]
- ローカル視聴用にもエンコするからコーデックに依存してられん
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:03:01 ID:???0]
- 次元が低すぎてあわせるのが大変だぜ。
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:03:34 ID:???0]
- 自分がうｐした動画で、自分はちゃんと見れるのに、なんか他の人は見れないとか
タグに書かれてたんだけど、RCから変わって見れない動画ってのが多くなったような・・・
やっぱりビットレートが高いと見れない確率が高まる？
VP6の560、80なんだが。 見れない動画の問題がわからん・・・
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:04:26 ID:???0]
- 見れる、見れないはどこの鯖に置いてあるかに依存する
一つの鯖には大量の動画があるから自分ひとり低ビットレートにしても無意味
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:05:34 ID:???0]
- ハズレ鯖ひいたら上げなおし
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:06:19 ID:???0]
- 最近は重いのが多すぎ
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:06:36 ID:???0]
- そっか〜・・・ RCの時は快適にほぼ全ての動画見れたんだけどな〜
ハズレ鯖とかあんのかｗｗｗ
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:07:04 ID:???0]
- 重いのは運営が悪いからどーしょうもないなｗ
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:15:47 ID:???0]
- >>380
動画の問題じゃなく、鯖が障害おこしてるらしい。
メインテナンス入らないとどうにもならないって。
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:16:29 ID:???0]
- 神と言われてる人またこねーかなｗｗ
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:55:23 ID:???0]
- 俺様はエンコの悪魔と呼ばれた男
神とて俺様に跪くであろう
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1250985
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:02:12 ID:???0]
- ○ンコの神
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:02:14 ID:???0]
- 画質の悪い動画見た後だと、そこそこの画質でもすげえ高画質に見えるよ
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:05:12 ID:???P]
- 何度もやるもんじゃない
そういうのは、ここぞというときに出すもんだ
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:06:05 ID:???0]
- NRの話題で持ち切りだが
最終的にはプレイヤーで再生時にノイズやインタレ縞が見えるかどうかだけだろ画質なんて
それ以外を気にするなんて余程のエンコマニアくらいだって
Aviutlとか編集ソフトで１フレームずつ送った際に見えるノイズのことを言ってるなら気にしないな俺は
ニコの解像度も所詮512x384だしブロックノイズくらいじゃないとほぼ見えないだろ
ソースがDVDリップか地デジorアナログキャプならNRなんか掛けなくても十分見れるし
まぁ何が言いたいかというと俺がニコにUPするならNRよりもfps、音ズレ、bpsの方が気になるし
フィルターの掛け方は人それぞれ
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:13:56 ID:???0]
- 明かに目に見えるようなノイズの話じゃない
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:23:30 ID:???0]
- もう高画質スレ立てて、そっちでやってくれないか
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:27:20 ID:???0]
- >>393
サイズを少しでも縮めるためのノイズ除去だろ？
ニコ制限たかだか40Mだし制限オーバーするかも知れないから
ノイズ除去なんてそれこそナンセンス前後数フレーム削った方が早い
まぁ作業効率の点から見てだけど
ノイズを完全に落とした綺麗な動画をUPしたいのなら誰も止めはしない
ただそこまで気づいてくれる視聴者がいるかどうかだが
俺は数多くUPしてるなら手を抜くべきとこは極力抜くべきと言いたかっただけ
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:49:11 ID:???0]
- 俺も手を抜くとは抜いたほうがいいとおもうよ。
つってもキャプの場合ある程度は元ソース次第だけどなぁｗ
ｎｙで放流させたりstage6とかの場合はそうもいかんけどな。
|
 |
