【ニコニコ動画】FLV作成スレ22【質問】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 22:37 / Filesize : 218 KB / Number-of Response : 989
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 22:38:41 ID:???0]: ニコニコ動画へUPするためのFLVファイル作成に関する質問スレです。
テンプレやwikiをよく読んで、わからない時に質問するようにしましょう。

※ここは『作成済みの動画をニコニコ動画にアップ出来る制限内のFLVに変換する』ためのスレです※
※動画の作成方法、画質の追求については関連スレ等をどうぞ※
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※ニコニコ動画のファイルをデスクトップにDLして作成するのも関連スレにどうぞ※
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
質問時は
１.元ファイルの詳細
２.使用ソフト
３.エラー起こすまでの操作手順
４.エラー発生時のエラーメッセージ
５.PC環境
等を忘れずに書きましょう。
書いてないと答えようがありません。

次スレを立てるのは950辺りの人が宣言して立てる事。
宣言した人間が立てられなかったら失敗報告後に次の有志が宣言後立てる事。

■公式サイト
www.nicovideo.jp/
■公式BBS
ユーザ同士の質問＆交流掲示板
bbs.nicovideo.jp/question/
ニコニコ動画の不具合報告掲示板
bbs.nicovideo.jp/bugreport/
■ニコニコ動画まとめwiki
nicowiki.com/
ニコニコ動画まとめwiki-エンコード設定
nicowiki.com/encode.html

■関連スレ
前スレ
【ニコニコ動画】FLV作成スレ21【質問】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1191094888/
前々スレ
【ニコニコ動画】FLV作成スレ20【質問】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1189539223/

ニコニコ高画質を追求するスレ７ → 消滅
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1188743386/
ニコニコ動画質問スレ20
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1192040913/
On2VP6系flvのエンコード → 消滅
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1176374860/

ニコニコMAD制作初心者向けスレ53
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1192248923/
【ニコニコ】歌ってみた制作初心者向けスレ Vol.2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1190429944/
【無償】WindowsMovieMaker【ビデオ編集】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1178396077/
もっと丁寧に録音、うｐの仕方教えれ！！ 4
music8.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1178220691/
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 00:48:02 ID:???0]: >>27
俺の問題提起はそっちじゃないんだが…
ほんとなんだかしらんが僻み癖が強いなこのスレ住人は
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 00:49:04 ID:Aaus+4Nu0]: 米とかで神画質とかはよく言われるな
でもソースがよくて高レートなら誰でも高画質になるから
今は24分アニメの高画質化に拘ってるな
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 00:50:13 ID:???0]: 俺は音質に拘ってる
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 00:51:13 ID:???0]: >>28
URL晒してみろよ
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 00:51:29 ID:Aaus+4Nu0]: アニメだと音は余り関係ないから画質にレート振ってるｗ
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 00:51:59 ID:???0]: 他スレだけど

202 名無しさん＠編集中 shana 2007/10/14(日) 00:03:16 ID:cqRMnyQG[1回目]
俺もPV4買ったのでキャプチャしてエンコしました
ttp://hisazin-up.dyndns.org/up/src/46253.zip
これみたらたぶん、おいらのフィルタ技術に酔いしれるか
自信なくしてエンコやめるだろうけど
おいら一切責任もたないから

まあ、最近の流行ですかね
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 00:52:57 ID:???0]: アニメしかエンコしてないからなぁ…
24分一本上げだとどうしても音質はおざなりになる
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 00:54:23 ID:???0]: >>33
パス
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 00:55:50 ID:???0]: >>33
画質テストの使わせてもらうわ
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 00:55:53 ID:???0]: >>28
僻みもなにもソースすらないじゃない
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 00:56:21 ID:???0]: 〇テストに
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 00:59:00 ID:???0]: >>33
たった63秒の動画に画質が良いも悪いもないだろ
ソースの時間や性質からして下手な設定しても自動的に高画質になるんだし
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 01:01:50 ID:???0]: >>28
リンクﾏﾀﾞｰ　ﾁﾝﾁﾝ☆
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 01:16:15 ID:???0]: 自称神画質（笑）
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 01:19:01 ID:???0]: でもこのサイズでキャプできるだけでもうらやましいわ
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 01:32:09 ID:???0]: ケチつけられませんか？
そうでしょうそうでしょう
自信なくしてエンコやめても
おいらのせいじゃないですからね
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 01:40:40 ID:???0]: パスわかんねえし・・・
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 01:40:41 ID:???0]: >>33
1280 x 720ってダケでダメじゃん
地デジベースだったら1440x1080iでインタレ込のx264でエンコ基本だぜ？って
HDエンコ初心者に突っ込んでも無駄か…
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 01:41:35 ID:???0]: >>43
>>39
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 01:43:24 ID:???0]: DivXのHDエンコだったら
ttp://stage6.divx.com/videos/search:1920
このあたりにあるOP見てからが基本
ここらのソースを512x288にresizeしてエンコすると、うほっ、って誰でもキレイにエンコできゅる
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 01:46:37 ID:???0]: バカが沸いてるようだな
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 01:49:46 ID:???0]: パス出せよ
事細かくダメ出ししてやるからよ
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 01:50:51 ID:???0]: 3行目にpassあるじゃないか
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 01:52:12 ID:???0]: ここはニコ動の動画作成スレなんだが
52 名前：33 mailto:sage [2007/10/14(日) 01:53:36 ID:???0]: パス付きでコピペしたというのに・・・
エンコ練習用の高解像度素材欲しいならステ６で拾ってきた方がいいかも
ＨＤキャプチャ環境がない場合ね
53 名前：33 mailto:sage [2007/10/14(日) 01:56:58 ID:???0]: >>33動画へのダメ出しはこっちでやってくれ
AviUtl総合スレッド43
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1191760296/
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 01:59:15 ID:???0]: 1:02
Video : 31 MB, 4305 Kbps, 23.976 fps, 1280*720
Audio : 1.18 MB, 160 Kbps, 48000 Hz

？？？
ニコ向けのFLVつくるんじゃないの？
意味不明なんですがｗ
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 02:05:43 ID:???0]: >>47
これらの動画
再生は出来るがエンコ設定してたらすげえ重い
56 名前：33 mailto:sage [2007/10/14(日) 02:07:30 ID:???0]: >>54
違う違う、これはニコ動向けじゃなくて
エンコテクの自画自賛をしていたやつがいて、たまたまこのスレに現れたのが
同じ傾向のやつだったので載せてみたまで
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 02:23:27 ID:???0]: flvであっぷしてエンコードされない場合でも「現在エンコードの順番待ちです。」って出るんですか？
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 02:27:33 ID:???0]: wikiにあるお手軽エンコでも「神画質！！！」とか言われて、どうせyoutubeからの転載動画しか見てないんだろうな～と思った事がある。
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 02:27:39 ID:???0]: >>57
出ます
タダ待ち時間と人数が圧倒的に少ないです
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 02:29:19 ID:???0]: >>57
うん
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 02:29:53 ID:???0]: >>59
ありがとうございます。
人数12人から一気に「エンコードしています…。」と出ました。
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 02:35:05 ID:???0]: >>61
それ待ち順じゃないんだよなｗ
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 02:43:20 ID:???0]: 画面更新した時点でのトータル待ち人数であって、自分がその中の何番目かはわからない
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 02:43:51 ID:???0]: >>58
まぁ、10分以内の動画で神画質とか言うのは素人ということで陰で笑うか無視すればいいし
ヘッダ偽装してるのも当然無視と、本質的に違うものだからね、規制された枠の中でどうやるか
試行錯誤の末出てきたものは判る人が判ればそれでいいじゃん…ワカランひとに説明しても無駄だし
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 03:17:51 ID:???0]: RC2になってから今までのエンコの仕方じゃ弾かれるようになった・・・
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 03:19:33 ID:???0]: ヘッダ偽装に対応したってこと？
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 03:23:08 ID:???0]: >>65
kwsk
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 03:27:39 ID:???0]: >>67
いや、テンプレですけど　今まで弾かれなかったのに・・・
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 03:28:55 ID:???0]: だからkwsk
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 03:32:58 ID:???0]: >>68
テンプレでは非推奨だけど通ってたもの？　それなら報告要らないけど
そうでなければ、その情報はこのスレにとってはかなり必要なもの
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 03:34:01 ID:???0]: ビットレートの制限？なのかな　かなりぎりぎりまで落とさないとあげれない
最エンコとかされないし、弾かれるだけ
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 03:40:29 ID:???0]: kwskって書いてるのに全然詳しい情報出さねぇしw
どんな設定でエンコしてどんなファイルができあがってどんなエラーが出るのか書けよ
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 03:41:47 ID:???0]: 情報出さない時点で釣りだろ。
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 04:02:08 ID:???0]: 実レート計算してないだけだろ
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 04:34:22 ID:???0]: ヘッダ偽装なんてとっくに通用しなくなってるよ
今はファイルの中身見てSMILE側でヘッダ書き換える
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 04:39:58 ID:???0]: >>75
10/11 の ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1256893
これはheader偽装以外方法ないんだけど
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 05:17:09 ID:???0]: VBRで動き激しい所へビットレートを集中させすぎると、
ニコニコでコメント多かったりＰＣによっては処理が追いつかずフレームが飛び飛びになりますか？
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 05:17:13 ID:???0]: まぁそんなことしてっから重いといいたいがエコノミーに
なると涙目だからあまり意味がない罠
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 05:41:51 ID:???0]: >>77
なるけどそんな事気にしたってしょうがない
スペックが足りないPCはシーンチェンジだけで表示が追いつかなくなる
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 06:28:53 ID:???0]: 糞PCは切捨てが基本だよ
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 06:40:39 ID:???0]: 化石ぐらいの勢いだぞそんなん再生キツイとか。
Pen3とかそこの時代までさかのぼるだろｗ

ニコニコ動画を閲覧するための推奨スペックが
書いてないのがポイントだな。
help.nicovideo.jp/cat18/post_1.html
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 06:44:03 ID:???0]: >>81
今度から、動画の説明に推奨スペック書こうぜ？タグでもいいか
Pen4-3GHz以上とか
Core2Duo-2.4GHz以上とか
Celeronが厄介だなw
Core2Quadが必要な動画はいまんとこ無いな…1000fpsのが昔あったが
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 07:51:58 ID:???0]: 1000fpsを表示できるディスプレイとか、普通に無いだろ。
それ、新手のベンチマークか何かか？
SEDは応答速度1ms以下の域に届くらしいがな。
人間の目で違いを知覚できるものかねぇ。
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 07:56:16 ID:???0]: >>83
ニコニコベンチマークのやつだよ、描画性能は内部的負荷であって表示機の負荷じゃないから
つまりメモリとCPUをいじめるベンチマークね、実際問題液晶モニタなんかほとんど60Hzまでで
ゲーム用のとかで80Hz対応になってる(プロパティで見れるしね)、VIDEOカード自体は最近のは
ほとんど150Hzまでは普通に対応してるけど、この入力OKなのはCRTくらいしかいまんとこない。
業務用の機器は別として、FEDとかSEDとかC-ELはまだ民生PCモニタとしては無いからね。
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 08:31:55 ID:???0]: エコノミーになる条件は分かった？
OP,ENDカットしてもエコノミーにはならないけど分割ではなるみたいだけど
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 08:48:19 ID:???0]: >>85
ニコニコ動画質問スレ20
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1192040913/7
既出ネタ、300Kbpsが境目
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 09:20:12 ID:???0]: 紙ｗぷ
何が高画質だ馬鹿か
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 09:34:17 ID:???0]: 自分でエンコードしてみると、VP6FLV形式なんて使い勝手の悪いものに
エンコードすることはまずないと実感する。
こんなのニコニコにあげるためだけに存在してるようなものだ。
それをせっせと長時間かけてエンコードして、何を求めてるかと言えば、
他人の作った著作権物の違法アップをして、「紙」と呼ばれたいがため。
自分のつくった動画を綺麗に見せたいわけじゃないんだよね。

どうにも君ら「エンコ職人」と自称してる人らのやってることは理解しがたい。
それに著作権の問題からいっても非常に悪質な思想だ。
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 09:36:42 ID:???0]: >>88
同じ事、ダウソ板やDTV板のエンコ職人に言ってみるといいよ。
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 09:38:03 ID:???0]: >自分のつくった動画を綺麗に見せたいわけじゃないんだよね。
あたりまえじゃん
自分のエンコした動画を制限内で綺麗にしたいんだ。
91 名前：77 mailto:sage [2007/10/14(日) 09:38:47 ID:???0]: >>78-82
うちのノートＰＣはPenM1.73でそう悪くないと思うけど、
自分がうｐしたスポーツ動画でコメントが多くなる所でフレームが飛び飛びになって
とても見れる状態じゃなくなるんだよね。
再起動した直後ならほぼ問題なく再生できるけど。
スペックが良くないＰＣだとどうなってるのか気になる。

>>78
＞まぁそんなことしてっから重いといいたいがエコノミーに
＞なると涙目だからあまり意味がない罠
確かに、エコノミーの事考えると可変も程々にしといた方が良さそうか。。
エコノミーって廃止されないのかな？
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 09:47:45 ID:???0]: >>91
vmwareとかvirtualpcでもいれて試してみるとわかる、笑っちゃう事になってるから
qEmuだと、まともにすら動作しないけど

エコノミー廃止はサーバ増強が間に合ってない現在は期待出来ないと思うな…300Kbps
規制ってだけでも有り難いところだけど、
音+映で 300kbps以内に2passエンコすりゃエコノミーにならんわけだしね。
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 09:48:59 ID:???0]: >>90
だからきれいに見せたいんだろ？ｗ
反論するための反論をしてんじゃねえよ
本当に偽善者が多いなこのスレ住人は
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 09:54:34 ID:???0]: どこから偽善者なんて言葉が
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 10:10:28 ID:???0]: >>93 は日本人じゃないから、日本語理解出来ていない。
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 10:12:57 ID:???0]: 日本語の理解が難しい >>93 に簡潔な解説をすると
>>88 に対して >>90 は肯定または同意をしてるだけなんだよ
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 10:51:45 ID:???P]: >PenM1.73
そろそろ力不足の域に入ってくると思うぞ
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 11:36:13 ID:???0]: PenM1.73なら充分でしょ
再生どころかメモリ2GBでエンコードに使ってるんだが
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 11:52:18 ID:???0]: 変なのが沸いてるがスルーすればおｋ。日曜で暇なんだよきっと。
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 11:54:06 ID:???0]: PenM1.73だと確かに気を使わないと駄目だろうな。
常駐とか気にするってことね。
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 12:06:40 ID:???0]: ヒマがあったらエンコして、CPUシバけｗ
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 12:12:28 ID:???0]: 1pass目をVirtualDubでやって
2pass目をaviutlってできますか？
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 12:12:52 ID:???0]: 俺もpem1.73だよｗ
会社がCORE2DUOパソコンに更新されたんだがその快適さに驚いている
DUOとしては最低スペックなんだけど、めっさ快適なのな。XPだけど
あれを体験すると自分のPCもCORE2DUO2ghzぐらいにしたと思ったよ

エンコしなければ特に不満はないんだけど、並行処理するとどうしても不満がでる
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 12:34:03 ID:???0]: >>102
わからんがsstとvpfのログファイルをきちんと参照できれば
出来ないことはないきがするけど。
何故そんなことをするのか激しく気になる。
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 12:53:27 ID:???0]: mencoder_vp6set
を使ってエンコードを試みたのですが、
avi無圧縮で出力、flv　vp6で圧縮
といういつもの方法でやっていたら、
重複フレームとでて、
フレームをスキップします。と、でてしまいます。
なにか解決方法はないでしょうか？
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 12:54:43 ID:???0]: >>105
aviutlでやれ
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 12:57:14 ID:???0]: aviutlでflv2pass出力、音声なしで、flvenc
合成を試してみたところ、どうも画質が下がってしまうのです。
どうにもならないことなんでしょうか？
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 13:03:03 ID:???0]: >>107
resizeはlanzcos使ってるか？
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 13:03:12 ID:???0]: Aviutlとflvenc、どちらの出力で画質が下がってるの？
あとは「画質が下がってる」をもう少し詳しく説明して
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 13:05:44 ID:???0]: aviutl0.98dを使ってるか？
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 13:08:28 ID:???0]: >>107
チェックプレイヤーにFLVPを使っていると予想
アップ品質に一番近く再生されるのが、FLV Playerかな？
関連付けが上手く行かないのが多少ダメだが
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 13:08:40 ID:???0]: aviutl0.98を使ってます。
どうもエンコード設定が問題だった見たいです
真空で、調べてみたところＤｉｖｘでそのまま出力
されてました。（汗）
今再エンコード中なので、これでまたＤｉｖｘで出力されているようなことがあれば
よろしくお願いします
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 13:15:06 ID:???0]: エンコ待ち20超(´･ω･`)
さすが休日
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 13:23:22 ID:???0]: >107
ソース映像そのままって事は、映像の「再圧縮無し」チェックボックスにチェックが入ってるに一票。
「名前を付けて保存」ダイアログ内な。

あと、AviUtlからflv2pass出力、ってのに疑問符。
　「AviUtlでVP6圧縮のAVIを出力後、flvencでmp3とAVIを合わせてFLVを作る」
というNicowiki御用達の定番コースの場合、AviUtlの出力は
　「音声なし（あっても問題なし）、映像がOn2 VP6圧縮のAVIファイル（拡張子は.avi）」
になるのが正しい。
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 13:29:43 ID:???0]: なんか朝っぱらから熱い展開だが
俺としてはエンコードとかファイルサイズ＞品質だから
ぱっと見で同じ画質音質ならよりファイルサイズ小さいのを保存するな
１度見た動画なんて次いつ見るか判らないし
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 13:32:54 ID:???0]: 映像のみのFLVと音楽のみのFLVは
flvencで合成できますか？
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 13:33:00 ID:???0]: >>114
補足するならflvencでmux前提なら
「音声なし（あっても問題なし）、映像がOn2 VP6圧縮のAVIファイル（拡張子は.avi）再生時は上下反転」
だな
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 13:36:37 ID:???0]: >>116
できません
音楽のみのFLVをhugflashで音声を抜いて
合成しましょう
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 14:05:53 ID:???0]: 最近やっと、めんこい子だを攻略して援交できるようになりました
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 14:10:40 ID:???0]: hugflashって使い勝手が良いか？　Audio抽出するのにものっそい時間がかかった記憶が。
FLVExtractならほぼ一瞬で終わる。
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 14:42:42 ID:???0]: 画質いい方ですか？
www.nicovideo.jp/watch/sm1276119
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 14:49:43 ID:???0]: >>121
FPSやビットレート等は？？
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 14:52:29 ID:???0]: >>121
重くて最初の方しか見てないけど、
アス比おかしくね？
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 14:57:48 ID:???0]: FPS24でビットレートは150、64です
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 14:59:44 ID:???0]: >>121
めんたま大丈夫か？
みんなピザにみえるんだが
糞比率であげるな
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 15:08:39 ID:???O]: どんな比率にすればいいんですか？
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 15:09:59 ID:???0]: >>126
デブとガリを1：99の比率にすれば地球の温度は１度さがる。
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 15:13:37 ID:???0]: >>127
それで温暖化が加速してるわけかw
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 15:16:28 ID:???0]: >>126
よく覚えてないけど、それ元は4:3じゃない？

画質は>>124
この数値なら普通。まあ再エンコだろうから仕方ないんじゃないか？
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 15:17:23 ID:???0]: >>127
だめだ、途上国の人口が地球人口の8割を占めてるってことは
デブガリ率は、既に1:9くらいってことだ…
人口1/99にして地球人口7000万くれーにしねーと、温暖化止まらん
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 15:20:44 ID:???0]: エンコ（ＰＣ）は明らかに温暖化の原因
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 15:20:55 ID:???0]: すみません。aviutl98bを使って、flｖに圧縮したaviとwavを出力、
wavをmp3に圧縮し、flvencの115のコードを使って合成を試みたところ、
could not write(以下略）とでて、合成がうまくいきません
なぜでしょうか？
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 15:21:30 ID:???0]: なんでだろう？
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 15:23:31 ID:???0]: 分離したつもりでいたら
aviの方に音声入っていたとか
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 15:23:55 ID:???0]: 132ですが、さらに詳しくエラーを書くとflv does not support
と出てます。直訳するとなにやら不吉な言葉のようにも見えますが・・・
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 15:25:48 ID:???0]: それも確認しました。
ちゃんと音でてないです。
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 15:28:46 ID:???0]: とりあえず情報小出しにすんな。flv does not support の続きは？

まあ、どうせ、このオーディオのサンプリングレートさサポートしてません＞＜　だろうからそういう前提で。
mp3のサンプリングレートが44.1kHzじゃないと受け付けない。
元のAVIからwavを書き出してるのなら、AviUtl上から44.1KHzでwavを出力し直すのが分かりやすい。
mp3かwavの編集ソフトでサンプリングレート弄っても良いが、ミスると同期ズレするしな。
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 15:30:57 ID:???0]: ありがとうございます　やってみます
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 15:31:21 ID:???0]: >>132
flvに圧縮は意味わからんが
とりあえず音声が44.100kHzになってるかは確認しとけ
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 15:32:03 ID:???0]: 被ったね、ｽﾏｿ
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 15:38:22 ID:???0]: うまくいきました！
どうもmp3に圧縮する再に44.100ｋＨｚになってなかったようです
ご助言ありがとうございます
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 15:39:06 ID:???0]: 死ね
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 15:39:58 ID:???0]: 生きろ
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 15:40:25 ID:???0]: >>141
死ね、初歩ミスすぎる
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 15:41:16 ID:???0]: >>141
生きろ
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 15:44:13 ID:???0]: とりあえずエラーメッセージの全文を書かなかった>141と
そんな糞質問に答えちゃった俺は死んでいいと思う。
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 15:48:11 ID:???P]: 今回の回答者にはエスパー魔美勲章を贈呈
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 16:26:32 ID:???0]: エンコできません
エスパーのかた回答お願いします
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 16:33:01 ID:???0]: PCを窓から投げ捨てると良いよ
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 16:34:00 ID:???0]: >>148
金をもっとつめばエンコさせてもらえる
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 16:34:09 ID:???0]: 長時間向けのぼかしをかけるとビットレートが稼げる方法と性質は似てるんだろうけど
一度320*240まで落とした中間ファイルを512*384に拡大して本エンコードすると
ぼやける反面、ブロックノイズが出にくくなる

ブラウザで表示するときのデコーダが
ffdshowぐらいましな拡大してくれるなら320*240のままでいいんだが・・・
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 16:36:19 ID:???0]: >>151
256 x 192 のほうがいいんじゃね？整数倍でいいかんじだ
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 16:38:54 ID:???0]: 整数倍はいいがぼやけ具合が半端なくなるぞｗ
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 16:50:38 ID:???0]: いっそ 64 x 48 で GIF アニメっぽくするのもオツだな
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 16:51:32 ID:???0]: おまえの脳みそのほうがオツだよ
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 16:54:38 ID:???0]: >>1
オツ
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 18:33:38 ID:???0]: Mencoderを使って変換すると、右端が薄いような気がするんですがこれって仕様なんでしょうか？
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 19:07:16 ID:???0]: Mencoderを窓から投げ捨てろ
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 19:11:08 ID:???0]: >>157
ヒント、Mencoderを使ってエンコードしたがついにはうまくいかず一週間を無駄にした
　　　　　それでAviUtlでエンコったら10分で成功しました
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 20:25:54 ID:???0]: 　　　　　　　＿＿＿＿＿_
　　　　　／　　＼　　／＼　　　計算上では656.384kbps以下のはずだ
　　　　／　し（＞）　（＜）＼　　頼む通ってくれ！
　　　　|　∪　　（__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　u　　｀⌒´　　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　／　　＼　　 ─＼　　　チラッ
　　　　／　し（＞）　（●）＼
　　　　|　∪　　（__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　u　　｀⌒´　　／　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　エンコードに失敗しました。ファイルの形式未対応やファイルサイズオーバー、またはFLVのビッ・・・
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼:::::::::　　|r┬-| 　 ,／　.| |
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 20:27:50 ID:???0]: >>160
がんばれ
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 20:41:14 ID:???0]: この画質には驚き

www.nicovideo.jp/watch/sm996236
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 20:44:32 ID:???0]: aviutlとvirtualdubってエンコの速度違うの？
vp6の設定同じにしてエンコするとaviutlの方が遅いのですが
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 20:45:49 ID:???0]: TMPGEnc派の俺は少数か
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 20:47:00 ID:???0]: >>162
FPS落とまくったんだろきっと

>>163
不要なフィルタを知らないうちに使ってるっていうオチじゃない！？
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 20:47:25 ID:???0]: 余計なフィルタかましてるんじゃないの
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 20:54:55 ID:???0]: >>162
File : 39 MB (39 MB), duration: 0:17:51, type: FLV, 1 audio stream(s), quality: 28 %,
Video : 31 MB, 243 Kbps, 23.0 fps, 512*384 (4:3), VP60 = On2 VP6,
Audio : 7.62 MB, 56 Kbps, 44100 Hz, 2 channels, 0x55 = Lame MP3,
ソースが良いのと動画構成だろていうかなんで貼ったの
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 20:58:28 ID:???0]: VP6の2pass設定ってカクカクするのがダメってんならAdjust Quantizerと2pass DataratekuraiでOK？
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 21:02:13 ID:???0]: 宣伝したかったんじゃないか?
ここ高画質スレじゃないしスレ違いなんだけどな
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 21:05:59 ID:???0]: おまえらが自慢する動画はどれもきれいだ
きれいなのはわかったから
エンコの仕方あるいは

最高の状態にセッティングされているファイルをまるごとうｐってくれよ
そうすればみんなが神エンコできるお
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 21:06:20 ID:???0]: 高画質なんて珍しくもないしな
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 21:07:46 ID:???0]: >>170
セッティングなんて動画ごとに調整するから千差万別
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 21:09:54 ID:???0]: その動画さ、後半になると汚くなるのはなんで？
自分が前にエンコしたやつも動画の頭のほうが綺麗だったことがあった
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 21:10:42 ID:???0]: 1passとかじゃなくて？
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 21:14:49 ID:???0]: >>172
なんでもいい自分で神と思える画質なら
zipでくれ
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 21:15:39 ID:???0]: 今日気づいたんだけど１passのベストクオリティじゃないほうめちゃエンコ早いね
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 21:22:18 ID:???0]: >>174
自分は2passだった
上の動画は知らんけど
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 21:25:27 ID:???0]: >>175
H.264の対応をまて
適当な設定でも神画質になるよ
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 21:37:16 ID:???0]: >>178
神画質っていうのはこういうのだろ？？
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1250985
俺もこんな画質の動画をいつかうｐ出来るといいな
一生かかっても無理かもしれん
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 21:39:31 ID:???0]: おお神画質！って思うと絶対規制前にうｐったやつだよな
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 21:42:22 ID:???0]: >>179
神すぎてコーヒーふいたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
液晶よごれただろぼけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 21:54:00 ID:???0]: 半分で糞画質、音ずれしているアニメがあった（二週間前にうｐられて30,000HIT）
俺が一話まるごとをちょーきれいにうｐってやったら三日で30000ヒットになった
サーセンｗｗｗｗｗｗ
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 21:56:39 ID:???0]: で？
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 21:57:47 ID:???0]: Vista標準のMP3コーデックは使えなさすぎるからlameACMを入れたんだけど
aviutlのwave出力でLameMP3選んでも56 Kbps, 44100 Hz　ステレオのMP3が作れない
Vistaでは無理？？
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 22:00:46 ID:???0]: >>179
ある意味悟りの境地
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 22:02:41 ID:???0]: Vistaで正常に動くと思うなよ・・・
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 22:05:40 ID:???0]: >>186
それがXPにLameACM入れても出来なかった
aviutlが原因！？、waveMP3が出力出来るソフト他にあったかな…
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 22:38:18 ID:???0]: 高画質？
www.nicovideo.jp/watch/sm1276798
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 22:40:03 ID:???0]: もう何をあげてもイチャンモン言われるからやめたらｗ
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 22:44:14 ID:???0]: >>188
お前わざとだろｗｗｗｗｗ
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 22:45:43 ID:???0]: エコノミーだったので何とも言えん
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 22:51:42 ID:???0]: 再生が重くなるのはなぜ？
40MBぎりぎりにうｐしているから？
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 22:53:40 ID:???0]: ビット・フレームレートが主かな
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 22:54:35 ID:???0]: >>192
運営が糞すぎるから
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 22:59:54 ID:???0]: お前らいい加減コメントの高画質ってのが
（これからも俺のために面白いor感動する動画作ってエンコしまくってUPしろよな当然）高画質！！（でな！低画質なのは論外だぞ判ったか？）
の略って事に気づけよ
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 23:03:03 ID:IAIan2aw0]: つまんね
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 23:05:12 ID:???0]: あげてそれか
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 23:09:46 ID:???0]: >>193
どういう意味？
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 23:25:00 ID:???0]: 　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　／::::::─三三─＼　　　　　　　　現在エンコードの順番待ちです。
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　( エンコードを待っている人の総数は 50 人です)
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼:::::::::　　|r┬-| 　 ,／　.| |
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 23:27:32 ID:???0]: >>199
俺も待ちだ
ネタにもならん
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 23:30:28 ID:???0]: プレミアムは順番待ち軽減とかないの？？
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 23:31:10 ID:???0]: 俺なんていまIE、火狐、オペラ起動して３アカでエンコード待ちだぜ。
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 23:31:47 ID:???0]: 内容もだけどこの画質が神だと思うんだが
www.nicovideo.jp/watch/sm1168059 （エコノミー注意）

どうやってエンコしたんだ？
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 23:35:17 ID:???0]: >>192
一応目安で1分当たり5MB以内みたいのをどこかで見た
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 23:42:02 ID:???0]: エコノミー制度が導入される前にうｐったやつの話なんだけど↓って再エンコされてるの？
AVIcodecで調べるとうｐ前と微妙に数字が違うし
「 XXX - SMILEVIDEO MetatagInjector v1.0.6 - XXX, 」とか書かれてる

うｐったもの
File : 12.34 MB (12.34 MB), duration: 0:02:45, type: FLV, 1 audio stream(s), quality: 44 %,
Video : 10.02 MB, 509 Kbps, 30.0 fps, 512*384 (4:3), VP60 = On2 VP6, Supported
Audio : 2.14 MB, 109 Kbps, 44100 Hz, 2 channels, 0x55 = MPEG Layer-3, , , Supported

うｐ後
File : 12.35 MB (12.35 MB), duration: 0:02:45, type: FLV, 1 audio stream(s), quality: 44 %, XXX - SMILEVIDEO MetatagInjector v1.0.6 - XXX,
Video : 10.08 MB, 510 Kbps, 30.0 fps, 512*384 (4:3), VP60 = On2 VP6, Supported
Audio : 2.22 MB, 109 Kbps, 44100 Hz, 2 channels, 0x55 = MPEG Layer-3, , , Supported
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 23:43:24 ID:???0]: ちょ、エンコ待ち終わったと思ったらサイズオーバーってでちまったよｗ
エンコ待ち多いときはかなり絶望するよね。
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 23:59:38 ID:???0]: >>205
ヘッダ書き換えて調節してるだけでしょ
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 00:03:23 ID:???0]: >>207
ありがとう
ニコニコ上のが画質が綺麗に見えるから何か違うのかと思った
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 01:17:32 ID:???0]: 今みたいに混んでる時間だと、範囲内に収めててもエラーでる確立高い
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 01:30:05 ID:???0]: 動画削除エラー増えたね。
一度修正開いてこの内容で修正をクリックしないと上手く消せないぜ。
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 01:33:11 ID:???0]: もう全体的に重過ぎる
課金させるためにわざとやってないか
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 01:34:41 ID:???0]: 安心しろ。
プレミアムの俺も全体的に重い。
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 05:06:07 ID:???0]: １、元動画ファイル
キャプチャしたavi動画をムービーメーカーで編集してwmv出力。8分前後

２、使用ツール
aviutlでaviとwaveにデコートして、waveをmp3に変換した後で、FLV4enc_D&D.batに突っ込んでます

３、症状
最初はうまくいったのですが、二回目からFLV4enc_D&D.batにD＆Dしたら最初に音声ビットレートの設定になります
これを設定するとVP6configrationのウインドウが出てきて閉じるとFirst pass file can't be found と出て強制終了します
aviutlで出力された１パス目のファイル(1st_encode.avi)は、2パス目のファイル(encode.avi)と同じディレクトリ上に配置してます
aviファイルのみでエンコードしても同じ症状に陥ります
Q13あたりは試してみたのですが、それでも駄目でした
よろしければアドバイスお願いします
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 05:20:30 ID:???0]: >213
D&Dした2ファイル（.aviと.mp3）の詳細を>5のソフトで。
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 05:54:55 ID:???0]: First pass file can't be foundとは出てませんでした勘違いですすいません
VP6configrationのポップアップがあって、その後でエラーメッセージが出ました
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 05:54:56 ID:???0]: 長い動画を分割してエンコをしようと思ってるんですが
FLVで４０MBに収まるように分割するには勘でカット
するんでしょうか？
半日くらいかけてエンコしたら４７MBになっててちょっと鬱

あとVirtualDubで手動分割してるんですが自動で分割できる
ソフトがあったら教えてくだしあ
ソース１７０GBもあるんで分割しなおすのも時間かかる。。。
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 06:09:50 ID:???0]: >216
ビットレートと再生時間からファイルサイズは算出できる。
2-passでエンコかければ、予定値からそう大きくはブレないしな。
その作業なら、ビットレートを決めてから最長で何分入るか計算し、その範囲内で動画を切っていくのが楽。

ビットレート計算はこの辺の説明が丁寧。それほど大層なもんでもないけどな。
ひとつ上のうｐ主になる2 -ビットレートとフレームレート（基本）-
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1248728

170GBが無圧縮なら、いったん圧縮した方がHDD食わなくて良いかも。
可逆圧縮なら劣化も無いし。そのまま作業するのはしんどいだろ。
最終的にいくつに分割するかにも依るが、俺なら3分割くらいして、それを細かく割っていくかな。
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 06:38:42 ID:???0]: >>214
File : 30 MB (30 MB), duration: 0:08:10, type: AVI, 0 audio stream(s), quality: 52 %, ,
Video : 30 MB, 518 Kbps, 30.0 fps, 512*384 (4:3), VP62 = On2 VP6.2, Supported

こんな感じです
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 06:40:23 ID:???0]: >>216
47MBになったってのも47MBになるビットレートでエンコしてるからだろ
>6見て40MBに収まるビットレートでエンコしろ
逆にこれ以上画質下げたくないってラインがあるなら、>6見てそれに収まるよう切れ
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 07:12:49 ID:???0]: ビットレート650超えるのが通らなくなったなぁ～　もしかして自分だけ？
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 07:40:14 ID:???0]: 右上コメント
この動画がつながらなかったら切腹します

運営確信犯だろ絶対！
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 10:07:47 ID:???0]: 650で通らないって、まさか計算式使わないでAVICodecとかのビットレ表示を単純に加算してるんじゃないだろうな？
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 10:31:09 ID:???0]: たしかにビットレートギリギリ付近は弾かれるようになったきがする。
俺もOPEDいくつかビットレートギリギリでエンコしてあげようとしたが弾かれた。
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 10:40:31 ID:???P]: ちょっと前からじゃないか？
前は映像500の音声128なら問題なかったのに
RC2直前から、これで通らなくなった
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 11:03:52 ID:???0]: 普通に656.384まで通るだろ。この手の書き込みしてるやつってちゃんと計算してるのか？
出来上がったＦＬＶを例の計算式に通すんだぞ。そもそも500の、128で作っても音128はともかく
500を守ってくれる保障は無い。それにヘッダがつくんだから500、128って指定はかなりギリギリのライン
いいかげん混乱するからちゃんと計算しないで書き込むのやめろ
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 11:11:26 ID:???0]: 夜はニコ動が重すぎて低画質の方が軽くて見やすくて良いｗ
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 11:14:50 ID:???0]: >>226
そんな場合にそなえてうｐ主が意図的にエコノミーに設定できるような機能があればいいのにね
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 11:18:56 ID:???0]: 実際、画質より重さを気にする奴の方が多いかもな
その動画が見れれば言い訳だし重いとイライラして見る気失せる
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 11:30:21 ID:???0]: 重さはビットレートうんぬんよりどこの鯖に配置されるかだからな
それよか

ハヤテのごとく！ 29話 Aパートエコノミー回避高画質
www.nicovideo.jp/watch/sm1277362

俺のこれは神がかってると思わんか
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 11:35:44 ID:???0]: 動きの大人しいアニメでの自慢はもういらない
激しいライブの神画質動画ってないかな
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 11:37:29 ID:???0]: ちゃうねん
これエコノミーにならんのよ
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 11:39:45 ID:???0]: 最近夜はタイムアウトが多くて見れなさすぎｗ
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 11:40:38 ID:???0]: >>229が言ってるようにどこの鯖に配置されるかも重要だね。
日によったりするところもあるけど糞鯖に配置されると
分割にしてる片方がまったく落ちてこないとかあるしｗ
というか>>229は頑張ったと思うけどもうちょっと速くあげられたら
それで見る人が定着するんじゃないかな。12時前には上げたいね。
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 11:41:36 ID:???0]: エコノミーになる条件は300kbpsオーバーだから
がんばれば映像に250ほど割り当てられる
十分な画質になるんだ

テンプレに加えとけよ
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 11:44:56 ID:???0]: ここってアニヲタが多すぎ
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 11:47:22 ID:???0]: 鯖も回線も共有してるんだから自分ひとり低ビットレートにしたところで
ほとんど何の意味もない
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 11:47:25 ID:???0]: そんなもんは随分前からわかってたことで>>1のエンコード
設定に載ってるんだよ。反転バグがあったときぐらいから
誰でも知ってる＝知らない人は最近やりはじめた人なんだよ。
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 11:49:52 ID:???P]: 何をいまさら
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 11:50:52 ID:???0]: >>237
9月ぐらいにはじめたやつは知らないで当然だし>>234みたい
なのが定期的にでてくるのはしょうがないこと
あんまり言うと高画質スレみたいに荒れるから煽るな
このスレまでなくなるｗｗｗ
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 11:52:15 ID:???0]: >>237
どこに書いてあるんだ？
というかいまだに512*384推奨とか
頭が悪いにも程がある
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 11:53:47 ID:???0]: >>234
250割り当てて40M以内に抑えるのは不可能だがな
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 11:55:55 ID:???0]: >>240
encode.htmlの動画サイト仕様の【SMILE VIDEO】の赤字。
載ってるといいつつ聞いてくる人が度々でてくるのは事実
だからテンプレに載っててもいいかもね。
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 11:56:03 ID:???0]: >>241
>>229を見てから言えよ
エコノミー回避高画質にどれだけ需要があるか
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 11:57:57 ID:???0]: >>242
それは再エンコードされたらどうなるかだから違うんじゃね？
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:00:07 ID:???0]: 512*288にして黒帯なくせば画質はだいぶ上がる
300以内に収めればエコノミー回避できる
300以内でも分割すれば十分高画質になる
こういった情報をきちんと伝えていくのがこのスレの義務だろう
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:00:27 ID:???0]: >>242
一連の反転現象について（解決済）ってところだろアホか
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:09:24 ID:???0]: >>245
ならwikiを編集するといい。ついでにテンプレのところも。
お前さんが言うようにそれがスレの義務だ。

というか分割しないでもアニメ1本は大概見れるレベルにおさめられる
からそこまで固執しないでもいいけど。大概の人は分割より1本の
ほうにいっちゃうでしょ。そのアニメはそうじゃないのかな？
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:12:21 ID:???0]: 15分実写の動画部分にビットレート300 2passで40MBに収まってるんだけど
これって良い方？
画質はきれい
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:15:07 ID:???0]: 俺はこのスレにふらっとやってきただけで初見に近い
テンプレやwikiを変える気も保守する気もサラサラない
スレに常駐してる連中で合意をとってやってくれ

エコノミーを回避して高画質にしたものは一本より再生数が多いぞ
うｐはだいぶ遅れてるけどな
エコノミーのせいで分割の需要が減ったかに見えるが
高画質のほうに魅力を感じる無料会員は以前多いんだ
ただエコノミー回避のエンコ方法が知られてないというだけの話だ
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:19:32 ID:???0]: 綺麗でも大して綺麗でなくても軽い方見るよ
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:21:04 ID:???0]: >247
真偽が良く分からないまま言われるより前にwiki更新してきた俺が来ましたよ。
識者の校閲きぼんう。

低画質モード実装の日付が分かんなかったので、エコノミーに改称された日を書いといた。
どうでもいい話だが、分かる人がいれば適当に修正してくれ。
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:23:13 ID:???0]: てかwikiを見てしばらくすると検索ページに飛ばされるんだが
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:24:18 ID:???0]: 一ヶ月以上前に偽装うpした動画を久々に覗いてみたらまだ消されてないｗ
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:34:44 ID:???0]: エコノミー回避はすでに何スレも前からわかりきってることと
>>237が言ってるだろうが。それをするしないは別問題だ。
恐らく他の分割してる連中がエコノミー回避しないのが信じられない！
って言いたいんだろうけどね。
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:42:06 ID:???0]: >>243
あぁ分割してなおかつ300以内に収めるのね。24フルアニメに250割り当てるのかと思った。
ハヤテは最近見てないんだが再生数17000は多いのか？
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:43:56 ID:???0]: >>254
だから、俺が言ってるのは
エコノミーを回避しても高画質に出来るということだ
それを行っただけで俺は神、神といわれまくっている

俺が最初にグレンラガン三分割したときよりも反響がいいぞ
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:44:01 ID:???0]: >>254
だから構うなって
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:47:43 ID:???0]: >>255
一番後発だからたいして再生数は稼げてない
それよりも最初の画質に対するコメントを見れ
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:50:17 ID:???0]: >>256
>それを行っただけで俺は神、神といわれまくっている
おお、神登場です！
神様にはこのスレではもったいないので
【ニコニコ】エコノミー回避高画質FLV作成壱【神降臨】スレでも立てて下さいませ
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:50:43 ID:???0]: 高画質スレいけよといいたいが無くなったんだっけな
需要あるじゃねーかこういう奴がいるんだから
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:53:19 ID:???0]: >>258
コメ番若い方の画質に対するコメは当てにならない
というのが相場なのだが？
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:54:18 ID:???0]: >俺は神、神といわれまくっている
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:54:38 ID:???0]: 俺はお前らにエコノミータイムの無料会員から
神と呼ばれるチャンスを与えてやってるだけだ
理解できないなら好きなようにクソ画質フルエンコするなり
分割で無料切り捨てるなりするといい
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:55:37 ID:???0]: ガンダムをその画質で作ってくだしあ
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:56:00 ID:???0]: >>261
コメ一万あるのが見えないか？
それとも一つの動画にいくつまでコメが保存されるか知らないのか？
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:56:25 ID:???0]: www.nicovideo.jp/watch/sm1276609
24分アニメを画質テストしてみた
最初のナレーションのところのノイズは
ソースに入ってるから消せなかった
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:56:34 ID:???0]: >>263
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:57:31 ID:???0]: そのフルの糞画質と言われているのがランキングに
いるわけで、しかもそのうちの1人はご丁寧に分割版
まで用意してるわけだ。

というか神と呼ばれるチャンスとか吹かせるなよｗｗ
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:57:56 ID:???0]: 大して綺麗にしなくても神と呼ばれた俺が来ましたよ
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:01:14 ID:???0]: フッ、この神に向かって偉そうに、愚民共が
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:01:54 ID:???P]: 別に神と言われたくてアップしてるわけじゃないし
面白動画をみんなと見たいからアップしてるんだもの

画質なんて、正直自己満足でしかない
272 名前：プレミア [2007/10/15(月) 13:02:06 ID:FVLHbz4v0]: >>270
騙ってんじゃねーぞ
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:02:07 ID:???0]: すごい子が沸いたなな
10スレ中1人でてくるかでてこないかの逸材だろ
オラちょっと彼を真似して神になってくるｗ
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:03:02 ID:???0]: 誰もあげていないようなマイナーアニメをアップしたら視聴する人が神のように俺をあがめてくれましたよ。
鯖エンコなのに文句も言わずに。
275 名前：プレミア [2007/10/15(月) 13:03:41 ID:FVLHbz4v0]: >>274
せめてflvにしやがれ
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:04:30 ID:???0]: 誰かそろそろプレミアのIDにつっこんでやれよｗ
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:04:42 ID:???0]: お前のIDもFLVだったら神と呼ばれたんだがな
残念
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:09:51 ID:???0]: 画質がどうとかで貶すコメを付ける奴の大半は他のうp厨
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:09:55 ID:???0]: 300K以内でも高画質に出来るんだって言ってるけどさ
それこそソースによりけりだしアニメなんかフルの映像150K
程度でさえ見れるレベルなんだから当たり前の話だろう。
それこそ何を今更だよなぁｗ
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:12:02 ID:???0]: 300ｋもあったら十分じゃね
今1時間をテストしてるけどどう頑張ってもノイズがはいる
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:14:27 ID:???0]: 神と呼ばれるチャンスというセリフは画質厨の成れの果ての
名セリフとして今後もこのスレで後世まで語り継がれるであろう
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:14:39 ID:???0]: アニメでも激しいのがあるからそれでやってよ神
283 名前：プレミア [2007/10/15(月) 13:14:50 ID:FVLHbz4v0]: ハヤテなんかたいして動かないがそれでも差は歴然としてるしな
ガンダムなんかでやったら喜ばれるだろう
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:15:48 ID:???0]: 神になれぬ愚民共の妬みが心地良い
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:16:23 ID:???0]: >>280
1時間はさすがに静止画オンパレードじゃなければ
丸投げのが良いんじゃないかな・・・ｗ
VBRが利くソースとそうでないソースですごい差がでそうだ。
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:17:19 ID:???0]: 動きの激しいアニメってドラゴンボールとかか？
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:17:38 ID:???0]: 久しぶりに盛り上がったな！楽しかったよ。
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:18:29 ID:???0]: >>285
1時間で最低24fpsを目標にやってる
あまりのノイズに泣きそうになった
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:19:43 ID:???0]: なんで24fpsなのかと言うと動きが激しいアニメだから…
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:20:54 ID:???0]: >>289
いや、その理由はおかしいｗ
291 名前：プレミア [2007/10/15(月) 13:21:08 ID:FVLHbz4v0]: >>286
グレンラガンなんかが代表的だな
アレは三分割しないとあらが目立った
グレンラガン三分割を最初に始めたのも俺だぜ
それからほとんどのうｐ主が三分割しだした
愚民は神の示した道をおとなしく歩けということだな
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:22:10 ID:???0]: >>289
12fpsに間引いたりできないっていう意味かｗ
最終手段の黒額縁を入れて320*240とか480*360でやるしか・・・
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:23:16 ID:???0]: >>280
テンプレ的回答では40分が丸投げのボーダーラインだが、
挑戦は応援するぞｗ
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:25:23 ID:???0]: テストの新着に映像に621kbpsふって遊んでるのがいるｗｗ
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:30:46 ID:???P]: 600最大まで振ると、あれだけ綺麗なのかｗ
秒速は、実験動画にはいいかもね
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:36:49 ID:???0]: そのうち高画質+低音質と高音質+低画質で同じ内容の動画2つあげて
同時に再生すると高画質高音質と叫ぶ輩が出てくるに違いない。
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:37:53 ID:???0]: >>296
良いなそれ

と単純に思った俺
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:38:08 ID:???0]: >>296
そこまでするなら音なしの高画質と絵なし高音質だけでいいじゃんｗ
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:41:12 ID:???0]: 音なしの高画質じゃ同期取れないんじゃねーの
タイミングよく再生して、調節して、音が重なったら低音質をミュートする感じだろ
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:42:33 ID:???0]: タブブラウザじゃきついな
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:44:14 ID:???0]: 画質比較のために同じタイミングにすることけっこうあるけど
一時停止連打してちょっとずつずらして重ねるだけ
そんなに難しくない
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:45:47 ID:???0]: 否定ゼロですでにうｐされたあとの視聴方法について議論してて笑ったｗ
なら高音質をDLしておいてFLVPとかで右上とかに小さく前面表示しておいてあわせるとかでよくね？
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:47:10 ID:???0]: ライブ映像とかの高画質動画持ってる人いる？
参考にしたいんで見せてほしい
アニメはイラネ
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:47:14 ID:???0]: 有意義な流れだ
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:56:14 ID:???0]: >>302
それなら両方落として結合するわｗ
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:59:23 ID:???0]: なんか地味に削除対策にも役立ちそうな方法だなｗ
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:59:37 ID:???P]: もう、ニコニコ関係なくなってるじゃねぇかｗ
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:02:22 ID:???0]: 急に静かになったからたぶん誰か作ってるはず。
夜には第一号が拝めるんじゃね？
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:09:28 ID:???0]: 自称神小僧がやってるんだろｗ
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:20:55 ID:???0]: 神と呼ばれるチャンスをお前らも掴むんだ
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:25:15 ID:???0]: ていく　あ　ちゃんす
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:27:16 ID:???0]: ぎぶ　みい　ちょこれーと
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:27:56 ID:???0]: ほっほっほっ、愚民共も我の様に皆に崇められる存在となるがよい
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:29:05 ID:???0]: オラはニコ動の仙人と呼ばれるようになりたいだ
315 名前：プレミア [2007/10/15(月) 14:32:08 ID:FVLHbz4v0]: 糞スレ
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:34:41 ID:???0]: 仙人動画
www.nicovideo.jp/watch/sm491857

このうｐ主は、何かを悟っている気がする
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:40:06 ID:???0]: >>316
自画自賛乙
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:59:55 ID:???0]: >>316
やべえ高画質すぎて吹いた
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 15:00:15 ID:???0]: アホくさ　(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 16:27:53 ID:???0]: そういうのに面白いから再生したりコメントする
奴のおおいことおおいこと・・・笑えるけどｗｗ
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 16:50:32 ID:???0]: クリッピングより、ノイズリダクションのフィルタの優先順位を上にしないといけないのは何故なんでしょうか
素人考えでは、切り抜いた部分だけにノイズリダクションをかけた方が効率がいい気がするのですが
試しにやったら見事に失敗
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 16:52:17 ID:???0]: 別に好きにすりゃいい。自分は2D・3Dの NR より先にクリッピングしている
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 16:53:36 ID:???0]: NRなんざかけたって意味ねーのに
ちゃんと両方並べて見比べたことあるか？
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 16:55:07 ID:???P]: NRとぼかしフィルタは、youtubeからの輸入には必須であります
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 16:55:10 ID:???0]: サイズが少し縮むよ！
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 16:55:46 ID:???0]: 奨学金もらえるように頑張ってる俺は勝ち組
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 16:56:06 ID:???0]: >>325
サイズが縮むってなんだ？
ビットレート指定どおりに近づくって意味か？
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 16:57:43 ID:???0]: >>323
アホ現る
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 16:58:16 ID:???0]: 意味がなけりゃわざわざ掛けるかよw
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 16:59:30 ID:???0]: NRしたのちニコニコ画質にした動画
なにもせずニコニコ画質にした動画
見比べてみるといい
元のソースがまともならなんも変わらん
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:00:50 ID:???0]: 見比べて画質が変わってなかったら
それこそノイズリダクション使う価値ありなんだが・・・
VP6にした時、ファイルサイズが小さいのは絶対的にノイズリダクションかけた方
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:01:22 ID:???0]: 元のソースがまともじゃないから掛けてるんだろうがw
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:01:56 ID:???0]: >>330
おまえ馬鹿だろ
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:02:01 ID:???0]: ファイルサイズは指定したビットレートになるだけだから
誤差はあるがな
ノイズが減ってれば、サイズが縮むんじゃなく画質が上がる
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:02:02 ID:???0]: NRは計算上でギリギリ40Mのエンコするときには必ず保険としてかけてるな。
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:02:20 ID:???0]: ノイズリダクションはどれぐらいがいいんだ？10はまずいか？
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:03:12 ID:???0]: ちょｗｗｗｗ
どのソフトのどのフィルタの10ですか
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:03:54 ID:???0]: VP6のNRだけど
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:04:22 ID:???0]: コーデックのNRなんか使わん
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:04:52 ID:???0]: ちょｗｗｗｗ
予想の右斜め上いった！
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:05:01 ID:???0]: グラデーションが段々になるからVP6のNRはおすすめしない
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:05:03 ID:???0]: >>322
ありがとうございました
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:05:25 ID:???P]: VP6のNRとシャープネスは、いの一番に切る
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:06:28 ID:???0]: 正直いうとコーデックのNRはかけたことがないんだ
いつもソフト側でないと使用後の画質がわからないから
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:06:44 ID:???0]: >>338
VP6エンコーダに付属してるノイズリダクションは俺も使ってない
Avitulでノイズリダクションをかけて完成させたもんを、VP6でそのままやるだけ
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:11:33 ID:???0]: >>323 と >>330 はコーデックの NR のことなら笑える。
そりゃあ使わんわw
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:12:43 ID:???0]: >>323と>>330はaviutlのウェーブレットとかウェーブレット3Dとかな
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:19:30 ID:???0]: どうやら質問者と解答者の間には大きな見解の相違があったみたいだなｗ
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:30:13 ID:???0]: >>347
もしそうならメクラかボンクラだろ
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:31:46 ID:???0]: >>349
やってみろっての
単に二つ並べて見比べるだけだ
NRに費やした時間を嘆き悲しむことになるから
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:33:27 ID:???0]: うわぁ(笑)
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:33:45 ID:???0]: 見比べたことあるけど一目で違いが分かったぞ。
なにか勘違いしてるんじゃないか？
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:33:57 ID:???0]: ソースが悪いからNRをかけるのに
ソースかまともなら変わらんと、とんでも大前提を掲げる変な人
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:35:05 ID:???0]: ビットレート制限のある世界で NR の効果が判らん奴がいるとは
どんだけボロいモニタ使ってんだ
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:36:03 ID:???0]: NR後ニコニコ画質にしたものと
NRせずニコニコ画質にしたものだぞ
VP6コーデックはNRなんかを相当高度なレベルでやって圧縮するから
気休め程度にかけたNRなんて関係なくなるんだよ
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:37:26 ID:???0]: ニコニコ画質(笑)
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:37:52 ID:???0]: ちなみに画質ってのは相当な部分が思い込みに左右されるから
きちんと比較するにはタイミング揃えて実際に並べて再生し
ときどき同じ場面で一時停止する
そこまでやらないとまともな比較は出来ないぞ
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:39:07 ID:???0]: 解像度の低いモニタで効果ないって言い張って
実際は今主流のモニタだと差が歴然ってオチでしょ
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:39:28 ID:???0]: まとめると地デジでキャプれるならフィルタなんてリサイズと反転しか使わないってことですよね
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:41:30 ID:???0]: 再生中の拡大はソフトの出来で結果が全く変わる
ニコニコの拡大は最低だから拡大した時の画質を気にしてもしょうがない
拡大しないなら解像度高いほうが小さくなるから見にくい
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:43:03 ID:???0]: それはない。ことアニメに関しては地デジ放送といいつつｒｙ
詳しくはここをみればよくわかる。
anime2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1192326647/l50
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:44:39 ID:???0]: というかDVDですらノイズが乗った状態のものが多いのに
何を言ってるんだ。拡大見た目うんぬんの前にサイズは
かけただけで縮むぞ。
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:44:40 ID:???P]: >>359
NRいらない程綺麗にキャプれるなんて、それこそ神だｗ
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:46:06 ID:???0]: アニメのことになるとオタ達が呼んでもないのに出てくるからウザい
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:46:16 ID:???0]: TS抜きが限度だな。今期でいうとガンダム00のTS抜きが
一番効果高いんじゃないのかな。
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:47:14 ID:???0]: >>364
アニメだけじゃねぇよ。実写も何でも同じだ。
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:47:31 ID:???0]: そうなのか……今アナログキャプチャしたものをニコニコに上げてるが速度重視だからNRはかけてないんだよね
デジタルならノイズ除去とかもいらないんかなーと思ったんだが甘かったかな
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:47:36 ID:???0]: >>362
サイズが縮むってのは何を比べてるんだ
>>334は読んだか？
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:49:15 ID:???0]: >>367
見比べて判断すりゃいいさ
ニコニコにあげるならNRはいらん
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:49:40 ID:???0]: >>368
動きの早いシーンとかだとビットレートあがる→サイズ膨れる→ノイズ減らせばビットレート低くなる→サイズ縮む
ってことじゃないの
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:50:30 ID:???0]: >>367
ノイズ表示プラグインを入れるのをお勧めするよｗ
そもそもそれはアプコンなのか正しいHDなのか放送局側はどんな
帯域でどのように流してるのかでもキャプチャ後は全然かわるからねー。
それでも面倒で見た目かわんなきゃいいんじゃねｗ
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:52:25 ID:???0]: たぶんこの話はノイズ除去のフィルタの話になって
Wavretつかってねーのは氏ねとかいう話にまでなるから
止めたほうがいいんじゃね。
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:53:21 ID:???0]: >>371
Aviutilは重いから使ってないんだ
気にならないくらいの変化なら俺は無視することにするよ…
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:55:06 ID:???P]: そもそもニコニコ画質って何だよｗｗ
NRの効果なんてわざわざエンコせずとも、AVIUTLの比較表示でも使えばすぐ分かるだろうにｗ

自分が使いこなせないからって、NR全否定は無いわ
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:58:01 ID:???0]: >>373
保存用の場合は話は別だからね。わかってるとおもうけど。
拡大してフルスクリーンで見るはずだし、品質保持指定のエンコードやってる
場合はサイズまで変わっちゃうよね。つっても20Mぐらいだけど。
俺はあんまえらそうなこといえなくてAVISYNTHのワープシャープパッケージに
あるkenkunNRでやってるザマだからｗ
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:59:54 ID:???0]: VP6 2Pass Best Qualityでやれば
気休め程度にかけたNRなんかより数段優れた圧縮がほどこされるという話だよ
とにかく見比べてみりゃあいい
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:00:59 ID:???0]: 気休めに NR 掛けるなよw
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:02:49 ID:???0]: ローカル視聴用にもエンコするからコーデックに依存してられん
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:03:01 ID:???0]: 次元が低すぎてあわせるのが大変だぜ。
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:03:34 ID:???0]: 自分がうｐした動画で、自分はちゃんと見れるのに、なんか他の人は見れないとか
タグに書かれてたんだけど、RCから変わって見れない動画ってのが多くなったような・・・
やっぱりビットレートが高いと見れない確率が高まる？
VP6の560、80なんだが。　見れない動画の問題がわからん・・・
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:04:26 ID:???0]: 見れる、見れないはどこの鯖に置いてあるかに依存する
一つの鯖には大量の動画があるから自分ひとり低ビットレートにしても無意味
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:05:34 ID:???0]: ハズレ鯖ひいたら上げなおし
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:06:19 ID:???0]: 最近は重いのが多すぎ
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:06:36 ID:???0]: そっか～・・・　　RCの時は快適にほぼ全ての動画見れたんだけどな～
ハズレ鯖とかあんのかｗｗｗ
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:07:04 ID:???0]: 重いのは運営が悪いからどーしょうもないなｗ
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:15:47 ID:???0]: >>380
動画の問題じゃなく、鯖が障害おこしてるらしい。
メインテナンス入らないとどうにもならないって。
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:16:29 ID:???0]: 神と言われてる人またこねーかなｗｗ
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:55:23 ID:???0]: 俺様はエンコの悪魔と呼ばれた男
神とて俺様に跪くであろう
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1250985
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:02:12 ID:???0]: ○ンコの神
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:02:14 ID:???0]: 画質の悪い動画見た後だと、そこそこの画質でもすげえ高画質に見えるよ
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:05:12 ID:???P]: 何度もやるもんじゃない
そういうのは、ここぞというときに出すもんだ
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:06:05 ID:???0]: NRの話題で持ち切りだが
最終的にはプレイヤーで再生時にノイズやインタレ縞が見えるかどうかだけだろ画質なんて
それ以外を気にするなんて余程のエンコマニアくらいだって
Aviutlとか編集ソフトで１フレームずつ送った際に見えるノイズのことを言ってるなら気にしないな俺は
ニコの解像度も所詮512x384だしブロックノイズくらいじゃないとほぼ見えないだろ
ソースがDVDリップか地デジorアナログキャプならNRなんか掛けなくても十分見れるし
まぁ何が言いたいかというと俺がニコにUPするならNRよりもfps、音ズレ、bpsの方が気になるし
フィルターの掛け方は人それぞれ
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:13:56 ID:???0]: 明かに目に見えるようなノイズの話じゃない
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:23:30 ID:???0]: もう高画質スレ立てて、そっちでやってくれないか
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:27:20 ID:???0]: >>393
サイズを少しでも縮めるためのノイズ除去だろ？
ニコ制限たかだか40Mだし制限オーバーするかも知れないから
ノイズ除去なんてそれこそナンセンス前後数フレーム削った方が早い
まぁ作業効率の点から見てだけど
ノイズを完全に落とした綺麗な動画をUPしたいのなら誰も止めはしない
ただそこまで気づいてくれる視聴者がいるかどうかだが
俺は数多くUPしてるなら手を抜くべきとこは極力抜くべきと言いたかっただけ
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:49:11 ID:???0]: 俺も手を抜くとは抜いたほうがいいとおもうよ。
つってもキャプの場合ある程度は元ソース次第だけどなぁｗ

ｎｙで放流させたりstage6とかの場合はそうもいかんけどな。
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:49:28 ID:???0]: >>395
だからサイズが縮むって言ってる奴は何を比べてるんだ
>>334は読んだか？
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:49:28 ID:???0]: 20分超えの動画をFPS保ったまま高画質にしようとしたらノイズフィルタがけは必須だな
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:50:29 ID:???0]: 時間軸ノイズのことか？
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:51:49 ID:???0]: >>398
でもエンコ時間がかかりすぎるけどな
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:52:26 ID:???0]: FLVを動画と音声ファイルに分けるソフトと
AVI動画の一部を切り抜いたり結合できるソフトで
オススメのあれば教えてください（どちらもフリーーで）
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:52:44 ID:???0]: >>397
まぁ縮むでも合ってる気がするが
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:52:56 ID:???0]: ニコニコのような拡大しないものは背景つぶす勢いで
やるのもありだしな
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:53:51 ID:???0]: >>400
2 PassだとQuadでも実時間の倍くらいかかるけど
明らかにブロックノイズ減る
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:54:20 ID:???0]: >>403
それやりすぎて夜空の星が消えたことあるぞｗ
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:54:52 ID:???0]: >>401
おまえ質問スレいけよｗ
FLVからそれぞれ取り出し＝FLV_Extract
切り抜いたり結合＝AVIUTL、AVISYNTH、VirtualDub、VirtualDubMod、もしくは編集ソフト
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:56:19 ID:???0]: 質問とかスレ違いだから
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:57:49 ID:???0]: スレタイのニコニコ動画、質問ってなってるのがよくないのだろうか。
この雰囲気でもお構い無しに聞いてきたことにびっくりだ。
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:58:43 ID:???0]: >>397
すまんそりゃそうだよな
その部分は上の方で書かれてたから憶測でもの言った

媒体によって配信ビットレートに違いはあるわな
Wikipedia ビットレート
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88

実際動画を見比べてみないと判らないが下の方にビットレート表あるけど
キャプ、DVDソースならNRはほぼ要らないだろって思った
どこかにUPられてるものを再エンコとかなら知らんが
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:59:31 ID:???0]: >>398
NRなしとNRありの動画うｐして比べてみようぜ
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:59:38 ID:???0]: 質問スレ兼ねてるから
ちゃんと教えてるところにﾜﾛﾀｗ
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:02:16 ID:???0]: >>410
ソースによるが違いが判らないに１票
NR掛けすぎなら判るがｗ
413 名前：プレミア [2007/10/15(月) 20:04:15 ID:FVLHbz4v0]: まあNRなんていらないと強硬に主張してたのも俺だがな
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:07:42 ID:???0]: 俺はNRはキャプ、DVDの品質なら要らないと主張する
確認は編集ソフトではなく再生プレイヤーでする派
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:11:06 ID:???P]: キャプでNRって、よっぽど綺麗に取れるんだな
うちは目に見えて分かるほどノイズが載るからダメだ
キャプでNRのありがたみが分かった
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:13:17 ID:???0]: キャプの話になると糞ややこしくなるぞｗ
TS抜きだろっていう奴が必ずでてくる
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:13:50 ID:???0]: >>410
SDソースなら意味あるだろうけどHDソースだと意味が変わる
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:15:24 ID:???0]: ニコニコで需要があるU局アニメなんて地デジだろうが
糞アプコンと額縁ばっかで涙目だろうけどな。
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:17:00 ID:???0]: しかし512*288に縮小されVP6の圧縮が入れば
多少のノイズなら関係なくなる
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:17:03 ID:???0]: MPEG-TSとか論外
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:23:34 ID:???0]: >>418
ばっかつうかU局でアプコンではないHDなのは今やってる
のでネーよ。スレチだけどな。
anime2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1192326647/l50
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:32:41 ID:???0]: うｐ米なしの動画みかけたんですが。
どうやったらうｐ米なしであげられるか知ってる人いませんか？
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:34:17 ID:???0]: うｐ米が何を指すのかしらんけど、全角スペースじゃないの
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:35:24 ID:???0]: 単純にコメントがない動画は表示されませんの
コメントを入れてるだけでは
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:40:27 ID:???0]: たしかにコメ0のくせに新着にいるやつあるな
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 21:46:25 ID:???0]: 画質ﾜﾛﾀ
ttp://www.uploda.org/uporg1067334.jpg
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 21:53:23 ID:???0]: (;^ω^)
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 21:55:42 ID:???0]: >>426
コレで
www.nicovideo.jp/watch/sm1283816
やり方は、コッチ
www.nicovideo.jp/watch/sm1240577

でも、もう対策はされている
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 21:58:05 ID:???0]: 90秒23Mって
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 22:17:39 ID:???0]: とりあえずプレミアをＮＧしたわ
テスト以外のアニメのリンク貼るのも求められてもいないのに偉そうにウンチク語るのもやめてくれ
高画質スレがなくなったからってこっちくんな
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 22:21:36 ID:???0]: 誰かNRなしとありうｐしてくれよ
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 22:46:14 ID:???0]: すみません。
aviutlにて512×384を指定しているのに、どうもニコニコ動画にＵＰしたとき
画面左右に黒い部分が（縦長になってしまう）でてしまいます。
この文章じゃ意味不明なら、その動画をＵＰしてもいいのですが・・・・
なんとかならないでしょうか？（aviutlでflvに圧縮し、出来上がったavi
とmp3を合成させるやつです　115のコード使ってます）
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 22:59:54 ID:???0]: ５分の動画をエンコするのに２時間以上かかったんですが
これって普通ですか？

無圧縮AVIにしてからエンコしたら
もっと早くなったりします？
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 22:59:59 ID:???0]: この動画は視聴できません

大変申し訳ありません。このところの動画投稿数増加によりサーバ負荷が高まっているため
sm850000以前で視聴回数が少ない動画は一時的に視聴を停止させていただいております。
10月末予定の、回線サーバ増強までお待ちいただくようお願いいたします。

ニコニコ動画では全ての動画を視聴していただけるよう継続的に改善・改良を続けております。
何卒ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。

俺の動画の大半がこれで視聴不能に！
なんたる人気のなさ！！
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:09:53 ID:???0]: 停止になった同じものをうpする奴増えそうだな
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:12:01 ID:???0]: 俺の動画視聴者数100前後のばかりなのだが
まさか含まれないよな？
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:16:09 ID:???P]: なんという強権発動ｗｗｗｗｗ
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:19:01 ID:???0]: ちなみに920超えの動画がこれにひっかかってたので、おそらく1000以下と思われ。
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:19:27 ID:???0]: 最近のニコ動の重さは異常だからな
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:19:36 ID:???0]: >>433
どんだけCPUが遅いのか、どんだけフィルターかましてるのか、どんだけソースが巨大なのか…
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:23:05 ID:???0]: 重いフィルターを2Passするより
無圧縮aviにしてからフィルターなしで2Passしたほうが早いかもな
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:30:46 ID:???0]: >>438
まじか
昨日うｐしたの全部アウトだ
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:31:44 ID:???0]: >>438
2000を少し超えたものも引っかかっていて2600はOKだから

境界線は2500以下辺りかもね
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:32:12 ID:???0]: >>442
いや昔の動画でしょ
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:32:56 ID:???0]: 最近のは大丈夫。
たぶん8月の上旬あたりから該当される。
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:33:08 ID:???0]: sm　850000　以前
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:34:03 ID:???0]: ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1287957
どうやって作るんだろうな
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:46:03 ID:???0]: >>447
ただの黒ベタ追加フィルタ設定の違いだろ
www.nicovideo.jp/watch/sm1262904
↑クリックできる
www.nicovideo.jp/watch/sm1285126
↑クリックできない
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:46:54 ID:???0]: xvidで作成した奴が
一定秒おきに基本フレームの画が変わるようにザワッとするんだけど
これはビットレートが低いから？回避方法ありますか？
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:50:33 ID:???0]: 再生されることなくタイムアウトｗ
最近多いなこれ
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:51:22 ID:???0]: キーフレームなくせば
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:22:21 ID:???0]: >>432
>aviutlにて512×384を指定しているのに
まず、Lanczos3-lobedフィルタで指定していますか？

>aviutlでflvに圧縮し、出来上がったavi
>とmp3を合成させるやつです
flvじゃなくてvp6だよね？　そのAviutlで生成されたaviファイルとffmpegで合成したファイルを
AVIcodec使って情報晒してみて
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:30:51 ID:???0]: 黒ベタ関係で気になってたんだが
16:9の動画をエンコする時黒ベタを足してます？それともそのまま？
どっちが綺麗になるだろう
サイズが小さい前者の方が綺麗になりそうだが…
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:32:09 ID:???0]: 黒ベタなければだいぶ画質上がるよ
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:32:19 ID:???0]: ＞サイズが小さい前者の方が綺麗になりそうだが…
×前者　○後者
ミスです
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:38:07 ID:???0]: >>453
16:9の動画ならレターボックスの方がいいんじゃね
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:38:50 ID:???0]: >>454
黒部ベタなしでFLV化して16:9でうｐしたら再エンコされるんじゃないの？
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:40:46 ID:???0]: 自ら確かめもしないでやろうとするな
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/16(火) 00:42:21 ID:pI9dsyZm0]: で、例の前の動画を見られなくした忌まわしきビットレート偽装ファイルは
対策されたの？
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:45:18 ID:???0]: 黒ぺたなしでうｐ出来るか明日確かめてみようっと
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:47:42 ID:???0]: ぶっちゃけ同じビットレート設定なら
黒ベタありの方が黒ベタなしよりもサイズは増えるけどな
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:48:19 ID:???0]: なしでupしたけど、問題なかったよ
512x288と
1024x576の2つで試した
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:49:33 ID:???0]: 黒ベタなしの動画を16:9であげるのが正しい
黒べたつけたら画質が落ちる
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:49:33 ID:???0]: 間違えた黒ベタなしの方が黒ベタありよりもサイズが増えるだ
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:50:55 ID:???0]: >>462
おお、マジか
黒ペタなしにした場合どれくらいサイズ減るのか楽しみだな
40MBギリギリのやつが35MBくらいになったらいいな
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:51:47 ID:???0]: 1024 とかで検索すればひっかかるから
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:57:31 ID:???0]: 黒ベタって、ほんのわずかだろうけども、ビットレート喰うんかな
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:59:59 ID:???0]: >>467
僅かだけど、確実に食うと思うよ、runlength compressionであっても3,4wordは消費するわけだから key frameでは。
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:01:16 ID:???0]: >>468
ふむ、一度黒ベタはずしてうｐってみるかな
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:02:19 ID:???0]: まあ画面全体の平均だから
黒い部分があればあるだけ全体のビットレートは落ちる
よってサイズも落ちる
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:06:18 ID:???0]: 黒ベタ抜きは実際見比べたが結構画質が上がってる
エンコも早くなるしな
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:07:03 ID:???0]: サイズが経るっていう非科学的な言い方はよさないか？
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:10:58 ID:???0]: 短い動画→黒ベタあり
長い動画→黒ベタなし

だな
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:17:13 ID:???0]: サイズは指定したビットレートになるだけ
誤差はあるけど
余計なデータがなくなれば、サイズが減るのではなく画質が上がる
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:21:03 ID:???0]: >>474
もちろんビットレートはその分下げないと駄目だけど
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:22:01 ID:???0]: >>475
その分ってどれだけよ
というか減らさないでしょビットレート
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:23:02 ID:???0]: 今、15秒の動画をエンコしてみたが、、黒ベタが「ある」ほうが、ファイルサイズがわずかに小さかった
でも、画質は、「ない」方がいいような気がする。
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:25:02 ID:???0]: NR、シャープフィルタあり
www.nicovideo.jp/watch/sm1221744

File : 10.20 MB (10.20 MB), duration: 0:02:20, type: FLV, 1 audio stream(s), quality: 61 %, ,
Video : 6.86 MB, 411 Kbps, 30.0 fps, 512*384 (4:3), VP60 = On2 VP6, Supported
Audio : 3.19 MB, 191 Kbps, 44100 Hz, 2 channels, 0x55 = Lame MP3, , , Supported

全フィルタOFF
www.nicovideo.jp/watch/sm1289540

File : 10.40 MB (10.40 MB), duration: 0:02:19, type: FLV, 1 audio stream(s), quality: 55 %, ,
Video : 7.60 MB, 458 Kbps, 30.0 fps, 512*384 (4:3), VP60 = On2 VP6, Supported
Audio : 2.65 MB, 160 Kbps, 44100 Hz, 2 channels, 0x55 = Lame MP3, , , Supported

こんな感じ
フィルタ掛けた方がビットレート的に有利=サイズが縮まる

テストファイルは、適当に消すよ
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:25:29 ID:???0]: >>473
それって逆じゃない？
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:25:55 ID:???0]: >>476
設定のビットレート減らしてやらないと
レターボックスに比べてそうとうサイズ膨らむし
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:26:40 ID:???0]: www.nicovideo.jp/watch/sm1288355
SUGEEEEEEEEEEEEE
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:26:45 ID:???0]: >>478
ビットレート指定同じにしないと比較の意味ないだろ
なぜ音質を変える
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:28:54 ID:???0]: >>478
シャープフィルタをかけちゃったら、ファイルサイズ縮まなくない？
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:31:59 ID:???0]: てかソース何よ
ビデオテープかなんか？
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:32:11 ID:???0]: >>478
アナログSDソースだと時間軸NR必須だなと感じる
一目瞭然過ぎ
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:33:26 ID:???0]: >>480
たいしてかわんねーよ
指定よりかなり大きくなったりそんなに大きくならなかったりだ
どっちもかわんねー
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:34:21 ID:???0]: >>486
短い動画ならたいして変わらないかもしれないが
長い動画なら40Mに合わせると3M以上変わってくる
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:37:08 ID:???0]: NR比較用動画作ってる最中に上げられたら困るじゃねーかｗ
これどうしよう…
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:39:05 ID:???0]: >>488
一旦非公開にすればいい
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:39:56 ID:???0]: >>487
問題は、指定ビットレートよりどれだけ大きくなるかじゃなくて
データが減った分がどれだけ画質にまわったかだろ
膨らみ方がそんなに違うとは思ってないがまあ微調整すれば済む話だし
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:42:01 ID:???0]: 40Mに合わせてて3Mも違ったら音調整レベルじゃ済まないからな
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:42:01 ID:???0]: >>478
もっとまともなソースでまともに高画質エンコできるやつでやってくれよ
フィルタかけてるのにしたって400の画質じゃねー
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:43:34 ID:???0]: >>491
3Mも変わるとは思わんが（どんだけ長い動画だ）
変わるんならそれはそれで対処すればいいさ
最終的には、データが少ないほうが画質が上がるんだ
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:44:04 ID:???0]: ファイルサイズを揃えたときの見栄えを評価すればいいんでしょ？
ＮＲも黒ベタも
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:44:47 ID:???0]: >>492
まともなソースでビットレート上げたら何の意味も無い件
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:45:05 ID:???0]: Adjust Quantizerにこだわる奴はおらんのか
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:48:38 ID:???0]: そうだ
Adjust Quantizerをちゃんとしないと指定ビットレートにならんのだった
でもどの値がちゃんとしてるのかしらねえな
俺はとりあえずmaximumを63にしてる
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:49:15 ID:???0]: >>494
だいたいのとこそうだが音質変えちゃ意味ねえ
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:51:57 ID:???0]: >>494
ビットレートならまだしもサイズを揃えるってどの程度？
バイト単位だと死ねるんだがｗ
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:52:40 ID:???0]: >>499
24分のアニメで1000バイト単位であわせてくれ
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:53:49 ID:???0]: >>497
もれは minimun 1 max 20だな譲れないところ
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:54:19 ID:???0]: ノイズだらけのソースにはNRがいる
これは間違いない
しかしそもそも、DVDとか地デジといった
普通のソースならどうかと言う話だったじゃん
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:56:47 ID:???0]: >>500
不可能なこと言うなよ
実ビットレートが2k差ぐらいならいいんじゃねーの
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:58:38 ID:???0]: >>47 であるソースを使えばいいと思う
HDキャプできる香具師は少ないだろうし
HDRECSやPV3やMonsterXやIntensity持ってる人は少ない
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:58:52 ID:???0]: >>501
それだと低画質にできないだろ
アニメフルはまず無理だし
十分の動画でも指定どおりにいかないんじゃないか？
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:59:29 ID:???0]: >>503
短い動画だと複数サンプルがないとわかりにくいと思ってな
数十秒の動画でも構わないがビットレートは音声込みで250ぐらいがいい
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:36:09 ID:???0]: しばらくエンコ引退してたんだけど
何？フリーユーザーの閲覧ファイルは300kbps以内に制限かかってるの？
それ以上だと再エンコ？？
ようつべ以下の糞ビットじゃん。
エンコする気力なくなるなぁ。
偽装以外で、なにか回避方法ないのか。
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:38:07 ID:???0]: >>507
金払え
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:38:34 ID:???0]: >>507
※エコノミーモードになる条件
・19時-2時の間、または土日と祝祭日
・再生数が1000以上（確定）
・7月19日以降に投稿された動画（キタキタ祭り以降の動画・ほぼ確定）
・動画の実時間は関係なし（最小13秒最大17分19秒確認）
・合計300ｋ↑から変換される？
このルールからオマエ様の動画のタイプに合ったエンコ方法を導き出してくれ
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:38:48 ID:???0]: 素晴らしい流れに吹いた
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:52:30 ID:???0]: 16:9と4:3黒ベタを同じビットレートでエンコしたら
16:9の方がほんの少しだけサイズが小さかった
あと見た目は全くかわらねえ
512 名前：507 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:53:02 ID:???0]: >>508
え、俺がニコニコに金払えば
他のフリーユーザーが俺のファイルを元のビットレートで見れるの？
なら、払ってもいいけど。安いし。
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:54:19 ID:???0]: >>512
大半の人間は金払ってるつーの
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:56:55 ID:???0]: >>509
ありがとう。再生数って一日あたりじゃなく合計だよな？
一日あたり1000人以内なら、需要少なそうなマニア系のホラー映画でもエンコしようかと思ったんだけどｗ

なんか離れてた間に仕様変わりすぎて
情報集めてからじゃないとエンコできないなぁ・・・（ヤル気が萎える）
ところで、ここのテンプレは以前のままになってるようだがｗ
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:59:14 ID:???0]: >>513
でも、ここのログを今見てたら
大半のユーザーは払ってない＝再エンコファイルを見てるように感じるんだけど。
んで、俺が金払っても、無料ユーザーが再エンコファイルしか見れないなら
意味ねぇし。

ごめん、あまりにも今更な書き込みなんだろうな。
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:59:34 ID:???0]: >>514
合計1000越えるとだね
やるとしたら、投稿者コメつけてプレミア限定にするとかで対策するのも手だけどね
コメも荒れなくていいよ
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:59:49 ID:???0]: www.nicovideo.jp/watch/sm1270267
こういうのもありね
メイン対戦部分のビットレート約800くらいかな
でもやっぱりニコニコには60FPSは不要ね、ニコニコプレイヤー重すぎる
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 03:01:07 ID:???0]: >>478のソースでケチがついたから、DVD Ripで

NR、シャープフィルタあり
www.nicovideo.jp/watch/sm1288835

File : 15.92 MB (15.92 MB), duration: 0:03:33, type: FLV, 1 audio stream(s), quality: 62 %, ,
Video : 10.82 MB, 426 Kbps, 30.0 fps, 512*384 (4:3), VP60 = On2 VP6, Supported
Audio : 4.87 MB, 192 Kbps, 44100 Hz, 2 channels, 0x55 = Lame MP3, , , Supported

全OFFベタエンコ
www.nicovideo.jp/watch/sm1290167

File : 15.92 MB (15.92 MB), duration: 0:03:33, type: FLV, 1 audio stream(s), quality: 62 %, ,
Video : 10.82 MB, 426 Kbps, 30.0 fps, 512*384 (4:3), VP60 = On2 VP6, Supported
Audio : 4.87 MB, 192 Kbps, 44100 Hz, 2 channels, 0x55 = Lame MP3, , , Supported

こんなソース400kちょいでおｋ
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 03:03:01 ID:???0]: 大半の連中はケチなんじゃなく入金が面倒でエコノミーなんだと思う
なにせ家のPCでダラッとストリーム見てダラッとコメつけてるわけだし
520 名前：511 mailto:sage [2007/10/16(火) 03:05:17 ID:???0]: 4:3（レターボックス）
www.nicovideo.jp/watch/sm1289970
16:9
www.nicovideo.jp/watch/sm1290175

同じビットレートでエンコして容量も殆ど同じ（16:9の方が僅かに少ない）
でもサンプルが悪すぎるなｗ違いがワカラン
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 03:15:25 ID:???0]: まあこれだけじゃ何とも言えんが
黒ベタ付けようが付けまいがどっちもたいして変わらんと言うことで
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 03:28:06 ID:???0]: >>517
前と後に静止画テロップか、これだと違反にはならんな
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 03:48:09 ID:???0]: >>518
DVDソースならNR不要でFAだな
アニメ24分だと変わってくるんだろうが
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 03:50:31 ID:???0]: カット毎に切り離して、必要なビットレートを目で見ながら設定

高画質実験
www.nicovideo.jp/watch/sm1083481

手間隙を惜しまなければここまで出来る例
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 03:52:43 ID:???0]: うｐできるビットレート上限が下げられてるな
昨日うp出来たものが出来なくなってる
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:01:34 ID:???0]: >>524
黒ベタ入りでか
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:05:01 ID:???0]: カット毎にエンコードして結合したのか……アホだな
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:05:54 ID:???0]: >>524
最後の方の夕方のカットをよくノイズ抑えられてるなぁ、と関心
アニメ厨じゃないのでよくわからんが、赤対策には関心
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:07:37 ID:???0]: >>527
カット毎にエンコは普通にやるだろ何言ってんだ？
激しい動きのシーンは高めに設定して動きの少ないシーンは低めにする
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:08:43 ID:???0]: >>524
よくここまでやったなあ
オレにはムリ
531 名前：525 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:09:51 ID:???0]: 今更だけど>>525はただの計算間違いだったスマソ
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:12:31 ID:???0]: >>524
すごい！
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:17:35 ID:???0]: 普通の２Passと比較したいな
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:18:10 ID:???0]: >>524
元のソースのおかげもあるだろうが凄いのは確かだな
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 04:45:31 ID:???0]: >>524
目で見てもどこでレート上げ下げしてるかよくわからんな
落として確認してみる
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 09:38:20 ID:???O]: 手動2passかw
帰ったら見ることにしよう
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 11:14:28 ID:???0]: 映像150程度音声32 の合計200以下で上げたんですけど
エコノミーになりませんよね？
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 11:25:07 ID:???0]: 50分00秒： 111848[bps]って
音声64kなら映像レートどれくらいになるの？
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 11:31:13 ID:???0]: 111848 - 64*1024
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 11:34:52 ID:???0]: aviutlで44100kHz 56kbps ステレオのMP3作りたいんだけど
56kbpsは22050kHzじゃないと出力出来ない

みんなはどうやってますか？
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 11:44:23 ID:???0]: ぁめ
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 11:58:06 ID:???0]: 音声は別ソフトで変換
自分の場合はflvにするときにflvencのFLV_ffmpegmux_D&D.batでmuxしてるんで
lifeでwaveからmp3に変換してます
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 12:19:50 ID:???0]: 作ってみればわかるけど、56kのステレオって聞けたもんじゃないぞ
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 12:22:14 ID:???0]: lame "阿修羅マン.wav" "阿修羅マン.mp3" --resample 44.1 -b 56
でいいじゃん
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 12:35:42 ID:???0]: モノラルは40k、ステレオは80kからだなまともに聞けるのは
それより下だと低音質と言われてしまう
できれば48k/96kほしい
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 12:47:20 ID:???0]: 何故阿修羅マン

俺もAviUtlにオーディオは任せんな。サンプリングレート変換はAviUtlでやるが、圧縮はしない。
wavで吐き出させて他のソフトでエンコしてる。
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 12:50:34 ID:???0]: サンプリングレート変換も任せないほうがいいよ
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:03:20 ID:???0]: ここってアニヲタばかりぽいな
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:07:43 ID:???0]: DVD音源からなら56kbpsにしても十分音いいよ
ただ最終的なMP3にするまでに変な圧縮とかしてると最悪な音質になる
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:14:16 ID:???0]: MP3 ステレオ 56kとか都市伝説だろHE-AACならまだしも。
モノラルにしようよそこまで下げるなら。
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:14:50 ID:???0]: アニメの高画質は見飽きたな
高画質自慢の大半が動きの少ないアニメだし
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:25:37 ID:???0]: まあアニメしか需要ないし
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:26:54 ID:???0]: アニメの高画質ってどうもピンと来ない
立体感や、空気感を感じられないからかな？
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:27:53 ID:???0]: 俺は実写ドラマで音声56kbpsにして画質稼いでる
そしたら高画質＆高音質乙だって言われた
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:39:43 ID:???P]: そもそもここは高画質スレではない
やっぱ高画質スレ必要だよ
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:40:23 ID:???0]: >>554
見みてみたいから貼ってくれないか？
俺も実写ばっかでアニメは全然知らん
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:41:14 ID:???0]: ニコ動のFLV作りでは高画質追求は欠かせないからな
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:43:54 ID:???0]: 別に初心者スレでもないんだし
FLV化する時点で画質の話はどうしたってつきまとう
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:44:44 ID:???0]: >>554
画質についてはわからんが、どうみても
「続きが見たいんでアップし続けろｗ」です
本当にありが（ｒｙ
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:47:49 ID:???0]: >>556
よく消されるタイトルだからURLは張れない
海外ドラマだとだけ言っておく

運営の削除基準が全く分からん
他にも同レベルで違うタイトルの動画たくさんあるのに
画質？、音質？

>>559
うｐした動画見てくれてる人ですか
以前、一人で１３話（それぞれ３分割）あたりまでうｐしたのに
次の日消えてた…orz
でも今少しずつうｐ中
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:49:40 ID:???0]: 削除しているのは運営じゃなく権利者だということを知っておきなさい
運営が自分の判断で消すのはエロとか刑法に引っかかるもののみ
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:54:50 ID:???0]: 運営に削除されて…とかいう話してる奴ここにいるかー？
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:57:11 ID:???0]: 刑法に引っかかるのってどんなの？？
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:59:17 ID:???0]: >>560
24?、LOST?、オズ?
分からん…
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 14:05:58 ID:???P]: >>563
人が死ぬような動画はダメだな
猫系なんて即死もんだ

だから絶対あげちゃダメだぞ？
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 14:10:55 ID:???0]: ここはflv作成スレ
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 14:45:11 ID:???0]: 加藤鷹はＲ－１８？
発見したんだけどｗ
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 14:46:32 ID:???0]: 加藤鷹自体には視聴制限はないと思うが・・・
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 14:53:00 ID:???0]: >>434
これなんだけど知り合いのプレミアムのやつは問題なくみれるそうだ。
エコノミー限定で制限かけてるみたいだね。
だけどさ…うｐ主がエコノミーだからって自分のうｐした動画まで観れないのはどうなのよｗ
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 14:54:16 ID:???0]: プレミアムも見れねーよ
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 14:56:21 ID:???0]: >>569
それを聞いてプレミアムの俺も視聴してみた
とりあえずsm850000直打ちで閲覧
再生数600弱だったが普通に見れたな
ただこれはねぇよ
【MAD】X-ファイル+オウム真理教
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 14:59:54 ID:???0]: まあ、これからはこういうシワ寄せはエコノミーに来るわけだ。
だが金は払わんぞｗ
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 15:32:00 ID:???0]: 16:9と4:3(LB)の容量の話で
16:9は512x288で 4:3(LB)はそれに黒ベタ96付けてるんでしょ
16:9の方が表示少ない分容量少ないって分かりそうなんだが、これは素人考えなのか？

あと4:3派な自分だが16:9の画質には当然敵うべくも無い
対抗手段として384x288で周り黒枠で固めてupしようか考えた
画面小さいとかコメ付いたら狙い通りってことで
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 15:38:38 ID:???0]: >>573
俺は320x240の動画を周りを黒枠で固めて512x384にしてうｐしたことある
そしたら高画質だけど小さい、と批判がねｗｗｗ
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 15:38:41 ID:???0]: まあ勝手にやるがいいさ
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 15:51:48 ID:???0]: >>560
みーつけた
56kbpsでも十分いけるじゃん、俺もやってみよ
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 15:54:21 ID:???0]: >>520
VP6に限らず多くのcodecにいえることなんだけど、動きのあるところだけ
書き換えデータを用意して、動かないところは書き換えず放置されるので
データを持つ必要がない。また、ベタのように単純なパターンの羅列は
ごく短いデータに圧縮される。
だから黒ベタはほとんど容量を食わないので画質の足を引っ張らない。
全くゼロにはならないので誤差程度には容量差が出る場合があるし、
codecの癖で変動が出たりはする。本質的に問題ない程度の違い。
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 15:57:21 ID:???0]: キーフレーム増やしたらだいぶ違ってきそうな気がするが
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 16:01:54 ID:???0]: >>578
でもキーフレームごとに数十バイトとかいう単位じゃないかな。
数十MBを扱う中では無視できる差だと思う。
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 16:30:34 ID:???0]: 音質についてはシャリシャリとかモコモコの限度がすぎて
なくて聞ければなんでもいいと思うんだが
Lame44.1KhzステレオABR112Kで文句言ってくる奴はいるから
なんともいえんな。モノラル56Kぐらいでステレオにしてーっていう
要望なら理解できるんだがな・・・。音質厨コワス。
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 16:32:00 ID:???0]: 音質悪かったら悪かったでそれも一つの音楽だと思うなあ
聞いて違いがあるのは分かるけどどっちが優れてるかは俺には判断できない
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 16:36:29 ID:???0]: >>580
音質厨というか
エコーかけたり左右のバランス変えたりで
フィルタかけてるのが高音質と勘違いしてるやつが
ニコニコには多すぎ
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 16:38:59 ID:???0]: 規定以上の解像度でうpする人やめてください
重いです><
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 16:39:36 ID:???0]: >>582
まぁそれは非難されてもしょうがないよねｗ
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 16:40:19 ID:???0]: 規定の解像度なんてありませんが？
586 名前：583 mailto:sage [2007/10/16(火) 16:40:36 ID:???0]: 失礼、スレ間違えました
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 16:42:43 ID:???0]: インタレ解除してないのに高画質タグとコメが付いたりするからな
高音質，高画質と審査してる奴らはそういう程度の目と知識しか持ってないって事
目でこれなら耳なんてさらに当てにならない
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 16:44:09 ID:???0]: >>582
それ【超音質】だろ？ｗ
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 16:47:57 ID:???P]: 利用者が高画質だと認めたらな、それでもいいんじゃね？(笑
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 16:55:47 ID:???0]: 取り合えずカクカク動画に付いてる場合
どんだけ再生環境悪いんだよと思うようにした
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 16:59:29 ID:???0]: >>573 自レス
4:3は512x384 16:9は512x288 だから画質の有利不利ができる
この差をなくすにはプレイヤー側で解像度を変えないと無理
例えば4:3がこのままなら16:9は592x333にすればほぼ公平になる
16:9も画面が大きくなって不満はないはずだし
まだノイズ少ないだけアドバンテージはある
592 名前：591 mailto:sage [2007/10/16(火) 17:06:00 ID:???0]: すまんy16倍数の呪縛を考えてなかった
いずれにせよこんな面倒な対応をするわけないよな
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 17:06:54 ID:???0]: 16:9が大きくなったらフルうｐは相当苦しくなるだろうな
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 17:09:07 ID:???0]: 審査ってｗ
見てる方はそこまで考えてないだろ
パッと見そう見えたから書いてるにすぎない
flvにしとけば一つはそんなコメ付くよｗ
595 名前：203 mailto:sage [2007/10/16(火) 17:42:58 ID:???0]: スルーされてるので違う言い方で質問。
www.nicovideo.jp/watch/sm1168059
↑みたいに文字を確実に再現できるようにエンコするには
どうしたらいいですか？（元動画は1分前後で512x384にリサイズ済みのAVI）
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 17:49:04 ID:???0]: fps下げてるんじゃないの？
見てないけど
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 17:49:25 ID:???0]: 最初から512*384でそのMADを作ってリサイズしなきゃ文字は
ボケないだろう。640*480の中で512*384の領域だけで作って
後でクロップしてもいいしどうにでもやりようはあるじゃん。
アンチエイリアスかかってない文字を縮小すればそれはボケル
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 17:52:41 ID:???0]: >>597
その時点の話じゃなくてFLVにエンコードしたときにボケちゃう
とかいってるんじゃないのか？というかそんな紙芝居はよっぽど
舐めた設定でエンコードしない限り鮮明にエンコードされるから
ボケようもないとおもうが
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 17:53:27 ID:???0]: 映像に500回せば別にぼけないだろ
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 17:54:07 ID:???0]: >>595
スルーっていうか、ただの宣伝か自分のお気に入り動画の紹介にしかみえなかったが>>203

必要なのは正確なキャプチャじゃないかな？
多分コマ撮りしてる

とかいう話じゃないの？
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 17:55:46 ID:???0]: コマ撮りというか動画編集ソフトでコマごとにAA入れて
チマチマ作ったんじゃないのかそれは
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 17:59:05 ID:???0]: >>595
12fpsっぽいね
GOMの再生情報では
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 18:05:08 ID:???0]: ボカした文字の方がカッコよく見えたからボカシ文字を入れたら
ただ映像が汚くてボケてるようにしか見えなくなっちまったぜ
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 18:05:38 ID:???0]: 512*384、12fps、580kbps
このスレ的には普通(妥当)画質←結論
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 18:16:37 ID:???0]: 実写で１２なんてしたらカクカクで見てらんねーわ
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 18:23:55 ID:???0]: >>569
>自分のうｐした動画まで観れないのはどうなのよ
手元に残してないのかよｗ
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 18:45:06 ID:???0]: 自分で高画質でないって自覚しているうｐした動画に
コメントで高画質乙とか書かれるとすごいむかつく、俺だけかもしれないが。
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 18:45:55 ID:???0]: 説明文に高画質じゃありませんって書いとけよ
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 18:46:37 ID:???0]: 自演みたいで恥ずかしくなるよなｗ
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 18:49:56 ID:???0]: 説明文に画質微妙ですとか音質悪いですとか書くのやめようよ
見る人に失礼だし、そういう目で見たら楽しめるものも楽しめなくなる
自分から動画の価値を減じさせるのは相手に不利益をもたらすだけだよ
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 18:51:25 ID:???0]: 高画質乙は続き見たいっていうリクエストの意味合いが強い
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 18:53:37 ID:???0]: どう頑張ったって綺麗にならないのにまぁまぁ高画質とかってコメする奴のがムカツクｗ
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 18:53:48 ID:???0]: 神とかいっときゃ喜ぶもんだからな
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 18:55:27 ID:???0]: うｐ主の雑談スレじゃねえんだよ
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 18:55:41 ID:???0]: そして>229が生まれた
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 18:58:03 ID:???0]: >>615
消えてんじゃん
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 19:01:17 ID:???0]: 高画質という言葉も安っぽくなったからな
ある程度は綺麗で当たり前みたいな空気だし
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 19:16:29 ID:???0]: 「高画質の追求」を排除するつもりは無いが
誰もがそうだというワケじゃない。
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 19:35:23 ID:???0]: ブラウザで自動的に拡大されない解像度のflvファイルが作れれば
とりあえず目的は達成なんだよな
今はそこから先を目指す人が多いから、「高画質」に過敏に反応しちゃうけど

やっぱりガス抜きに高画質スレは必要なのかな・・・
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 19:38:15 ID:???0]: 別にフィルターなんざなんもかけんでも
適切なビットレートにして2Passさえすれば十分高画質になるんだし
そのくらいは教えていくべきだろ
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 19:45:47 ID:???0]: >606
中間生成ファイルとかまで残しまくるからすぐディスクがパンパンになる俺が来ましたよ。
huffyuv＋無圧縮音声とか重い重い。
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 19:49:31 ID:???0]: >>621
huffyuvのマルチスレッド版快適だぜ！
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 19:50:39 ID:???0]: huffyuvで圧縮すると色落ちするよね
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 19:51:53 ID:???0]: なんで可逆圧縮で色落ちするんだよ
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 19:54:31 ID:???0]: 可逆圧縮で劣化してたら意味ねぇww
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 19:57:10 ID:???0]: なんこかやってみたら暗くなってたんだけど、設定悪いんかな
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 19:59:35 ID:???0]: 気のせい
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 20:02:09 ID:???0]: 色空間周りの設定が違うんじゃね？
理屈の上じゃ劣化するわけがない。
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 20:15:20 ID:???0]: 囲碁将棋番組は画面サイズ小さくした方がいいのかね
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 20:18:13 ID:???0]: 見にくくしてどうする？
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 20:18:18 ID:???0]: 質問。俺のmendoderが、mpegだけエンコできくなったんだ。
「ファイルが開けません」って出る。
wmvやdivxはできるんだが。
１週間ぶりにやったらこのざまだ。それまではmpegをエンコできてた。
何が変わったわけでもないと思うのだが・・・
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 20:21:36 ID:???0]: >>626
YUY2でやってる？aviutl0.99だとYUY2がBUGってるよ？
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 21:11:02 ID:???0]: みんなエコノミー制限内で幅広いユーザー向きにエンコしてるの？
それとも、プレミアの人だけ見れりゃいいやって、エコノミーはニコニコ再エンコ仕様で見とけ！って切り捨ててるの？
そもそも、エコノミーとプレミアどっちの人数が多いんだろう？
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 21:24:05 ID:???0]: 作る時には気にしてない
40Mギリギリになる画質で作ってる
みんながみんなエコノミーの時間帯に見るわけじゃないし

ところで、オコノミーの条件って
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1192040913/7
にあるけど、全部and条件と考えればいいの？
オレの上げてる不人気動画は時間帯やビットレートにかかわらず変換されないって事？
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 21:26:14 ID:???0]: エコノミー制限は基本無視
現在のエコノミー仕様に合わせて動画作っても、後の仕様変更で
台無しになる可能性があるから
自分は一般会員ですよ
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 21:27:01 ID:???0]: 1垢でやってるから自分の動画がエコノミーになったら
どう見えるかわかんないんだよな

自分で見れたなら対策する気になるかもしれんが
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 21:30:39 ID:???0]: >>636
自分の垢でもエコノミーの条件がそろってる時に自分の動画再生すれば見れるんじゃない？
プレミアム？
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 21:35:26 ID:???0]: >637は自分の動画見ないのか常時エコノミーなのか
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 21:35:38 ID:???0]: >>634
「and条件」言いたいだけだろお前
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 21:43:26 ID:???0]: >>637
うｐした垢で見るとプレミアム鯖接続になるんだよ、一般会員でもな
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 21:56:00 ID:???0]: >>639
最近知った君とは違って
プログラマーなもんで10年以上前から日常的に使ってる言葉なんだよね
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 21:56:59 ID:???0]: 非科学的な幻想と煽りで満ち満ちたスレだな
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 21:57:37 ID:???0]: 高画質スレ立てようか？
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 21:58:18 ID:???0]: 立てれば？
誰も使わないだろうけど
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 21:58:24 ID:???0]: らき☆すた OP 解像度1024×576
www.nicovideo.jp/watch/sm1250110

こういうのってヘッダをいじって偽装してんの？既出だったらすみません
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:01:09 ID:???0]: 偽装したとこで非難や削除は目に見えてる
よって気にする必要なし
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:01:18 ID:???0]: 個人的には、
短い動画の画質を驚異的に上げる方法よりも、
長い動画を出来るだけ画質を落とさずに作るテクニックの方が知りたい
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:05:16 ID:???0]: 音質を減らす
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:08:24 ID:???0]: 残念ながら、
既に32kbps(mono)でやってるんだ……
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:09:08 ID:???0]: 実写じゃ使えないけど動きの激しくないアニメとかならfps15でもいけたりする。
すると画質は飛躍的に上がる。
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:09:11 ID:???0]: 個人的に音に拘るならlifeはオススメしないな
32kのステレオだとシャリシャリ音がするしサイズもデカイ
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:09:49 ID:???0]: >>651
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:14:03 ID:???0]: 有料のソフトにすると劇的に音質が良くなった
32ｋでもシャリシャリ音がしないし
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:15:15 ID:???0]: 有料だから音質いいと思い込みたいだけじゃね？
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:15:28 ID:???0]: 画質が上がってもスクロールがガッタガタになるとなあ
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:16:10 ID:???0]: >>653
ソフト名は？
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:17:01 ID:???0]: >>654
ヘッドフォンで聞くとシャリシャリ音がはっきりわかる
だから今までモノラルにしてたけど全然違った
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:18:05 ID:???0]: 聞かせろよそのシャリシャリ音がしない
奇跡の32kステレオを
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:19:06 ID:???0]: life・ソフトで変換したファイル２つクレ
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:20:57 ID:???0]: ソースとの違いを比べると大概あらが目立つけど
動画見る側はソースは聞けないから
大体そういうもんかと思ってくれるんだよな
だからまあソースは出さなくてもいいかと思う
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:21:56 ID:???0]: ソースの状態とか変換肯定（ノイズフィルタの有無）にもよると思うけどね
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:29:24 ID:???0]: >>659
じゃあうｐする
でも32ｋなので音質自体がいいわけじゃないぞ
シャリシャリ音がしないだけlifaの音質設定は最高にしておく
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:30:39 ID:???0]: >>662
まってるぜ
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:31:34 ID:???0]: そしてソフト名を教えてくれよ
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:37:21 ID:???0]: >>実写じゃ使えないけど動きの激しくないアニメとかならfps15でもいけたりする。
むしろ動きが遅いときほどカクカク感が気になるのは俺だけ？
fps20だとゆっくり横スクロールとかは相当キツク感じる。
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:37:28 ID:???0]: 有料だと音が違うのか
俺もそっちで試してみよ
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:40:55 ID:???0]: 高画質がどうとかより
見てる人に違和感を感じさせないほうが大事だからなあ
常にちょっとノイズが入ってる動画のほうが
大体高画質だけど暗いシーンだけガッタガタとかの動画よりすんなり見れる
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:47:22 ID:???0]: www.vipper.net/vip365798.zip.html
ほれどちらもCBRで設定は全く同じ
なのlifeの方がサイズでかい
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:50:30 ID:???0]: 音量をデカくすると解りやすいと思う
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:51:59 ID:???0]: lifeの方が1秒長くね？
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:53:42 ID:???0]: ほんとだ何でだろう？
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:54:20 ID:???0]: たしかにlifeよりはだいぶいいな
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:57:22 ID:???0]: この程度の違いで有料の使うってのもな・・・
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 23:00:20 ID:???0]: そこはまあ音質に拘るか否かの差だろうな＞有料
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 23:00:41 ID:???0]: 確かにlifeよりはマシ

何か、有料の方にピリピリって感じのノイズが乗ってるね
サウンドデバイスSBDMUSX、ヘッドホンRX500の安環境でもわかった
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 23:02:27 ID:???0]: 実はテストに使ったのはフリーソフトだけどね
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 23:15:19 ID:???0]: ショボイ変換ソフトが金を取っている事もあれば
高性能なフリーソフトもある
もちろん、逆のモノもある

重要なのは
有料かどうかではなく
優良かどうかなのだ
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 23:21:53 ID:???0]: すいません質問します

aviutlで再圧縮ありを繰り返してflvにエンコードするとやはりaviで再圧縮繰り返した分だけ画質は悪くなるんでしょうか？
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 23:22:50 ID:???0]: 悪くなるだろうよ
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 23:23:13 ID:???0]: mp3のときは短くなってるけど
aviと結合してFLVにすると元の長さに戻ってたよ
たからそのぶん映像の方に回せるんじゃないかと思うのだが？
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 23:23:59 ID:???0]: 何回も圧縮したら画質は悪くなるな
最後のVP6エンコード以外は
無圧縮aviとか、可逆圧縮を使わないといけない
682 名前：678 mailto:sage [2007/10/16(火) 23:26:20 ID:???0]: やはりそうですか・・・高画質の道はまだまだ遠い　orz
ありがとうございますた
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 23:27:55 ID:???0]: ハードディスクに余裕があれば遠慮せずエンコしまくるんだがなぁ・・・
無圧縮AVIだと4分程度のPVですら容量オーバーしてしまう
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 23:28:45 ID:???0]: なんで圧縮繰り返すの？
縮むから？
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 23:29:32 ID:???0]: >>677
山田くぅ～ん１枚とって>>678にあげて
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 23:30:37 ID:???0]: さっきテストに使ったのはRip!AudiCOっていうソフト
これはABRが使えないので余りオススメはしない
どうしても高音質に出来ない24分アニメをメインの人は
使う価値があるぐらい
www.vector.co.jp/soft/win95/art/se202196.html
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 23:32:24 ID:???0]: lifeがいいとか悪いって話はおかしくない？
lifeって、lameをGUIで動かせるようにしてるだけなんじゃないの？
なら、音が悪いという結果がでたなら、否定すべきはlameなんじゃないの？
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 23:33:12 ID:???0]: うん、そうだね、プロテインだね。
689 名前：678 mailto:sage [2007/10/16(火) 23:33:40 ID:???0]: >>684
圧縮なしにするとフレームレート？が違うとかエラー出るからです
ちまちま保存しながら修正加えてるんでその都度画質落ちてるのか・・・
今エンコ終わったやつ見てたらﾉｲｽﾞ入りまくりで萎えました　orz
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 23:59:52 ID:???0]: えーと、
釣られた？
Rip!AudiCOもlifeも、LAME使ってるじゃん？
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 00:25:35 ID:???0]: 釣りだな。
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 00:35:16 ID:???0]: 「Rip!AudiCO」
>- 動作に必要なソフト -
>LAME_ENC.DLL

「LIFE」
>変換には LAME.EXE が必要です。

ふむ。
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 00:55:08 ID:???0]: 同じコアを使ってる以上、LAMEのバージョンが同じで
オプションが同じならRip!AudiCOもLIFEも音質変わらないと思うが･･･。

つーか、細部オプションまで弄ってるのか聞きたい。
オプションの弄りようで音質なんて幾らでも変わるし。

まぁ釣りでFA
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 00:59:37 ID:???0]: lameじゃ出せないに一票
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 01:06:58 ID:???0]: 静止画を２０秒ごとぐらいに切り替える動画作りたいんだけど、
何fps以上にすれば大丈夫？
それと、そういう静止画動画の場合はvp6の設定どういう風にした方がいいですか？
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 01:08:09 ID:???0]: 1fpsにしちゃえよ
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 01:12:09 ID:???0]: >>695
0.05fps
Max Frames Btw Keysを1に
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 01:12:46 ID:???0]: >>697
( ﾟдﾟ )
699 名前：697 mailto:sage [2007/10/17(水) 01:22:30 ID:???0]: www.nicovideo.jp/watch/sm1085178
こんな感じ
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 01:23:50 ID:???0]: 「動きが無い」っていう情報は
そんなにビットを喰うの？
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 01:25:35 ID:???0]: >>695
ビットレートはノイズが目立たなくなる程度（30kくらい）でおｋ。
フレームレートは>>696の言う通り。切り替えのタイミングを音楽に合わせたい場合等は2～4fpsくらい。
Max Frames Btw Keysは300が適当。音質は好きなだけ上げれば良い。
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 01:25:44 ID:???0]: ニコニコからキャッシュしたFLVファイルから
ビットレートやFPS等の情報を見るにはどのツールを使えばいいですか？
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 01:27:27 ID:???0]: LAMEか何か知らないけど比較うｐしたんだから
lifeじゃ32kステレオだと確実にシャリシャリ鳴るので釣りではないよ
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 01:27:32 ID:???0]: >>702
テンプレ（>>1-13）のどこかに書いてある
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 01:28:44 ID:???0]: >>702
テンプレぐらい嫁
706 名前：697 mailto:sage [2007/10/17(水) 01:28:50 ID:???0]: ビットレートを下げると下げた分だけ
キーフレーム以外の画質が下がったな
いくらかくってるんじゃないか
BestQualityでエンコしなかったからかもしれないけど
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 01:29:06 ID:???0]: 釣りではなく無知なだけでした
終了

うｐとかする前にソフト名を答えてれば
その時点で話は終わってたのに
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 01:29:49 ID:???0]: 音質の話。

64kbpsから128kbpsに変えていくとMP3の音質は劇的に変化します。
でも、それ以上上げてもそれほど大きくは変わりません。
正確な表現ではありませんが、64kbpsから128kbpsへの変化が1から10としたら、128kbpsから192kbpsの変化は1上がるかどうかレベル。
さらに192kbpsから320kbpsに変えても0.3も上がらないでしょう。
だから320kbpsが一番いいけれど、その分ファイル容量は大きくなるので、それをどう考えるかです。
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 01:31:45 ID:???0]: >>707
LAMEじゃないのは分かるさ
でもlifeじゃLAMEしか使えないから
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 01:32:33 ID:???0]: >>701
それじゃキーフレームがなくなる
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 01:34:52 ID:???0]: >>708
どこのサイトからの転載だ？

「1から10としたら」
「1上がるかどうか」
「0.3も上がらない」
こういう事を言う人間は、
当該分野だけでなく、ありとあらゆる全ての分野において
金輪際信用しちゃいけないよ
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 01:37:13 ID:???0]: >>701
2fとかに落としたらMax Frames Btw Keys300じゃシークし難いんじゃないの？
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 01:40:08 ID:???0]: 128止めの俺には縁のない話だ・・・
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 01:40:35 ID:???0]: >>711
ここ。コピペって書くの忘れててｻｰｾﾝ
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060828/dal248.htm
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 01:45:43 ID:???0]: 絵が大幅に変わったときに
自動的にキーフレームを挿入するしくみって無かったっけ？
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 01:46:45 ID:???0]: 自動キーフレームのチェックがそれだよ
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 01:50:39 ID:???0]: 64kでもスピーカで聴くなら問題無いと思うが
ほとんどの環境がオンボードRealtek AC'97に数千円もしくはモニタ付属スピーカだろ
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 01:51:54 ID:???0]: 音楽にあわせて一定のタイミングで変えるとかなら
2とか4とかではダメで、fpsをそのタイミングとそろえて
全部キーフレームで構成するのが一番綺麗だと思うがなあ
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 01:59:45 ID:???0]: 自動キーフレームの機能を使えば
Max Frames Btw Keysの値を十分大きくして置けば
絵が変わった瞬間にだけキーフレームが挿入され
それ以外のフレームでは動きナシという情報が記録されるだけ
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 02:03:19 ID:???0]: オンボですませる人っているんかな？
ちなみに俺は数千円のサウンドカード
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 02:04:05 ID:???0]: 最近のオンボをなめたらイカン
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 02:04:37 ID:???0]: FLVとの関連性がかなり薄れてきたな。
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 02:13:57 ID:???0]: AviUtlで0.05fpsとかにするのって
どうすればいいんだっけ・・・？
724 名前：６９５ mailto:sage [2007/10/17(水) 02:37:45 ID:???0]: いろいろレスありがとう

>>697
0.05fpsでもはじかれない？
699調べてみたら0.2fpsだね。

>>701
ビットレートたったの30kでいいんだ！
音声は、エコノミー対策に映像との合計が300kより低くなるようにしとく。
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 02:44:51 ID:???0]: スレ違いだったらすいません
www.nicovideo.jp/watch/sm1277202
この動画、自分の環境では滑らかに動いているのですが
何故かカクカクするというコメントが複数あるんです。見る環境で何か違ったりするんでしょうか？。

ちなみにx264エンコード→VP62passエンコードでflv形式にした動画で、
映像500kbps、音声96kbpsです。
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 03:08:26 ID:???0]: >>725
別にカクカクしないな
画質いいしマシンスペックじゃないの？　
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 03:12:06 ID:???0]: そうですか、ならよかった。
今回はやけにそういう報告多かったので、ビットレートのせいかなあ。
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 03:12:44 ID:???0]: >>725
俺はカクカクしてるように見えるな
X2　4200+じゃスペック足りてない？
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 03:28:23 ID:???0]: フレームレートが高いんだね、50fps? うちもカクカクAthlon1.4G
低スペックＰＣ切り捨てとか書いた方がいいかもｗ←言葉はもっと柔らかくね
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 04:36:12 ID:???0]: フレームレートは再生負荷に直結するからな、
フレームレートだけ変えてそれ以外は同じ設定でエンコしたものを比べてみたがもう全然違う

ニコニコはオーバレイで軽くする事もできないし、コメント表示で負荷上乗せなので30fpsが限度だと思う
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 07:21:41 ID:???0]: うわなんだこれ
フレームレート50fps-70fps行き来してるのに気が付かなかった・・・・。

今度から30fpsで統一すればいいのかな。
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 09:05:35 ID:???0]: >>723
Virtual Dubを使えば簡単

>>724
はじかれないと思う
はじかれたことがないから条件がよく分からん
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 09:06:27 ID:???0]: FLV規格で可変フレームレートは不可能だから60fpsでエンコしたんだと思う
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 09:14:21 ID:???0]: DirectShow File Reader プラグイン for AviUtlの説明みたら、
1fps未満は設定できません。(AviUtlが誤動作する為）とある

他のソフト使えばできるかもしれないが
fps1、Max Frames Btw Keys10ぐらいにとどめておいた方が・・・
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 10:44:32 ID:???0]: aviを手軽に高画質にflvしたいと思っているのですが、
バッチファイルセットで2-passしましたけどいまいちで…
元は800*600なのですが、aviの段階でリサイズするべきってことでしょうか？

またこのソフトとどっちがいいですか？
ttp://d3.jpn.org/wiki/NICO_NICO_DOUGA_flv
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 10:47:26 ID:???0]: >>735
それVP6使えないじゃない？
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 10:49:07 ID:???0]: H263よりVP6のほうがよかったかorz
可変にしなかったからかなぁ…
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 10:50:48 ID:???0]: >>733
できるだろ
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 10:53:26 ID:???0]: リサイズしないとダメ
VP6の方が画質がいい
H263で1Passじゃもう全然ダメ
2Passがものすごく大事
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 10:56:29 ID:???0]: >>739
質問全部了解です。
AviUtlでリサイズしてきます。
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 11:34:15 ID:???0]: 設定 → 画像回転なくて上下反転できない。。
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 11:49:05 ID:???0]: 知るかよ。つか何がしたいんだよ。
再インスコなりソフト板で聞くなり、自分でなんとかしろ。
言われないと何もできない小学生か？

どう見ても一人ごとにしか見えないが、仮に質問のつもりなら環境と編集中のファイルの詳細出さないとどうしようもない事くらいわかるだろカス。
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 11:49:45 ID:???0]: Virtual Dub Mod使えよ
デフォルトで全部あるから
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 11:50:50 ID:???0]: >>741
nicowiki.com/ffmpeg_aviutl.html
↑を500回嫁
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 12:06:00 ID:???0]: 全部自分でDLして集めたらできました。
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 12:08:10 ID:???0]: AVISYNTH使えよ
デフォルトで全部あるから
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 12:10:58 ID:???0]: 800*600を4:3維持で16の倍数って？
ちょこっと削らずに512*384でいいんだろうか？
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 12:12:36 ID:???0]: お前そんなことまでこのスレで聞いてると
算数だぞとかボッコボコにされて荒れるからやめてくれよ
試してからいえよ物を
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 12:24:05 ID:???0]: 800:600=8:6=4:3 o
800/16=50 600/16=37.5 x
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 12:29:20 ID:???0]: 普通に512*384にすればいい
できればlanczos3で縮小したい
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 12:40:13 ID:???0]: lanczos3はおまじないの一種
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 12:41:55 ID:???0]: 斜めの線が横にスライドしたりする時は
はっきりと違いが分かるぜ
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 12:47:00 ID:???0]: テンプレぐらい目を通せよな
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 12:49:57 ID:???0]: 可変フレームレート可能って嘘だよな？
可能ならWMVのVFRを何の問題もなくFLVにできるはず
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 12:50:54 ID:???0]: FLVが対応してるコーデックは実に限られている
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 13:04:55 ID:???P]: H．264まぁだああああぁぁ？
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 13:23:12 ID:???0]: 何を今更だがFLVがAVI以上の糞コンテナなのでしょうがない。
H.264なMP4が対応されるまではシコシコFLVでやるしかない。
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 13:32:42 ID:???0]: >>754
VFRなFLVはようつべでも見かけますが
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 14:36:37 ID:???0]: 630くらいまで下げてるのにウップ出来ないorz
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 14:38:51 ID:???0]: >>759
それ以外の仕様オーバーでしょ
解像度やFPSとか
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 14:56:14 ID:???0]: null含めていいならな
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 15:29:50 ID:???0]: おれ、このエンコ終わったら学校に登校するんだ。

エンコ終了予定時間＞約47時間

嘘だっ！！
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 15:30:36 ID:???0]: それはないｗ
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 15:39:57 ID:???0]: 24時間テレビ丸ごとでもエンコしてるのかい？ｗ
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 15:41:52 ID:???0]: それにしては早いな
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 15:45:30 ID:???0]: アビシンスだと実時間でエンコできるって本当？
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 15:46:48 ID:???P]: 20passくらい掛けてるとか？
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 16:50:01 ID:???0]: 低スペ乙と言っておこう
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 17:15:51 ID:???0]: DivXが選べるなら選びたい
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 17:26:41 ID:???0]: 実時間の10倍以上になるフィルタのかけかたは保存用じゃあるまいし
ニコニコFLVではやる価値ないとおもうからよしたほうが・・・
しかも47時間ってネタでもひどすぎるんだがｗ
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 17:39:30 ID:???0]: えーと1フレームを1秒で処理したと想定して60秒*60分*47時間でフレーム数は169200となる。
しかし1フレームごとに処理するほどの重量級のフィルタのかけかたなんていままで一度もやったことないぞｗ
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 17:45:17 ID:???0]: ニコニコとは関係ないが、何年か前に25分のアニメをwmvにエンコするとき、
有りっ丈フィルタかけたら終了予想時間48時間とか出て吹いた
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 17:46:31 ID:???0]: エンコし始めの時間はあてにならないんじゃね？
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 17:47:11 ID:???0]: 1秒で5秒カウントされてたりするからなｗ
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 17:47:50 ID:???0]: おそらくWindows 3.0のマシンでエンコしようとしたのだろう
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 17:52:39 ID:???0]: 80286とか80386ではきびしかろ
Core2Duoの800倍遅いんだから
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 17:54:23 ID:???0]: 廃スペックなら直ぐ終わる？
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:02:09 ID:???0]: 廃スペックだろうが適切じゃなきゃ限度ってものがある罠
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:02:09 ID:???0]: >>776
それエンコ出来ても再生ができないだろ
というかOSが・・・ｗ
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:04:45 ID:???0]: jpeg開くのでさえイライラする性能だな
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:11:26 ID:???0]: エンコード時間に関わる要素
・ソース映像・出力映像のピクセル数
・ソース映像の圧縮方式
・フィルタリングのアルゴリズム
・圧縮用コーデックのアルゴリズム

>>777
VP6のエンコ時間が長いのは仕様
他のコーデックとかでエンコして比較すると判るが
フィルタなし設定同じでやってみたら
エンコ時間はVP6はH264の約4倍ほど掛かったDivXならH264より少し早い
画質はビットレートにもよるがH264＞DiX＞VP6
まぁ俺の主観だけど
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:15:30 ID:???0]: VP6がデュアルコア対応してないからじゃないの
そんなに差がつくのは
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:17:48 ID:???0]: 俺の主観でもH.264だなぁ。まぁVP6でも2個同時にやって結合でも
すればそれなりだとは思うけどどうしようもない部分がある・・・。
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:19:19 ID:???0]: ようつべ想定の 320x240 (H.264+HE-AAC).mp4 350kbps なら
K6-2+ 550kHz でも再生は OK だったな
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:19:21 ID:???0]: デュアルコア二つ使われちゃうと他の作業が出来ないから嫌だ
一個でやってくれ
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:19:51 ID:???0]: x264.exeにAVS食わすだけだしね
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:20:27 ID:???0]: VP6が対応してないんだ･･･どうりで時間が掛かるはずだ
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:22:12 ID:???0]: >>782
当然それもあるけど
ただ低スペックPCでエンコ中スワッピングしている状態ならメモリ増設すれば
少しは早くなる
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:23:58 ID:???0]: >>785
Quadコアの俺は勝ち組
aviutl 2passエンコ×４でも他の操作は快適
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:24:23 ID:???0]: 最近、エンコ時間より削除までのほうが早くて萎える
当然のことだろうが・・・
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:29:30 ID:???0]: クアッドでAVIUTLか
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:30:24 ID:???0]: C2DにVP6が対応してたらなー
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:31:13 ID:???0]: 何あげてるんだよ
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:32:49 ID:???0]: おれ冬ボーナスもらったらQuadにするんだ・・・
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:34:01 ID:???0]: 俺はPhenomでるまでお預けだ・・・あと1年は使わないと
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:34:56 ID:???0]: あれ
flash playerのh264対応版ってもう完成してる？
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:35:05 ID:???0]: Mobile AMD Sempronで頑張ってる俺が着ましたよ
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:35:36 ID:???0]: >>796
とうにベータ版配布してるじゃん
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:37:39 ID:???0]: β版じゃさすがにだめだろ
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:38:41 ID:???0]: >>796
前スレでどっかの人がSWFで表示させて遊んでたぞ
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:45:10 ID:???0]: >>799
Flash Player9アップデート3はほぼ完成形と開発者ブログで見たよ
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:46:57 ID:???0]: ちょっとおまえらに聞きたいんだけど現時点でエンコードスピード最速CPUってどれ？
単純にクロックとFSB比較してE6850かQ6600？
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:48:56 ID:???0]: flvの拡大した時のクソ画質はなんとかならんのかな
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:51:16 ID:???0]: >>803
解像度あげるしかないな
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:51:24 ID:???0]: それはSWFの拡大のせいだ
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:54:10 ID:???0]: 二倍の解像度のらきすたは結構うまく拡大されてたな
まあ650kbpsじゃ不可能だけど
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 19:12:42 ID:???0]: 縮小はいいんだ、拡大されるのが問題なんだ
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 19:36:20 ID:???0]: >>790
最近はついでになんとか動画にあげてる
向こうは監視されてないみたいだし

コメントつかなくて萎えるがなｗｗｗ
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 19:48:50 ID:???0]: なんとかのことは言うなや
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 19:49:09 ID:???O]: 1PASS目 7～8フレームずつ
2PASS目 2～4フレームずつ

俺のマシン最強
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 19:55:49 ID:???0]: >>810
携帯でエンコできるのかすげーな
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 19:58:11 ID:???O]: >>811
今エンコ中。jane起動したら俺のマシン死ぬ
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 20:13:07 ID:???0]: ７～8分の動画をaviにすると7G超えてしまう
mencoder_vp6setのやつに入れると1秒くらいの動画しか吐き出してくれない
mpgとかasfならflvに変換できたけど音がずれる
どうすればいいでしょうか？
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 20:16:45 ID:???0]: 一番良い解決法は大容量HDDを増設する。
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 20:17:40 ID:???0]: >>814 目的はアップロードだろｗ
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 20:21:20 ID:???0]: HDD関係ねーだろｗｗｗ
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 20:24:21 ID:???0]: ニコ動軽くなった？？
どの動画もすぐ再生されるようになったｗ
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 20:29:07 ID:???0]: 無圧縮やめてhuffyuvで圧縮してくれよそのAVI
品質100％のWMVでも品質保持1のDIVXでもいいけどさ
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 20:29:48 ID:???0]: 無圧縮なんてした事ねぇｗ
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 20:31:42 ID:???0]: 無圧縮超早いぜ
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 21:48:41 ID:???0]: >>760
そうなのか～
しかし解像度とかどうやって・・
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 21:57:05 ID:???0]: >>821
解像度の制限は無いよ
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 22:09:28 ID:???0]: FPS 24のをFPS 15 (aviutlの30->15)にしたんだけどサイズが減らない
FPS下げたらサイズ減ると思ったんだけどな…
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 22:14:39 ID:???0]: fps下げてサイズが減少する恩恵は少ないよ。
むしろfpsを下げると画質が向上する恩恵のほうがでかい。
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 22:15:20 ID:???0]: ビットレート指定を変えなきゃサイズは変わらん
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 22:15:26 ID:???0]: 今日になってmencoder_vp6setで変換した動画が蹴られ始めた

無圧縮1分で変換後7MBしかない動画なのに・・・
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 22:26:48 ID:???0]: そっか、FPS下げてもサイズが減ることはないのか
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 22:34:19 ID:???0]: サイズ＝ビットレート×時間だから
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 22:37:34 ID:???0]: bps：１秒あたりのデータ量
fps：１秒あたりのフレーム数

フレーム数を減らしたところで
１秒あたりのデータ量を変更しなければ、
トータル秒数が同じならファイルサイズが減るワケが無い
それぞれのフレームに割り当てられるデータ量が増えて画質がよくなるだけ
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 22:39:26 ID:???0]: 私のバカな質問に専門的に答えてくれてありがとう、皆さん
おかげで理解出来ました
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 23:02:09 ID:???0]: 子供が減っても養育費が減らないってことか
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 23:05:38 ID:???0]: 道のり＝速度 x 時間　
小学生の問題だな
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/17(水) 23:06:50 ID:8rluG4qO0]: すいません、動画のコメントに色や大きさを変えるのどうやるんでしょうか？
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 23:07:53 ID:???0]: こういうスレの煽りはネタじゃなくて真性だから嫌だ
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/10/17(水) 23:10:45 ID:???0]: これはハイビジョン専用なので良い子はハイビジョン以外で絶対に見ないでね～
youtv.atspace.com/?X3/?youtube.com/watch?v=jYdF-TOo4-E&v3
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 23:10:55 ID:???0]: ツールによってはfpsを下げる事で一気に容量も下がる
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 23:20:25 ID:???0]: >>836
具体例を頼む
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 23:23:00 ID:???0]: どんなゆとり向けツールだよ
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 23:30:59 ID:???0]: ワンセグ並の糞になるぞ
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 10:56:54 ID:b7KvIVDp0]: 動画編集まで終わって高画質のまま用量減らしたいんだが
www.nicovideo.jp/watch/sm780581
に従ってやってみたんだが途中で詰まった。
www.geocities.jp/aji_0/
↑AVIUTL プラグイン置き場に同じものがねえ
上の動画だと２分１８秒あたりにあるURL
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 11:03:04 ID:???0]: Virtual Dub Modを使うんだ
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 11:19:07 ID:???0]: ttp://www.geocities.jp/aji_0/yuy2fc_11.lzh
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 11:38:15 ID:b7KvIVDp0]: >>841
ありがとう。でけた。
文字が見づらくてコメント非表示にしてたが丁寧にURL書いてくれてる人がいたんだね。
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 11:42:21 ID:???0]: SMILEと同じビットレートでやってて、
こっちはVBR2passなのにSMILEの方が綺麗に見える、、、
SMILEの方がブロックがスッと消えるまでの時間が短いし、発色がいい
320*240と512*384の差なのか
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 11:42:53 ID:e0dDeiwU0]: ネウロの第三話がなかったのでDivxでダウンロードしました邪魔ったいのでFLVにしちゃいたいです
一番簡単なのってどうやったらいいんでしょうか？１６歳女子高生です(*'-')
ニコニコにキレイな画質でうｐしてくれたら一番楽でいいかもですね♪
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 12:00:49 ID:???0]: >>845
削除して脳内再生しなさい
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 12:03:53 ID:???0]: wikiの
>DirectShow File Readerとffdshow(日付できるだけ新しい方)を利用するとVP6のFLVファイルも直接AviUtlで開けるようになる
を試したんだけど開けない
FLVドロップした瞬間にエラー出てaviutlが落ちてしまう
ん…
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 12:04:17 ID:???0]: x264 aviにするのが一番簡単
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 12:12:44 ID:???0]: aviutlのフィルタがなにかオンになってるなら全解除してからファイル開いてみ。
フィルタによっては特定の条件の動画ファイルを開くと強制終了しちゃうから。
ただエラーメッセージでてるなら、その内容書いてくれないとアドバイスむり。
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 12:28:05 ID:???0]: x264でAVIは簡単とかそういう問題じゃなく推奨されていない
圧縮の最大利点のBフレームをAVIでやると表示タイミングがおかしい、そもそも規格外。

>Reading AVC / h.264 from an AVI (e.g. created with x264) will only use the "AVI compatibility mode".
>Playback of files muxed that way may or may not work. I will not accept bug reports for that.
>I do not know whether or not I will implement proper support for this.

www.bunkus.org/videotools/mkvtoolnix/avc-status.html
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 12:43:40 ID:b7KvIVDp0]: 動画を高画質でアップする方法２、エンコード編の半分ぐらいいったんだが
ビデオ圧縮のところにVP62R～ってのがなくて
cowscorpion.com/dl/VP6VFWCodec.html
ここにとんでVP6～をダウンロードして展開、aviutlのとこに移動したんだが
それでも圧縮ファイルに載らない。何がダメなんだ？
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 12:45:45 ID:???0]: >>851
素人すぐるwww
そこまでの度素人を相手するスレじゃないので、codecの導入くらいググってきなせ
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 12:58:14 ID:???0]: >>851
笑わせてくれたので礼に教えとく
落としたファイルを普通に実行してインストールしろ
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 13:00:18 ID:???0]: >>851
>ここにとんでVP6～をダウンロードして展開、aviutlのとこに移動したんだが
移動って何のことだかわからんのだが、そのダウンロードしてきたファイルを
実行するとインストールが終了するよね？
もうそれで使えるはずなんだが・・・
インストール後Aviutlを再起動してないとか、"VP62ｮ Heihtened Sharpness Profile"
はVP6じゃないと思ってた、とかいうオチは無しの方向で
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 13:17:21 ID:???0]: >>851
久々の天然キャラで和んだｗ
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 13:22:38 ID:???0]: >>845
手間の掛かる作業が嫌いならany video converterに放り込めば簡単にｆｌｖに出来る
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 13:26:03 ID:???P]: AzFLVEncoderでもいいだろ
解像度揃えて2passすれば、みんな高画質と言ってくれるぞｗ
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 14:06:59 ID:???0]: インストールができないとか凄いな
そんなんでよくこんなスレ見つけたもんだ
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 14:29:59 ID:???0]: おまいらも初めはそうだったろう
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 14:30:40 ID:???0]: >>856
AzFLVEncoderはエンコでクソのように音質が劣化するしし、any video converterより面倒
何も知らない素人ならany video converterの方が分かりやすくて簡単
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 14:39:29 ID:???0]: AzFLVって画質ひどくね？
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 14:44:30 ID:???P]: AzFLVはすぐにシャリシャリいうな
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 14:48:42 ID:???0]: 最近はmencoderでエンコしてflvencでmp3とくっつけるようにしてる
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 14:55:28 ID:???0]: mencoderは急いでる時しか使わんな
FLV化は簡単でも高画質には向かない
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 14:58:47 ID:???0]: 急いでてもmencoderなんて使わない
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 15:00:53 ID:???0]: じゃあ俺はmencoderやめてAzFLVにしゅる
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 15:07:32 ID:???0]: いつもテンプレの>>7使ってる

今気づいたんだが>>7の一番下
>※なお、D&Dした際に出る最後の数値が650kbpsを超えていなければ、ニコニコで再エンコードされない。
と書いてあるけど、越えた場合って再エンコじゃなくて弾かれるよね？
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 15:11:27 ID:???P]: 前は再エンコだったけど、今は弾かれるんじゃなかったっけ？
エンコ待ちしてから失敗に気づくより、今みたいに弾かれたほうがまだありがたいけど
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 15:25:45 ID:???0]: たしかに、FLVでうｐするのは再エンコされたくないからであって
再エンコ確認した時点で削除するしね
再エンコするよりも弾いた方がお互いにメリットがある
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 15:29:44 ID:???0]: ふっ突然のメンテだぜ
871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 15:37:37 ID:???0]: 【ネット】「初音ミク」画像がネットから“消えた”？★７
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192689266/l50

事件の要点

****************************************************************
　　●　google　と　Yahoo!　でミク画像がまったく表示されない

　　　　　　　　ミク発売元の会社は　「ウチは削除なんかしてません」　とコメント
　　　　
　　　　　　→　第三者が削除した　　（しかも必死で全部を削除した）

*******************************************************************
　（注）　削除が始まったのは、ＴＢＳ　「アッコにおまかせ」　でミクが放映された翌日からです。
　　　　　ＴＢＳ批判の記事が出始めてから、急に一斉削除が始まってます

****************************************************************

　●　Wikipedia　で　ミクの項目が「著作権侵害」を理由に全削除されていて読めない

　　　　　　　　ミク発売元の会社は　ウチの文章をWikipediaに使ってもいいですよ」とコメント

　
　　　　　　　　　　→　第三者が削除依頼　　（削除依頼出したやつのハンドル名は　「DEN助」

　　　　　ちなみに、著作権侵害で訴えることができるのは、本人（この場合、発売元の会社）だけ。
　　　
****************************************************************
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 15:41:30 ID:b7KvIVDp0]: >>854
＞インストール後Aviutlを再起動してないとか

・・・＾＾；

無事動画を作ることができました。
恥ずかしい質問に答えていただきありがとうございました。
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:12:21 ID:???0]: 解像度が512*384以上ある動画をよく見るんだけど
普通にうｐ可能？バイナリ偽装ってやつ？
普通にうｐ可能なら作ってみたいけど
874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:15:23 ID:???0]: うｐは可能だが512*384に縮小される
普通はガタガタになる
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:19:02 ID:???0]: AVIUTLのLanczos 3-lobed 拡大縮小で512,288にして黒ベタ追加したんだが
出力されるAVIは元動画の解像度のまんまになる
フィルタ有効にしてあるはずなんだけど
これは仕様？
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:20:25 ID:???0]: >>874
512*384以上でニコ動に存在するのはバイナリ偽装だったのか…
偽装なんてしたくないから今まで通り512*384で高画質頑張ろうっと
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:21:11 ID:???0]: 解像度の制限はない
ただ解像度上げた分だけ画質維持のための
ビットレートを確保するのが難しくあまりお勧めはしない
878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:21:27 ID:???0]: 意味がわからん。
黒ベタ自前で追加するんなら512*384で出力だろ。
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:23:09 ID:???0]: 再生窓が512*384だから、
1024*768で作ればぴったり半分に縮小されて綺麗に見える
拡大しても比較的荒れない
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:25:12 ID:???0]: それなら最初から512x384でいいだろ
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:26:57 ID:???0]: >>880
その通り
882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:36:48 ID:???0]: 解像度上げると画質維持のための最適ビットレートが上がるし
どうせUPした後は512x384にスケーリングされるんだから
前貼られてたシャナOPのようにビットレート偽装でもしないと
画質向上にはならないね
逆に画質は落ちるビットレート制限がある限り
883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:38:43 ID:???0]: >>875
出力より前に編集画面に変化出てるでしょ？
変わってないとすれば、何かおかしい。黒ベタつける意味がわかってないとか
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:44:33 ID:???0]: >>882
細かいようだが偽装はらきすたOPな
シャナOPはニコニコ用のものではない
他は同意
黒ベタ追加はアスペ比が特殊とか、低い解像度の動画を拡大再生させないため
等の特殊な理由がない限りは使わない
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:46:46 ID:???0]: >>875
設定→フィルタ順序の設定→ビデオフィルタ順序の設定
で、黒ベタ追加フィルタがLanczos 3-lobed 拡大縮小より前にくる様に変えて下さい
イメージ的に黒ベタ追加した後にリサイズする様な感じで
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:47:43 ID:???0]: aviutlでhuffyuvを2passエンコードしてflvencのbatで映像・音声を合成してるんだが、
合成した後、音声の頭にノイズが乗る場合があるんだ…
ソース、wav、エンコード後のmp3ともにノイズは乗っていないのだが
合成するとなぜか頭にブツッという音が入る
しかしTMPGEncなどで、合成したflvの音声波形を除いてみると何もない
原因が分かる方は手間かけて申し訳ないが、教えてもらいたい…

確認にはFLV PlayerとGOMを使ってます
887 名前：875 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:48:11 ID:???0]: 元動画は秒速の45秒ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ(1280×720)
んで、>>7の通りにやっていったんだが出力されるAVIは1280×720のまま
Lanczos 3-lobed 拡大縮小で縮小すると編集画面は縮小されてる
でも出力すると元の解像度

残念な頭の俺にはよくわからんorz
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:52:41 ID:???0]: >>875
avi出力する際に再圧縮なしにチェックが入ってるとかじゃない？
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:54:55 ID:???0]: 2倍に解像度上げると拡大した時は有利そうだけど、ビットレート上限くらいなら見れる画質になるのか？
短い動画じゃなきゃ使えないよな
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:56:02 ID:???0]: >>886
soundengineやらで先頭に無音追加しても無理なの
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:56:49 ID:???0]: 偽装前提だろ
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:57:04 ID:???0]: >>881
赤はYUV 4:1:1のまびきで2x2になるから1024x576だと赤ニジミの軽減にはなる
でもFlashPlayerの縮小は見事な間引きなのでそれをふまえた調整は不可欠、素人にはお薦めできない
893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:58:00 ID:???0]: >>889
1024 で検索すると結構引っかかるから比較するといいかもね
894 名前：875 mailto:sage [2007/10/18(木) 18:12:35 ID:???0]: >>885
黒ベタ上げたら出来たけど、今度は黒ベタがついてないAVIが出力された・・・orz
自分で色々やってみる
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 18:13:35 ID:???0]: いやね、1024x576のらきすたOPもさ
ビットレート見てみると2Mbps超えてるし？
赤ニジミ以前に偽装前提だろう
玄人であればビットレート制限内の1024x576動画UPしてみてよ
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 18:19:56 ID:???0]: >>875
フィルタ順序は結構重要よ
俺の場合は
ノイズ除去(時間軸)
ノイズ除去
シャープやらぼかし
自動フィールドシフト
黒ベタ追加
Lanczos 3-lobed
色調補正とか
画像回転
あとエンコ始める前にはフィルタONOFFは全部見る
時間の無駄
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 18:29:05 ID:???0]: >>875
>>878
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 18:32:43 ID:???0]: 見る側はそこまで気にしてないから黒べたは邪魔なだけ
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 18:35:56 ID:???0]: おまえら、自演してるやついるだろうけど
ID表示されるようになってるから気をつけろｗ
マイリス公開してるやつも消しとけｗ
900 名前：どんだけ～ mailto:sage [2007/10/18(木) 18:38:19 ID:???0]: 現在エンコードの順番待ちです。
( エンコードを待っている人の総数は 37 人です)
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 18:39:49 ID:???0]: うｐ主のIDも分かるの？
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 18:41:13 ID:???0]: >>901
それは昔から判るだろ
903 名前：875 mailto:sage [2007/10/18(木) 18:42:12 ID:???0]: やっと512×384で出力出来た
色々と勘違いしていたようだorz
みんなさんくす
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 18:43:31 ID:???0]: >>899
しかし動画によって、IDが数字(もろID)とハッシュ値だったり、混在だったりワケワカランな
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 18:43:54 ID:???0]: マイリストの数字とIDの英数字の文字列からうｐ主判別は無理じゃね？
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 18:44:26 ID:???0]: >>902
うｐ主の名前はわかるけど
どの発言なのかは判らないだろ

だいたいうｐと同時の発言がそうなんだろうという
予測は出来るけど
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 18:46:57 ID:???0]: >>906
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1306667
この動画はわかる
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1221058
混在、わからんﾊﾟﾀｰﾝ
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 18:47:54 ID:???0]: >>906
名前だけじゃなく数字のIDもわかるよ、報告ページになったときのURL見てみ
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 18:48:03 ID:???0]: P2Pみたいに一次放流主の隠匿性あげてほしいなぁ
いや別に自演とかじゃなくて分かってしまうと何か恥ずかしいんだよねえ
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 18:49:08 ID:???0]: 動画うｐされた時間の直後にコメントされてれば高確率でうｐ主本人。
911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 18:50:12 ID:???0]: 俺はマイリスト晒さないし自分の動画には米もしないぜ
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 18:54:05 ID:???0]: ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1306547
かわいそうだろ
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 19:05:28 ID:???0]: >>908
よくその数字を見ろｗ
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 19:05:44 ID:???0]: >>899
それ動画IDだね
915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 19:12:35 ID:???0]: >>908
自分の動画を自分で開いたら同じ見えちゃったのかな？ｗ
916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 19:13:18 ID:???0]: >>908
ttp://www.smilevideo.jp/view/動画ID/自分のID

投稿者のIDはどこに書いてあるのでしょうか？
917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 19:13:29 ID:???0]: >>908
そうだね
プロテインだね
918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 19:26:40 ID:???0]: >>890
ありがとうございます、無音を重ねるのは盲点でした
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 19:29:06 ID:???0]: ID強制表示って何か窮屈だな
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 19:37:23 ID:???0]: 300k以下ならどんな設定でもエコノミー回避できるの？
921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 19:53:22 ID:???0]: IDが完璧にわかる仕様にしてほしいわ
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:00:06 ID:???0]: menkoderでvp62passでエンコードしてるんだけどなんかおかしい・・・
５分の動画（avi圧縮）ｻｲｽﾞ４Gちょいの動画をエンコしてるんだけどなぜか半分しかない状態(2:30秒くらい）でエンコされてくる
後半は一体どこへ　orz
終了結果みると画像ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ650音声64でエンコ後合計580kbくらいになってます
う～ん何故でしょうか・・・？
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:00:32 ID:???0]: とりあえずaviutlでやれ
924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:03:50 ID:???0]: aviutlで元ファイル開いてみたらエンコ失敗してたみたいです　orz
すいませんでした出直してきます
925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:05:40 ID:???0]: IDは暗号かされるのか
堂々と晒していいと思うんだけどな
926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:07:27 ID:???0]: >>923
プラグイン解凍したらLanczos3とbetaでSRCってフォルダあるんだけど
pluginフォルダの下にsrcってフォルダで両方のファイル混ぜて置いていいの？
それとも中性と酸性の洗剤みたいに混ぜたら危険なんですか？＞＜；
927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:25:42 ID:???0]: ランチョスだけ入れてりゃいいんだよ
srcは捨てろ
928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:27:08 ID:???0]: srcなんて自分で改造する人以外いらない
929 名前：922 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:35:59 ID:???0]: aviutlってｻｲｽﾞ制限とかあるの？
エンコ３回繰り返したけど全部失敗っぽい・・・
なぜか再生すると普通に５分全部再生されるんだけどaviutlで開くと半分から後半が真っ黒でwav音声も消えてる
それでそれからmencoderでflv化すると、後半カットされてる状態です
ｴﾛｲ人ﾀｽｹﾃ
930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:39:38 ID:???0]: >>925
IDが暗号化されるか数字かは、システムのタブにある匿名のチェックに依存
931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:40:40 ID:???0]: >>930
184がつくだけじゃね？
932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:44:49 ID:???0]: 高画質にうｐしたいので、どなたか手順を教えて下さい。
933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:46:09 ID:???0]: >>932
エンコードの勉強をする、これが一番の近道。
急がば回れ、格言ってすげーな
934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:47:55 ID:???0]: >>932
>>1-12を読んでからお越し下さい
935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:49:48 ID:???0]: >>934
読んでもわかりません。
936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:50:33 ID:???0]: IDとかの話はスレ違いだから他所でやれ
937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:51:07 ID:???0]: >>935
分からないなら無理
諦めろ小学生
938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:53:40 ID:???0]: 高画質作業関連のURLを教えて下さい。
939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:54:10 ID:???0]: >>938
>>1-12
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:55:20 ID:???0]: 安価で言うとどの辺りですか？
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:57:58 ID:???0]: >>940
DTV板に行ってください、そこから初めてね
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:57:58 ID:???0]: >>940
>>1-12を音読しる('A`)
943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:58:48 ID:???0]: どうせいつもの奴だろ・・・
触るな
944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 21:00:16 ID:???0]: ゆとり以下、ktkr
945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 21:02:34 ID:???0]: >>941
DTV板も結構な数で。
誘導してもらえませんか？
946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 21:06:00 ID:???0]: >>945
氏ね
947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 21:06:23 ID:???0]: >>945
人に頼るな
948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 21:07:10 ID:???0]: DTV板よりも初質かPC初心者へやっとくれ
949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 21:07:17 ID:???0]: 入れ食いじゃねーかｗお前ら
950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 21:07:21 ID:???0]: 人に頼らないとどうにも。
951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 21:09:23 ID:???0]: >>950
次スレよろ
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 21:10:26 ID:???0]: >>950
次スレ立ててくれ
953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 21:10:57 ID:???0]: >>950
氏ね
954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 21:19:59 ID:???0]: 踏み逃げしそうなんで俺行ってくる？＞スレ立て
1は準備済みｗ
955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 21:24:44 ID:???0]: 頼む
956 名前：954 mailto:sage [2007/10/18(木) 21:28:11 ID:???0]: じゃ行ってくるね
ここしばらく970くらいで立てても余裕だったのに、今回だけは流れ速いな
957 名前：954 [2007/10/18(木) 21:47:53 ID:DKIaHybo0]: 【ニコニコ動画】FLV作成スレ23【質問】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1192710546/
958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 21:51:16 ID:???0]: >>957
GJ
959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 22:05:01 ID:???0]: >>958
GJ

しかし、NGワードは強力すぐる
厨くさいコメは潰しやすいし、うｐ主には嬉しい機能だな
960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 22:06:10 ID:???0]: 置き換えはつまり批判コメをﾏﾝｾｰコメにすりかえられるわけだな
961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 22:16:05 ID:???0]: 他スレから。見た人も多いかと思うが
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1191146682/232-238
962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 23:07:42 ID:???0]: よくある画像が一定間隔で切り替わる動画を作りたいんですけど
みんなはどんなツール使ってますか？
963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 23:09:52 ID:???0]: 割AfterEffects
964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 23:10:02 ID:???0]: >>962
MovieMakerで十分だ
965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 23:14:24 ID:???0]: >>963-964
ムービーメイカーで出来そう
ありがとう
966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 23:16:07 ID:???0]: そういや、スライドショー、作業用BGM、メドレーって作った事ないな
好き好んで、自分のプレイリスト晒してもなぁ
967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 23:21:42 ID:???0]: ムービーメーカー使うと画質劣化しねぇ？
色がすげー薄くなるんだが
968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 23:22:44 ID:???0]: 無圧縮aviにしないとダメだな
連番BMPをあれすればいいわけだろ
969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 23:28:57 ID:???0]: テンプレ読んでもわからないんだけど
高画質でうｐするにはどうしたらいいの？
970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 23:29:15 ID:???0]: >>969
>>1-12を読むこと
971 名前：シーさー ◆SWbhV464vU mailto:sage [2007/10/18(木) 23:30:39 ID:???0]: ＦＬＶって何ですかぁ
972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 23:35:33 ID:???0]: >>968
それはWMVを一旦可逆圧縮にしろってことか？
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 23:37:27 ID:???0]: ムービーメーカーでWMVにした時点で多少画質が汚くなってる
974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 23:38:03 ID:???0]: >>973
だよな、色が薄くなるのがどうやっても回避できん
975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 23:38:25 ID:???P]: ムービーメーカーで無圧縮で出力すればいい
976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 23:42:26 ID:???0]: そんな方法があるのか
ちょっと調べてみる
977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 23:42:51 ID:???0]: そんなのできたっけ
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 23:43:36 ID:???0]: ググッたら出てきたｗ
979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 23:51:08 ID:???0]: >>969
「わからないこと」を説明出来ない人は、このスレではスルーされるよ

>高画質でうｐするにはどうしたらいいの？
ということは低画質ではうｐ出来てるんだよね？
出来ているならばテンプレやwiki読めばわかるはず
出来ないならおとなしく初心者スレ行け
980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 23:51:36 ID:???0]: それ専用のツールが
ベクターとかにあるだろ
981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 00:16:39 ID:???0]: めんどくせえから低画質でうｐした
982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 00:25:34 ID:???0]: FLVファイルの音声をhugflashで抜くとすごく音質が劣化してしまいます。
なるべく劣化させずそのままの音質で抜き出したいのですが、
何かいいソフトはありませんか？
983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 00:30:28 ID:???0]: >>982
FLV Extract
984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 00:32:58 ID:???0]: >>982
各所でした同質問は〆てきてねｗ
985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 00:42:02 ID:???0]: >>983
ありがとう。試してみます。

>>984
？？？
ここでしか質問してないけど？
同じような質問した人がいたのかな？
986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 00:51:28 ID:???0]: >>985
別人だったか、ｽﾏｿ
987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 08:20:07 ID:???0]: 40分メドレーをaviutlで映像未圧縮で出力したら２０ギガ超えて半分もいきません
ムービーメーカー→aviutl→Mencodaではできないのでしょうか？
988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 08:34:56 ID:???0]: 見れね～しｗｗｗｗｗｗ
www.nicovideo.jp/watch/sm1309183

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef