- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 18:49:37 ID:???0]
- 概要
www.nicovideo.jp/static/festival/
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 11:16:35 ID:???0]
- >>619
なんでって、ひろゆきは悪いことしてないからだろｗ
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 11:17:27 ID:???0]
- >>619
555 名前： 留学生(アラバマ州) 投稿日：2007/11/29(木) 05:07:01 ID:i60aBeRM0
それならニコニコ映画祭じゃなくてニコニコお笑い大賞にすればいいのに？
↑この一言に尽きるね
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 11:18:30 ID:???0]
- >>620
女も悪いことしてないだろ。女のブログ炎上は俺も理解できん
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 11:20:33 ID:???0]
- >>622
いやあ、悪いと思うよぉー・・・あれは
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 11:48:06 ID:???0]
- >>623
>>623
いったいなにが悪いの？俺はお前じゃないからはっきり言ってくれないとわからんわ。
会議の様子みてて思ったことは、
ありゃ女に責任があるんじゃなくって、
あーいうユルユルな雰囲気で司会進行しちゃったことが結果的に
くそサンタみたいなんが大賞になっちゃったって感じたね。
そもそも優柔不断で流されやすい人が司会者なうえ、
審査基準も考えずにその場のノリで新ルール追加していった審査委員長にこそ
責任がある。進行役みたいなんはそれこそ女とスメリーがやりゃいいんだよ。
一般審査員はむしろ好き勝手に発言できることの方が重要なのであって
その意味で手塚のようなプロの眼を持った人間こそ一般審査員として参加すべきだ。
それから女をあからさまにブサイク連呼してる奴らはなんなの？
非難する対象間違えてるだろ。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 11:58:00 ID:???0]
- ブログを炎上させて喜んでいるような連中の価値観を基準にする必要は無いな
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 13:48:28 ID:???0]
- ブログには応援コメントいれてるけど、ぶっちゃけ松嶋初音個人はどうだっていいよ
もともと謝罪する必要もなかったと思ってるし。
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 14:48:06 ID:???0]
- とんだニコニコ映画祭になったもんだね
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 17:10:05 ID:???O]
- もう何も企画してくれなくていいです
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 17:26:16 ID:???0]
- 次の映画祭のコマンド
1.サンタのような動画をありったけぶつける
2.もっとすごい動画で参加
3.スルー（推奨される選択肢）
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 17:36:36 ID:???0]
- >>629
１やったら自ら火事現場に飛び込んで焼死しに行ってる奴以外の何者でもない
２にしても、動画作る以前に意欲失った奴らが大半だろう
３が一番良いんだろうけど、端からそんな事できたら今回の騒動は起こらなかったと思うんだ
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 17:50:16 ID:???O]
- ノミネート作品、あれ本当に作者本人が送ったのか？ってやつが幾つかある
テレビで既出ってコメントがちらほらあるし
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 17:54:46 ID:???0]
- >>631
何の影響も受けないで物を作るってまず不可能じゃないかと思うんだがなあ
生まれて間もない０歳児だったら出来そうだけど
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 18:05:43 ID:???0]
- blog.nicovideo.jp/2007/11/post_209.php
2007年11月29日 17:00
■第一回国際ニコニコ映画祭の大賞受賞作品について
表題の件について多くの批判的なご意見をいただきました。
このこと自体は、ユーザのみなさんの国際ニコニコ映画祭への期待がわれわれの予想以上に大きかったためと、
前向きに受け止めています。
われわれとしましては、大賞となった動画についての審査の方法も結果も間違っていたとは考えておりません。
しかしながら、審査会について公開した動画は、長さの都合上、編集されており、
大賞作品となった動画をとくに強く推していたわけではなかった松島初音さんひとりに
非難が集中したことについては、大変、申し訳なく思っています。
現在、松嶋初音さんには継続して審査委員になっていただけるように
謝罪するとともにお願いをしているところです。
（以下略）
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 18:17:28 ID:???0]
- >われわれとしましては、大賞となった動画についての審査の方法も結果も間違っていたとは考えておりません。
（中略）
>今回の反省点をふまえて、よりユーザのみなさんが楽しめるような国際ニコニコ映画祭になるように次回から映画祭の運営方法については、選考過程と基準についてもっと明確にするなど、いろいろ改善していきたいと思っています。
これだけ叩かれてるのに、運営側からするとこの選考過程は間違ってないから
次回からユーザの"ずれた"考えにあわせてくれる、といってるわけか。あきれたね
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 18:27:22 ID:???0]
- 興味ないなら興味ないでわざわざ触れてもらわなくてもいいよ、
映画祭だけがニコニコ動画だけじゃないですから
って言いたいんだろうけど、スルーされたらされたでやんわりと文句言いそうだから困る
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/29(木) 18:35:34 ID:agbwAx5A0]
- お前らさ・・・大分時間がたったけど、アレが著作権団体への皮肉だと思わないのか？
賞をとった作品が面白くてもしょせん著作権に配慮された動画だ。あまり集客はできない。（作った人には悪いが
ニコニコ動画の面白さは”広義の著作権”をあえて黙殺することによる表現の自由から生まれる（小説でも他人の手法を真似しながら独自作品をつくる）。
ならば敢えてつまらない作品を大賞にして、広義の著作権も保護対象としようとする団体に皮肉的な牽制をすることはアリなんじゃないか？
運営のグダグダを責めても良いけど、建設的な方向に行って欲しい。
勝手な用語
広義の著作権；オリジナリティのある作品でも、一部に既存映像、音声の断片使用が含まれていれば発生する権利。
狭義の著作権；映像、音声がオリジナル作品と同等の趣旨をもって楽しまれる場合発生する権利
ちなみに狭義の著作権に対しては何らかの収入により対処するのは現状ではやむなしと思う。
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 18:37:52 ID:???0]
- >>636
端から建設的な方向をユーザーが求めていないニコニコ動画で建設的な意見を述べる方が恥ずかしい
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 18:39:59 ID:???0]
- さすがに買いかぶり過ぎだって。
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 18:43:10 ID:???0]
- 松嶋初音氏を批判してるのは、実情の分からない厨が騒いでるだけだろ。
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 18:55:42 ID:???0]
- 最後にサンタを大賞に決定付けたのは
女の声のデカさとアフロの同意だったのは確かだからなぁ。
ありゃ編集の入り込む余地の無い部分だったし。
とはいえ、それもまた運営が「ゆるさ」と「何も考えて無い」を混同して、
本当に何も考えずに審査全体を審査員の裁量に丸投げしちゃった結果って事も確かなんで、
これ以上女を追い込む必要は無いと思うが。
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 19:20:59 ID:???0]
- >>627
何ていうかこういうのにはもう関わりたくないと思うだろうなあ、審査員の人達も。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 19:41:55 ID:???0]
- っていうか、17:00に追加燃料投下されたのかｗ
わざと煽ってるとしか思えんｗｗｗｗｗ
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 20:08:40 ID:???0]
- >>640
＞最後にサンタを大賞に決定付けたのは
＞女の声のデカさとアフロの同意だったのは確かだからなぁ。
＞ありゃ編集の入り込む余地の無い部分だったし。
声高な糞女に屈するひろゆき（笑）
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 20:12:54 ID:???0]
- 女を異常に叩く連中が２ちゃんやニコにいるから余りこういうのに関わらないほうがいいかもな。
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 20:25:11 ID:???0]
- しばらくは赤字のストレス解消ネタに粘着されるんじゃない？
ブログでモロ反応もらえて大喜びだろうし。
これで運営が荒らし対策に本腰いれる切欠になればいいけど
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 20:29:36 ID:???0]
- >>645
＞これで運営が荒らし対策に本腰いれる切欠になればいいけど
気に入らないもは皆荒らしと切り捨てて最終的には誰も寄り付かなくなった、
どこぞやの厨房サイトみたいな展開になりそうだ
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 20:35:24 ID:???0]
- 大金をとられるほどの問題が発生しないと分からないようだな、
このニコニコ運営は。
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 20:36:14 ID:???0]
- ひろゆき降臨のもみてきたけど、
要は審査員はあのぐだぐだな決め方で最初からやりたかったってことなんじゃねーの？
公式のコメント見てみてもさ。
国際ニコニコ映画祭なんてご立派な命題つけてやることじゃねーけど。
事前に｢軽いノリでいきます｣とでも書いておきゃ良かったろ。
そういう意味ではサンタ狩り作者はKYんでたのかもな。
そんな自己満足チラシの裏でやれよと思うが。
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 20:58:37 ID:???0]
- ＞軽いノリでいきます
これは発表からずっと言ってたよ。
だからそこは別に良いし、そういう部分を踏まえたうえで
「あれはねーよ」ってのがみんなの意見なんでしょ。
実際他の作品だって、ほとんどが通常のコンテストじゃ
とても入賞しないような「ゆるい」作品ばっかりだし。
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 21:11:33 ID:???0]
- ありゃ、そうだったのか。
そりゃ知らんかった。これは俺が悪いな。すまん。
それでも他のでいいだろとは思うが、
まぁテキトー程度のものだったってことならあんなもんかもな。
そんなもんやってもしょうがねーよとはやっぱり思うが。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 21:26:54 ID:???O]
- 敢えてくだらないものを選びたかったのなら、落選の頭とか一秒動画辺りが妥当
下らない上に不快って、なんて動画だよ…
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 22:12:41 ID:???0]
- ニコニコがどうでも良い人間はどうでも良いような動画に票を入れるだろうな
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 22:36:37 ID:???0]
- >>649
＞だからそこは別に良いし、そういう部分を踏まえたうえで
＞「あれはねーよ」ってのがみんなの意見なんでしょ。
大賞発表後に後乗りで加わっている奴らが多そうだと思うのは要らぬ心配か
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 22:55:48 ID:???0]
- >>634
考えても見ろ。
仮に「間違ってた」となると、運営委員長の手塚に角が立つだろ。
この場合は「改善します」が精一杯の表現。
次回から審査基準を明確にして取り組むってことで御の字でしょ。
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 22:58:33 ID:???0]
- そうなるといいね
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 22:58:58 ID:???0]
- とりあえず軽そうなアイドル女を叩く材料が出来たので
面白がってブログを炎上させて騒いでるだけでしょ。
こんな祭やってる事すら知らなかったのも多いんじゃないの。
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 23:09:44 ID:???0]
- 女というだけで叩いてる奴らはリアル中学生だろうな。頭悪すぎだろ。
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 23:28:14 ID:???0]
- >>654
身内や関係者の保身を考えてズブズブ深みに嵌っていく
リスク管理のなってない企業の典型的パターンっすね。
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 23:38:13 ID:???0]
- しかし、ここで「謝罪になってない謝罪」をくり出すとは、絶妙のタイミングでの燃料投入だな。
確実にニュースになることによる売名狙ってるな。
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 23:39:22 ID:???0]
- 動画大荒れ、作者逃亡、審査員謝罪。
動画はウンコだったけどその後の反応は楽しいじゃないか。
まさしくユーザーが作るニコ動画！
審査員とかは火の粉のふりかかる覚悟をもってニコ動に関われよ。
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 23:56:36 ID:???0]
- >>660
ユーザーって、うｐ主に依存する乞食だけの事を言うんですかね？
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 00:15:33 ID:???0]
- >>658
保身を優先させたんじゃなくって改善を優先させた結果だっていってるんだよ。
頭わるいだろお前。
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 00:17:14 ID:???0]
- >>662
鎮火できずに第二回募集開始か。
どうなることやらｗ
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 00:18:30 ID:???0]
- 一人皮肉ってるつもりの変なのがいらっしゃるようで。
少し落ち着け
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 00:27:26 ID:???0]
- >>660
ニュースになったり、BLOG突したバカも含めて、マクロな視点で見ればかなりオモロイ、エンターテインメントになってるｷｶﾞｽ
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 00:32:20 ID:???0]
- >>663
こう、炎上しながら走り続けるのがバカっぽくていいじゃんｗｗｗｗｗ
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 00:33:24 ID:???0]
- >>665
運営もそれを狙ってるんじゃないの？
２ちゃんが佐賀バスジャック事件で住人増やした感じの展開狙ってると見た。
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 00:56:36 ID:???0]
- >>667
それはありそうだね……
テレビに取り上げられるくらいまで燃料追加しつつ引っ張るつもりかも
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 01:36:57 ID:???0]
- 運営は反省なんかしないでこのまま行けばいい
月1回賞金5万の大賞選考にぐだぐだ言いすぎなんだよ
大人は正しくなくちゃいけない、とか甘えてる馬鹿餓鬼みたいだな
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 01:41:34 ID:???0]
- >>669
大人は確かに正しくなくちゃいけない
けれど、それは自分の主観１つだけで決めてはいけない
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 02:34:50 ID:???0]
- 大人ってか一応上場会社で会員から金取ってんだから最低限のモラルとか必要だろ・・・。
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 02:46:19 ID:???0]
- 上場なんてしてたっけ？
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 02:50:01 ID:???0]
- >>671
そのモラルって何かね・・・？
多数派ユーザーへの迎合？
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 06:23:00 ID:???0]
- コメント削除をもっとやればいいのに。
「死ね」とかの内容を連続で数十回書いても
消されないんじゃ荒れもするだろうに
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/30(金) 07:01:55 ID:kiewJ5g60]
- www.nicovideo.jp/watch/sm1539708
これがなぜグランプリじゃないのか
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 07:51:15 ID:???0]
- 「ドルツ」とかいう名前の作品は個人的に凄いセンスだと思った。
誰かが同じようなの作ろうとしても簡単にできるものじゃないねアレは。
あとリピート再生されることを前提につくられた演奏動画があったけど
アレもアイデア賞ものでしょ。まったく評価されなかったのがマカ不思議。
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 08:17:44 ID:???0]
- >>676
地味だから受けは悪いだろうけど
はにメーションよりはよほど良いと思った
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 08:39:38 ID:???0]
- >>676
まがりなりにも公平に審査するとしたら全部同条件で1回だけ視聴だろうから
リコーダーループも1回だけみてうまい演奏ですねで終了した恐れがｗ
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 10:49:33 ID:???0]
- 本当に「ゆるい」審査にするんだったら、その辺を緩くした方がよかっただろうな。
さっさと公開してコメントついたものをひとり1台のPCである程度自由に見て、意見を言い合う。
途中自分で一時停止してみたりも自由。
それこそ畳の部屋でゴロゴロしながらやってもらっても良いよ。
…で、
「この動画みんなすごいすごい言ってるけど何が凄いんですかー？」
「これは○○みたいな感じですね」
「あーなるほどー」
みたいな場面もあったりで、今よりもうチョイ作品を理解した上での審査になるんじゃないの？。
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 13:01:23 ID:???0]
- それがいいよね。
エントリー作品だけ審査期間内に公開しちゃえばいいんだよ。
ユーザーに投票権はないけど発言権を与えてあげれば、
審査委員も利用者のナマの声を知ったうえで会議に参加できるしね。
んで、後日集まって談笑しながら動画ひとつひとつを評価していくと。
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 14:11:55 ID:???0]
- 国際ニコニコ映画祭とか時報と同じレベルでしか認識してなかったぜ
なんでダメな作品が大賞だからって祭になってんだ？
ニコニコの公式なんてあんなもんだろ？
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 14:40:21 ID:???0]
- 女は置いといて、途中で抜けた不真面目全開の変なオッサンが
神扱いされているのにイラッときた
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 14:46:49 ID:???0]
- 一般社会ではやる気の無いおっさんが叩かれるが、
底辺社会のニコニコでは一番真面目にやってた女が叩かれる不思議。
女がひろゆきに従っていれば何の問題も無かった。
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 14:48:24 ID:???0]
- どうせなら
既存じゃない自作動画を投稿して、普通の動画と同じような形でバラバラな日時に公開され
それぞれ一定の期間内（２週間位）にどこまでマイリストとかコメント稼げるか
ってコンテストの方がよりニコニコらしいんじゃね？
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 15:00:37 ID:???0]
- 普通に考えたらどう考えても叩くべきは大月だよなｗ
初音は真面目に仕事してたじゃんｗ
でもブログの謝罪とかで逆に好感度あげたっぽい気もするし、
±０くらいにはなってるのかな？
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 16:14:25 ID:???0]
- 俺は叩くべきはアフロだと思った
あいつ余計なこと言い過ぎ
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 16:39:36 ID:???0]
- >>685
ひろゆきは「もともと無口な人みたいです」とか言ってたが、
あそこまで無口な奴がプロデューサーなんて出来るのかよって感じだわな。
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 17:15:46 ID:???0]
- >>682
検索したらエヴァンゲリオンの仕掛け人らしいね。
さらに声優ブームの火付け役。
いま、ニコニコで旬のアニメ「みなみけ」のプロデューサーときたもんだ。
ニコラーにとっちゃ初音やアイマスと並ぶ神いやそれ以上の存在だろうな。
それだけに下手な素人作品を観なきゃならんのは退屈だったんだろ。
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 17:17:01 ID:???0]
- >>683
ひろゆきに従うかどうかじゃなくって
単純に動画選びのセンスがなかっただけだろ。
「サンタが好き」という自論を曲げる必要はないが
センスがないのはいかんともしがたい。
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 17:35:14 ID:???0]
- やる気の無いおっさんよりも、センスの無い女の功罪の方が大きい。
松嶋初音は無能な働き者と言ったところだろうか。
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 18:20:54 ID:???0]
- 結局、ひろゆきが１人で決めれば文句なかったというオチ
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 18:48:30 ID:???0]
- ニコニコ公式の映画祭の審査員である以上
ニコニコユーザーが納得できるものを選ぶ責任があるのは当たり前。
それを全う出来ずに、糞動画が大賞になることの共犯者になったんだから
叩かれるのは至極当然のことだろ。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 18:55:30 ID:???0]
- つーか、公式落選動画とかも含めて、一番つまらんじゃん。
なんで選ばれたのか本当に理解に苦しむ。
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 19:03:25 ID:???0]
- ↓続報来たよ。まぁ雨振って地固まったんじゃない？
2007年11月30日 16:57
■第２回国際ニコニコ映画祭について
blog.nicovideo.jp/2007/11/post_210.php
明日の１２月１日から第２回国際ニコニコ映画祭の受付がはじまりますが、前回の反省もふまえて、
以下のような手順でおこないたいと思っています。
・ １２月１日?１１日 投稿受付をします。前回、同様に選抜された落選動画をリアルタイムで発表していきます。
・ １２日?２４日 投稿された作品の中から審査会エントリー作品を３０作品ほど決定し、順番に専用コーナーで公開していきます。
・ ユーザの反応なども参考にしつつエントリー作品のなかから半分ぐらいの１５作品くらいにしぼり、大賞などを決める審査会を開催します。
・ ２５日、受賞作品と審査会の模様を公開した動画を発表します。
また、受賞作品について、投稿者が不当な攻撃にさらされないように保護するため、
発表前に受賞を拒否することができるようにします。
その場合はXXX賞受賞拒否作品として発表され、次点作品の繰り上げなどはおこないません。
また、各審査員の投票内容や講評などもできるかぎり公開していく予定です。
第２回ニコニコ映画祭、まだまだ、発展途上ではありますが、
スタッフ一同がんばって盛り上げていきたいと思いますのでご期待ください。
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 19:07:54 ID:???0]
- >その場合はXXX賞受賞拒否作品として発表
晒し上げか？
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 19:20:41 ID:???0]
- >>694
不当な攻撃って・・・・・
大抵の運営に文句言ってるんだろ？
愚痴と甘えだけですか・・・・・
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 19:32:35 ID:???0]
- >>694
上手い具合にユーザーの退路絶ったな
これでもう俺らは、何を言っても運営に悪者にされるんだ
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 19:59:38 ID:???0]
- >>694
GJ。その方向性なら今回のような糞が選ばれることはなくなるな。
ちったぁマシになったじゃん。
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 20:19:37 ID:???0]
- つーか審査員なんかに
まともな動画が選べるわけねーじゃん
国際ニコニコ映画祭ごとき公式に夢持っちゃってんの？
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 20:56:30 ID:???0]
- サンタだって審査員特別賞ならちっとも叩かれなかったのに
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 20:57:26 ID:???0]
- 公正さは求められるだろ。どう考えても制作の労力やセンスに見合った評価受けてないし。
あまりに適当すぎる審査は、映画祭じたいを自滅に追い込んでいくだろうね。
第二回の結果もサンタみたいのだったら、完璧にユーザーから見限られるよ。
俺がここで予言しとく。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 21:03:24 ID:???0]
- つーか、応募する奴いるのか？
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 21:15:09 ID:???0]
- 予言ってｗｗｗ
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 21:16:09 ID:???0]
- 労力やセンスに対する評価の公平さってなによ？
それこそ感覚的なものでしかないだろ？
俺も審査の動画を見て、
ひろゆきの動画評価にある程度の共感は持ったが
それが正しいとは思わないぜ。
誰もが納得する選考なんてのは幻想だ。
そんなスゴイことをニコニコの運営が出来るはずもないし
連中もやろうとは考えていないだろ、今までを見ていれば。
つまり、国際ニコニコ映画祭なんてのは
ニコニコの多様性のほんの一部として見るのが妥当
って思うね俺は。
>>702
バカ動画でも間違って選ばれれば金もらえるし
ヒマだったら応募すればいんじゃね？
それはニコニコの裾野を広げることになるから、プラスに作用する。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 21:17:24 ID:???0]
- むしろあのレベルの物でも２０万円貰える可能性があるわけで、
逆に増えるんじゃね？
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 21:21:03 ID:???0]
- なんだかんだでオリジナルやってる人間にとっちゃ
数少ない晴れ舞台だからなぁ。
ぶっちゃけ俺の動画もノミネートされてるが、
普通にアップした動画と比較できない位のビュー数になってるし。
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 21:44:46 ID:???0]
- >>706
どの動画だ？
俺の動画はノミネートされなかったから、何かコツを教えて欲しい。
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 21:56:49 ID:???0]
- >>706
せめて、２つのうちどちらかという形式でもいいから、教えてください。
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 22:35:22 ID:???0]
- >>692
だからといってブログを炎上させて容姿を侮蔑したり○ねとか書きなぐる事が正当化される
わけでもない。まあこんなのに女に敵愾心を持ってる奴が叩きやすそうなアイドル？が関わったのが
そもそも間違いなのかもしれんが。
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 22:35:41 ID:???0]
- >>704
裾野の広がりが必ずしもプラスに働かないことが今回露呈したんだがな。
もっと歴史から学ぼうよ。進歩しないよ？
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 22:39:37 ID:???0]
- 女を叩いてるのは小中学生だろ。
女にちょっかい出して密かに喜んでるお子様レベル。
そんなゆとってる奴らに迎合する必要なんてないない。
ガキがニコニコやってる昨今じゃよくあること。
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 22:39:39 ID:???0]
- なんでこんな一見真面目な議論してんだ？ｗ
どっちにしろ応募する奴はするし、しない奴はしねーよｗ
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/30(金) 22:59:34 ID:Z2Bd2Lwe0]
- 暴力的だと批判してるやつもどうせガキ使の罰ゲームとかでは笑ってるくせに
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/30(金) 23:01:27 ID:0E7rq9O90]
- >>713
スケールが違う
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 23:02:53 ID:???0]
- 何で初音は、ブログを炎上させてる底辺キチガイどもに謝罪なんかしたんだ？
底辺ニコ厨のゴミどもに謝罪する必要や意味がどこにある？
ゴミクズに頭を下げれば、自身の品格を下げることになるだろうに。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 23:11:03 ID:???0]
- >>710
おまえさんが、学んだ歴史のナニに基づいて
その判断をしているのか分からないが
裾野が広がったことが原因で壊れて行ったものも多い。
だがそれ以上に、
広がらなかったことが原因で失敗したもの。
縮小して行った為に消えていったもの。
そういったものの方が遥かに多いのは分かるだろ？
つまり拡大した方が絶対に良いってわけじゃないが
大きくなった方が、多様性が増えた方が、
良くなる可能性が高いってことさ。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 23:11:13 ID:???0]
- >>707
まぁどれとは言わんですが、とりあえず面倒くさい部分も手を抜かずちゃんと作ろうと心がけた。
おかげで予想以上に手間がかかっちゃってまいったけど。
発表前は、みんなもっと荒削りなつくりの面白ネタ系で攻めてきて、
自分のは浮いちゃうかなと思ったけど、みんな想像以上にしっかり作りこんできてて逆にビックリしたな。
ただこれはもしかしたら一次審査した人が、荒削りだけど面白い系のネタを
片っ端から落としちゃったのかもしれない（総理の秋刀魚動画も落とされちゃったみたいだし・・・）。
あと出来るだけ見た人全員がわかるように…とかかなぁ。
まぁ、何かしらのひらめきをベースにした一発ネタだったら、
結構いい加減なつくりでもいけるんだろうけど、
自分のネタにはそれが無い分、努力でカバーした・・・みたいな感じかなぁ。
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 23:29:00 ID:???0]
- >>715
ニコニコの主権はゴミクズにあるんですううう
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 23:31:55 ID:???0]
- 結局、不当な攻撃とか、燃料投下して炎上させたまま第二回募集が＠30分くらいで開始されるのか・・・
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 23:34:34 ID:???0]
- ニコ厨の扱いに手馴れてるよな
なんだかんだ文句言いながらも
結局このスレは伸びたし、次回は応募数も増えることだろうｗ
批判してるつもりでまんまと操られてるゴミ共乙（笑）
|
 |
