- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 15:30:24 ID:???0]
- >>704
WMVは動画のコーデック、FLVは動画のコンテナ。つまり音声とは関係のないこの2つを指して音質とか
そもそも比べようがない。
うまい例えが思いつかんが、例えばVAIOとデルはどっちがPCの性能上？て聞いてるようなもん。
そりゃ中身の構成次第だろ、ってなるでしょ？要は比べるなら音声コーデック同士ってことね。
WMVたって音声MP3のWMVだってあるんだしFLVだって他にOGG、AC3、AAC、APE、CUE、RA etcと
一杯形式扱えるんだし。(ニコニコで使えるかは知らんが）
蛇足だがMP3とWMAでWMAのが音質上なんてことはない。ほぼ同じってのが一般的結論。ただし得手不得手はあって
高レートならMP3、低レートならWMAのが優れてる。つーかむしろMP3とよく比較されるのはOGGやAPEなんだがな。
んで質問の答えとしては現状は形式云々よりも単純にレート次第ってこと。AACが使えるようになったら
変わるけどね。iTUNE等のMP3販売してる音楽のレートが128だから音質重視ならこのへんがラインかな。
当然128で作ると容量も食うからそこから先は限られた容量の中での作成者の試行錯誤次第。
|
 |
