- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 07:30:18 ID:Uf/alr980]
- ＞本当に馬鹿だな、絡まれるのは危険地域を歩くやつだよ。
危険地域（この表現はどうかと思うｗ）を歩く奴は、
大卒とか関係なしにアホだろ。
というか、それは知能の問題ではなく、嗜好の問題だと思うが。
おもいっきり論点がずれてるのに、気づけてないのはやっぱり○○だから？
＞勉強しててもヤクザからの回避はできないよ。
＞あ。体力ないから逃げ切れないってことだよ。
勉強してる奴は体力がないとか、どこの漫画の世界だよｗ
そんなの今時コロコロでも流行らないからｗ
ちゃんとリアルなソース出してくれよんｗｗ
むしろ最近は、勉強できる奴ほどスポーツもできる傾向が強いと思うんですがｗｗ
＞学歴高い人をなめてるわけではないよ。
前述の高学歴＝体力ない発言は、完全に悪意があるとしか思えないけど？
＞ただ学歴だけにすがってそうやって偉そうにしてても何もならないってことさ。
別に学歴を誇示してるつもりは無い。
そう感じるのは、自分に学歴コンプレックスがあるからだろ？
何でも人のせいにするのはよくないねえｗ
俺は学歴じゃなくて、大学で身に付けられるものに価値を見出してるの。
＞頭いいからわかるだろ。
君は頭が悪いから、見当違いの反論しかできてないけどねｗ
＞いいかげん学歴で自分のコンプレックスをごまかすのはやめようよ。
こういう意見は、自分の学歴によほどコンプレックスがあるから出てくるんだとは思ったことない？
＞大学に行くだけではあまり得るものはないよな。
大学を卒業したという事実だけでも評価に値すると思うよ。
中退したりせずに、最後までやり遂げたんだから。
七五三の法則というのを知ってるかな？
知らなければ検索してみよう。
俺の言いたいことが分かるはずだから。
＞4年間大学にいったとしたらそこで何を学んだかだよ。
＞いかないとしたらその4年で何を学んだかだよ。
一見正しいように見えるし、同じようなことを言う成功者は数多い。
ただ、彼らのほとんどは芸能関係などの一部の特殊な分野で成功した者だ。
要するに、年齢が活動するにあたって一つのキーになる場合に限る。
それ以外の一般人にとっては、褒められた考えではない。
なぜなら、次のようにも言い換えられるからだ。
＞3年間高校にいったとしたらそこで何を学んだかだよ。
＞いかないとしたらその3年で何を学んだかだよ。
＞高校に行くだけではあまり得るものはないよな。
高校で何を学んだかと聞かれて、即答できる人はあまりいないんじゃないかな？
少なくとも、大学で何を学んだかと聞かれるよりは、はるかに難しい質問だと思う。
では、高校に行くことは大学に行くより価値のないことなんだろうか？
俺はそうは思わないけどね。
|
 |
