【Youtube】高画質の動画うｐを追求するスレ【ニコニコ】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 17:26:11 ID:pR77Oap50] とりあえずYoutubeの最適な解像度は320x240って事は分かった 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:07:50 ID:???0] もう黒豚でいいじゃん 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:17:00 ID:???0] 結局黒豚で消されたやつってあるのか？ 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:20:02 ID:???0] >>655 居ないんじゃない？ ニコ動が「鯖に負荷かかるからやめてくんない？」っていうなら やめたほうがいいと思うけど、 なんか知ったかアホが「風が吹けば桶屋が儲かる」的発想で ルール違反とか口にする意味が分からんのだが 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:29:24 ID:???0] 黒ベタ付加は、やるもやらないもうｐ主の自由と考えるが 嫌ってる者が居るのは知ってるのだろうから タイトルや本文に一言書いといてほしいとは思うな 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:43:09 ID:???0] なんだ？ディスプレイの次は焼き豚か 豚はやっぱり国産に限るな 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:02:39 ID:???0] 荒らされてる黒豚もあるね。 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:08:21 ID:???0] お前が荒らしてるんだろｗ 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:09:46 ID:???0] janeでもあったなあ負荷論争。新着レスのあるスレ更新して全部開くのは 鯖に負担がかかるから機能をはずせとか言ってたなあ、懐かしい 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:14:02 ID:???0] 黒豚か 美味しそうだな 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:37:33 ID:???0] DTV版にあった高画質スレとは明らかに違う流れ これがゆとりか… 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:39:08 ID:???0] >>663 いや、FLV縁故ネタが尽きたもので皆で遊んでるんです 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:50:16 ID:???0] 自演が多そうだけどｗ 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:50:46 ID:???0] んじゃWindows98で高画質FLVを追求 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:00:01 ID:???0] >>624 www8.ocn.ne.jp/~uramusu/beta1.avi www8.ocn.ne.jp/~uramusu/beta2.avi 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 22:23:42 ID:???0] ぶっちゃけ低レベルなこのへんの連中はDTV板に来なくていいよ 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 22:26:08 ID:???0] このスレはほぼ自演で回ってるｗ 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 23:34:18 ID:???0] >>668 せっかくのお誘いですが 行ったけど何の参考にもならないんで止めました 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 23:40:08 ID:???0] >>668 高レベルの貴方の動画はどこにいけば観れますか？ 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 03:28:04 ID:???0] どこの板も一部の奴が凄いだけで取り巻きみたいなのがうじゃうじゃいるだけだからなｗ 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 03:29:04 ID:???0] ゆっくりエンコするPCとヒマがほしいいよぉ・・・ 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 06:49:49 ID:???0] じゃあ３分のアニメMAD本編+１5分の黒ケツでいこうかな。 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 08:11:07 ID:???0] >>668 高レベルの貴方の動画はどこにいけば観れますか？ 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 12:00:49 ID:???0] とてつもない高レベル ttp://www.jnfl.co.jp/business-cycle/4_haikibutsu/haikibutsu_03/_03_02.html 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 12:21:54 ID:???0] >>676 餃子の王将の床並みのスベリっぷりだなw 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 13:19:16 ID:???0] 黒豚初挑戦 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 13:35:17 ID:???0] >>678 どれどれ、オジサンに見せてごらん 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:33:16 ID:???0] 俺様が考えたBTがいつのまにか黒豚にw 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:33:34 ID:???0] ひさびさにyoutube用にエンコしようと思うんだが 解像度の制約はなかったはずから、実寸の解像度にしたいんだけど バーを引いた実際の解像度っていくつになるんだっけ？ 昔、計算してみたんことあるんだが、エンコフォルダごとエンコ用メモまで捨ててしもうた・・ 682 名前：681 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:35:30 ID:???0] って、書き込んでから、もしかしてyoutube用のスレ別にあるの？ なんかここニコニコ以外のエンコ話は場違いみたいなんで・・・ 683 名前：681 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:41:38 ID:???0] スレチでないなら、450x337（今計算してみた）でよかったのか 確認のため、どなたかレスいただけると助かります。 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:42:48 ID:???0] >681 480x360ですよ 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:46:28 ID:???0] >>681 あれっ、バーを足して480x360じゃなかったですか？ エンコ用の純粋な画面のサイズのことなんですが。（こちらの勘違いならｽｲﾏｾﾝ） 686 名前：684 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:47:24 ID:???0] いつだったか２ヶ月？くらいまえに変更になりました 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:48:09 ID:???0] 450x337で3pass始めちゃったんですが 間違ってるのかな・・？ 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:49:19 ID:???0] >>686 ありがとう、一年くらいようつべエンコしてなかったら ずいぶん仕様変わったんですね。 ビットレート等は変わってないみたいだけど。 689 名前：684 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:53:35 ID:???0] 今の制限は10分１GBです。（アップロード時） 再エンコされないレートは320kbpsまで 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:05:54 ID:???0] 大嘘こくな。350kbpsだろ。 691 名前：681 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:09:45 ID:???0] え、自前エンコは350→320に減ですか・・・ ニコニコのエコノミーがキツイからようつべに戻ろうと思ったら、どこもギチギチに制限かけてきましたね。 Veohもヤバイし、Dailymotionは制限ゆるいけど重くて検索ろくに機能しないし、エンコする気が萎えちゃうよ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:11:06 ID:???0] 350kbpsだよ。2月以降ずっと変らん 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:13:15 ID:???0] いや>>689はすばらしい 350でうpと320でうpしてごらん 350kbpsで時々再エンコくらう 320kbps以下はまぬがれる 694 名前：681 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:14:47 ID:???0] ちょっと混乱してるのですが ようつべ質問スレのログをざっと見たところ 丸投げの際の元ファイルが1Gに変わっただけで（自前エンコ者にとって無意味） 320に減とか、従来の10:59→10:00以内とかいう記述が見当たらないのですが 本当に仕様が変わったのでしょうか？ 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:14:58 ID:???0] 当たり前だろそんなに余裕があったらw 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:16:09 ID:???0] >>694 アホがいるだけだよ。自エンコの場合は何も変わってない 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:16:37 ID:???0] うそつきばっかり 698 名前：681 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:19:34 ID:???0] >>696 了解です ちなみに、バーを除いた実寸の計算も 二ヶ月前に480x360に変更されたというのはガセなんでしょうか？ 目測では従来との違いがわかりにくいので 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:20:16 ID:???0] たくみに嘘を混ぜて混乱を誘う高等テク 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:21:44 ID:???0] >>693 それはお前の計測が甘いからだろｗ お前のファイルが350こえとるだけｗｗｗ 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:25:19 ID:???0] >>698 ベータ版が本式になったからそれは本当。ただし、従来と違って上下 2ピクセルずつぐらいが黒淵になっている。だから正味480ではないかもしれない。 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:40:29 ID:???0] 最終的なビットレートってどういう風に計測するんですか？ 350でエンコードしても350にはならないですよね そのへんが良くわからない Mencoderの最終出力のレートで判断してるんですけど間違いですか？ 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:45:48 ID:???0] menecoder の出力は映像・音声のそれぞれの平均ビットレートで、 オーバーヘッド分を含んでいない。 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:47:30 ID:???0] なるほど、正確な値を見れる方法をさがしてみます 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:49:42 ID:???0] あーちょい質問 黒豚映像作ろうと思ってるんだが本編ワイド映像の時 今までは縦288のままやってたが384にしたほうがいいとかある？ 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 16:02:45 ID:???0] 350kbps ( ※ k=1000 ) 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 16:24:26 ID:???0] >>691 シコシコかステ６かなんとかにでも逝けよ 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 16:26:15 ID:???0] >>449 かなり遅レスですが、設定知りたい人いるみたいなので晒します。 参考になれば幸いです。 ソースはDVD（sm1171839は一層化物なので、片面二層物ならもっと上が狙える） aviutl98dのデフォルトの30fps→24fps化+インタレ解除 フィルタはVobSubUOで字幕挿入→lanczosで512x288→上下反転の3つ 170kbps指定で2pass（下の設定で68k〜255kの範囲に収まるはず） vp6の設定は Undershoot(%target)→90 TwoPassSectionDatarate Valiability　→　70 MinSection(as%targ)　→　40 MaxSection(as%targ)　→　150 音声はCBR64kpsだったかな。LIFE+LAME。 私的ポイントは、一気に全体をエンコすることかな。 それから、40MBに収まるように区切っていく。 そしたら、たまたま23:49の部分が出来ただけの話。 自分はエンコに関して日が浅いので、試行錯誤中。 もっとうまいやり方はあると思います。 （sm1204665の方がコストパフォーマンス上と思う） 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 16:33:11 ID:???0] >>707 ステ6やるくらいならP2P用に炊き出しするほうがマシ 無反応じゃﾂﾏﾗﾝ 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 16:36:31 ID:???0] >>708 ホラー系は画面が暗いし動きも控えめなのでエンコしやすいとはいえ 実写エコノミー回避であのレベルは素晴らしいバランスです 2passはaviutl以外のエンコーダー使ったんですか？ 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 16:43:39 ID:???0] >>710 いえ、エンコはaviutlだけです。ぶつ切りはVirtualDubMod使ってます。 書き忘れ、720x480→クリップ704x480→縮小512x288でした。 あとWikiのAviUtlのところをちょっと触っておきました。 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 17:27:05 ID:???0] tubeなんか320くらいで再エンコ食らってるんだけど何でだろ？ 音声部分は再エンコ食らってないかな不思議でしょうがない うｐ時 映像263ｋ 音声stereo62k 上がって視聴可能になったもの 映像330k 音声stereo62k 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 17:37:03 ID:???0] 計測何使ってるの？ ffmpegで直判定しないと信用できないよ。 黒ｹﾂだろうが、実測350kbps以内なら100%通る。 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 17:38:20 ID:???0] >>712 ffmpeg.exe -v 0 -y -i youtube.flv -vcodec copy -acodec copy -f flv nul これで判定しても、本当に350kbps以内？ 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 17:41:13 ID:???0] 同じビットレートなら黒ペタありの方が画質良くなるのかな？ 512x288の黒ペタなし 512x384 (上下に48pxの黒ペタ) 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:08:51 ID:???0] VBRがシーン一枚でのビットレート変換なのか、画面上の部分ごとにビットレートが違うのか知らないので結論は知らない。 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:16:46 ID:???0] 黒ペタあるの方がキーフレームでの情報量分大きくなるからなしの方がいいよ。 それでも俺はピンクレンジャー怖いから黒ペタ付けるけどなっ 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:16:57 ID:???0] >>715 そりゃ単純に考えたとしても、情報量や動く面積少ない方が綺麗になるだろ。 ところで、ようつべやニコニコに元ファイル丸投げしても 黒ケツって、ある程度は効果あるのかね？ 719 名前：718 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:17:57 ID:???0] 黒ベタ読み間違いなので レスは無視してくれ 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:23:52 ID:???0] 例のピンクのブロックはほぼ9割以上の確率で画面最下段に出現する つまり黒ベタつけてれば被害は最小限に抑えられるということだ 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:28:14 ID:???0] >>720 でも黒ベタつけるとその部分にピンクノイズ出ること多々ある 結論：完璧には防げない 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:32:19 ID:???0] 黒ベタ部分にノイズ出る分には別にいいのでは 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:44:03 ID:???0] 妥協、妥協 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 20:19:27 ID:???0] >>713 AVIcodec >>714 flvencのFLV1enc_D&D.batに突っ込んでビデオ260、音声1（後から別にエンコしたのを差し替える） てやってるだけだからよく分からん 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 20:22:39 ID:???0] >>714 やってみましたけどAVIcodecとほとんど誤差無かったです 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 21:05:56 ID:???0] avicodecはMediaInfo.dll使ってるのでメタデータ読んでるだけです。計測はしてない。 ファイルサイズとdurationからトータルビットレートを出してる 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:28:25 ID:???0] >>724 AVIcodecは誤差が激しい 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:30:00 ID:???0] >>725 真空ほどじゃないけど誤差大きいよ ギリギリを狙ってる人は、これ使って「350以内なのに〜＞＜」って 自分が超えてるのに、大騒ぎｗ 729 名前：728 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:30:38 ID:???0] AVIcodecのことね 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:31:25 ID:???0] avicodecなんて使ってる人いたのか 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:32:05 ID:???0] >>725 「結合後」のファイルでffmpeg使ってる？ 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:32:22 ID:???0] 誤差ってレベルじゃねぇぞ 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:45:53 ID:???0] 「あてにならない」と言ってほうがいいね AVIcodecなんか使って、350kbps超えてないのにと言い張るのか まず超えてることを疑うべきだ 350以内なのにわたしだけ弾かれる＞＜なんて 被害妄想もいいとこ 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 23:27:29 ID:???0] mediainfoとffmpegの測定結果が同じだったのでmediainfo使うことにしました 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 23:50:46 ID:???0] 「時間」にも色々あるので、こっちと向こうとで採用する時間が違うと 再エンコや弾かれることがある。向こうの採用する時間の方が短かいと 高目に出てしまうからね。短かい動画ほど誤差の影響が大きくなる。 経験上ようつべの場合、1分以内の動画だと手許で 342〜3kbps の計算でも 再エンコされることがある。5分以上だとほぼギリギリ狙えるかな。 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 00:47:38 ID:???0] そんな1分以内とかしらんが 2〜3分で50本くらいあげたが 348kbpsくらいまで通った。 つか、長かろうが短かろうが 350超えなきゃ再エンコされんがな 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 01:30:21 ID:???0] よく読めよ 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 02:03:59 ID:???0] 高品質YouTubeビデオ、もうすぐ視聴可能に（CNET Japan） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071115-00000006-cnet-sci 　YouTubeの共同創業者であるSteve Chen氏は米国時間11月14日、「NewTeeVee Live」 カンファレンスにおいて、高品質のYouTubeビデオストリーミングの提供が近々開始さ れることを正式に認めた。同氏によると、YouTubeの目標はその膨大なコンテンツライ ブラリを皆に提供することにあり、そのためには極めてビットレートの低いストリーム にしておく必要があるものの、同サービスでは、視聴者のネット接続速度を検出し、 希望する視聴者には高品質のビデオを提供するプレーヤーをテスト中であるという。 　なぜ希望した場合だけなのだろうか？ビデオの再生前にバッファリングを行う必要 性によって使用感が変わってしまうからだ。そのため、このテクノロジを一気に導入 するのではなく、実験を必要とするのだ。Chen氏はその話の中で、YouTubeビデオにお ける現行の解像度は今まで同サイトにとって「十分高い」ものだったと述べた。 　同氏が筆者に語ったところによると、高品質のYouTubeビデオは3カ月以内に誰でも 利用可能になるという。 　Chen氏はまた、YouTubeの内部アーカイブではすべてのビデオがアップロードされた 際の元々の解像度で保存されていると正式に認めた。 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 02:30:16 ID:???0] >>738 ガイシュツだよ 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 02:48:26 ID:???0] > Chen氏はまた、YouTubeの内部アーカイブではすべてのビデオがアップロードされた > 際の元々の解像度で保存されていると正式に認めた。 やはりそうか。運営側としてはそうするだろうな。俺が自エンコ flv でうpするのは、 元動画をようつべにくれてやるのは好かぬというケチ臭い理由もあったからな。 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 04:09:53 ID:???0] わかるｗ 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 04:15:40 ID:???0] ＞俺が自エンコ flv でうpするのは、 ＞元動画をようつべにくれてやるのは好かぬというケチ臭い理由もあったからな。 まったく、その通り。 つかね、オリジナルのの解像度のまま公開してくれるシステムならともかく 元ファイルをキープしたまま、こっちの了解もなしに 勝手に高画質版に再エンコして流すのは、まかりならんと思うんだ。 「その時のエンコ・公開システムに同意した」んであって 変更するなら、ユーザーの同意とれっつの。 元ファイルを消すだけでなく、公開方法を勝手に変更するときちゃ やりたい放題じゃんか。 ユーザー自身が削除したファイルまでキープしてんだぜ。 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 08:13:04 ID:???0] >>731 やってます 2ｋくらい多いだけです >>733 >>728 文盲は黙って 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 13:43:11 ID:???0] aviutilで2passのFLVにしたら 赤､青、紫色が飛んでしまうのだが… どの部分を変更したら良い？ 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 17:04:48 ID:???0] エスパーを呼んできた方が良い 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 17:40:22 ID:???0] こんばんわ、エスパー伊東です 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 17:40:51 ID:???0] >>744 初心者スレでも行け。 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 18:31:03 ID:???0] >>743 ＞2kくらい多いだけ きみのワガママで世の中は動いてないよ 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 18:33:15 ID:???0] ようつべは近々ブラウザの画面比率も変えてくるのかな？ サムネがワイドに変わったということは、もうじき4:3は廃止かねぇ いままでの4:3動画は左右に黒ベタ入れられるとか。 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 22:17:43 ID:???0] Sorenson Squeeze 4.5.7 アップグレードしてますよ 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 07:54:15 ID:???0] Squeezeは使い勝手が悪いうえに高い。 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 08:24:25 ID:???0] >>750 買ってから言えw 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 08:41:09 ID:???0] ttp://jp.youtube.com/user/universalmusicgroup こういう人達増えてるけどyoutube teamから作り方を教えてもらったのかな？ 全330kbpsで音64k jointstereo 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 09:04:56 ID:???0] >>750 使い勝ってが悪いというのは オプションの使い方が分かっていない 最大の原因は、語学力の無さw

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef