[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/13 19:34 / Filesize : 165 KB / Number-of Response : 814
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
【Youtube】高画質の動画うpを追求するスレ【ニコニコ】
- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 17:26:11 ID:pR77Oap50]
- とりあえずYoutubeの最適な解像度は320x240って事は分かった
- 620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 12:26:45 ID:???0]
- 黒画面追加で高画質化するのは、どこにも負担がかからないので推奨すべき
つーか、なんでみんなやらないの?
- 621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 12:35:15 ID:???0]
- >>620
延々黒ケツも芸がないしな、 何かグッとくる方法があれば…
- 622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 12:41:38 ID:???0]
- なんか関連ある画像だけでいいんじゃね?
- 623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 12:42:30 ID:???0]
- ただ高画質に執着するのはヲタ関係しかない。
ドキュメントなんぞ高画質にしても意味がない。 水着とかしか需要がない
- 624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 13:09:22 ID:???0]
- アルヨ
bals.ath.cx/uploader/temp/ba_0385.png
- 625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 13:19:33 ID:???0]
- 元々必要以上の黒画面はビットレート制限のルールを守ってないという
認識はあるのか?控えめにすれば運営も見逃してくれるかもしれないが その多少なりの負担をどう捉えるかの判断も運営次第 おそらくその理由付けに遠くないと思うが? そもそも黒画面をみんなが最後まで見てると思ってるのが誤り 煽るだけで答えを示さないし分かっててやってんだろw
- 626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 13:22:25 ID:???0]
- どうでもいい
黒い絵が長々と続くのがキモイからやらないだけ
- 627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 13:24:07 ID:???0]
- >>625
分かっててやってます
- 628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 13:30:19 ID:???0]
- じゃあこれからは白画面にしよう
- 629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 13:34:52 ID:???0]
- >>628
先に言われたw
- 630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 13:39:46 ID:???0]
- >>625
>そもそも黒画面をみんなが最後まで見てると思ってるのが誤り 誰も最後まで見ないだろ ってか、最後まで見せるためのに黒ケツにしてるんじゃないしw この人ったらw
- 631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 13:41:00 ID:???0]
- 何言ってんのwww
- 632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 13:42:49 ID:???0]
- 擁護も否定もほとんど同じ人間同士の自演に見えてしょうがないw
- 633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 14:27:37 ID:???0]
- 606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 22:52:35 ID:???0
後ろにくっついている黒画面をみんな最後まで視聴してから 次の動画へ移ってくれれば問題ないんだし みんなそうしてるから鯖の負荷は変わらないって言ってるのさ >>632 先に言われたw
- 634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 14:48:09 ID:???0]
- 実際おれは黒ケツやった事ないが肯定も否定もしない
そいつが良ければいいんじゃね? それよりオマエがなぜそんなに粘着にこだわるか興味がある 黒ケツに嫌な想い出でもあるのか?
- 635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 15:35:52 ID:???0]
- >>625
ヘッダ偽装するような奴に 長時間黒ベタ自粛を説いてもムダだろ。 黒ベタがなんでダメかは 「運営に見つかったら消される」ということから 充分わかってるはず。 ようするに、他人のために高画質なんじゃなく ルールを破って他人よりキレイにみせたいわけで。 同じビットレート範囲内じゃ目立てないからさ
- 636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 16:09:13 ID:???0]
- >>635
他人のために高画質うpするやつなんているのか? 少なくともオレは自分の為だけだが ここは他人よりキレイにみせたい為の板だと理解してるが
- 637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 16:39:07 ID:???0]
- >>635
運営に見つかっても消されてないからwwww 消されるのは権利者云々のはずですが、何か? ちなみに過去の遺物の1000kbpsの動画まだ残ってるからなwww
- 638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 16:42:11 ID:???0]
- 黒ケツ見てニコニコできる奴がいないならそれは削除対象だぜ
- 639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 17:12:39 ID:???0]
- とりあえず>>603を正しく理解してるか?
そもそも比べるのなら本編の時間を同じにしないとおかしい、と釘さしてる 誤解してるのは別の子かもしれないが 一応>>597の正しい例 10分20MBの動画を連続で3本見ました 20分40MB(後ろに10分の黒画面追加で合計20分)の動画を連続で3本見ました(もちろん黒画面は視聴しない) 鯖の負荷は同じでしょうか? 10分20分に違和感あるならそれぞれ4分8分に置き換えてもいい >>636-637 おちつけ。そんな物誰も気にしてないから安心してくれ
- 640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 17:18:46 ID:???0]
- 見落としてたらゴメン
黒ケツが負荷だからルール違反てのはどこかに書いてあるの? エロイ人教えて、憶測でなく
- 641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 17:29:18 ID:???0]
- 俺も以前までBT(BrackTeil)やってたがここを読んでやめた
www.adobe.com/jp/designcenter/dialogbox/encode_video_print.html
- 642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 17:30:00 ID:???0]
- とりあえず黒ケツやめろとかほざいてる奴はここにこなくていいよ。
わざわざ"高画質を追求"するためのスレまで来て自分の主張を押し付けるなんてのは朝鮮人みたいだから自覚して早くどっかいってくれ
- 643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 17:32:23 ID:???0]
- BrackTeilの検索結果 1 件中 1 - 1 件目 (0.23 秒)
- 644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 17:39:08 ID:???0]
- BTは俺が今作った言葉だ
- 645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 17:40:38 ID:???0]
- スペルがちがうぞ
Black Tail
- 646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 17:41:12 ID:???0]
- >>644
かっこいいな、オレも使っていいか?
- 647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 17:42:19 ID:???0]
- BTカコヨス
黒けつよりかいい
- 648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 17:43:36 ID:???0]
- >>644
君はBTと名乗ってよしとする
- 649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 17:59:29 ID:???0]
- BTだぜメ〜ン
- 650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:03:31 ID:???0]
- あれだな、
プ〜太郎をニートと呼び 黒ケツをBTと呼ぶ事で世間に認知されるわけだ
- 651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:04:05 ID:???0]
- 問題は本当に消されるのかって所だな
尻黒は本当に削除される??
- 652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:05:36 ID:???0]
- BTてどう見ても豚って読んでしまうな。
黒ケツ豚かw
- 653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:06:33 ID:???0]
- >>651
>>652 なんだよ、せっかくBTって盛り上げてたのに…
- 654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:07:50 ID:???0]
- もう黒豚でいいじゃん
- 655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:17:00 ID:???0]
- 結局黒豚で消されたやつってあるのか?
- 656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:20:02 ID:???0]
- >>655
居ないんじゃない? ニコ動が「鯖に負荷かかるからやめてくんない?」っていうなら やめたほうがいいと思うけど、 なんか知ったかアホが「風が吹けば桶屋が儲かる」的発想で ルール違反とか口にする意味が分からんのだが
- 657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:29:24 ID:???0]
- 黒ベタ付加は、やるもやらないもうp主の自由と考えるが
嫌ってる者が居るのは知ってるのだろうから タイトルや本文に一言書いといてほしいとは思うな
- 658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:43:09 ID:???0]
- なんだ?ディスプレイの次は焼き豚か
豚はやっぱり国産に限るな
- 659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:02:39 ID:???0]
- 荒らされてる黒豚もあるね。
- 660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:08:21 ID:???0]
- お前が荒らしてるんだろw
- 661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:09:46 ID:???0]
- janeでもあったなあ負荷論争。新着レスのあるスレ更新して全部開くのは
鯖に負担がかかるから機能をはずせとか言ってたなあ、懐かしい
- 662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:14:02 ID:???0]
- 黒豚か
美味しそうだな
- 663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:37:33 ID:???0]
- DTV版にあった高画質スレとは明らかに違う流れ
これがゆとりか…
- 664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:39:08 ID:???0]
- >>663
いや、FLV縁故ネタが尽きたもので皆で遊んでるんです
- 665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:50:16 ID:???0]
- 自演が多そうだけどw
- 666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:50:46 ID:???0]
- んじゃWindows98で高画質FLVを追求
- 667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:00:01 ID:???0]
- >>624
www8.ocn.ne.jp/~uramusu/beta1.avi www8.ocn.ne.jp/~uramusu/beta2.avi
- 668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 22:23:42 ID:???0]
- ぶっちゃけ低レベルなこのへんの連中はDTV板に来なくていいよ
- 669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 22:26:08 ID:???0]
- このスレはほぼ自演で回ってるw
- 670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 23:34:18 ID:???0]
- >>668
せっかくのお誘いですが 行ったけど何の参考にもならないんで止めました
- 671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 23:40:08 ID:???0]
- >>668
高レベルの貴方の動画はどこにいけば観れますか?
- 672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 03:28:04 ID:???0]
- どこの板も一部の奴が凄いだけで取り巻きみたいなのがうじゃうじゃいるだけだからなw
- 673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 03:29:04 ID:???0]
- ゆっくりエンコするPCとヒマがほしいいよぉ・・・
- 674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 06:49:49 ID:???0]
- じゃあ3分のアニメMAD本編+15分の黒ケツでいこうかな。
- 675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 08:11:07 ID:???0]
- >>668
高レベルの貴方の動画はどこにいけば観れますか?
- 676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 12:00:49 ID:???0]
- とてつもない高レベル
ttp://www.jnfl.co.jp/business-cycle/4_haikibutsu/haikibutsu_03/_03_02.html
- 677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 12:21:54 ID:???0]
- >>676
餃子の王将の床並みのスベリっぷりだなw
- 678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 13:19:16 ID:???0]
- 黒豚初挑戦
- 679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 13:35:17 ID:???0]
- >>678
どれどれ、オジサンに見せてごらん
- 680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:33:16 ID:???0]
- 俺様が考えたBTがいつのまにか黒豚にw
- 681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:33:34 ID:???0]
- ひさびさにyoutube用にエンコしようと思うんだが
解像度の制約はなかったはずから、実寸の解像度にしたいんだけど バーを引いた実際の解像度っていくつになるんだっけ? 昔、計算してみたんことあるんだが、エンコフォルダごとエンコ用メモまで捨ててしもうた・・
- 682 名前:681 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:35:30 ID:???0]
- って、書き込んでから、もしかしてyoutube用のスレ別にあるの?
なんかここニコニコ以外のエンコ話は場違いみたいなんで・・・
- 683 名前:681 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:41:38 ID:???0]
- スレチでないなら、450x337(今計算してみた)でよかったのか
確認のため、どなたかレスいただけると助かります。
- 684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:42:48 ID:???0]
- >681
480x360ですよ
- 685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:46:28 ID:???0]
- >>681
あれっ、バーを足して480x360じゃなかったですか? エンコ用の純粋な画面のサイズのことなんですが。(こちらの勘違いならスイマセン)
- 686 名前:684 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:47:24 ID:???0]
- いつだったか2ヶ月?くらいまえに変更になりました
- 687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:48:09 ID:???0]
- 450x337で3pass始めちゃったんですが
間違ってるのかな・・?
- 688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:49:19 ID:???0]
- >>686
ありがとう、一年くらいようつべエンコしてなかったら ずいぶん仕様変わったんですね。 ビットレート等は変わってないみたいだけど。
- 689 名前:684 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:53:35 ID:???0]
- 今の制限は10分1GBです。(アップロード時)
再エンコされないレートは320kbpsまで
- 690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:05:54 ID:???0]
- 大嘘こくな。350kbpsだろ。
- 691 名前:681 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:09:45 ID:???0]
- え、自前エンコは350→320に減ですか・・・
ニコニコのエコノミーがキツイからようつべに戻ろうと思ったら、どこもギチギチに制限かけてきましたね。 Veohもヤバイし、Dailymotionは制限ゆるいけど重くて検索ろくに機能しないし、エンコする気が萎えちゃうよ
- 692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:11:06 ID:???0]
- 350kbpsだよ。2月以降ずっと変らん
- 693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:13:15 ID:???0]
- いや>>689はすばらしい
350でうpと320でうpしてごらん 350kbpsで時々再エンコくらう 320kbps以下はまぬがれる
- 694 名前:681 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:14:47 ID:???0]
- ちょっと混乱してるのですが
ようつべ質問スレのログをざっと見たところ 丸投げの際の元ファイルが1Gに変わっただけで(自前エンコ者にとって無意味) 320に減とか、従来の10:59→10:00以内とかいう記述が見当たらないのですが 本当に仕様が変わったのでしょうか?
- 695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:14:58 ID:???0]
- 当たり前だろそんなに余裕があったらw
- 696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:16:09 ID:???0]
- >>694
アホがいるだけだよ。自エンコの場合は何も変わってない
- 697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:16:37 ID:???0]
- うそつきばっかり
- 698 名前:681 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:19:34 ID:???0]
- >>696
了解です ちなみに、バーを除いた実寸の計算も 二ヶ月前に480x360に変更されたというのはガセなんでしょうか? 目測では従来との違いがわかりにくいので
- 699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:20:16 ID:???0]
- たくみに嘘を混ぜて混乱を誘う高等テク
- 700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:21:44 ID:???0]
- >>693
それはお前の計測が甘いからだろw お前のファイルが350こえとるだけwww
- 701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:25:19 ID:???0]
- >>698
ベータ版が本式になったからそれは本当。ただし、従来と違って上下 2ピクセルずつぐらいが黒淵になっている。だから正味480ではないかもしれない。
- 702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:40:29 ID:???0]
- 最終的なビットレートってどういう風に計測するんですか?
350でエンコードしても350にはならないですよね そのへんが良くわからない Mencoderの最終出力のレートで判断してるんですけど間違いですか?
- 703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:45:48 ID:???0]
- menecoder の出力は映像・音声のそれぞれの平均ビットレートで、
オーバーヘッド分を含んでいない。
- 704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:47:30 ID:???0]
- なるほど、正確な値を見れる方法をさがしてみます
- 705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:49:42 ID:???0]
- あーちょい質問
黒豚映像作ろうと思ってるんだが本編ワイド映像の時 今までは縦288のままやってたが384にしたほうがいいとかある?
- 706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 16:02:45 ID:???0]
- 350kbps ( ※ k=1000 )
- 707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 16:24:26 ID:???0]
- >>691
シコシコかステ6かなんとかにでも逝けよ
- 708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 16:26:15 ID:???0]
- >>449
かなり遅レスですが、設定知りたい人いるみたいなので晒します。 参考になれば幸いです。 ソースはDVD(sm1171839は一層化物なので、片面二層物ならもっと上が狙える) aviutl98dのデフォルトの30fps→24fps化+インタレ解除 フィルタはVobSubUOで字幕挿入→lanczosで512x288→上下反転の3つ 170kbps指定で2pass(下の設定で68k〜255kの範囲に収まるはず) vp6の設定は Undershoot(%target)→90 TwoPassSectionDatarate Valiability → 70 MinSection(as%targ) → 40 MaxSection(as%targ) → 150 音声はCBR64kpsだったかな。LIFE+LAME。 私的ポイントは、一気に全体をエンコすることかな。 それから、40MBに収まるように区切っていく。 そしたら、たまたま23:49の部分が出来ただけの話。 自分はエンコに関して日が浅いので、試行錯誤中。 もっとうまいやり方はあると思います。 (sm1204665の方がコストパフォーマンス上と思う)
- 709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 16:33:11 ID:???0]
- >>707
ステ6やるくらいならP2P用に炊き出しするほうがマシ 無反応じゃツマラン
- 710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 16:36:31 ID:???0]
- >>708
ホラー系は画面が暗いし動きも控えめなのでエンコしやすいとはいえ 実写エコノミー回避であのレベルは素晴らしいバランスです 2passはaviutl以外のエンコーダー使ったんですか?
- 711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 16:43:39 ID:???0]
- >>710
いえ、エンコはaviutlだけです。ぶつ切りはVirtualDubMod使ってます。 書き忘れ、720x480→クリップ704x480→縮小512x288でした。 あとWikiのAviUtlのところをちょっと触っておきました。
- 712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 17:27:05 ID:???0]
- tubeなんか320くらいで再エンコ食らってるんだけど何でだろ?
音声部分は再エンコ食らってないかな不思議でしょうがない うp時 映像263k 音声stereo62k 上がって視聴可能になったもの 映像330k 音声stereo62k
- 713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 17:37:03 ID:???0]
- 計測何使ってるの?
ffmpegで直判定しないと信用できないよ。 黒ケツだろうが、実測350kbps以内なら100%通る。
- 714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 17:38:20 ID:???0]
- >>712
ffmpeg.exe -v 0 -y -i youtube.flv -vcodec copy -acodec copy -f flv nul これで判定しても、本当に350kbps以内?
- 715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 17:41:13 ID:???0]
- 同じビットレートなら黒ペタありの方が画質良くなるのかな?
512x288の黒ペタなし 512x384 (上下に48pxの黒ペタ)
- 716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:08:51 ID:???0]
- VBRがシーン一枚でのビットレート変換なのか、画面上の部分ごとにビットレートが違うのか知らないので結論は知らない。
- 717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:16:46 ID:???0]
- 黒ペタあるの方がキーフレームでの情報量分大きくなるからなしの方がいいよ。
それでも俺はピンクレンジャー怖いから黒ペタ付けるけどなっ
- 718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:16:57 ID:???0]
- >>715
そりゃ単純に考えたとしても、情報量や動く面積少ない方が綺麗になるだろ。 ところで、ようつべやニコニコに元ファイル丸投げしても 黒ケツって、ある程度は効果あるのかね?
- 719 名前:718 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:17:57 ID:???0]
- 黒ベタ読み間違いなので
レスは無視してくれ
- 720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:23:52 ID:???0]
- 例のピンクのブロックはほぼ9割以上の確率で画面最下段に出現する
つまり黒ベタつけてれば被害は最小限に抑えられるということだ
|

|
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ] 
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<165KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef