- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 17:26:11 ID:pR77Oap50]
- とりあえずYoutubeの最適な解像度は320x240って事は分かった
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:37:35 ID:???0]
- aviutl99でエンコードしていると、
エンコード終了間際になってバグって動画がパーになるのはなに？
一時間以上エンコードを待ち続けた俺に対する嫌がらせですか？
最初はこんなことなかったのに、最近になってこのバグの回数が異様に増えた。
四回連続でエンコード作業がパーになった時は発狂しそうになりました。
誰か詳しい方、対処法などの情報キボンヌ。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:39:17 ID:???0]
- flvの中のビデオデータは単なるバイナリであって、すでにAVIですらないよ。
エンコードデータが共通というだけ。
ちなみにmp3はヘッダ持ってなかった気がする
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:41:12 ID:???0]
- >>237
その報告は昔からある。ググレカス。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:44:00 ID:???0]
- >>223
俺もテキトーに作ってみた。
www.nicovideo.jp/watch/sm1379831
設定は300kbpsだが実際はAdjast Quantitizerの影響で167kbpsになってる罠
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:48:09 ID:???0]
- RIFF wavだって結局はmp3だろ。ヘッダが違うだけのコンテナファイルじゃねぇか
拡張子の名称=圧縮形式のファイルが多いせいで誤解する奴多いな
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:49:08 ID:???0]
- ＞wavだって結局はmp3だろ
＞wavだって結局はmp3だろ
＞wavだって結局はmp3だろ
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:53:03 ID:???0]
- 変なところだけ抜き出すなｗｗ
RIFF-wavな
ちなみにRIFFは書き込み方の名前
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:56:31 ID:???0]
- wavはmpegじゃねーし
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:58:52 ID:???0]
- おばかさんはこの辺を見てくるといいよ
www.cdwavmp3.com/mp3/ouyou/tokusyu.html
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 03:02:42 ID:???0]
- つかそれ裏技的な形式じゃねーかｗ
wav＝波形
mp3＝mpeg layer3
この認識が普通だｗ
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 03:05:15 ID:???0]
- だから前もってRIFF wavと断ったんだろ
それとwav=波形じゃなくてwav=PCMな
この機会にwavはコンテナフォーマットであることを覚えておくといいよ
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 03:09:01 ID:???0]
- もし、>>245のリンク先が、ADPCM形式データで説明されてたら、
>>241は｢RIFF wavだって結局はADPCMだろ。｣と言っていたのだろうか。
μ-lawだったら(ry
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 03:09:06 ID:???0]
- >>247
そうかｗすまんかったｗ
ちなみに、RIFFはAVI、WAV、ANIの全てのデータを入れることが可能。
もともとコンテナ用だったんだな。ちなみにANIにWAV突っ込んだことあるけどちゃんと認識されたｗ
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 03:15:30 ID:???0]
- >>248
いやさすがにそれはないからｗ
しかも対数圧縮とか(ry
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 10:58:16 ID:???0]
- ニコニコの大半は[VP6+mp3]なflvでいいじゃん。
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 13:08:35 ID:???0]
- TMPGencのFLVプラグインつかってる人いませんか？VBRで。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 00:54:14 ID:???0]
- ﾉｼ
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 04:43:59 ID:???0]
- >>223
試してないから、どっちが綺麗になるかは分からないけど、
現在VGAサイズに設定されてる解像度の所は
"512x384" とかいう風に手書きできるよ。
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 05:20:26 ID:???0]
- ていうか
理解不能だから簡単なツールを教えろ
と書き込んでおいて
そのリクエストに適った知識いらずのツールを
住人から紹介されると
> ビックルするほど中途半端な画質
っていうのは……
これが謙遜の意図を含んだ言葉でないとするなら
ビックルするほど無礼な物言いだと思う
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 10:07:51 ID:???0]
- >>255
画質追求すると、ファイルサイズとエンコ時間のジレンマがあるから素人にはお勧めできないんだよね
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 11:58:42 ID:???0]
- 画質追求なんて所詮オタの自己満足
一般人は携帯動画変換君でも使ってな
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 13:03:46 ID:???0]
- スレタイが「高画質」だからなぁ。長時間とか高音質とか省容量とかではないわけで。
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 13:36:23 ID:???0]
- 素人というか、よほどの暇人にでないとお勧めできないなｗ
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 17:19:27 ID:???0]
- これすげー高画質じゃね？
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 17:24:09 ID:???0]
- まさかの貼り忘れttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1388664
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 18:49:03 ID:???0]
- エコノミーな時間帯なので
悶々とする私であった・・・
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 20:11:36 ID:???0]
- >>254
また暇なときに試してみる
>>255
なんかよくわからんが、
気を悪くしたならアヤマルヨ
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 20:25:23 ID:???0]
- >>263
お前が馬鹿だということは
そのレスで重々理解できたから、
もう二度と此処へは来るな。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 08:52:40 ID:???0]
- >>261
こりゃHDRECとかPV4のキャプだろうなぁ。
元が良すぎ
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 11:04:18 ID:???0]
- 地デジのアナ録じゃこれくらいの画質キープできないの？
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 11:26:33 ID:???0]
- ぱっと見は綺麗でもやっぱ密度感みたいなもんが違った
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 11:28:21 ID:???0]
- 元々ノイズが少ないから綺麗に仕上がるんだろうね。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 11:40:54 ID:???0]
- どーせ512x288にリサイズするからソースはアナ録でもいんじゃね？
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 12:16:20 ID:???0]
- アナ録だと（解像度に関係なく）どうしてものっぺりした画でメリハリなかったりするよね
AviUtlのプラグイン（アンシャープマスクみたいなの）で補正させれば、
アナ録でもそれなりにキリッとした画になったりするけど
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 13:28:25 ID:???0]
- >>261
5分弱の動画だから綺麗になるって。もっと長時間で綺麗にしてこそだよ。
これなんてすごいとおもうけどな。
www.nicovideo.jp/watch/sm996236
www.nicovideo.jp/watch/sm1099473
www.nicovideo.jp/watch/sm1363177
いつもこのうp主があげてくれるまで他の見ないで待ってるよ。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 13:44:32 ID:???0]
- 水を差して悪いがこの番組は動きが少ないから綺麗になってるだけじゃね？
フレームレートも落としてるし
落ちるべき場所はそれなりの画質だよ
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 13:52:59 ID:???0]
- 静止画のクオリティしか気にならない幸せな眼球持ってるやつの多いこと多いこと
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 13:59:06 ID:???0]
- ニコニコの仕様じゃ騙し騙しで似たり寄ったりのものしか出来ないから自慢げに動画を晒しても恥をかくだけ
ソースがどんなのかでほぼ決まる
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 14:25:26 ID:???0]
- 静止画一枚絵だけで作られた 200kbpsの動画と、
動きの激しい映像で作られた 400kbpsの動画では、
結果的に前者のほうが綺麗に仕上がるのは周知の事実
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 14:33:21 ID:???0]
- 静止画なんて100でも十分すぎる
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 17:16:19 ID:???0]
- あとは長時間になるとサイズに影響するから落とすしかないが
そもそもビットレートも固定ではなく変動するものだし。
200kbpsでエンコ→解析すると260kbpsだったりとかよくある。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 10:45:55 ID:???0]
- ソースの良し悪しが90%以上だな
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 15:55:47 ID:???0]
- お前らそろそろ諦めようぜ。
ここ最近で高画質について研究してきたけど、最終的にできた動画は
www.nicovideo.jp/watch/sm1408147
こんなもんだったぜ？
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 16:01:55 ID:???0]
- >>279
それはあなたの技術力の問題だろｗｗ
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 16:07:07 ID:???0]
- ジャスラックから来ました
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 00:39:02 ID:???0]
- とりあえずwiki見て初エンコードに挑戦してみたんだ……よければ相談に乗っておくれ。
まずキャプボはGV-MVP/RX3。ふぬああで動画作成のため録画。
ビデオコンプレッサはHuffyuv v2.1.1ってやつ。
デバイス＞ビデオキャプチャピンのフレーム率ってのが動かせなくて29.970とか微妙な数値。
ちょっと気になるが設定できない（数字を30などに変えても戻ってしまう）ので諦めた。
枠のサイズは720*480とした。この時点で出来たaviファイルはまあまあ綺麗。
AviUtlでこれを左右合計16削る＆、512*384の枠サイズに拡大するというフィルタをかけた。
最新のものなのでYUY2アップサンプリングというフィルタも同時に実行させた。
以上の作業を行いつつ、ひとまずAVI出力。ここでもHuffyuv v2.1.1をビデオ圧縮に使った。
このaviファイルも、まあ満足できる綺麗さだった。
いよいよFLV化するために、上下反転フィルタをかけ、YUY2アップサンプリングフィルタを適用
しながら、VP6を選んだ。どう見ても「VP62ョ Heightened Sharpness Profile」と読めるのだが、
これでいいんだよね？ ビットレートは500、モードは２パス、VBRにチェックして、Sharpnessは
0にした。Advancedは左上のみチェックし90,4,56…って数字が並ぶ。このaviファイルが、かなり
残念な出来になった。
最後にFLV_ffmpegmux_D&D.batにドラッグしてFLVファイルを見たが、実に残念な荒い画像。
もっと使用するフィルタを増やし、色々設定いじって綺麗にするものなの？
VP6でに設定して出力したファイルが汚いと、当然FLVも汚いですよね？
ようやく緑線が消えたけど、画質はうまく行きませんですよ('A`)
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 00:48:09 ID:???0]
- >>282
読む限り手順に問題はなさそうだなぁ
FLVにする前後で映像を比べると前の方が綺麗なのは当たり前
ビットレート500付近だしな
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 00:48:37 ID:???0]
- 2passになってないんじゃないかな。
それとVP6へのエンコは映像と音声別々にね
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 06:54:04 ID:???0]
- つか、大部分はエコノミーで見てるんだから
300kbps以内のエンコじゃないと
うｐ側の自己満足なんじゃないの？
自分は高画質でご満悦のつもりでも
他人はニコニコエンコのキタネー代替画面見て
画質ワリーって思ってるし
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 07:18:32 ID:???0]
- プレミアム加入前提で語ってるんだろ、ここの連中
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 07:44:06 ID:???0]
- 新参の俺はゴルデン時間に入れないからエコノミーとは無縁
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 08:03:21 ID:???0]
- 見る動画大抵再生1000いってないから無縁
- 289 名前：282 mailto:sage [2007/11/02(金) 08:16:48 ID:???0]
- いまトップからてきとーに行ってみたttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1427586
程度の画質でいいんです。しかもこれOn2VP6 2-pass 512x384 150㌔bpsって
書いてあるんですよね。150ｋｂｐｓなのに汚くない。On2ってのが意味分からんけど。
>>283
ためしにビットレート1000とかでやっても、なんか残念な子な気がするんです。
上のアニメだと同じ色のところは、ほぼ同じ色のまま境界線だけ若干にじんで
いますが、自分の場合明らかに同じ色の部分がモヤモヤしています。
>>284
２パスにはなってると思います。２パスのファーストパスと、２パスのセカンドパス
（ベストクオリティ）を、どちらもバッチ登録して出力ですよね。
そんで生成したセカンドパスのほうをFLV_ffmpegmux_D&D.batにドラッグ。
とりあえず画像追求実験なので、音声無しファイルで実験中（オーディオ圧縮の
チェックボックスは灰色ですが、音声無しにチェックは入ってます）。
>>285-286
いや自分も未登録ですよ。
でも今の時間なら>>261とか>>271とか、スゲー綺麗じゃないですか。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 08:30:09 ID:???0]
- エコノミー範囲（300kbps以下）で攻めてる人いるの？
よさげな設定あったら晒してくれ
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 08:38:30 ID:???0]
- >>289
＞On2ってのが意味分からんけど。
VP6の開発元がOn2 Technologies。
On2VP6が正式名称な。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 08:38:39 ID:???0]
- >>290
自分は実写の23分動画を高画質並のエコノミー回避してうｐしてる
設定を晒すもなにも、wikiの公式に動画の時間とか当てはめてビットレート計算したりするくらい
ほとんどの人はフリーのツール使ってるから設定にそんな差はないと思うけど
エコノミー回避だと全体のビットレート下がるから
動画の質を上げたいなら出来るだけ劣化のないソースを使うことくらいかな
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 09:58:45 ID:???0]
- 素人質問なんだが・・・
aviutlでの事なんだが30fpsソースのモノを15fpsにしてファイルを開いてそのままエンコードした場合と
30fpsのままファイルを開いて設定のフレームレート変更で15fpsにするのとに違いはあるのか知りたい
フレームのカウント表示は倍違う（後者が前者の倍）んだけど画質・ファイルサイズに違いはあるのだろうか？
どっちもやって見比べろって言われたらそれまでなんだがｗ
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 10:02:29 ID:???0]
- どっちもやって見比べろ
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 12:38:26 ID:???0]
- 無料会員（非プレミア会員）の場合
300kbps以内の動画 → 24時間 通常画質
300kbpsを超える動画 → 平日昼間 通常画質
夜間と土日祝日の昼間 エコノミー画質
という解釈でおｋ？
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 12:43:58 ID:???0]
- 再生数1000以上って条件もあるよ＞エコノミー
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 12:47:03 ID:???0]
- ※エコノミーモードになる条件
・19時-2時の間、または土日と祝祭日
・再生数が1000以上（確定）
・7月19日以降に投稿された動画（キタキタ祭り以降の動画・ほぼ確定）
・動画の実時間は関係なし（最小13秒最大17分19秒確認）
・合計300ｋ↑から変換される？
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 14:24:43 ID:???0]
- つまり合計300kbps以内で高画質うｐすればエコノミ化されないってことか
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 15:40:01 ID:???0]
- 激しくない動画で音声を抑えれば300でもある程度いけそうだな
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 15:54:25 ID:???0]
- でも、300kbps以内に抑えた動画をあげても、
再生数が1,000を超えた段階でエコノミーの対象になるんじゃない？
大抵の動画って、再生数1,000くらいは直ぐに到達しそうだから、
わざわざ300kbps以内でうｐしても、結果的にメリット少なそうだな
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 15:57:04 ID:???0]
- 300ならならないだろ
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 15:57:43 ID:???0]
- そうするとエコノミー=最エンコのほうが重いなんていう
本末転倒な現象が起こると思うのだが
一定値以下はエコノミーにならないんじゃね？
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 16:09:31 ID:???0]
- だから300以下ならエコノミーにならないって言ってんだろー！
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 16:10:35 ID:???0]
- >>300
アニメや実写で２４分くらいの動画ならエコノミー回避で十分高画質のうｐ出来るからメリットあるでしょ
このスレにいる人なら当然そうしてると思ってたけど
せっかく高画質にしてもエコノミーだと全く別の動画になるのはもうウンザリ
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 16:14:03 ID:???0]
- 長い動画なら落とさないといけないから必然的にそうなるだろｗ
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 16:15:40 ID:???0]
- ＞大抵の動画って、再生数1,000くらいは直ぐに到達しそう
お前はアニメしかうｐしてないだろ
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 16:17:21 ID:???0]
- 17分何秒って平均が300kbpsの時間だろ
- 308 名前：300 mailto:sage [2007/11/02(金) 16:20:04 ID:???0]
- いや、ニコwiki見たらさ
ttp://nicowiki.com/encode.html
> 音声＋映像のビットレートが300kbps以上＋再生数1000以上の動画が変換対象らしく
なんて書いてあったから、300kbps以下でも再生数1,000超えちゃったら、
エコノミー化されるのかと、勘違いしちゃったよ
「ビットレートが300kbps以上」 または 「再生数1,000以上」って意味だったんだな
ゴメン、間違えちったよ
関係ないが、なにげにレス番も300だったｗ
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 16:23:41 ID:???0]
- >「ビットレートが300kbps以上」 または 「再生数1,000以上」って意味だったんだな
>ゴメン、間違えちったよ
違う…何度言ったら…
音声＋映像のビットレートが300kbps以上＋再生数1000以上の動画が変換対象
だよ
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 16:23:51 ID:???0]
- ＋ というか AND ＋は論理演算だとORだし（関係ないかｗｗ
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 16:26:18 ID:???0]
- ＞「ビットレートが300kbps以上」 または 「再生数1,000以上」って意味だったんだな
"または"じゃなくて"かつ"だろ。
おまいはエンコの勉強する前に日本語の勉強しろ。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 16:29:58 ID:???0]
- >300
＞「ビットレートが300kbps以上」 または 「再生数1,000以上」って意味だったんだな
ビットレート300kbps 以上のうｐしたら即エコノミーとかねーよw
おまえ天然か？
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 16:31:52 ID:???0]
- 300大人気だな
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 16:32:34 ID:???0]
- >>300の人気に嫉妬
- 315 名前：300 mailto:sage [2007/11/02(金) 16:42:41 ID:???0]
- ごめん、もう一度整理するわ
まず
300kbps以下 → エコノミーにならない
301kbps以上 → エコノミーになる
この2択が絶対条件だよな
これに加えて
「300kbps以下、かつ、再生数1,000以上」（AND条件）
このときに、エコノミーになるのか、ならないのかを知りたかったんだよ
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 16:48:34 ID:???0]
- うん。
もう良いから厨学生は宿題でもしてなさい。
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 16:49:13 ID:???0]
- もういい、もういいんだ
これ以上立ち上がるな
傷口が広がるだけだぞ
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 16:55:09 ID:???0]
- ※エコノミーモードになる条件
・300ｋ以上
で
・19時-2時の間、または土日と祝祭日
・再生数が1000以上
の動画
条件式で書くと
if ( (総ビットレート >= 300 && 再生数 >= 1000) && ( (時間>=19 && 時間 <= 2) || ( 土日・祝日) ) ）
{ エコノミーで再生}
else
{通常再生}
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 18:08:03 ID:???0]
- Cライクだなｗ
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 18:08:30 ID:???0]
- SQLでおながいします
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 18:13:32 ID:???0]
- ぴゅう太ベーシックでおながいします
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 18:21:32 ID:???0]
- カセットビジョンⅡで
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 18:40:34 ID:???0]
- >>321
10 ﾓｼ (ｿｳﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ >= 300 ｶﾂ ｻｲｾｲｽｳ >= 1000) ｶﾂ ((ｼﾞｶﾝ >= 19 ｶﾂ ｼﾞｶﾝ <= 2) ﾏﾀﾊ ( ﾄﾞﾆﾁ ﾏﾀﾊ ｼｭｸｼﾞﾂ)) ﾅﾗﾊﾞ ｴｺﾉﾐｰ ﾃﾞ ｻｲｾｲ
20 ﾁｶﾞｳﾅﾗ ﾂｳｼﾞｮｳ ﾃﾞ ｻｲｾｲ
ｺﾏﾝﾄﾞ?
_
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 18:44:06 ID:???0]
- 二次関数で
- 325 名前：318 mailto:sage [2007/11/02(金) 18:52:20 ID:???0]
- if ( (総ビットレート >= 300) && (再生数 >= 1000) ＆＆ ( (時間>=19 && 時間 <= 2) || ( 土日・祝日) ) ）
{ エコノミーのキワミ、アー↑ ;}
else
{ 通常再生してやんよ ;}
セミコロン忘れてた
この方がいいかな
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 19:14:29 ID:???0]
- 日本語でおｋ
- 327 名前：289＝282 mailto:sage [2007/11/02(金) 22:34:27 ID:???0]
- >>291
そうなんだ、勉強になったよ。
wiki見て上辺だけ齧ってるから基礎知識が無いんだなあ。
まーとりあえず基本的に間違ったことはしてないようなので、フィルタとか
元画像とかを検討してみることにします。
スレ住人の皆様Ｔｈｘ！
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 23:54:45 ID:???0]
- 一度無圧縮にしてエンコしてみればどう？
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 00:44:11 ID:???0]
- avs挟めばいいじゃん。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 01:22:05 ID:???0]
- youtubeは350までいけるのにそれ以下の画質ってどうなん？
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 01:24:43 ID:???0]
- このスレ的には間違った方向だが、なにか？
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 01:58:41 ID:???0]
- >>290
エコノミーの範囲内だよ
だって、うｐする俺が高画質で見れたって
他人がニコニコ再エンコで見てたら無意味だしね。
そのかわり長さで勝負つか
映画17分分割で上げてる
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 02:02:48 ID:???0]
- >>330
だがつべには10:59制約がある
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 14:51:32 ID:???0]
- avitulやっとマルチスレッド対応したか
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 15:27:31 ID:???0]
- 意味わかんねえ事言ってんじゃねえよ
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 15:29:05 ID:???0]
- aviutlがバージョンＵＰしたらしい
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 15:42:52 ID:???0]
- 下手な釣りを……と思ったらマジでﾜﾗﾀ
|
 |
