- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 17:26:11 ID:pR77Oap50]
- とりあえずYoutubeの最適な解像度は320x240って事は分かった
- 193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 11:25:25 ID:???0]
- 弾かれても同じファイルをFLV_ffmpegmux_D&Dに通しなおすと何故か通ったりする
何が悪くて弾かれるのか解らない
- 194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 11:29:41 ID:???0]
- >>193
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1192710546/849-855 条件にあってるファイルが弾かれるのは運みたい 何度もうpトライ汁
- 195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 17:34:07 ID:???0]
- 何とも面倒な仕様になったな
- 196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 21:20:43 ID:???0]
- 20分の動画を高画質でうpする一番簡単な方法教えろよ、お前ら
- 197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 21:36:11 ID:???0]
- ビットレートギリギリは最低条件
あとはソース次第 一番簡単な方法などない 試行錯誤する気がないなら去れ
- 198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 21:50:32 ID:???0]
- >>169
捨6にあぐる
- 199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 22:11:36 ID:???0]
- つべにしかうpしなくて、AzFLVEnc (mencoderフロントエンド)の2pass
でいつもエンコしてるんだが、これよりマシな方法があったら教えてくれないか
- 200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 22:17:57 ID:???0]
- テンプレなどを見て自分で判断しる
何を以てマシとするかは主観でしかないから他人にはわからん
- 201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 02:07:08 ID:???0]
- んー。いろんなスレでビットレートオーバーで弾かれる件が報告され始めてきたね・・・
なんとなくなんだけど、今までのビットレート判別がファイル全体の平均値だったのに対して 動きの激しい動画ソースでAjustQuantizerの補正がかかり一時的にビットレート値がオーバーしただけでも弾かれるようになったのかも。。。
- 202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 02:16:38 ID:???0]
- 130でも弾かれるw
- 203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 16:20:15 ID:???0]
- 前にうpした静止画一枚オンリー50k+lame128kのメドレー30分物で2pass後のAVIあったから
再度FLV_ffmpegmux_D&Dに通してうpってみたけど、それでも蹴られた。 正直意味不明。
- 204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 17:19:39 ID:???0]
- 今通らないのはビットレート関係ないだろう
スマイル側の問題
- 205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 20:11:59 ID:???0]
- 鯖の調子悪いなー。
flv以外ならちゃんと糞画質でエンコされるのに。
- 206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 20:16:25 ID:???0]
- flvの偽装ヘッダチェッカが糞仕様になったという噂
- 207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 20:25:17 ID:???0]
- スレ違いだ氏ね糞
- 208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 20:33:26 ID:???0]
- >>203
だとすると、>>201は無いな。 204の言うとおり単純にsmile側の問題か
- 209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 12:19:21 ID:???0]
- mencoder使ってwikiの通りにやってもエラーでるうぜー
DivXだからか?
- 210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 12:20:36 ID:???0]
- wiki通りにやれば出来る
- 211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 12:26:29 ID:???0]
- どこでどんなエラーが出たのか書かないとただの愚痴
- 212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 13:27:27 ID:???0]
- OK押すと「問題が発生したため〜終了します。」ってでる。
コマンドみる限りなんか音声コーデックを開くところで停止してるみたいなんだが。 コピった方がいい?
- 213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 13:56:57 ID:???0]
- お前は一体なにを言っているんだ
- 214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 14:28:37 ID:???0]
- スマン、自分でもわかんね
さっき無圧縮aviでやっても無理だった 他に手軽にできるツールないかな?
- 215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 16:32:19 ID:???0]
- >>214
flvencセットに含まれてるDLLとかのバージョンのせいかな なんか混ぜなかった?
- 216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 16:33:18 ID:???0]
- ニコニコにおける限界画質を(フリーで)追求しようとするから
一般人には理解不能の領域に踏み込まなきゃならないだけで、 それを求めないなら AzFLVEnc でいいじゃない。
- 217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 16:37:53 ID:???0]
- Stage6のDivXってFOURCCにXvidて書いてるのあるよね
- 218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 16:40:09 ID:???0]
- >>216
そんなに難しいか?
- 219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 16:43:36 ID:???0]
- >218
いやすまん、自分は出来る
- 220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 18:33:50 ID:???0]
- みんな大して変わらないことして大して変わらない画質にしかならなくなったからこのスレきえかけたんだろw
- 221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 19:20:16 ID:???0]
- 俺は出来ないよね(´・ω・`)
- 222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 20:30:26 ID:???0]
- >>220
どちらにしろかなり低いラインで制限があるから限界が見えるのも早いわな
- 223 名前:214 mailto:sage [2007/10/26(金) 22:29:30 ID:???0]
- AzFLVEncでやってみた。
ビックルするほど中途半端な画質だった。 www.nicovideo.jp/watch/sm1377831
- 224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 00:01:03 ID:???0]
- VP6の設定が甘いねぇ
- 225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 00:59:51 ID:???0]
- ニコニコもstage6みたいにaviになればいいのに
- 226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 01:04:09 ID:???0]
- どっちもavi
コンテナとビットレート上限が違うだけ
- 227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2007/10/27(土) 01:38:34 ID:???0]
- >>226
- 228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 01:40:42 ID:???0]
- コンテナというよりコーディックって言った方が正しい気もするけどどうでもいい
- 229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 01:46:28 ID:???0]
- だからそのコンテナがaviとflvで違うって言ってるだろうがw
- 230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 01:48:47 ID:???0]
- ニコニコのflvの中身ってaviとmp3だよな。
- 231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 01:50:51 ID:???0]
- まぁだいたいは
- 232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:08:54 ID:???0]
- >>230
flvの中身にaviってwなぜに二重構造。
- 233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:18:34 ID:???0]
- >>232
ぼくにはきみがなにをいっているのかわからないよ
- 234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:28:32 ID:???0]
- aviはRIFFだからそもそも規格ちがうよ
- 235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:29:26 ID:???0]
- RIFFなもの
avi wav ani
- 236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:30:29 ID:???0]
- avi、flv=コンテナ
flv[avi[ ]+mp3]って事で二重構造にならない? 無圧縮AVIという言葉もあるけど、基本的にAVI=コンテナ=入れ物でしょ?
- 237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:37:35 ID:???0]
- aviutl99でエンコードしていると、
エンコード終了間際になってバグって動画がパーになるのはなに? 一時間以上エンコードを待ち続けた俺に対する嫌がらせですか? 最初はこんなことなかったのに、最近になってこのバグの回数が異様に増えた。 四回連続でエンコード作業がパーになった時は発狂しそうになりました。 誰か詳しい方、対処法などの情報キボンヌ。
- 238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:39:17 ID:???0]
- flvの中のビデオデータは単なるバイナリであって、すでにAVIですらないよ。
エンコードデータが共通というだけ。 ちなみにmp3はヘッダ持ってなかった気がする
- 239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:41:12 ID:???0]
- >>237
その報告は昔からある。ググレカス。
- 240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:44:00 ID:???0]
- >>223
俺もテキトーに作ってみた。 www.nicovideo.jp/watch/sm1379831 設定は300kbpsだが実際はAdjast Quantitizerの影響で167kbpsになってる罠
- 241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:48:09 ID:???0]
- RIFF wavだって結局はmp3だろ。ヘッダが違うだけのコンテナファイルじゃねぇか
拡張子の名称=圧縮形式のファイルが多いせいで誤解する奴多いな
- 242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:49:08 ID:???0]
- >wavだって結局はmp3だろ
>wavだって結局はmp3だろ >wavだって結局はmp3だろ
- 243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:53:03 ID:???0]
- 変なところだけ抜き出すなww
RIFF-wavな ちなみにRIFFは書き込み方の名前
- 244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:56:31 ID:???0]
- wavはmpegじゃねーし
- 245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:58:52 ID:???0]
- おばかさんはこの辺を見てくるといいよ
www.cdwavmp3.com/mp3/ouyou/tokusyu.html
- 246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 03:02:42 ID:???0]
- つかそれ裏技的な形式じゃねーかw
wav=波形 mp3=mpeg layer3 この認識が普通だw
- 247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 03:05:15 ID:???0]
- だから前もってRIFF wavと断ったんだろ
それとwav=波形じゃなくてwav=PCMな この機会にwavはコンテナフォーマットであることを覚えておくといいよ
- 248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 03:09:01 ID:???0]
- もし、>>245のリンク先が、ADPCM形式データで説明されてたら、
>>241は「RIFF wavだって結局はADPCMだろ。」と言っていたのだろうか。 μ-lawだったら(ry
- 249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 03:09:06 ID:???0]
- >>247
そうかwすまんかったw ちなみに、RIFFはAVI、WAV、ANIの全てのデータを入れることが可能。 もともとコンテナ用だったんだな。ちなみにANIにWAV突っ込んだことあるけどちゃんと認識されたw
- 250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 03:15:30 ID:???0]
- >>248
いやさすがにそれはないからw しかも対数圧縮とか(ry
- 251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 10:58:16 ID:???0]
- ニコニコの大半は[VP6+mp3]なflvでいいじゃん。
- 252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 13:08:35 ID:???0]
- TMPGencのFLVプラグインつかってる人いませんか?VBRで。
- 253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 00:54:14 ID:???0]
- ノシ
- 254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 04:43:59 ID:???0]
- >>223
試してないから、どっちが綺麗になるかは分からないけど、 現在VGAサイズに設定されてる解像度の所は "512x384" とかいう風に手書きできるよ。
- 255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 05:20:26 ID:???0]
- ていうか
理解不能だから簡単なツールを教えろ と書き込んでおいて そのリクエストに適った知識いらずのツールを 住人から紹介されると > ビックルするほど中途半端な画質 っていうのは…… これが謙遜の意図を含んだ言葉でないとするなら ビックルするほど無礼な物言いだと思う
- 256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 10:07:51 ID:???0]
- >>255
画質追求すると、ファイルサイズとエンコ時間のジレンマがあるから素人にはお勧めできないんだよね
- 257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 11:58:42 ID:???0]
- 画質追求なんて所詮オタの自己満足
一般人は携帯動画変換君でも使ってな
- 258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 13:03:46 ID:???0]
- スレタイが「高画質」だからなぁ。長時間とか高音質とか省容量とかではないわけで。
- 259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 13:36:23 ID:???0]
- 素人というか、よほどの暇人にでないとお勧めできないなw
- 260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 17:19:27 ID:???0]
- これすげー高画質じゃね?
- 261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 17:24:09 ID:???0]
- まさかの貼り忘れttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1388664
- 262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 18:49:03 ID:???0]
- エコノミーな時間帯なので
悶々とする私であった・・・
- 263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 20:11:36 ID:???0]
- >>254
また暇なときに試してみる >>255 なんかよくわからんが、 気を悪くしたならアヤマルヨ
- 264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 20:25:23 ID:???0]
- >>263
お前が馬鹿だということは そのレスで重々理解できたから、 もう二度と此処へは来るな。
- 265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 08:52:40 ID:???0]
- >>261
こりゃHDRECとかPV4のキャプだろうなぁ。 元が良すぎ
- 266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 11:04:18 ID:???0]
- 地デジのアナ録じゃこれくらいの画質キープできないの?
- 267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 11:26:33 ID:???0]
- ぱっと見は綺麗でもやっぱ密度感みたいなもんが違った
- 268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 11:28:21 ID:???0]
- 元々ノイズが少ないから綺麗に仕上がるんだろうね。
- 269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 11:40:54 ID:???0]
- どーせ512x288にリサイズするからソースはアナ録でもいんじゃね?
- 270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 12:16:20 ID:???0]
- アナ録だと(解像度に関係なく)どうしてものっぺりした画でメリハリなかったりするよね
AviUtlのプラグイン(アンシャープマスクみたいなの)で補正させれば、 アナ録でもそれなりにキリッとした画になったりするけど
- 271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 13:28:25 ID:???0]
- >>261
5分弱の動画だから綺麗になるって。もっと長時間で綺麗にしてこそだよ。 これなんてすごいとおもうけどな。 www.nicovideo.jp/watch/sm996236 www.nicovideo.jp/watch/sm1099473 www.nicovideo.jp/watch/sm1363177 いつもこのうp主があげてくれるまで他の見ないで待ってるよ。
- 272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 13:44:32 ID:???0]
- 水を差して悪いがこの番組は動きが少ないから綺麗になってるだけじゃね?
フレームレートも落としてるし 落ちるべき場所はそれなりの画質だよ
- 273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 13:52:59 ID:???0]
- 静止画のクオリティしか気にならない幸せな眼球持ってるやつの多いこと多いこと
- 274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 13:59:06 ID:???0]
- ニコニコの仕様じゃ騙し騙しで似たり寄ったりのものしか出来ないから自慢げに動画を晒しても恥をかくだけ
ソースがどんなのかでほぼ決まる
- 275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 14:25:26 ID:???0]
- 静止画一枚絵だけで作られた 200kbpsの動画と、
動きの激しい映像で作られた 400kbpsの動画では、 結果的に前者のほうが綺麗に仕上がるのは周知の事実
- 276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 14:33:21 ID:???0]
- 静止画なんて100でも十分すぎる
- 277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 17:16:19 ID:???0]
- あとは長時間になるとサイズに影響するから落とすしかないが
そもそもビットレートも固定ではなく変動するものだし。 200kbpsでエンコ→解析すると260kbpsだったりとかよくある。
- 278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 10:45:55 ID:???0]
- ソースの良し悪しが90%以上だな
- 279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 15:55:47 ID:???0]
- お前らそろそろ諦めようぜ。
ここ最近で高画質について研究してきたけど、最終的にできた動画は www.nicovideo.jp/watch/sm1408147 こんなもんだったぜ?
- 280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 16:01:55 ID:???0]
- >>279
それはあなたの技術力の問題だろww
- 281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 16:07:07 ID:???0]
- ジャスラックから来ました
- 282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 00:39:02 ID:???0]
- とりあえずwiki見て初エンコードに挑戦してみたんだ……よければ相談に乗っておくれ。
まずキャプボはGV-MVP/RX3。ふぬああで動画作成のため録画。 ビデオコンプレッサはHuffyuv v2.1.1ってやつ。 デバイス>ビデオキャプチャピンのフレーム率ってのが動かせなくて29.970とか微妙な数値。 ちょっと気になるが設定できない(数字を30などに変えても戻ってしまう)ので諦めた。 枠のサイズは720*480とした。この時点で出来たaviファイルはまあまあ綺麗。 AviUtlでこれを左右合計16削る&、512*384の枠サイズに拡大するというフィルタをかけた。 最新のものなのでYUY2アップサンプリングというフィルタも同時に実行させた。 以上の作業を行いつつ、ひとまずAVI出力。ここでもHuffyuv v2.1.1をビデオ圧縮に使った。 このaviファイルも、まあ満足できる綺麗さだった。 いよいよFLV化するために、上下反転フィルタをかけ、YUY2アップサンプリングフィルタを適用 しながら、VP6を選んだ。どう見ても「VP62ョ Heightened Sharpness Profile」と読めるのだが、 これでいいんだよね? ビットレートは500、モードは2パス、VBRにチェックして、Sharpnessは 0にした。Advancedは左上のみチェックし90,4,56…って数字が並ぶ。このaviファイルが、かなり 残念な出来になった。 最後にFLV_ffmpegmux_D&D.batにドラッグしてFLVファイルを見たが、実に残念な荒い画像。 もっと使用するフィルタを増やし、色々設定いじって綺麗にするものなの? VP6でに設定して出力したファイルが汚いと、当然FLVも汚いですよね? ようやく緑線が消えたけど、画質はうまく行きませんですよ('A`)
- 283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 00:48:09 ID:???0]
- >>282
読む限り手順に問題はなさそうだなぁ FLVにする前後で映像を比べると前の方が綺麗なのは当たり前 ビットレート500付近だしな
- 284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 00:48:37 ID:???0]
- 2passになってないんじゃないかな。
それとVP6へのエンコは映像と音声別々にね
- 285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 06:54:04 ID:???0]
- つか、大部分はエコノミーで見てるんだから
300kbps以内のエンコじゃないと うp側の自己満足なんじゃないの? 自分は高画質でご満悦のつもりでも 他人はニコニコエンコのキタネー代替画面見て 画質ワリーって思ってるし
- 286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 07:18:32 ID:???0]
- プレミアム加入前提で語ってるんだろ、ここの連中
- 287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 07:44:06 ID:???0]
- 新参の俺はゴルデン時間に入れないからエコノミーとは無縁
- 288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 08:03:21 ID:???0]
- 見る動画大抵再生1000いってないから無縁
- 289 名前:282 mailto:sage [2007/11/02(金) 08:16:48 ID:???0]
- いまトップからてきとーに行ってみたttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1427586
程度の画質でいいんです。しかもこれOn2VP6 2-pass 512x384 150`bpsって 書いてあるんですよね。150kbpsなのに汚くない。On2ってのが意味分からんけど。 >>283 ためしにビットレート1000とかでやっても、なんか残念な子な気がするんです。 上のアニメだと同じ色のところは、ほぼ同じ色のまま境界線だけ若干にじんで いますが、自分の場合明らかに同じ色の部分がモヤモヤしています。 >>284 2パスにはなってると思います。2パスのファーストパスと、2パスのセカンドパス (ベストクオリティ)を、どちらもバッチ登録して出力ですよね。 そんで生成したセカンドパスのほうをFLV_ffmpegmux_D&D.batにドラッグ。 とりあえず画像追求実験なので、音声無しファイルで実験中(オーディオ圧縮の チェックボックスは灰色ですが、音声無しにチェックは入ってます)。 >>285-286 いや自分も未登録ですよ。 でも今の時間なら>>261とか>>271とか、スゲー綺麗じゃないですか。
- 290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 08:30:09 ID:???0]
- エコノミー範囲(300kbps以下)で攻めてる人いるの?
よさげな設定あったら晒してくれ
- 291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 08:38:30 ID:???0]
- >>289
>On2ってのが意味分からんけど。 VP6の開発元がOn2 Technologies。 On2VP6が正式名称な。
- 292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 08:38:39 ID:???0]
- >>290
自分は実写の23分動画を高画質並のエコノミー回避してうpしてる 設定を晒すもなにも、wikiの公式に動画の時間とか当てはめてビットレート計算したりするくらい ほとんどの人はフリーのツール使ってるから設定にそんな差はないと思うけど エコノミー回避だと全体のビットレート下がるから 動画の質を上げたいなら出来るだけ劣化のないソースを使うことくらいかな
- 293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 09:58:45 ID:???0]
- 素人質問なんだが・・・
aviutlでの事なんだが30fpsソースのモノを15fpsにしてファイルを開いてそのままエンコードした場合と 30fpsのままファイルを開いて設定のフレームレート変更で15fpsにするのとに違いはあるのか知りたい フレームのカウント表示は倍違う(後者が前者の倍)んだけど画質・ファイルサイズに違いはあるのだろうか? どっちもやって見比べろって言われたらそれまでなんだがw
|

|