【Youtube】高画質の動画うｐを追求するスレ【ニコニコ】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 17:26:11 ID:pR77Oap50] とりあえずYoutubeの最適な解像度は320x240って事は分かった 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 20:44:50 ID:???0] >>173 >>174 なるほどねー たしかにローカルでもflashに渡すと割と画質が変わるね。 この分も参考にしてエンコすべきだったのか・・・ 情報サンクス！ 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 06:31:21 ID:???0] 高画質はすばらしい。 SXGA液晶を買った甲斐があったぜ。 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 00:41:52 ID:wyYHJtS10] ストリーミングビデオ作成ソフト　【flv studio】 software.transdigital.co.jp/transdigital/flv/ これって使った人いますか？ HPの説明ではなく、送られてきたメールマガジンの文見ると Youtubeにも対応みたいなこと書いてあるんですが、 この対応っていう意味が本当に、再エンコかからないFLV1を出力するのかな？ そこまでは言及した文ではなかったので、疑問になったもので。 単にアップロードできるものを出力するってだけだと要らないし。 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 00:44:58 ID:???0] >>177 やめとけ Youtubeは再エンコされるもんだ フリーで十分 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 00:53:36 ID:???0] > Youtubeは再エンコされるもんだ おいおい 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 03:23:58 ID:???0] ストリーミングしか出力出来ないのにその値段は高いな。まぁVP６のライセンス料だと思うが。 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 03:35:34 ID:tRc+P3090] モノノ怪のOP↓をソースに ttp://kamaitachi.blogdns.net/cgi-bin/izna/manage/img0099.avi 高画質エンコテストしてるんだが、 なぜかsmilevideoにビットレートオーバーで弾かれる。。。 VP6 video:300kbps 24fps/ audio:128kbps ttp://kamaitachi.blogdns.net/cgi-bin/izna/manage/img0100.flv Adjast QuantitizerをMin:4 Max:16にしたんだけど これがいけないんだろうか・・・ 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 03:55:09 ID:???0] 弾かれる理由は解らんが、そのFLVはVP6 video:427kbps 24fps/ audio:32kbpsだぞ。 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 04:01:34 ID:???0] 最近何故か弾かれる事があるよな 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 04:09:03 ID:tRc+P3090] >>182 いくつかエンコしたから書いた音声の値は間違ったかもだけど video427kbpsってのはありえないなー。 やっぱAdjast Quantitizerを低くしすぎるとビットレートが強制的に底上げされるというのは本当なのか。。。 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 04:15:01 ID:???0] ごめんさっきからsageてなかったスマン やっぱり音声32kbpsもおかしい。64kbps以下の設定にしたことないし。 もしかすると、動画300kbps＋音声128kbpsが417で 32kbpsってのはなにかゴミが一緒にくっついてるのかも もちっと調べてみる。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 04:22:43 ID:wyYHJtS10] >>180 でも「On2VP6コーデックは別途インストールする必要があります。」とも書いてるよ。 組み込み可能にすることだけでもライセンス料って発生するのかな？ 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 04:37:39 ID:???0] さっき今まで通ってた設定で何度も蹴られてるので、 もしかしたら一時的かもだけどトータルビットレートの上限が変わってるのかも。 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 04:41:49 ID:???0] エンコードにmencoder_vp6set使ってるのが悪いんじゃないかね。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 04:45:53 ID:???0] VirtualDubでエンコしてもだめやった。。 メタ情報が4つくらいくっついてるみたいだからそれが原因なのかな。。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 04:49:36 ID:???0] >>189 音声変換のミスっぽい。設定に迷ったら、 ソースの音声を無圧縮wavで出力して、CBR(128kbps程度)でエンコすれば、たぶん通る 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 05:02:56 ID:???0] >>190 サンクスです。 lameやsmxwinでmp3にエンコしてたのがだめなのかなと思い 今度はwingogoでエンコして結合させてみましたが、 だめでした・・・ なんなんでしょうねー(- -; 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 08:42:55 ID:???0] >>191 音声を>>190の通り128kbpsの22050hzに差し替えたらうｐできたよ。 同じく128kbpsの44100hzだと弾かれた。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 11:25:25 ID:???0] 弾かれても同じファイルをFLV_ffmpegmux_D&Dに通しなおすと何故か通ったりする 何が悪くて弾かれるのか解らない 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 11:29:41 ID:???0] >>193 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1192710546/849-855 条件にあってるファイルが弾かれるのは運みたい 何度もうｐトライ汁 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 17:34:07 ID:???0] 何とも面倒な仕様になったな 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 21:20:43 ID:???0] ２０分の動画を高画質でうｐする一番簡単な方法教えろよ、お前ら 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 21:36:11 ID:???0] ビットレートギリギリは最低条件 あとはソース次第 一番簡単な方法などない 試行錯誤する気がないなら去れ 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 21:50:32 ID:???0] >>169 捨6にあぐる 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 22:11:36 ID:???0] つべにしかうｐしなくて、AzFLVEnc （mencoderフロントエンド）の２pass でいつもエンコしてるんだが、これよりマシな方法があったら教えてくれないか 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 22:17:57 ID:???0] テンプレなどを見て自分で判断しる 何を以てマシとするかは主観でしかないから他人にはわからん 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 02:07:08 ID:???0] んー。いろんなスレでビットレートオーバーで弾かれる件が報告され始めてきたね・・・ なんとなくなんだけど、今までのビットレート判別がファイル全体の平均値だったのに対して 動きの激しい動画ソースでAjustQuantizerの補正がかかり一時的にビットレート値がオーバーしただけでも弾かれるようになったのかも。。。 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 02:16:38 ID:???0] 130でも弾かれるｗ 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 16:20:15 ID:???0] 前にうｐした静止画一枚オンリー50k+lame128kのメドレー30分物で2pass後のAVIあったから 再度FLV_ffmpegmux_D&Dに通してうｐってみたけど、それでも蹴られた。 正直意味不明。 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 17:19:39 ID:???0] 今通らないのはビットレート関係ないだろう スマイル側の問題 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 20:11:59 ID:???0] 鯖の調子悪いなー。 flv以外ならちゃんと糞画質でエンコされるのに。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 20:16:25 ID:???0] flvの偽装ヘッダチェッカが糞仕様になったという噂 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 20:25:17 ID:???0] スレ違いだ氏ね糞 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 20:33:26 ID:???0] >>203 だとすると、>>201は無いな。 204の言うとおり単純にsmile側の問題か 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 12:19:21 ID:???0] mencoder使ってwikiの通りにやってもエラーでるうぜー DivXだからか？ 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 12:20:36 ID:???0] wiki通りにやれば出来る 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 12:26:29 ID:???0] どこでどんなエラーが出たのか書かないとただの愚痴 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 13:27:27 ID:???0] OK押すと「問題が発生したため〜終了します。」ってでる。 コマンドみる限りなんか音声コーデックを開くところで停止してるみたいなんだが。 コピった方がいい？ 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 13:56:57 ID:???0] お前は一体なにを言っているんだ 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 14:28:37 ID:???0] スマン、自分でもわかんね さっき無圧縮aviでやっても無理だった 他に手軽にできるツールないかな？ 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 16:32:19 ID:???0] >>214 flvencセットに含まれてるDLLとかのバージョンのせいかな なんか混ぜなかった？ 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 16:33:18 ID:???0] ニコニコにおける限界画質を（フリーで）追求しようとするから 一般人には理解不能の領域に踏み込まなきゃならないだけで、 それを求めないなら AzFLVEnc でいいじゃない。 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 16:37:53 ID:???0] Stage6のDivXってFOURCCにXvidて書いてるのあるよね 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 16:40:09 ID:???0] >>216 そんなに難しいか？ 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 16:43:36 ID:???0] >218 いやすまん、自分は出来る 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 18:33:50 ID:???0] みんな大して変わらないことして大して変わらない画質にしかならなくなったからこのスレきえかけたんだろｗ 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 19:20:16 ID:???0] 俺は出来ないよね(´･ω･`) 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 20:30:26 ID:???0] >>220 どちらにしろかなり低いラインで制限があるから限界が見えるのも早いわな 223 名前：214 mailto:sage [2007/10/26(金) 22:29:30 ID:???0] AzFLVEncでやってみた。 ビックルするほど中途半端な画質だった。 www.nicovideo.jp/watch/sm1377831 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 00:01:03 ID:???0] VP6の設定が甘いねぇ 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 00:59:51 ID:???0] ニコニコもstage6みたいにaviになればいいのに 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 01:04:09 ID:???0] どっちもavi コンテナとビットレート上限が違うだけ 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/10/27(土) 01:38:34 ID:???0] >>226 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 01:40:42 ID:???0] コンテナというよりコーディックって言った方が正しい気もするけどどうでもいい 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 01:46:28 ID:???0] だからそのコンテナがaviとflvで違うって言ってるだろうがｗ 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 01:48:47 ID:???0] ニコニコのflvの中身ってaviとmp3だよな。 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 01:50:51 ID:???0] まぁだいたいは 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:08:54 ID:???0] >>230 flvの中身にaviってｗなぜに二重構造。 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:18:34 ID:???0] >>232 ぼくにはきみがなにをいっているのかわからないよ 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:28:32 ID:???0] aviはRIFFだからそもそも規格ちがうよ 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:29:26 ID:???0] RIFFなもの avi wav ani 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:30:29 ID:???0] avi、ｆｌｖ=コンテナ flv[avi[ ]+mp3]って事で二重構造にならない？ 無圧縮AVIという言葉もあるけど、基本的にAVI=コンテナ=入れ物でしょ？ 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:37:35 ID:???0] aviutl99でエンコードしていると、 エンコード終了間際になってバグって動画がパーになるのはなに？ 一時間以上エンコードを待ち続けた俺に対する嫌がらせですか？ 最初はこんなことなかったのに、最近になってこのバグの回数が異様に増えた。 四回連続でエンコード作業がパーになった時は発狂しそうになりました。 誰か詳しい方、対処法などの情報キボンヌ。 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:39:17 ID:???0] flvの中のビデオデータは単なるバイナリであって、すでにAVIですらないよ。 エンコードデータが共通というだけ。 ちなみにmp3はヘッダ持ってなかった気がする 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:41:12 ID:???0] >>237 その報告は昔からある。ググレカス。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:44:00 ID:???0] >>223 俺もテキトーに作ってみた。 www.nicovideo.jp/watch/sm1379831 設定は300kbpsだが実際はAdjast Quantitizerの影響で167kbpsになってる罠 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:48:09 ID:???0] RIFF wavだって結局はmp3だろ。ヘッダが違うだけのコンテナファイルじゃねぇか 拡張子の名称=圧縮形式のファイルが多いせいで誤解する奴多いな 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:49:08 ID:???0] ＞wavだって結局はmp3だろ ＞wavだって結局はmp3だろ ＞wavだって結局はmp3だろ 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:53:03 ID:???0] 変なところだけ抜き出すなｗｗ RIFF-wavな ちなみにRIFFは書き込み方の名前 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:56:31 ID:???0] wavはmpegじゃねーし 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:58:52 ID:???0] おばかさんはこの辺を見てくるといいよ www.cdwavmp3.com/mp3/ouyou/tokusyu.html 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 03:02:42 ID:???0] つかそれ裏技的な形式じゃねーかｗ wav＝波形 mp3＝mpeg layer3 この認識が普通だｗ 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 03:05:15 ID:???0] だから前もってRIFF wavと断ったんだろ それとwav=波形じゃなくてwav=PCMな この機会にwavはコンテナフォーマットであることを覚えておくといいよ 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 03:09:01 ID:???0] もし、>>245のリンク先が、ADPCM形式データで説明されてたら、 >>241は｢RIFF wavだって結局はADPCMだろ。｣と言っていたのだろうか。 μ-lawだったら(ry 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 03:09:06 ID:???0] >>247 そうかｗすまんかったｗ ちなみに、RIFFはAVI、WAV、ANIの全てのデータを入れることが可能。 もともとコンテナ用だったんだな。ちなみにANIにWAV突っ込んだことあるけどちゃんと認識されたｗ 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 03:15:30 ID:???0] >>248 いやさすがにそれはないからｗ しかも対数圧縮とか(ry 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 10:58:16 ID:???0] ニコニコの大半は[VP6+mp3]なflvでいいじゃん。 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 13:08:35 ID:???0] TMPGencのFLVプラグインつかってる人いませんか？VBRで。 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 00:54:14 ID:???0] ﾉｼ 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 04:43:59 ID:???0] >>223 試してないから、どっちが綺麗になるかは分からないけど、 現在VGAサイズに設定されてる解像度の所は "512x384" とかいう風に手書きできるよ。 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 05:20:26 ID:???0] ていうか 理解不能だから簡単なツールを教えろ と書き込んでおいて そのリクエストに適った知識いらずのツールを 住人から紹介されると > ビックルするほど中途半端な画質 っていうのは…… これが謙遜の意図を含んだ言葉でないとするなら ビックルするほど無礼な物言いだと思う 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 10:07:51 ID:???0] >>255 画質追求すると、ファイルサイズとエンコ時間のジレンマがあるから素人にはお勧めできないんだよね 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 11:58:42 ID:???0] 画質追求なんて所詮オタの自己満足 一般人は携帯動画変換君でも使ってな 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 13:03:46 ID:???0] スレタイが「高画質」だからなぁ。長時間とか高音質とか省容量とかではないわけで。 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 13:36:23 ID:???0] 素人というか、よほどの暇人にでないとお勧めできないなｗ 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 17:19:27 ID:???0] これすげー高画質じゃね？ 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 17:24:09 ID:???0] まさかの貼り忘れttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1388664 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 18:49:03 ID:???0] エコノミーな時間帯なので 悶々とする私であった・・・ 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 20:11:36 ID:???0] >>254 また暇なときに試してみる >>255 なんかよくわからんが、 気を悪くしたならアヤマルヨ 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 20:25:23 ID:???0] >>263 お前が馬鹿だということは そのレスで重々理解できたから、 もう二度と此処へは来るな。 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 08:52:40 ID:???0] >>261 こりゃHDRECとかPV4のキャプだろうなぁ。 元が良すぎ 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 11:04:18 ID:???0] 地デジのアナ録じゃこれくらいの画質キープできないの？ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 11:26:33 ID:???0] ぱっと見は綺麗でもやっぱ密度感みたいなもんが違った 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 11:28:21 ID:???0] 元々ノイズが少ないから綺麗に仕上がるんだろうね。 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 11:40:54 ID:???0] どーせ512x288にリサイズするからソースはアナ録でもいんじゃね？ 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 12:16:20 ID:???0] アナ録だと（解像度に関係なく）どうしてものっぺりした画でメリハリなかったりするよね AviUtlのプラグイン（アンシャープマスクみたいなの）で補正させれば、 アナ録でもそれなりにキリッとした画になったりするけど 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 13:28:25 ID:???0] >>261 5分弱の動画だから綺麗になるって。もっと長時間で綺麗にしてこそだよ。 これなんてすごいとおもうけどな。 www.nicovideo.jp/watch/sm996236 www.nicovideo.jp/watch/sm1099473 www.nicovideo.jp/watch/sm1363177 いつもこのうp主があげてくれるまで他の見ないで待ってるよ。 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 13:44:32 ID:???0] 水を差して悪いがこの番組は動きが少ないから綺麗になってるだけじゃね？ フレームレートも落としてるし 落ちるべき場所はそれなりの画質だよ 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 13:52:59 ID:???0] 静止画のクオリティしか気にならない幸せな眼球持ってるやつの多いこと多いこと 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 13:59:06 ID:???0] ニコニコの仕様じゃ騙し騙しで似たり寄ったりのものしか出来ないから自慢げに動画を晒しても恥をかくだけ ソースがどんなのかでほぼ決まる 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 14:25:26 ID:???0] 静止画一枚絵だけで作られた 200kbpsの動画と、 動きの激しい映像で作られた 400kbpsの動画では、 結果的に前者のほうが綺麗に仕上がるのは周知の事実

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef